2013年10月8日 18時40分終了#71715 [政治経済] 指定廃棄物

ID:PBC0ppoWxO (・∀・)ｲｲ!! (11)

桜田義孝文部科学副大臣「（放射性物質を含む焼却灰の処分は）人の住めなくなった福島に置けばいい」

【産経新聞】焼却灰「人住めない福島に置けば」と桜田副大臣
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131007-OYT1T01057.htm

追記

誤）【産経新聞】
正）【読売新聞】

1	モリタポ	44	(12.8%)
2	同意	179	(51.9%)
3	不同意	81	(23.5%)
4	その他	41	(11.9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 345人 / 345個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 13/10/08 18:04 ID:8hYYUSlwWR (・∀・)ｲｲ!! (7)

正論だな
むしろ、ほかにどこに置けというのか

3 :名無しさん 13/10/08 18:04 ID:mc46VOIsSJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

産経なのか読売なのかどっちなんだよ

4 :名無しさん 13/10/08 18:05 ID:KGCdCuHKn, (・∀・)ｲｲ!! (2)

土地の有効活用だな

5 :名無しさん 13/10/08 18:05 ID:N7J9_HsaAN (・∀・)ｲｲ!! (1)

消極的同意

6 :名無しさん 13/10/08 18:05 ID:sHvQiNAplt (・∀・)ｲｲ!! (1)

その発想はなかった！

7 :名無しさん 13/10/08 18:06 ID:bio_2-tIAa (・∀・)ｲｲ!! (2)

福島原発のそばに置けばいいとずっと思っていたのだが
東電が反対しているのだろ？

8 :名無しさん 13/10/08 18:06 ID:fiJaXmk_TM (・∀・)ｲｲ!! (0)

檜枝岐村にですね分かりますん

9 :名無しさん 13/10/08 18:06 ID:EbUS9J.qXV (・∀・)ｲｲ!! (1)

もう汚染で完全に住めないのならそこを利用するのも手ではあると思う

10 :名無しさん 13/10/08 18:06 ID:6jDVrsNZ2A (・∀・)ｲｲ!! (1)

汚染地域を拡大させてどーすんだって話だわな
これに反対するやつは頭おかしいとしか思えんわ

11 :名無しさん 13/10/08 18:06 ID:MobWudwrhW (・∀・)ｲｲ!! (1)

福島しかないじゃん
今まで湯水のように原発の恩恵を受けていながらゴミは知りません
こんな朝鮮人みたいな事がまかり通るはずがない

くそ田舎がある程度発展したのも
雇用が増え続けたのも
箱物が立ち並んだのも原発のおかげ
当時の知事としては原発とともに生きて原発とともにくたばる、この程度の覚悟はあったはず

12 :名無しさん 13/10/08 18:07 ID:h0sPsfLa7N (・∀・)ｲｲ!! (0)

安倍政権、消費増税で生活保護費引き上げ

13 :名無しさん 13/10/08 18:07 ID:SiIZXXLqVL (・∀・)ｲｲ!! (2)

桜田義孝文部科学副大臣の自宅に置けばいい

14 :名無しさん 13/10/08 18:08 ID:v4gSNsq0lo (・∀・)ｲｲ!! (1)

ネットでは「正論」と「合理主義」を混同してる人が多い
合理主義的な主張が必ずしも正論になるとは限らない

15 :名無しさん 13/10/08 18:08 ID:C9vCGLDmFF (・∀・)ｲｲ!! (2)

復興は復興
復興できない汚染地帯を諦め、そこに放射性廃棄物を集積する事も大事
今は日本中にばら撒いてるがこれは放射線防護の観点からすると真逆の対応
集めて閉じ込める　これ基本

負担を押し付けるという反論が挙がると思うけどね
原発立地自治体に手を挙げるとはこういうことなのだ
それでも新しい原発に名乗りを挙げますか？

16 :名無しさん 13/10/08 18:08 ID:O-0Gqr99Q8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

汚染されていない場所にまでわざわざ拡散する必要はない

17 :名無しさん 13/10/08 18:08 ID:xUOHC75Onj (・∀・)ｲｲ!! (2)

武田邦彦氏は311の直後からそう言ってた

18 :名無しさん 13/10/08 18:10 ID:Y4uLGn38ic (・∀・)ｲｲ!! (1)

桜田が金出して住んでる人全員移住させて

19 :名無しさん 13/10/08 18:10 ID:T.boB36HhJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

人の居ない場所に置くのが一番だろ
ただこの文面だと福島＝人が住めないに感じるが

20 :名無しさん 13/10/08 18:12 ID:kxnLxtE5y6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

まあ合理性はあるだろ

21 :名無しさん 13/10/08 18:13 ID:Dgp5hw8R3o (・∀・)ｲｲ!! (2)

割とマジに同意する

22 :名無しさん 13/10/08 18:13 ID:C9vCGLDmFF (・∀・)ｲｲ!! (2)

あと風評被害も政府のｇｄｇｄが生んでる
線量の高い地域はソビエトですら作付け禁止措置取ってたんじゃね？
で、そういう地域からの作物が出荷されないという保証があって初めて
消費者は福島産の作物も選択肢に入れることが出来るようになる

23 :名無しさん 13/10/08 18:18 ID:g3Zl-Y6TVL (・∀・)ｲｲ!! (2)

福島で一括りにするのは流石に乱暴すぎるわ
それとも、今福島に住んでるのは人じゃない何かってことなのかね

24 :名無しさん 13/10/08 18:20 ID:Gi7QK0iCW1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

これが叩かれる理由が分からない
流石に福島全部のことを言ってるんじゃなくって原発から近いところを言ってるんだろうし

25 :名無しさん 13/10/08 18:21 ID:q8Rup2.tC. (・∀・)ｲｲ!! (0)

当たり前の事を言って叩かれる世の中にしたのはマスゴミ

26 :名無しさん 13/10/08 18:21 ID:Qs,rQqRHM_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

内部ではかなり議論が進んでいるので
普通に発言しちゃったのね

27 :名無しさん 13/10/08 18:22 ID:rK0UR6ZYRK (・∀・)ｲｲ!! (0)

領土でちょっかい出してくる国対策として竹島におこう

28 :名無しさん 13/10/08 18:23 ID:y4zkfYaxm. (・∀・)ｲｲ!! (0)

その他欄が出てないな
どうやったんだ

29 :名無しさん 13/10/08 18:27 ID:2R0zrZwUk1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

基本的には同意。
「汚染物質や汚染食品をみんなで分かち合わなきゃ」
という過度の痛み分けは日本人特有のもの。

ただ言い方ってもんがあるよ。慎重な言い回しが必要だった。
感情論を刺激すると有益な案も頓挫する。

30 :名無しさん 13/10/08 18:28 ID:y4zkfYaxm. (・∀・)ｲｲ!! (1)

＆#12381;＆#12398;＆#20182;
この「＆」を「&」にしたものを入力すると「その他」になるんだな
なんでわざわざそんな小細工するんだか

31 :名無しさん 13/10/08 18:29 ID:Zp7qEYgGZ, (・∀・)ｲｲ!! (1)

いい加減復興とか無理な事餌に批判かわす事は止めろ
福島の一部を捨てる事を正面から受け止めろ

馬鹿左翼も原発反対するならそこ使えよ

32 :名無しさん 13/10/08 18:30 ID:A2KTRYES8K (・∀・)ｲｲ!! (3)

叩かれるとは思うが合理的な考え方だろ
事故を逆利用するぐらいの事はやってほしい

33 :名無しさん 13/10/08 18:31 ID:3hmKGAKEuA (・∀・)ｲｲ!! (0)

福島を無人にするために必要な賠償金を東電は出したくないし国も出したくない
困りましたね

34 :名無しさん 13/10/08 18:32 ID:psSPp9eU8n (・∀・)ｲｲ!! (5)

福島の東電敷地に置けばって話だったよな？
つまり福一だろ？なら置けば良いじゃないか
既に汚染されてる土地に集めたほうが被害の拡散が少なくなるのは当たり前なんだからさ

ぶっちゃけ福一周辺はちょっとやそっとの年月じゃ帰れないでしょ
避難者もいつまでも避難先で仮暮らしより
東電or国がそれなりの価格で土地買い上げちゃえば
避難者も新しい土地で生活再建出来るしね

35 :名無しさん 13/10/08 18:33 ID:i08fVyX5q7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

元福島県民なので複雑ですが、この発言自体は無神経だと思うけど
焼却灰だけでなく、今後廃炉で出てくる放射性廃棄物をどこかに置かないと行けないと考えると
浜通りの原発周辺に置かざるを得ないと思う

36 :名無しさん 13/10/08 18:35 ID:zDCV5DDdlL (・∀・)ｲｲ!! (2)

福島県民もいいかげん腹をくくって

高濃度汚染地域のことは諦めなさい

37 :名無しさん 13/10/08 18:35 ID:CuhqytngZ5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

線量の高い焼却灰やがれきをコンクリートに混ぜ込んで、
廃炉にする原発の埋め立て（線量の高い一番内側の部分の閉じ込め）に使えばいい。
外側の部分をまっとうなコンクリートにすれば、幾分は環境汚染も抑えられると思うが。

38 :名無しさん 13/10/08 18:40 ID:Z6xHUjHyUy (・∀・)ｲｲ!! (1)

保存施設の建設費用をぼったくられそうだが
検討の余地はあると思う

39 :名無しさん 13/10/08 18:42 ID:ZjVmsTg251 (・∀・)ｲｲ!! (2)

一緒に津波のがれきも福島に置くべきだろ。
津波発生時に政府が率先してそうするべきだった。

そりゃ、特に高齢者は住んだところへの思い入れもあるだろうが、
過疎地で何百億と除線費用をかけるよりも、
一人1億もらって、新しい土地で心機一転生活した方が
よっぽどゆとりある暮らしが出来ると思うんだが。

40 :名無しさん 13/10/08 18:43 ID:4prI.ZflWK (・∀・)ｲｲ!! (4)

その前に最低限、原発事故で住めなくなった地域の人の家を
原発事故前の路線価で買えよ
トンキン電力がな
全電力会社で負担とか、国が負担とか冗談じゃございませんよ

41 :名無しさん 13/10/09 15:05 ID:9LSINInFDr (・∀・)ｲｲ!! (0)

放射線なんて浴びても問題ないレベルってのがあるんだから
それ未満になるように分散して何百年だかかけて減衰するのを待てばいい。
過剰に反応して一カ所にまとめてなんつったら余計危ない。

板に戻る 全部 前100 最新50