2014年4月29日 22時33分終了#78757 [政治経済] 消費税30%時代へ

ID:9TvFlbDQ0Q (・∀・)ｲｲ!! (13)

財政制度等審議会によると2021年度の財源不足を消費税で補う場合、
「消費税率を30%近くまで引き上げなければならない」そうですが、
（ソース・・・http://www.asahi.com/articles/ASG4X5675G4XULFA01D.html）
2021年度までに消費税率（現在8%）を30%近くまで引き上げても良いですか？

1	いいとも！	32	(10.7%)
2	いいわけないだろ！	230	(76.7%)
3	モリタポ・それ以外の回答	38	(12.7%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/04/29 22:01 ID:Uaa0WLM5NH (・∀・)ｲｲ!! (7)

政府「消費税率を30%に引き上げます」
国民「ふざけるな！！」
政府「じゃあ引き上げは10%に抑えます」
国民「ま、まあ、10%くらいなら仕方ないかも」
政府「・・・計画通り（ニヤリ」

3 :名無しさん 14/04/29 22:01 ID:YWYs52nHJB (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税が上がるのは仕方ないと思っている（ｷﾘｯ

4 :名無しさん 14/04/29 22:01 ID:NytpYOgP13 (・∀・)ｲｲ!! (3)

公務員の給料を削れ。

5 :名無しさん 14/04/29 22:01 ID:mjKynPyiVQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

100％中の100％

6 :名無しさん 14/04/29 22:01 ID:id.E6eC7hf (・∀・)ｲｲ!! (1)

やめて！消費者の貯金はもう0よ！

7 :名無しさん 14/04/29 22:02 ID:x_3ugV7i5M (・∀・)ｲｲ!! (1)

老害の手当を全部カットしよう

8 :名無しさん 14/04/29 22:03 ID:ohSRkeFtNl (・∀・)ｲｲ!! (2)

収入が30％以上上がるならいいよ

9 :名無しさん 14/04/29 22:03 ID:J5DG9sAH3Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

財源不足なのになぜ政府は法人税を下げようとする？

10 :名無しさん 14/04/29 22:03 ID:tiY5Np4NbC (・∀・)ｲｲ!! (5)

消費税あげるのは別にいいけど外国の税率を引き合いに出すのやめろ
向こうのは消費税じゃねえし法人税等の税率は日本よりも低い

11 :名無しさん 14/04/29 22:03 ID:.GJpWR0-IP (・∀・)ｲｲ!! (4)

議員年金やめろ！

12 :名無しさん 14/04/29 22:04 ID:eFEc2_NAky (・∀・)ｲｲ!! (1)

他人任せにもほどがある

13 :名無しさん 14/04/29 22:04 ID:-PnoymsCjW (・∀・)ｲｲ!! (3)

いいもなにも当然でしょ

14 :名無しさん 14/04/29 22:06 ID:e_TfTdZN7J (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10
30%でもいいのか？

ドMかよ

15 :名無しさん 14/04/29 22:09 ID:UJjTqt3SPd (・∀・)ｲｲ!! (4)

100円の缶ジュースが消費税30%だと130円・・・

あれ？

16 :名無しさん 14/04/29 22:10 ID:y7bhWu,gQ0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>歳出を減らしたりする
社会保障は現状維持で、その他の案を提示しろ。
話はそれからだ

17 :名無しさん 14/04/29 22:11 ID:Vi449Tm10N (・∀・)ｲｲ!! (1)

バランスの問題だな

18 :名無しさん 14/04/29 22:11 ID:ZP5YfYPN1j (・∀・)ｲｲ!! (4)

なんで消費税だけで賄おうとするんですかね
他の税率調整とか財政縮小はしないんですかね？
あと議員歳費の削減とかどうなってますの？

19 :名無しさん 14/04/29 22:11 ID:ZOttKd8Woa (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税30％にびっくりするより現行の高福祉にびっくりすべきだよ
実験的すぎるわりに給付がバカみたいにデカい

国民を騙してこそこそ増税するより潔いやり方だよ
民主のやり方だけは絶対に許せない

20 :名無しさん 14/04/29 22:13 ID:e_TfTdZN7J (・∀・)ｲｲ!! (3)

30%でもいいとかほざく奴
マジアホか

ただただ税率上げるだけの政府を無能と思わんのかよ

21 :名無しさん 14/04/29 22:14 ID:5pQWQYRLDO (・∀・)ｲｲ!! (2)

ゆっくり茹でられるカエルだな

22 :名無しさん 14/04/29 22:15 ID:tW7pf3xQER (・∀・)ｲｲ!! (1)

官僚の陰謀かな

23 :名無しさん 14/04/29 22:16 ID:ZvF1HznsxP (・∀・)ｲｲ!! (2)

外国人に生活保護支給とか議員の顔パスとか
現在の大盤振る舞いをやめて欲しい
少しは赤字も減ると思う
大企業の年金も多すぎるだろうと思う

24 :名無しさん 14/04/29 22:16 ID:J3Ftvuugts (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも竹下総理(当時)は、消費税が単なる福祉目的だと考えてなかった

25 :名無しさん 14/04/29 22:18 ID:SL-oBnPSzT (・∀・)ｲｲ!! (2)

世界情勢や日本国内で大きな変化が何も無い前提
ってのがそもそも最近怪しい気がしてる

26 :名無しさん 14/04/29 22:18 ID:Pu.a5o92DD (・∀・)ｲｲ!! (2)

安楽死させてくれよ

27 :名無しさん 14/04/29 22:18 ID:A,GVvx2XUI (・∀・)ｲｲ!! (3)

どれだけ税率を上げても借金雪だるま

28 :名無しさん 14/04/29 22:20 ID:e_TfTdZN7J (・∀・)ｲｲ!! (1)

【警鐘〜日本の近未来】
消費税増税が通ると、日本は漸進的な衰退の道をたどるスイッチを入れることになります
増税する前にすること（本来なら増税はしなくてもよい状況です）
その選択を日本人が出来るかどうか
2012/3/5 No.226

少し気にはなっていたので本日確認してみますと、
月読の大神「（原発が）なくても電力はまかなえるだろうね」

というお答えでした。
つまり東電や九電、関電等の電力会社は明らかに原子力を必要としていないのに、必要と見せかけている。
その理由は「既得権」「利権」の確保・・・でした。
原子力に関わる関連企業、関連学者（大学の教授などです・あの原発事故の初期の頃に、
馬鹿げた発言を次々としていた人たちです）、それにそれらを操る電力会社の管理者とＯＢ、
さらにそれを操る官僚たち（政治家も入っていますし、官僚のＯＢもです）
の利権がほとんどすべて原子力関連の事業から生まれる余剰金を吸い取っています。

消費税などは、原発以外にも政治家たちの無数の無駄遣い（あるいは愚かな国策・政策）
をやめさせれば、税金のおつりがくるくらい（減税ですね）の日本の国力はまだあるのです。
野田総理は総理戦の時の候補者の中では「まし」なほうの方でしたが、
借金国家をますます増大させるだけの愚かな総理の一人になってしまっています。
私は「マスコミがもう少し頑張らないと」と書きましたが、マスコミの上の方は、
やはり利権・既得権者たちとつるんでいる方もおられますので、
現実的には皆様方お一人お一人が何らかの表明をしていかないといけないのでしょう。
2012/5/17 No.229
~~~~~~~~~~~
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/
○補足 ※重要（責任の取り方について）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1348935598/86-88
http://toro.2ch
…省略されました。全部(1,129文字)読むにはココをクリック。

29 :名無しさん 14/04/29 22:20 ID:wQ.niw0CS2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

3カード
やったね！

30 :名無しさん 14/04/29 22:25 ID:GmNfRWWlXV (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://www.nicovideo.jp/watch/sm23437131

31 :名無しさん 14/04/29 22:26 ID:yKwCWbTt3K (・∀・)ｲｲ!! (4)

うーん、収入の範囲で生活するってのは基本だとおもうのだが…

32 :名無しさん 14/04/29 22:26 ID:5L932dE5pp (・∀・)ｲｲ!! (1)

いやぁぁぁぁぁぁぁあああ......

33 :名無しさん 14/04/29 22:27 ID:Mh1dUj4Z2L (・∀・)ｲｲ!! (4)

無能な役人と政治家を変えないといくら消費税を上げても足りないだろうね

34 :名無しさん 14/04/29 22:29 ID:yyoLcQp-iK (・∀・)ｲｲ!! (0)

極端なこと言うなら、在日を一掃すれば生活保護費がいくら浮くことやら

35 :名無しさん 14/04/29 22:37 ID:sUaxbzo.xr (・∀・)ｲｲ!! (5)

増税も社会保障の削減もある程度仕方ない（そうでないと国の財政が破綻するから）。
ただ、その他の歳出削減もがっつりやってくれないと困る。

正直前者の辺りをきっちり説明する政治家とメディアの少なさに呆れてる。
皆夕張になるつもりなんだろうか。

36 :名無しさん 14/04/29 22:46 ID:FWbZ7jvLEC (・∀・)ｲｲ!! (0)

国会議員、地方議員が多すぎる
国民の負担を増やす前に不必要なものを先に削るべき

37 :名無しさん 14/04/29 22:48 ID:ohSRkeFtNl (・∀・)ｲｲ!! (0)

夕張になってもいいじゃない
だって夕張に住んでるわけじゃないし
俺の財布に手を入れるやつは国であろうと許さない

38 :名無しさん 14/04/30 00:52 ID:uyZxAVXBJ2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>37
いや、「俺の財布に手」と言う話ではなくて、歳出が収入（税金）を超える事態が続くと、日本全国
いずれ年金や医療、保険は勿論、道路や堤防、水道といったインフラの維持が出来なくなり、
ゴミの収集、消防、警察、といった行政サービスも削られる事態になって困るという話でしょ。
実際欧米でもそういった自治体がいくつも出てる。

板に戻る 全部 前100 最新50