2014年9月26日 13時39分終了#82278 [政治経済] 戦争

ID:jINZSe_S80 (・∀・)ｲｲ!! (9)

戦争をすれば、その国の景気は良くなると思いますか？

1	はい	314	(20.9%)
2	いいえ	748	(49.9%)
3	わからない	350	(23.3%)
4	無回答	88	(5.9%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1500人 / 1500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

6 :名無しさん 14/09/25 14:09 ID:Y-p6oqM6Yp (・∀・)ｲｲ!! (1)

アメリカはアフガン侵攻で長引いて支出が増えて、結局国としては思ったより潤わなかったんじゃなかったっけ
いち企業単位でなら儲けたところもあるんだろうけど

7 :名無しさん 14/09/25 14:09 ID:gLXwZMewH0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

産軍複合体のアメリカは、景気がいいといえるのだろうか。
日本を搾取して、自国の景気がいいと思わせているだけではないのか。

8 :名無しさん 14/09/25 14:09 ID:q6u39pNuP9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

軍需産業ぐらい

9 :名無しさん 14/09/25 14:28 ID:bynO8MSByw (・∀・)ｲｲ!! (2)

自国領土が攻撃されなければな

10 :名無しさん 14/09/25 14:31 ID:zk7KNd0JYL (・∀・)ｲｲ!! (2)

どこがメインの戦場になるかによって変わりそうだけど
現代の戦争だと、国は儲からないんじゃないかな

11 :名無しさん 14/09/25 14:38 ID:6EcGBeUWyA (・∀・)ｲｲ!! (2)

朝鮮戦争ベトナム戦争のとき
特需というのがあったとか

12 :名無しさん 14/09/25 14:40 ID:qfAMxmk3wx (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんな時代は百年前に終わった

13 :名無しさん 14/09/25 14:43 ID:qfAMxmk3wx (・∀・)ｲｲ!! (1)

>> WWII中はアメリカも戦時国債大量発行で国民から金かき集めてたがな

14 :名無しさん 14/09/25 14:45 ID:ftpvjlia.h (・∀・)ｲｲ!! (2)

近所の戦場に武器を輸出するから金儲けになるんであって
戦争してる当事者国が儲かるはずがない

15 :名無しさん 14/09/25 14:49 ID:350N116bu5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

太平洋戦争のときに日本の景気がよくなったなぞと
考える日本人はいないのでは？

16 :名無しさん 14/09/25 14:58 ID:Flsppxchp8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

朝鮮戦争の勃発で戦後の日本の復興は早くなった
休戦中の南北朝鮮戦争が再開すればどうだろうな

17 :名無しさん 14/09/25 15:09 ID:_2atkTHhhm (・∀・)ｲｲ!! (4)

勝って賠償金か領土を奪えれば儲かるが
第一次世界大戦でドイツが賠償金を払ったために極右政党を生み出した教訓から止めようということになったので
今やったら戦争当事国が疲弊して第三者が儲かるだけ

なお日本は第二次世界大戦で同じ枢軸国でありながら裏切って
同盟国側に付いたイタリアにまでご丁寧に賠償金を全額払い
極右政党を生み出さないためにGHQがチョンに右翼をやらせたり内部分裂を仕掛けるという社会実験
コレに成功したのでアメリカは世界大戦後も散々戦争を仕掛けましたが、
結局成功したのは日本のみ

18 :名無しさん 14/09/25 15:11 ID:A-PXedKVDG (・∀・)ｲｲ!! (1)

景気のために戦争するのが資本主義

19 :名無しさん 14/09/25 15:20 ID:ujhwI7BwBF (・∀・)ｲｲ!! (1)

戦争と関係ない物資を売る国が儲かるだけ

20 :名無しさん 14/09/25 15:20 ID:4nA__i3x1A (・∀・)ｲｲ!! (0)

第二次世界大戦の日本を見なさいよ
答えが出ない？

21 :名無しさん 14/09/25 15:27 ID:MqzD.bm1.z (・∀・)ｲｲ!! (1)

勝てば景気が良くなる
負ければ社会がリセットされる

どちらにしても負け組みには悪くない

22 :名無しさん 14/09/25 15:40 ID:k,ygX5ZMjD (・∀・)ｲｲ!! (1)

国は儲からない。軍需業界（軍、業者、その業者がバックについている党）だけが儲かる。
もしその国が戦争で景気が良くなるのなら、その国は軍需産業立国（死の商人の国）ということ。
ちなみに日本は某国軍需業界の完全支配下にあって、
平常時ですら在日某国軍の費用の一部を負担させられているし、
某国連邦政府の意向に逆らうことはあっても、
某国軍需業界の利益を損ねるような報道や日本政府の発言は決してなされない。

23 :名無しさん 14/09/25 15:46 ID:qfAMxmk3wx (・∀・)ｲｲ!! (1)

安定した平和があってこそ稼げる業界なもんで

24 :名無しさん 14/09/25 15:57 ID:R0ceY-jr32 (・∀・)ｲｲ!! (1)

対岸の火事の状態で関連ビジネスをやれば儲かるけれど・・・

日本史において朝鮮戦争は復興のきっかけになったと肯定的に扱われることが多いけれど
道徳的にはポルノ産業なんかと同じで必要悪としての謙虚さが必要だと思う

25 :名無しさん 14/09/25 17:05 ID:BZASocwbVo (・∀・)ｲｲ!! (0)

自作自演戦争

26 :名無しさん 14/09/25 17:15 ID:iSqPrvKgrE (・∀・)ｲｲ!! (1)

楽勝の勝ち戦ならある程度儲かるだろうけど
戦争やってる国に武器を売るのが一番儲かるよ

27 :名無しさん 14/09/25 17:54 ID:b1S0KV5ns2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

景気そのものは一時的にあがる。
しかし、戦争の行く末によっては、
経済どころか国が壊滅するがしれない。

28 :名無しさん 14/09/25 18:21 ID:xW.qZuTlAi (・∀・)ｲｲ!! (1)

兵器の供給者の景気がよくなるのであって
リスクは当事者が負う

29 :名無しさん 14/09/25 18:37 ID:yC3_OVoroQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

軍需産業は潤うだろうけど、戦費調達で国債を発行し、戦死者の遺族年金は増え、
テロ対策の安全保障費が増大し、と考えると国全体としては潤わないだろうね。

30 :名無しさん 14/09/25 18:44 ID:KNROb8MqVd (・∀・)ｲｲ!! (3)

自国が戦争すると軍事産業だけが異常に儲かり、他の産業は疲弊する。
他国が戦争してくれると非常に儲かる。
第一次世界大戦のときには日本は大儲けした。

31 :名無しさん 14/09/25 19:23 ID:uiG.P9BpLY (・∀・)ｲｲ!! (3)

自国がやると儲からないことのほうが多くて
他国が戦争している時に安全圏から物を売るほうが儲かると言うのは上で何度も指摘されている通り
ただ一つつけ加えておくと軍需産業というのは別に兵器製造とかごく一部の産業ではないよ
軍隊と言うのはけっきょく人間の集まりで日々の暮らしに必要なものはぜんぶ要るので

32 :名無しさん 14/09/25 19:57 ID:q2CERUHT3Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

資源が無尽蔵にある国は儲かる
資源がない国はジリ貧になって負ける
WW2で勉強しなかったのか

33 :名無しさん 14/09/25 20:00 ID:OWFEnWv4mQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

勝てばな

34 :名無しさん 14/09/25 20:03 ID:-4_JAHt0Ur (・∀・)ｲｲ!! (2)

総論的には、その通り
各論では、お察し

35 :名無しさん 14/09/25 20:14 ID:Ok2JiIg7lh (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>15>>20
いや、それは負けたからであって
戦争自体が景気を悪くした訳ではない
日本が明治維新後に急速成長し列強の仲間入りを果たしたのは
日清日露WW�鵯で連勝し、権益を確保したからに他ならない
戦争が景気を良くするのは賠償金より権益の確保にある
まあ、現代ではアメリカですらおおっぴらには戦争出来ないほど
国際関係は複雑化しているので昔のやり方では通用しないけどね
戦争で利益を得るなら何かしら新しい体制を構築する必要がある

36 :名無しさん 14/09/25 20:22 ID:XA9VOFmBVw (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ、今デカいところが派手に戦争やったら、破壊の規模が怖いと思う
対岸の火事だと思ったら、周辺まとめて丸焼けになりましたとか、洒落にならん

淘汰どころか、どんだけ残るのかというレベルになりそう

37 :名無しさん 14/09/25 20:25 ID:y.SPtCbJt3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

軍需業界は潤うと思う、三菱とか

38 :名無しさん 14/09/25 21:08 ID:_ekARw2Rrp (・∀・)ｲｲ!! (1)

急落してからの急回復ってとこか？

39 :名無しさん 14/09/25 21:11 ID:huTzEzXHx_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

悲しくなるのは人間同士が殺し合いいなくちゃいけないんだよな。
人間の一番残酷なことしているのが戦争なんだよ。
悲しい現実ですけど。

40 :名無しさん 14/09/25 21:42 ID:,36,RSzY9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

よその国がやってれば、そこに武器売りつけてる武器商人だけならなんとか
儲かるだろうけど、その企業が所属してる国自体は別段儲からないどころか
輸出入がダメになったり為替相場が不安定になったりろくなことないだろうな。

41 :名無しさん 14/09/25 21:46 ID:u159v1KKgQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>39
むしろ生き物としては普通の事だけどな
残酷とか善悪の問題ではない
動物はもちろん植物でさえ自分のテリトリーを守る為には
他と戦ってこれを排除し排除される
生き物が繁栄する為に争いは絶対不可欠
これを無くしたいなら無限に広がる豊かな資源を得る他にない

42 :名無しさん 14/09/25 22:09 ID:FKkbaDEj4D (・∀・)ｲｲ!! (1)

兵器を売っている国が潤うだけ。
1分間に17人が餓死している と検索してみ？
トップには内戦とかやっていたのが原因だったりするから。

43 :名無しさん 14/09/25 22:42 ID:,36,RSzY9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>42
「兵器を売ってる国」ってのがありゃいいけど、大抵は「兵器も売ってる国」だから、
国としてはあんまり潤わないと思うな。
軍事産業以外の全部の業界が戦争の規模に応じて凹むわけで。

44 :名無しさん 14/09/25 22:44 ID:8rwuch-D-q (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>41
殺し合いが起こるのが仕方ない面もあるのは同意だけど
引きあいに出す話がちょっと違う気が

45 :名無しさん 14/09/25 23:10 ID:STKlqfIFzf (・∀・)ｲｲ!! (1)

軍需物資を国内産で賄えるなら国内の景気はよくなるが、
海外に依存していたら、よくならないはず

46 :名無しさん 14/09/25 23:30 ID:Utw9fG69.p (・∀・)ｲｲ!! (3)

戦争はビジネスだ！

47 :名無しさん 14/09/25 23:50 ID:lPPNzE0hKC (・∀・)ｲｲ!! (1)

武器を売ったり占領地の資源を奪ったりするなら景気は良くなると思う。
しかし日本の場合はどちらもなさそうなので困る。

48 :名無しさん 14/09/26 00:39 ID:pbaxGAVKIK (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんなの状況による。
儲かるためには戦争を完全にコントロール下に置かなければならないし、勝たなければならない。

49 :名無しさん 14/09/26 00:43 ID:,CzlS.x9Be (・∀・)ｲｲ!! (2)

戦争は最大の公共事業ですよ

50 :名無しさん 14/09/26 01:47 ID:seAL,k7ZqO (・∀・)ｲｲ!! (0)

いつの時代だよ

51 :名無しさん 14/09/26 02:11 ID:Z-EGWhxfeE (・∀・)ｲｲ!! (1)

国内特需はあるで

52 :名無しさん 14/09/26 02:23 ID:ksM8ePll4z (・∀・)ｲｲ!! (1)

特需ねえ。。
まあ働かずに無心してるヤツに金を回すよりマシ程度だな。

53 :名無しさん 14/09/26 07:13 ID:KD0szDeed, (・∀・)ｲｲ!! (1)

いまでも戦争大国が一番豊かだからな、アメリカ

54 :名無しさん 14/09/26 07:44 ID:cykaa2op_e (・∀・)ｲｲ!! (2)

自国がやるんじゃなくて、他国にやらせるんだよ、言わせんなバカｗ

55 :名無しさん 14/09/26 07:46 ID:e-NdhED2Zg (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔株をやっていたんだけど、戦争になると株価があがるんだよ。
戦争で儲かるのは、株主だよ。

板に戻る 全部 前100 最新50