2014年11月4日 18時13分終了#83483 [社会] 江戸城天守閣

ID:sOQmt5gyw3 (・∀・)ｲｲ!! (8)

明暦の大火によって焼失した江戸城天守閣はその後再建されないでいました。
今、その天守閣を再建しようと言ってる人がいますが、あなたは江戸城天守閣の再建に賛成ですか？

1	けぼるし	13	(2.6%)
2	賛成	147	(29.4%)
3	反対	121	(24.2%)
4	興味ない	117	(23.4%)
6	モリタポ城	72	(14.4%)
5	任意	30	(6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートにはNGワード「thx」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 14/11/04 15:08 ID:5jYiKfHBxc (・∀・)ｲｲ!! (2)

外国人観光客が喜びそうだが
問題は金だよなやっぱ

3 :名無しさん 14/11/04 15:10 ID:KAZehn4Jwc (・∀・)ｲｲ!! (5)

皇居を見下ろす行為は不敬でしかない
絶対に反対！

4 :名無しさん 14/11/04 15:10 ID:Lrp0fuVZkI (・∀・)ｲｲ!! (2)

東京見るもんないしいいんでない

5 :名無しさん 14/11/04 15:12 ID:NZzynAz7ph (・∀・)ｲｲ!! (2)

うんｗ

6 :名無しさん 14/11/04 15:12 ID:tsfBpPB6Q, (・∀・)ｲｲ!! (3)

言うだけならタダだけどそいつら金のことは考えているの？

7 :名無しさん 14/11/04 15:15 ID:iif7hyhIZ9 (・∀・)ｲｲ!! (8)

皇居になってるんだしわざわざ再建しなくてもいいよ
CGででも作ればいいんじゃないかな
ARとか利用して見れるようにしたら面白いかも

8 :名無しさん 14/11/04 15:15 ID:_HpsTVshg5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

さすがにそんなところに金をかけてる場合じゃないだろう。

9 :名無しさん 14/11/04 15:16 ID:_ZV9tGbwJ_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

焼失と言えば武蔵国の中心地であった武蔵国分寺近辺をやってた
武蔵国分寺こそ残っていればかなりの名所になっていたはず

【外配信】土器っぽいマンションのち西国分寺周辺散歩【散歩】
http://live.nicovideo.jp/watch/lv198963255

10 :名無しさん 14/11/04 15:16 ID:bfXSvDz21N (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金でやるなら反対、募金でやるならあえて反対はしない

11 :名無しさん 14/11/04 15:23 ID:gIiHPJ4gpQ (・∀・)ｲｲ!! (5)

後から再現した城ってどこも安っぽくてなあ
東京には観光名所がいっぱいあるんだから別に要らないと思うし

12 :名無しさん 14/11/04 15:36 ID:6J2r18RGFL (・∀・)ｲｲ!! (1)

国威発揚目的の税金浪費！
右傾化を許すな！

13 :名無しさん 14/11/04 15:44 ID:_0B9HjHIuV (・∀・)ｲｲ!! (4)

味気ない変なデザイナーが絡んだやつができそう

14 :名無しさん 14/11/04 15:58 ID:MDn0KbcE1x (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>13
カシワ「ですよねー」

15 :名無しさん 14/11/04 15:59 ID:F44WkvwThZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

積極的ではないけど賛成

16 :名無しさん 14/11/04 16:06 ID:m5Djj99jA2 (・∀・)ｲｲ!! (4)

どうせ税金なんて無駄遣いばかりだし
完全復元と言うなら文化財となり国民の財産となる訳だから
税金を使う事には何の問題もない
ただ、今更天守閣だけ再建する意味が薄い事や
皇居等を見下ろす事もあまりよろしくないだろう
むしろ復元するなら本丸御殿や西丸御殿などを復元すべきだろう
天守閣を再建する何倍もの費用はかかるし、観光地には出来ないが
どうせ国家プロジェクトでやるなら、子孫に大きな財産として残せる物を造るべきだ
伝統技術の復興や保存にも役に立つし
皇居に招かれる栄誉にも重みが付く
観光で小銭稼ぐよりも国民にとって有意義なものになる

17 :名無しさん 14/11/04 16:12 ID:WXGlDl-h9Z (・∀・)ｲｲ!! (4)

皇居があるからわざわざ作らなくていい
外苑や東御苑のあたり散歩するのが好きです

18 :名無しさん 14/11/04 16:20 ID:c9EKMT_ymZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

再建て、つまりレプリカだよね。
それって歴史的価値はないよね。
いらないんじゃない？

19 :名無しさん 14/11/04 16:27 ID:k_J1kmdoQV (・∀・)ｲｲ!! (2)

羽柴誠三秀吉に任せるのなら賛成

20 :名無しさん 14/11/04 16:34 ID:m5Djj99jA2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>18
国際的な文化的価値の基準では
伝統的な工法と材料で完全に復元すれば
元のものと同様の文化的価値を有するものとされている
だからワルシャワやドレスデンの様に
戦中に灰燼に化し、戦後復元されたものでも
文化遺産として世界遺産に登録されている

21 :名無しさん 14/11/04 16:43 ID:uZghD78EO1 (・∀・)ｲｲ!! (2)

VR/ARでいいよ

22 :名無しさん 14/11/04 16:45 ID:uZghD78EO1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

観光客にまぎれたテロリストが天守閣の上から皇居にロケット弾撃ち込むぞ

23 :名無しさん 14/11/04 16:56 ID:bJd,rbWTsu (・∀・)ｲｲ!! (4)

天守閣だけってのはなんか人気取りみたいでイヤだな
いっそ江戸城をまるごと復元するなら面白い

24 :名無しさん 14/11/04 17:20 ID:U,r6mlKnBZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

皇居を見下ろす建物が出来ることになるけど、問題ないのかな？

25 :名無しさん 14/11/04 17:26 ID:VRc3DcOqaC (・∀・)ｲｲ!! (2)

値段次第かなと思ったけど、
皇居云々の問題があったのか

26 :名無しさん 14/11/04 17:27 ID:8I-LlECgir (・∀・)ｲｲ!! (2)

自腹で作るんなら大歓迎

27 :名無しさん 14/11/04 17:49 ID:HFg6WU4RZi (・∀・)ｲｲ!! (3)

皇居どうするつもりよ？

28 :名無しさん 14/11/04 18:04 ID:g1p65HvSlt (・∀・)ｲｲ!! (2)

NHKおじさん

29 :名無しさん 14/11/04 18:05 ID:inF0EG-_6R (・∀・)ｲｲ!! (3)

明治政府の指示で、取り壊されたお城は、全国にたくさんありますよ。
残っているだけでも、マシなほうです。再建の必要性を感じませんが。

30 :名無しさん 14/11/04 18:06 ID:IaD4Ax1aI1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

大阪城的な近代設備完備の天守閣になりそう
そしたら中で色々と公式行事するようにしたらいい

31 :名無しさん 14/11/04 22:41 ID:nagQuVkhnD (・∀・)ｲｲ!! (2)

当時の工法で作るなら文化の伝承として意味があるが、よくあるハリボテ天守閣ならいらない
そもそも城全体の中で、一度でも天守閣が作られたことがあるのは少数だし、
天守閣が無くても城としては成り立つ

32 :名無しさん 14/11/05 17:00 ID:,mt1H,ysf_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>20
そうなんだ、知らなかった。教えてくれてありがとう。
でもなんだか釈然としないｗ

33 :名無しさん 14/11/05 21:11 ID:6WI6Iq5VSM (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>27
天守は今の東御苑の北端にあったので
皇居の一部ではあるが一般公開されている場所なので問題ない

板に戻る 全部 前100 最新50