2015年3月7日 14時17分終了#87598 [社会] 累進課税

ID:08cGoxhnTT (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本政府の財政難を解消するために、金持ちからより高い税金を取るという累進課税の案が出ています。
しかし、これは高所得者を海外に移住させてしまうというマイナス面もあります。
あなたは高所得者からより高い税を取る累進課税の案に賛成ですか？反対ですか？

1	賛成	177	(59%)
2	分かりません	51	(17%)
3	反対	40	(13.3%)
4	知るかボケ	12	(4%)
5	もりたぽ	20	(6.7%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/03/07 13:01 ID:YDjH.Ojt0G (・∀・)ｲｲ!! (2)

高飛びも禁止しよう

3 :名無しさん 15/03/07 13:01 ID:P8BqThqO1. (・∀・)ｲｲ!! (2)

高級品の消費税をあげて、日用品のをさげる
新聞のはさげない

4 :名無しさん 15/03/07 13:01 ID:bSVkMlXnoF (・∀・)ｲｲ!! (1)

ま〜、その立場になることはなさそうだから賛成といや賛成

5 :名無しさん 15/03/07 13:01 ID:yX2GQGcU1G (・∀・)ｲｲ!! (1)

低所得者の税金が減るならいいけどそうじゃないんでしょ

6 :名無しさん 15/03/07 13:01 ID:ImQC2f6bNo (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金をアップする前にもっとやるべきことがあるだろうと言いたい
他の国に金をばらまいたりしてるような余裕が日本にあるのかよと

7 :名無しさん 15/03/07 13:03 ID:vy3Ih4hV,S (・∀・)ｲｲ!! (2)

外国とは違うんです

8 :名無しさん 15/03/07 13:03 ID:XG1SbPxL,O (・∀・)ｲｲ!! (1)

累進率アップの増税効果分と、
海外逃亡による税収減少分の割合予想が分からないとなんともいえん。

9 :名無しさん 15/03/07 13:04 ID:6GECnoGUFj (・∀・)ｲｲ!! (1)

節約すべきってのはごもっともだが
結局のところあるところから集めるしかない

10 :１ 15/03/07 13:05 ID:08cGoxhnTT (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6
海外へのODAは消耗品を日本から買わせるといった日本のプラスになる面もあります。
また、鉄道などの技術支援は後に日本企業がより現地に参入しやすくなるというメリットもあります。

11 :名無しさん 15/03/07 13:08 ID:ccilm173pJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

賛成してるやつは金持ちを僻んでるだけだ。
だからこそおれは金持ちになりたい。

12 :名無しさん 15/03/07 13:09 ID:h,R,zD31Ul (・∀・)ｲｲ!! (1)

中国大好きな東十条にとってみれば
もっと中国へODAで支援してもらいたいところなんだろうな

13 :名無しさん 15/03/07 13:12 ID:MuqzZ6-4mn (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金を上げる前に議員を減らせ！
くだらないゴミ政治屋が大杉

14 :名無しさん 15/03/07 13:19 ID:Et,TzRaenc (・∀・)ｲｲ!! (1)

他先進国ほどの高所得者層は少ない
他より儲けたらどんどん平均化に押し潰されかねないので慎重に。

15 :名無しさん 15/03/07 13:21 ID:d8wXi4foOx (・∀・)ｲｲ!! (0)

高所得者と言うのがどの層を指すのかによる。
年収1000万程度のエリート労働者に課税するなら日本にとどめを刺される。
年収10億以上の富裕層に対してなら、搾取が減って日本経済が復活に向かう。

16 :名無しさん 15/03/07 13:26 ID:LKr.EFgCUU (・∀・)ｲｲ!! (1)

貧乏なのに金使いすぎなんだよ

17 :名無しさん 15/03/07 13:27 ID:.dLhJ-PepA (・∀・)ｲｲ!! (3)

増税する前に無駄遣いやめてよ
人の金だと思ってポンポン予算付けすぎ

18 :名無しさん 15/03/07 13:36 ID:i,-,EyQ4Bv (・∀・)ｲｲ!! (0)

少数の金持ちから巻き上げたところで
国費全体から比べたら微々たるものやで
僻みと自己満足のオナニーか？
金持ちが使った分だけ取れるよう
また、広く浅く集められる消費税の方がよっぽどいい

19 :名無しさん 15/03/07 13:41 ID:moc,_CeJ6- (・∀・)ｲｲ!! (0)

安全もお金で買えるのかな

20 :名無しさん 15/03/07 13:47 ID:lsfowjmjgM (・∀・)ｲｲ!! (0)

ぶっちゃけていえば泥棒か強盗だよね。金持ってんだからよこせって言うのは。

21 :名無しさん 15/03/07 13:57 ID:j47QCnwn2I (・∀・)ｲｲ!! (1)

> 累進課税の案が出ています。
現在既にそうなっているのだが…
累進課税を強化するという意味であれば、程度の問題である。

22 :名無しさん 15/03/07 14:04 ID:I9,0.DNXVE (・∀・)ｲｲ!! (2)

金持ちが金をもってる理由とか経緯を考えたら、もっと取ってもよいと考える
誰がその収入や財産を支えているかを考えたら、多くの者から巻き上げたから
出て行くなら置いていけ、と言いたい

23 :名無しさん 15/03/07 15:01 ID:Mzo9IYN_hq (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
格差社会になって極少数の金持ちがかなりの金を持ってるから、
昔の累進課税を復活させれば兆単位で税収が増える。
金持ちは消費なんかせず、投資と税逃ればっかりやってるから、
逆累進性のある消費税を上げるようにマスコミを使って誘導したんだよ。
金持ちが安全な日本から出て行きたくないから、
出て行くぞという脅しをかけて撤回させようとしているだけだ。

板に戻る 全部 前100 最新50