2015年6月14日 19時7分終了#90840 [社会] マイナンバー制度

ID:e5Ly,Z-Phi (・∀・)ｲｲ!! (10)

マイナンバー制度とは：
住民票を有する全ての方に１人１つの番号を付して、社会保障、税、災害対策の分野で効率的に情報を管理し、
複数の機関に存在する個人の情報が同一人の情報であることを確認するために活用されるもの。

で、例えば税金の情報を一括管理することにより税金逃れが減り、国の税収が増えるなどの利点があります。

一方、個人情報が漏洩すると一度に沢山の情報が悪用されてしまう危険性もあります。

あなたはマイナンバー制度導入に賛成ですか？反対ですか？

1	賛成	128	(25.6%)
2	賛成だが今は環境が整っていない	134	(26.8%)
3	分からない	47	(9.4%)
4	反対	121	(24.2%)
5	マイナンバー制度に興味ない俺かっこいい	13	(2.6%)
6	知るかボケ	9	(1.8%)
7	もりたぽ	48	(9.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/06/14 16:46 ID:Bzgro99PDs (・∀・)ｲｲ!! (3)

今は時期が悪い

3 :名無しさん 15/06/14 16:46 ID:LRgUO_k6Cp (・∀・)ｲｲ!! (3)

こんなの絶対に漏れるに決まってるのに賛成する奴は馬鹿過ぎ

4 :名無しさん 15/06/14 16:47 ID:euOhee6lj7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

賛成だけど、時期尚早ですね。情報漏えいで、ボロボロですね。
今のレベルでは、デメリットのほうが大きいでしょう。

5 :名無しさん 15/06/14 16:47 ID:y_GGe6ixLy (・∀・)ｲｲ!! (2)

マイナンバーに興味無い俺カッコイイ

6 :名無しさん 15/06/14 16:48 ID:nu.otsbbFt (・∀・)ｲｲ!! (1)

公僕共が楽をするための制度だろ

7 :名無しさん 15/06/14 16:49 ID:8YMloIpR3s (・∀・)ｲｲ!! (2)

漏れても最小限の範囲に限られるようにできるし(やるかどうかは国民が見ていかなくてはいけない)、今だって漏洩の危険がないわけじゃないのに脳筋反対派バカすぎ。

8 :名無しさん 15/06/14 16:49 ID:euOhee6lj7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

不審なメールの添付ファイルを平気で開けるとか、
そういう低レベルの人間が管理するのでは、
あまりにも危険すぎます。

9 :名無しさん 15/06/14 16:50 ID:yIPfp8tWVN (・∀・)ｲｲ!! (4)

スパイウェア問題になったレノボPCを好んで使う
中国大好きな東十条

10 :名無しさん 15/06/14 16:52 ID:7yIyQaY0LM (・∀・)ｲｲ!! (1)

増えた税収でセキュリティー強化と漏洩被害の補填したら
結局トントンになりそうだなｗ
しかしいつまでもこのままって訳にもいかんだろうし困ったもんだな

11 :名無しさん 15/06/14 16:53 ID:jb0XRan9Wx (・∀・)ｲｲ!! (0)

やるなら色々紐付けするんじゃなかくて、所得把握の為の最低限データだけで

12 :名無しさん 15/06/14 16:56 ID:4iHLq,-adv (・∀・)ｲｲ!! (2)

本来は50年前に導入していなければならなかった制度。
これがあれば消えた年金問題も起こらなかったし
オウム逃亡犯が保険証を取得できることもなかった。
邪魔しつづけた社会党民主党は滅びるべき。

13 :名無しさん 15/06/14 16:56 ID:VAvpSx0eIp (・∀・)ｲｲ!! (9)

先進国では常識、途上国でも大半が導入しているのに日本だけ出来ないのは
どんだけ未開国なんだよって所だな

しかしその大前提となる大事なものが日本だけ無いのも事実
それは『スパイ防止法』

14 :名無しさん 15/06/14 16:58 ID:2T,2VkET13 (・∀・)ｲｲ!! (2)

写真付きの住基カードを身分証明に利用してるんだけど、
マイナンバー制度が始まったら、新規発行やめるそうだ。
せっかく去年更新したばかりなのに、身分証明に使えなくなったら
どーすんだよ、まったくもーーっ！！

15 :名無しさん 15/06/14 17:10 ID:eYGsa-RU2Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

情報の紐付けに対しての危機感くらい持てよ
事が起きたらスマホやクレカ紛失の比じゃないぞ
藤子Aのヤドカリ一家とかいう先見の明

16 :名無しさん 15/06/14 17:14 ID:eZ6sEQ7lqv (・∀・)ｲｲ!! (2)

国家が国民を把握できてないのは問題
国民でない者が国民のための福利を悪用する事態が起きる

だけどやり方が雑だろ

17 :名無しさん 15/06/14 17:15 ID:df2A8u2S,J (・∀・)ｲｲ!! (4)

今までの例を見るに市役所職員の情報セキュリティレベルがほとんど底辺なのは明らか
こんな奴らに情報の統合ができるマイナンバーを一括管理されたら
国民の情報がほとんど漏れると考えるのが普通
バケツの底に穴が開くとかいうレベルじゃない
完全なザル

18 :名無しさん 15/06/14 17:29 ID:x-kyIpN.Ok (・∀・)ｲｲ!! (3)

○○さん達がとても困る制度なので導入賛成。
しかり管理してください。

19 :名無しさん 15/06/14 17:31 ID:OzKGJPaQww (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんなもの、
1.絶対いつか漏らす。
2.結局それほど活用されない、
3.基本的に国民には役に立たないのにそのうち更新料とか取り出したり金集めに使われる。
4.死んだ人の分が増えて結局管理ができなくなる。
なにか良い点が有るんですかね？

20 :名無しさん 15/06/14 17:37 ID:8sSiQb_iwP (・∀・)ｲｲ!! (1)

国民を管理するのに便利

21 :名無しさん 15/06/14 17:43 ID:CQcRtiN76e (・∀・)ｲｲ!! (0)

情報の管理者側の責任、不正使用したものに対する罰則、不正アクセスしたものに対する刑罰を
もっともっと厳しくする必要がある
不正使用・流失させた職員は懲戒免職にすべきだし、不正アクセス者は最高死刑でもいいだろ
当面は収入の透明化を図るためその分野のみに限定して運用すればいいと思う
全分野に拡げるのは危険極まりない

22 :名無しさん 15/06/14 17:46 ID:KBWWGBn27k (・∀・)ｲｲ!! (0)

まず住民票コードが失敗した顛末をすべて公開しろ。
話はそれからだ。

23 :名無しさん 15/06/14 17:49 ID:7TLbboDewv (・∀・)ｲｲ!! (0)

現行の戸籍システムでもお役所間の連携を密にしたら良いだけじゃねえか？

24 :名無しさん 15/06/14 17:50 ID:ET3AJ5RPo9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

環境が整ってないと考えるが
永遠に整いそうもないように思える

25 :名無しさん 15/06/14 17:53 ID:cEZEz6_mmg (・∀・)ｲｲ!! (3)

基本的に、マイナンバーでは脱税は防げないよ。
脱税の基本は、所得隠しや、架空の経費。
対して、マイナンバー制度は、行政に届けられた情報を、検索しやすくする制度。
脱税に関わる部分の情報は、マイナンバーの管轄外なのよ。

政府が説明で挙げている、マイナンバーで対策できる脱税の代表例は、「一人の親に対して、複数の子が同時に扶養控除の対象にする」という程度のもの。

26 :名無しさん 15/06/14 18:03 ID:ODXI9gd1ao (・∀・)ｲｲ!! (0)

わざと漏洩したりうっかりお漏らししまくりのバカども資産や健康状態や消費行動の傾向やその他全ての情報を管理させるとかありえんわ

27 :名無しさん 15/06/14 18:06 ID:mbiT8gFsyL (・∀・)ｲｲ!! (3)

流出がだめでも進めなくてはいけないことってのがあるんだよ
ベータ版でやるしかないんだよ、どこまで整備進めば安全だとか無い
そうやって停滞していく
漏れを恐れて反対なら流出した事例はことごとく廃止に追い込むべきだな

28 :名無しさん 15/06/14 18:27 ID:Mk2vDbiIO. (・∀・)ｲｲ!! (0)

FATF（Financial Action Task Force）第3次相互審査で日本は惨憺たる結果だったからな。
銀行口座にも紐付けして、紐付けされないのは国と金融機関で山分けして欲しい。
ただ、この手の報道でPEPs（Politically Exposed Persons/政治敏感人物）に関する話題が乏しいのが不満。
＞参考資料
対日相互審査 報告書概要（仮訳）
https://www.mof.go.jp/international_policy/convention/fatf/fatf_201030.htm
FATF勧告の遵守に関する評価
https://www.mof.go.jp/international_policy/convention/fatf/fatf_hyouka_201030.pdf
預金保険研究第十七号
http://www.dic.go.jp/katsudo/chosa/yohokenkyu/201503-17/17.pdf
http://www.dic.go.jp/katsudo/chosa/yohokenkyu/index.html#no17

29 :名無しさん 15/06/14 18:29 ID:tZLOoVvw0, (・∀・)ｲｲ!! (1)

そんなマイナーな話題には、興味ない。

30 :名無しさん 15/06/14 18:39 ID:bkwftindeK (・∀・)ｲｲ!! (0)

例えばナマポを他県で二重受給している人間を把握するための制度ですから、
何も悪い事をしていない人にとってはこれといってメリットはありませんね。

31 :名無しさん 15/06/14 18:43 ID:50nzhsEW,u (・∀・)ｲｲ!! (1)

システムの整備をちゃんとしないとな
とくに人的なもの
年金機構の漏れ問題も厳しい処理と処分をしないとな

32 :名無しさん 15/06/14 18:46 ID:ABSm6S.2G. (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分は電子化されても一向にかまわん
というか手作業の方が信用ならん

33 :名無しさん 15/06/14 19:02 ID:,8lCjNty.P (・∀・)ｲｲ!! (1)

マイナンバーを閲覧できる公務員は国民の一割、普通に考えて流出しないわけがない
ということで国は「マイナンバーは個人情報ではない」という方向に持っていこうとしている
これが最も重要な問題点である
実際今回の流出でも補償については何もしなさそうだ
国は最近流出事件を起こしたベネッセにした対応と同様な措置を講ずるべきだ

板に戻る 全部 前100 最新50