2015年12月16日 22時56分終了#94532 [ニュース] 再婚禁止期間

ID:Ri6Yq-A6U3 (・∀・)ｲｲ!! (7)

女性だけ離婚後六か月間再婚禁止は違法かどうかで裁判になって、１００日を超える部分は憲法違反て事になりました。

しかし、現代ではDNA鑑定があるのだから、再婚禁止期間など必要ないのではないでしょうか？

再婚禁止期間「１００日超の部分は憲法違反」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151216/k10010343131000.html

1	知らんがな	65	(13%)
2	再婚禁止期間は必要	169	(33.8%)
3	再婚禁止期間は不要	95	(19%)
4	モリタポ	171	(34.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 15/12/16 21:11 ID:39KHj8TcuK (・∀・)ｲｲ!! (2)

そんだけ尻グセが悪いってことだよ

3 :名無しさん 15/12/16 21:12 ID:2ir-2F.xe_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

他者からの乗り換えでキャッシュバックとか有ると良いのにな

4 :名無しさん 15/12/16 21:14 ID:lM6TLHhY7D (・∀・)ｲｲ!! (2)

女性に適用するなら、同様に男性にも課すべき。
男性に課さないなら、情勢にも課さないべき。

どちらにしても、該当期間中に妊娠してたならＤＮＡ鑑定は必要だと思うが。
（認知とか親権とか養育費とか、色んな意味で）

5 :名無しさん 15/12/16 21:15 ID:wUNdm2Rs,t (・∀・)ｲｲ!! (4)

結果が判ればいいというものではない
鑑定結果で血の雨が降るケースが頻発しないための措置は必要

6 :名無しさん 15/12/16 21:15 ID:eZN-DbV,7t (・∀・)ｲｲ!! (6)

じゃあ嫡出子かの認定にDNA検査を義務付けしようぜ
DNA検査は嫌だけど100日未満でも再婚させろとか託卵を企んでると疑われても仕方ないだろ

7 :名無しさん 15/12/16 21:15 ID:EmGF0Yzdm4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

NHKおじさん

8 :名無しさん 15/12/16 21:15 ID:UB2bd0hIM4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

これって男性にはないんだっけ？

9 :名無しさん 15/12/16 21:16 ID:qQfpImKjvv (・∀・)ｲｲ!! (0)

自宅警備員なので(｀･ω･´)ゞ

10 :名無しさん 15/12/16 21:17 ID:ziooE0tB_g (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞しかし、現代ではDNA鑑定があるのだから、
＞再婚禁止期間など必要ないのではないでしょうか？

これは逆に言うと、「再婚禁止期間の廃止」には「DNA鑑定は必ず行う事」が必須となるな
少し前にも産院での赤ん坊の取り違えに関する話があったことだし、
これから生まれる子供に対しては絶対にDNA鑑定を行うことを旨とする法律を制定すべきだろう

11 :名無しさん 15/12/16 21:20 ID:lpLgSRkaXq (・∀・)ｲｲ!! (2)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::|　　 。　　　.|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ|:/　⌒　 ⌒　::ヽ::::|
　　　　　　　　 _, r '" ⌒ヽ-､　　　γ⌒´　　 　　 ＼-・‐　 -・‐ .:::|:::|
　　　　　　 ／ ／ ⌒｀´⌒＼ヽ　／／ ""´ ⌒＼　　）-'/ _'- 　.:::::｀|
　　　　　　{　/:.　 ／　　＼　ｌ　）.i /　⌒　　⌒ 　 ｉ　）（_人__）ヽ.::::::|
　　　　　　ﾚﾞ::::::. -‐・'　'・‐-　!/ i　　(･ ）｀ ´( ･）　i,/,　｀⌒´　.::::::/
　　　　　　 |::::::::::. ｰ' 　'ｰ　　ヽ　|　　 （__人__） 　　|　ヽ_ 　　.:::_/
　　　　 　 .|::::::::::::. （__人_）　　｀、＼　　｀⌒´ 　 ／　／　　　　 ＼
　　　　 　 {::::::::::::::::. ｀⌒´　　　 .}　 |　　　　　　　＼ |　l　　　　l 　| 　
制作・著作　　　 　Ｎ　　　　　　　　　　　Ｈ　　　　　　　　Ｋ

12 :名無しさん 15/12/16 21:20 ID:udgvvkbCHe (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分は再婚どころか結婚もできてない、できる気もしない
再婚禁止期間とかどーでもいい

13 :名無しさん 15/12/16 21:22 ID:oZ2J1NvsBD (・∀・)ｲｲ!! (2)

男性、女性両方に同等の再婚禁止期間を設ければ良いだけの話。

14 :名無しさん 15/12/16 21:22 ID:_hdmpahos- (・∀・)ｲｲ!! (1)

これから産まれる全ての子供にDNA鑑定を義務化する法律を制定しよう
産院での取り違えもほぼなくなるしＯとＫの元夫婦みたいに実子か否かで揉める事もなくなるしいいことずくめだよ

15 :名無しさん 15/12/16 21:23 ID:LOx2F1m3I4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

DNA鑑定があっても「離婚後300日以内に生まれた子は前の夫の子供とされる」
という法律を何とかしないと。
早産でも戸籍上前の夫との子供にされて困ってるケースもある。

16 :名無しさん 15/12/16 21:23 ID:N8u7-RMErm (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ判決で言及されてる100日への短縮ってのは妥当なラインじゃないかな

17 :名無しさん 15/12/16 21:27 ID:UB6R2IL1t8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

DNA検査前提の話は無理だろ
検査した時点で私を信用してないのね！って事になる
男性もって言ってる人も上にいるが
それは意味ないよね？

18 :名無しさん 15/12/16 21:27 ID:6dPTwR0I2X (・∀・)ｲｲ!! (0)

まず結婚する相手がいない

19 :名無しさん 15/12/16 21:31 ID:BO4FIDnOc1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ううんｗ

20 :名無しさん 15/12/16 21:32 ID:09h6GGEl8- (・∀・)ｲｲ!! (3)

最高裁判断はわかりやすいのでこれでいいんじゃないか
あと、俺男だけど男性にも再婚禁止期間を設けていい気がする
男女問わず離婚の原因も問わず、たったの数ヶ月待てない奴には
なにか思惑があると考えざるを得ない（不治の病とか事情ある人はいるだろうが）

21 :名無しさん 15/12/16 21:43 ID:n1I0rP9WAD (・∀・)ｲｲ!! (1)

100日の根拠は何？
90日や110日じゃダメな理由は？
女だけに制限がある理由は？

最低でもこれぐらいの疑問には明確な回答がないと納得できないわなあ

22 :名無しさん 15/12/16 21:50 ID:9aq9VrvTyV (・∀・)ｲｲ!! (1)

DNA鑑定は受けたことがないけど、自分はほぼ確実に両親の実子だと思う
色々と似てるから
でも、どうしてそんなに血のつながりが重要なのか、わからない

23 :名無しさん 15/12/16 21:52 ID:vah_lhB.PZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

南米かどっか、忘れたけど、DNA検査で親子ではないと判定された妻が、親子だと
主張し再度検査したが結果は同じだった。妻は不貞をした憶えが無く、DNA検査で

親子関係の判定は100％ではない。当事者が親子であると認めたいのなら、親子
でも良いのでは、反対する人は近親相姦を心配するが、当事者間の問題だと思う。

24 :名無しさん 15/12/16 22:08 ID:lbgMVc1l5b (・∀・)ｲｲ!! (1)

訴えなどによると、このうち北海道と近畿の夫婦は、妻が夫とは別の男性と交際。
出産した子と交際男性との間でＤＮＡ型鑑定をしたところ、生物学上の父子関係が「９９・９９％」との結果が出た。
これを受けて妻が子を原告として、夫とは親子でないことの確認を求めて提訴した。
一、二審はいずれも父子関係を取り消す判決を出したが、最高裁はこれを破棄した。
四国の夫婦は、夫がＤＮＡ型鑑定の結果を根拠に父子関係の取り消しを求めて提訴した。
一審は「子の利益のため、確定している父子関係をＤＮＡ型鑑定で覆すことは許されない」と棄却。
二審も一審判決を支持し、最高裁も夫の上告を棄却した。　
（朝日新聞デジタル「ＤＮＡ鑑定だけで父子関係取り消せず　最高裁が初判断」より 2014/07/17 16:50）

まぁ、こんな事案もあると言うことで

25 :名無しさん 15/12/16 22:26 ID:pA8i8xd14S (・∀・)ｲｲ!! (0)

女だけに禁止期間があるのが納得出来ないなら、
男にも同じ長さの禁止期間を設ければいいと思うよ

男女平等なら文句無いよねｗ

26 :名無しさん 15/12/16 22:58 ID:5mBiTOF0oU (・∀・)ｲｲ!! (0)

DNA鑑定だってすぐできるわけじゃないし皆がやるわけでもない
不都合なら黙っているケースもありえる（ていうか往々にしてある
厳格化するという意味で100日というのはわかるが前男の子だったという被害はかなり増えるだろうな
まぁそもそも頭がゆるい女がのさばり過ぎてるのがそもそもの問題なのだが

板に戻る 全部 前100 最新50