2 :名無しさん 16/06/08 08:43 ID:TacZMm8qAB (・∀・)ｲｲ!! (6)

後始末が大変な原発よりはマシ

3 :名無しさん 16/06/08 08:47 ID:uTkE-KHmtu (・∀・)ｲｲ!! (2)

ただ使われている素材が有毒

4 :名無しさん 16/06/08 08:48 ID:_RlJjKw8Wp (・∀・)ｲｲ!! (4)

屋根の上だけならともかく、森や林を切り開いてパネル設置するなよ

5 :名無しさん 16/06/08 08:51 ID:KsSzA8xNRU (・∀・)ｲｲ!! (2)

国策として本当に有用ならハードと設置費用は国が全額負担
設置後の発電量により配当金なのが妥当な流れでしょう
エネルギーインフラにちょっかい出したガイアックスがどうなったか
天ぷら油の廃油で走る車はどこにいった？
割安なLPGで走る車がタクシーと一部の事業用自動車だけなのはなぜ？

6 :名無しさん 16/06/08 08:58 ID:.gCCYym7EQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

国の政策による発電事業者（民間）への利益誘導が酷い

7 :名無しさん 16/06/08 09:12 ID:KFN3gW33aH (・∀・)ｲｲ!! (2)

中華パネルがどれだけ性能を維持できるか、今から楽しみだ

8 :名無しさん 16/06/08 09:25 ID:A6Hoguik81 (・∀・)ｲｲ!! (0)

費用対効果がどれだけあるのかとかメリットがどうでデメリットがどうとか
詳しくないしあまり興味もないので分からない。

9 :名無しさん 16/06/08 09:26 ID:b9RSLKx8ia (・∀・)ｲｲ!! (0)

再生エネルギー賦課金でググレ

10 :名無しさん 16/06/08 09:37 ID:8S2RBUaEKO (・∀・)ｲｲ!! (1)

設置する場所による
絶滅危惧種が自生している場所の樹木を伐採して、設置されたりするのを見ると
悲しくなる

11 :名無しさん 16/06/08 09:37 ID:iwTe0F,7D. (・∀・)ｲｲ!! (0)

知らんがなというのもあれだが
パネルの廃棄は大変そうだなと思ってる
耐久は今からの問題だろうし
性能は後からになればなるほど高いみたいだけどどうだかって感じ

まあ今時下手に土地を抱えてても大変なんで田舎の山を売りたい人には
いいのかもしれないなと思って見たりはするｗ

12 :名無しさん 16/06/08 10:01 ID:T7HPitWa22 (・∀・)ｲｲ!! (4)

重金属毒性に内部被曝がセットのRIに比べりゃ太陽電池の毒性なんて軽微なもんだろ
おまけに当事者が環境中に放出しても国が全力で庇った挙句無主物で逃げるからな

13 :名無しさん 16/06/08 10:09 ID:hjj9.SNTat (・∀・)ｲｲ!! (2)

メガソーラー儲かってるからな

14 :名無しさん 16/06/08 10:11 ID:e__WslLEQW (・∀・)ｲｲ!! (3)

設問がざっくりすぎ
やっていいところもあるだろうし明らかな乱開発もあるだろうし
宇宙ステーションなら当然だろうしプリウスの天井は頑張ればいいし
腕時計ならもう普通だし

15 :名無しさん 16/06/08 10:12 ID:OJw1,NnsDo (・∀・)ｲｲ!! (3)

補助金がないと成り立たない事業というのは、間違っている。
ドイツは日本がこの事業を始める前に破綻している。
そこから学ばないのだから阿呆としか。

16 :名無しさん 16/06/08 10:12 ID:a5UI-bZpyJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺だって自家発電くらい…ｼｺｼｺ

17 :名無しさん 16/06/08 10:37 ID:T7HPitWa22 (・∀・)ｲｲ!! (1)

補助金はあくまで事業継続性への投資だから太陽光発電みたいな
イニシャル＞ランニングコストな方式にはむしろ大変都合がいい
完全に破綻してる原子力を助けるために税金出し続けてる事の方が余程異常

ちなみに管理が大変で事故の可能性が高い山野を切り拓いてまで設置しても多分破綻する
既に人間が手を付けたけど結局遊休地として放置されてるようなところの方がいい
実際田舎の工業団地とか港湾施設ってこんなん多いしな
あと既設の建物の屋根も強度が許すなら太陽光発電に向いたスペースだな

18 :名無しさん 16/06/08 10:43 ID:T7HPitWa22 (・∀・)ｲｲ!! (3)

太陽光発電を選んだドイツより原子力に拘って泥沼のフランスやベルギーの方が余程苦しそうだけどね
ちなみにイギリスやフィンランドでも新設しようとしてた原発の安全対策コストが暴騰して阿鼻叫喚中
もちろん5年前に原発爆発させたどっかの迷惑な連中のせいなｗ

19 :名無しさん 16/06/08 11:08 ID:Hbo7Ap5Vhr (・∀・)ｲｲ!! (0)

目先の「儲かる」とかは、しらんがな
地上での発電は、どうでもいい
宇宙空間に太陽光発電所を作って地球に送電するのは、きっぱり「悪いこと」

光・電気という形態の差をまとめて「エネルギー収支」を考えれば、太陽が放出してる光のうち地球を素通りしてる物まで鏡で集めて地球を照らすのと同じことで、長い目で見ると地球の温度がどんどん上昇するだけ。そういう問題を無視して、
* 目先の発電効率が「ほらこんなにいいよ」とか
* 数年くらいの短期間だけ見て「ね、季候変動なんてなかったでしょ」とか
言ってたら数百年後大問題になるのは目に見えている
それらの問題を何も考えずに宇宙に太陽光発電所を作ろうとする科学者・技術者がいるとしたらそれらの風上にもおけない

20 :名無しさん 16/06/08 11:24 ID:UDF49B19Ua (・∀・)ｲｲ!! (0)

経済：中国メーカーに投資していた人なら儲かる。変換効率は悪いのでパネル設置で儲けるのは補助金が無いと厳しい。
技術革新が無い限り太陽熱発電の方が有望だと思われる。
政治：管と孫が政治を私物化して震災をダシに利益を得ようとした私欲の賜物。
環境：中国の土壌が汚れたり、ソーラーパネルを設置するために山を切り開いたりするのを除けば安全。
安保：エネルギー源の多様化により微妙にリスク分散できる。原発が減ったりはしない。

21 :名無しさん 16/06/08 12:01 ID:T7HPitWa22 (・∀・)ｲｲ!! (0)

原発は減ったりしない(ｷﾘｯ

原発は減るというより文字通り撤退させられる可能性が高い
プルトニウム山積みでIAEAどころかアメリカから突き上げが始まった
日本の原子力政策はプルサーマルが上手く回ったらいいなぁという希望的観測を
基盤にしてるからそのプルサーマルの後見人であるアメリカが梯子を外すと・・・ｗ

22 :名無しさん 16/06/08 12:11 ID:kd_ukHg,db (・∀・)ｲｲ!! (0)

個人の太陽光発電しか考えない奴ｗ

23 :名無しさん 16/06/08 12:35 ID:xOHUHC--JA (・∀・)ｲｲ!! (0)

太陽光自体は悪くはないが、
設置場所がある人だけが補助金の恩恵にあずかれる訳で
集合住宅や賃貸の人は電気料金の負担が増すばかりである

24 :名無しさん 16/06/08 12:39 ID:UDF49B19Ua (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>21
それは太陽光発電によって原発が減るという説明になっていない。

核燃料サイクルが潰れたら日本は完全に詰むから、無茶してでも死守する道を取るだろう。
トランプが勝てば分からないけどね。

25 :名無しさん 16/06/08 12:43 ID:Ycj_-7b8-b (・∀・)ｲｲ!! (0)

ごめんなさい

26 :名無しさん 16/06/08 13:00 ID:T7HPitWa22 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本が詰むｷﾘｯ

詰むのは今まで犯罪じみた詐欺を働き巨額の税金をがぶ飲みしてきた原子力村のインサイダーだけ

27 :名無しさん 16/06/08 13:07 ID:T7HPitWa22 (・∀・)ｲｲ!! (0)

俺んちは一軒家だが太陽光発電なんてしてないしソーラーファームのために土地買う気は無い
あるいはここ何年か回ってくるその手の投資の呼びかけにも応じる気も無い
リスクがついて回る事は知ってるから俺のような選択を取る家持ちだっているだろ
でもそれを不公平な負担だとは思わん

原子力みたいな詐欺産業に税金ぶち込むくらいならこっちの方が余程マシ
まぁそこは人それぞれだからしょうがないだろうね

28 :名無しさん 16/06/08 13:12 ID:UDF49B19Ua (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>26
たぶん利権構造を勘違いしている。原発はもう少し複雑なんだよ。
まじめに話す気が無さそうだから自分で調べてね。

29 :名無しさん 16/06/08 13:23 ID:T7HPitWa22 (・∀・)ｲｲ!! (0)

真面目に喋る程の知識がないから相手を物知らずとして中傷するしかないんだろうけど
そんな不遜な真似をそこら中で5年も繰り返した結果が原発反対60%超過という世論だろ
いい加減諦めろ

大体核開発で意固地な政治決断の結果待っているのは経済制裁だけで燃料どころか
食料さえ自給できない日本で原子力だけ握り締めて玉砕でもするつもりかいな
迷惑だから原子力村の連中だけもんじゅサティアンに篭って死んでろよｗ

30 :名無しさん 16/06/08 14:19 ID:.gCCYym7EQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

山を切り開いて太陽光発電所作ったとこ
固定買取が終了する20年後以降、跡地利用どうするんだろうかね
山だから他に土地の利用価値ないに等しいし
発電続けるにしても電力買取価格は暴落だろうし
発電事業やめるにしても、金かけてきちっと撤去するだろうか

31 :名無しさん 16/06/08 20:58 ID:zEp15rQ35c (・∀・)ｲｲ!! (0)

少なくとも
ここで反原発を言ってる人が
頭悪そうなのはよく分かった

32 :名無しさん 16/06/08 21:48 ID:4k.y-dBUxu (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>19
複垢
94318/7

33 :名無しさん 16/06/08 23:22 ID:UlTLDBB6W1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

環境に優しい(という謳い文句)の太陽光発電所を作るために林や森を切り開く環境破壊が日本中で起きている矛盾

34 :名無しさん 16/06/09 08:00 ID:Uc4_UIaf5i (・∀・)ｲｲ!! (0)

懐かしいね(*´∀｀)
http://find.moritapo.jp/enq/result.php/57029

35 :名無しさん 16/06/09 08:31 ID:U0K,rnVOxP (・∀・)ｲｲ!! (1)

独身男性の手に発電機をつければ、かなりの電力を賄える

板に戻る 全部 最新50