2008年6月1日 1時34分終了#23507 [社会] 自転車の車道走行

ID:mOgyp4yJWG (・∀・)ｲｲ!! (10)

本日6月1日より改正道路交通法が施行されました。
13歳以上70歳未満の人は原則車道を走行しなければならなくなりました。

13歳以上70歳未満の人が運転する自転車は、車道と歩道が区別された道路を走る場合、どこを走るべきでしょうか？
車道の歩道側には白の実線(車道外側線)が引かれていて、
その白線と歩道との間には十分なスペースがあるものとします。
今回はこのスペースの事を「車道の端」と定義させていただきます。

1	モリタポ	57	(11.4%)
2	自転車には乗らないので分からない	56	(11.2%)
3	車道の端を進行方向左側で	282	(56.4%)
4	車道の端を進行方向右側で	23	(4.6%)
5	車道の端ならば向きはどちらでも良い	49	(9.8%)
6	その他を走る	33	(6.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/23507

25 :名無しさん 08/06/01 01:03 ID:KG4kSX6S0v (・∀・)ｲｲ!! (-3)

二行目の13歳以上70歳未満の人は原則車道を走行しなければならなくなりました
って13〜70歳は歩道歩いちゃだめなのか？ｗ

26 :名無しさん 08/06/01 01:05 ID:omadzfJHxC (・∀・)ｲｲ!! (5)

これを守る自転車が増えたら、車のドライバーからの文句が出る悪寒

27 :名無しさん 08/06/01 01:05 ID:pp25ZBxEeo (・∀・)ｲｲ!! (6)

自転車と歩行者の接触
自転車と乗用車の接触

リスクの差も甚だしいと思うんだが

28 :名無しさん 08/06/01 01:06 ID:ovNjVyKfX0 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>13
あんま端だとパンクしやすくて嫌なんだよな

29 :名無しさん 08/06/01 01:07 ID:eJXolgUCa3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

さっそく京王バスと路肩の植物に挟まれた。
バスの暴走も規制するべきだ！

30 :名無しさん 08/06/01 01:08 ID:e5u7p65mGF (・∀・)ｲｲ!! (4)

歩道が狭いので、今でも車道を走ることが多いですが、
車道も狭くて車に轢かれそうで怖いんですよね…

夕暮れ時〜夜間は、後部に赤色点滅灯をつけたりして、
少しでも目立つようにして走ることにしていますが。

31 :名無しさん 08/06/01 01:08 ID:omadzfJHxC (・∀・)ｲｲ!! (5)

京都市民です。すでに条例で歩道を走れない個所が多かったんですが
市バスが邪魔で邪魔でしょうがないから、
バス停の近くでは歩道に入らざるを得ません
バス停の近くにこそ歩行者が滞留してるのに……というジレンマです。

32 :名無しさん 08/06/01 01:11 ID:n9uxXOIOCz (・∀・)ｲｲ!! (0)

１モリプギャーｗｗｗｗｗｗｗm9 (^Д^) 9m

33 :名無しさん 08/06/01 01:11 ID:,GiYWrSUDw (・∀・)ｲｲ!! (1)

実際、その「白線と歩道の間」が一番走りやすいんだけど、
当然ある程度の広さがあっての話になりますわな。

自転車の幅ぐらいしかなかったり、
側溝のフタがあって走りにくかったり、
ましてや白線自体がなかったり。

34 :名無しさん 08/06/01 01:14 ID:wBQGUibJax (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>22
なるほど、と納得してしまった…orz

深読みすると…
1. 法律をたてに、自転車を歩道から追い出す
2. 車との事故が増える
3. 自転車レーンの設置を目的に道路の拡幅工事を推進する
4. 道路族ｳﾏｰ

35 :名無しさん 08/06/01 01:18 ID:rUyARKMzqc (・∀・)ｲｲ!! (1)

最初は「自転車道作ってから言え！！」と思ったが
この法律が出来たお陰でそれが作られるかも、と>>34のように考えれば良いかもしれんな。
まぁ基本いつも車道走ってるし、これからは堂々と車道走れるみたいで俺としては満足です。

36 :名無しさん 08/06/01 01:20 ID:bN,,FOfYCZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

巻き込み事故増えそう

37 :名無しさん 08/06/01 01:24 ID:E-tXp6-CFB (・∀・)ｲｲ!! (1)

白線とか申し訳程度にしか引いてないんだから狭すぎるわ
自転車専用レーンでも作ってくれないと怖い
こういうの作る人は地方の道路を知らないのか？

38 :名無しさん 08/06/01 01:24 ID:Sk1qq2XVTL (・∀・)ｲｲ!! (7)

自転車に乗るようになって25年。突然「車道を走れ」といわれても無理です。
死にたくありません。

39 :名無しさん 08/06/01 01:26 ID:jKqI1llFGt (・∀・)ｲｲ!! (1)

十分に広い道以外では当分歩道の車道側端を徐行すると思います。
「車道の端」が進行方向右にしかないところもあるんで。
三輪車や四輪型車椅子も増えてるんだから
ある程度広い道には自転車専用レーン義務付けてほしい。

40 :名無しさん 08/06/01 01:26 ID:SgIHLtLeH5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

間違っても国会議事堂前でサイクリングオフなんてやるんじゃないぞ

幅広いのはありがたいけど、広すぎると暴走車両が追い越しに使いそうだし危険さはさほど変わらないよな
ロード海苔ですが法律がどうなろうとまたーり走りたい時は歩道走ります＞＜
つか、歩道走行可標識があるところは走ってもいいんだよな

41 :名無しさん 08/06/01 01:27 ID:xkjjY8oabD (・∀・)ｲｲ!! (1)

歩道の上、道路側の端で統一すればいいのに・・・
原付の二段階右折でさえ それを行うスペースが無い道路多いのに、
自転車が走れるようになったらより多くの渋滞やら事故やら増えるだろうに･･･

42 :名無しさん 08/06/01 01:28 ID:omadzfJHxC (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>40
> 国会議事堂前でサイクリングオフ
良いアイディアですね^^

43 :名無しさん 08/06/01 01:29 ID:j-DEd9h0we (・∀・)ｲｲ!! (1)

自転車に乗るなというのかな？
車道だと危ないでしょうが

44 :名無しさん 08/06/01 01:29 ID:nKohaE5FHq (・∀・)ｲｲ!! (1)

今車乗る仕事の人大変そうだよね

45 :名無しさん 08/06/01 01:30 ID:rNaC3COvI. (・∀・)ｲｲ!! (2)

ついでに年寄りの自転車も止めるように言って欲しいよ。
老い先短い奴等はむちゃくちゃする…正直恐ろしい。

46 :名無しさん 08/06/01 01:31 ID:V_XktIH3sp (・∀・)ｲｲ!! (1)

自転車15年以上の俺としては、白線の細い所を走りたくない
事故死しろと？

47 :名無しさん 08/06/01 01:32 ID:7K4LmZoBTH (・∀・)ｲｲ!! (2)

正直車道を走らせるなら教育と規制･取り締まりをしっかりしてほしい
原付免許を教習必要にして今の原付免許みたいな感じで自転車免許にするか
実際車道走ってる自転車は危ない奴が多すぎる

48 :名無しさん 08/06/01 01:32 ID:SgIHLtLeH5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>21
せめて2列並進はありじゃね？
1列では長くなりすぎることもありそう

49 :名無しさん 08/06/01 01:34 ID:omadzfJHxC (・∀・)ｲｲ!! (1)

この法律は
13歳以上70歳未満の人　→　歩行者の安全のため車道を走りなさい
13歳未満及び70歳以上の人　→　当人の安全のため歩道を走ってよい
というダブルスタンダードですね

50 :名無しさん 08/06/01 01:35 ID:QkbvDizVa- (・∀・)ｲｲ!! (1)

１３歳未満の子供＋７０歳未満の保護者の組み合わせはどうなるんだろう？

51 :名無しさん 08/06/01 01:35 ID:3VSLWfSeDj (・∀・)ｲｲ!! (3)

自転車専用道があっても、年寄りが並んで時速2キロで蛇行するから通行は不可能だよ。
自転車専用道は歩行者禁止にしないといけないんだけど、
そういう視点がまったく抜けてるんだよな。

52 :名無しさん 08/06/01 01:37 ID:omadzfJHxC (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>50
車道と歩道で並走ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

53 :名無しさん 08/06/01 01:38 ID:Z2imKy9dOj (・∀・)ｲｲ!! (3)

車道を走るか、歩道を走るかは、現状だと臨機応変に変えざるをえないでしょ
何でこういう一辺倒なやり方をしてしまうのかな

54 :名無しさん 08/06/01 01:41 ID:gpSMU26Eyv (・∀・)ｲｲ!! (1)

自転車の車道走行かあ
めっちゃ広い車道だったらいいけどねえ
片側一車線歩道付きだったら
車道よりは歩道
引っかけられてひかれて死にたくない

55 :名無しさん 08/06/01 01:43 ID:-5ncLQcrrL (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分もアンケートを採りたいと思っていました。>>1さんGJです。

自分はスクーター並の距離＆スピードで毎日通っているので、現在も車道走行ですが
逆走する自転車にはとても危機感を覚えます。まだ逆走だけならいいですが、
ケータイをいじって前を見ていなかったり、並列走行していたりと無茶苦茶な自転車が多くて困ります。
また夜に無灯火の逆走はこちらも気づきにくいので、警察もちゃんと取り締まって貰いたいです。
昨日は逆走無灯火、おまけに並走する自転車集団と危うく正面衝突をするところでした。

ところで自転車の走行場所についてですが、無理に白線の外側を走行しなくても構いません。
法律で明記されているのは「車道の右側」ど記してあるだけなので。
あくまでも「走行可能」と記しているだけです。逆に白線2本のラインだと通行不可となりますので注意してください。
自分はだいたい端から車線幅1/4の場所を走行しています。あまり端に寄りすぎるとマンホールや凹凸でハンドルを取られることがありますし、
端に行くほど整備不良の箇所が多いので。そのほか街路樹の枝なんかが出ていることもあります。
また端にスペースがある場合無理に幅寄せしてくる車がいても逃げられるので安全ですし、
路上駐車を避けるときもスムーズに避けることが出来ます。
車に迷惑と意見があるかもしれませんが、決められた場所を安全に走行していると割り切って走行しましょう。
文句があるなら安全な走行スペースを作らない行政に言えと言った態度でいいと思います。

ちなみに今回の改正から自転車が車道を 走ることに決まったと勘違いしている人が多いですが、
以前からも原則車道走行でした。まあ警察官も歩道を走れと走行中にいきなり注意する警察官もいましたから、
知られていないルールだったんでしょうけど。
なお今後も自転車通行可能の歩道（青○に歩行者と自転車の標識がある道路）では継続して自転車の走行が可能です。
都市のほとんどの道路で見ることが出来るのでたいていの方は今まで通りで問題ないでしょう。
ただ継続して歩行者優先なので
…省略されました。全部(1,041文字)読むにはココをクリック。

56 :名無しさん 08/06/01 01:44 ID:wBQGUibJax (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>53
(法律を作るのが二世・三世の)
ぼうやだからさ…

57 :55 08/06/01 01:52 ID:-5ncLQcrrL (・∀・)ｲｲ!! (1)

なお今回の改正から自転車が車道を 走ることに決まったと勘違いしている人が多いですが、
以前からも原則車道走行でした。まあ警察官も歩道を走れと走行中にいきなり注意する警察官もいましたから、
知られていないルールだったんでしょうけど。
なお今後も自転車通行可能の歩道（青○に歩行者と自転車の標識がある道路）では継続して自転車の走行が可能です。
都市のほとんどの道路で見ることが出来るのでたいていの方は今まで通りで問題ないでしょう。
ただ継続して歩行者優先なのでその点は注意して走行してください。

個人的には、今回の改正で自転車の車道走行は法律上そうなっていると理解してくれるドライバーが増えそうなので助かります。
反面、ルールを守らない無法自転車が大量に車道に流出してきそうなので危機感もあります。
この点に関しては警察が講習するなり取り締まるなどして、交通ルールを守るように指導して頂きたいです。
また自転車の専用レーンも早期に整備してもらいたいです。
自転車は低排出車やハイブリッドよりも遙かに低公害車で地球環境に優しいですし、
運動不足の解消で健康的な体になることも望めますので安全かつ快適に走行できるスペースを作り利用促進に繋げて貰いたいです。

最後に長々と失礼しました。

58 :55、57 08/06/01 01:55 ID:-5ncLQcrrL (・∀・)ｲｲ!! (1)

連続すいません。二重になっている部分がありました。ホントすいません……

59 :名無しさん 08/06/01 02:16 ID:wBQGUibJax (・∀・)ｲｲ!! (2)

今思いついたんだが…
建前という面子を別にすれば…次のようにしたらどうだろう

1. 原則自転車はどちらを走ってもよい。
2. 十分整備されていて車道に危険がない箇所では、歩道走行禁止の標識を用意する
3. 自転車が車道を走行するには危険すぎる箇所は、車道走行禁止の標識を用意する

これなら実態にも合ってると思うんだが…

60 :名無しさん 08/06/01 03:16 ID:tC3WxFJe73 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>34
> 3. 自転車レーンの設置を目的に道路の拡幅工事を推進する
> 4. 道路族ｳﾏｰ

マジでありそうだから怖い orz


>>55
> 法律で明記されているのは「車道の右側」ど記してあるだけなので。

右側？左側じゃなくて？

61 :名無しさん 08/06/01 05:48 ID:kqs.HClC.b (・∀・)ｲｲ!! (2)

自転車が歩道を走るときは車道側で「かつ進行左側の歩道」でないと駄目であるし。
車道を走るときは道交法を守らせる、だけど免許を持っていないと知らない。

反対に自転車以外の車両運転手は以下のことを徹底。
側方間隔の保持
　　　◆ 歩行者や自転車との間に安全な間隔をあけなければなりません。
　　　◆ 歩行者・自転車と対面しているとき・・・１メートル以上あける
　　　◆ 歩行者・自転車と背面しているとき・・・１．５メートル以上

実情これを守るとほとんどの道路で自転車を追い越せないことになる。
おそらく自転車と歩行者が被害者になる事故が近年多く、それの対処なのだろうが、
マナーや道交法の周知徹底をしないで、新しい法律を作っても根本的に解決しない。
今度は自転車が被害者になりかつ自動車も被害者になる事故が増え、その後にまた
新しい法律が出来るのだろう、その間の人柱になる人が可哀相だね。

62 :名無しさん 08/06/01 06:49 ID:SgIHLtLeH5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

気のせいかもしれないけどさ、安全に抜いていってくれた車に頭下げると後続も安全に抜いてくれる気がする

そして止め辛くなって延々と頭振りつづける羽目に('A`)

63 :名無しさん 08/06/01 07:16 ID:JB_oBk-FrU (・∀・)ｲｲ!! (1)

「自転車歩道通行可」の標識がある歩道なら
それが進行方向に向かって右側の歩道でも
自転車で走っていいと思ってるんですが…
だってその標識は右側走者からも見えるようになってるんだもん

64 :名無しさん 08/06/01 10:50 ID:YbXSSDPV-H (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>48
個人的には(法律解釈違うけど)、だけど、
別に誰の邪魔にもなってなければ並進もいいと思うんだよね。(そういう時は気にならないし。)

そうじゃなくてさ、そんなに広くない歩道に歩行者が歩いていて、
そこを2台の自転車が幅を寄せつつ並進で通り抜ける人がかなりいるんだよ。
特に歩行者が乳母車押してたりお年寄りだったりすると、そこは1列で走れよ！とモヤモヤしてた。
ギリギリだとあっち(歩行者側)も怖いだろうと思わないのかなぁ。

チャリンカーの自分としては、狭い歩道で対向側から並走してくると接触しそうで怖い。
よろけてぶつかってきた時は自分に有責が無いと思ってるし('A`)

65 :55、57 08/06/01 12:45 ID:bjUmgvWKwe (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>60
またまたすいません。その通り左側通行です。
長々と書いてミスばかりで申し訳ないです。

66 :名無しさん 08/06/01 14:04 ID:d4PQ14g3LN (・∀・)ｲｲ!! (2)

どいつもこいつも運転が荒っぽ杉
国民に余裕が無いんだろうな

67 :名無しさん 08/06/01 14:06 ID:QkbvDizVa- (・∀・)ｲｲ!! (0)

狭い日本、そんなに急いでどーするの？ｗ

68 :名無しさん 08/06/01 17:15 ID:JnGlSDHHop (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近自転車を買って、まだ慣れてないのにこれはねーよ・・・orz
自分の住んでる地域なんかは歩行者より自転車の方が多い位なんで、
全員が車道走ったりしたら交通事故続出だと思う。
ついでに言うと道路が狭くてバスが多いので余計に（ry

69 :名無しさん 08/06/01 20:06 ID:ZU4XL,Pb.i (・∀・)ｲｲ!! (0)

込んでるところだとチャリとバスが余り大差ないスピードで抜きつ抜かれつになるし
バスは定期的に停留所で止まるし車体がでかいからチャリで追い越しづらいしで
どうも相性がよろしくない

70 :名無しさん 08/06/01 20:47 ID:SgIHLtLeH5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

仕事用車両は優先してあげたほうがいいよ
それに大型と抜きつ抜かれつでは双方ともリスクが大きくなるから損
どうしても駄目なようなら違う道探そうぜ

71 :名無しさん 08/06/01 20:51 ID:d4PQ14g3LN (・∀・)ｲｲ!! (0)

だんだんシナみたいになってくるな

72 :名無しさん 08/06/01 21:18 ID:-rqXk6,,DL (・∀・)ｲｲ!! (1)

女性って車の運転も、危なっかしい人いますよね。
自転車も、良く回りを見ないおばちゃんとか多いと思う。
大きな幹線道路とかは止めた方がよさそうに思う。

事実、自転車避ける車のガソリン代って馬鹿にならないって思うのは
自分だけでしょうか？特に月末の週末とか5・10日(ごとうび)とか
仕事の車優先してあげたいのに、前でチャリがつかえてると複雑な気になる。

73 :名無しさん 08/06/01 21:32 ID:ZU4XL,Pb.i (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>71
中国は10車線道路とかざらだし路面電車もあるし馬鹿でかい植栽帯もある
街路樹だけでも真似してくれるといいんだが

74 :名無しさん 08/06/01 22:19 ID:VQhakI-lkn (・∀・)ｲｲ!! (0)

数日前の深夜、多摩川沿いで自転車に乗ってたら
警官に呼び止められて車体番号調べられた。

夜中には良くあることだが、いつもは居丈高に来るのが
妙にソフトな対応の警官だったので、この件について聞いてみた。
まあマスコミで報道してる程度の情報しか得られなかったが･･･
番号調べたわりに名前との照会しないし、2人組のもう一人が
今日にこちらを色んな角度からジロジロ見るし、変な感じだった。

包丁刃傷キチガイが上尾で捕まったのは翌日。
昨晩のは自転車ドロの摘発じゃなく、そっちが目的だったんだな
と気付き、フクザツ・・・

板に戻る 全部 前100 最新50