結果発表 - イジメ対策 - コッソリアンケートβ

4 :名無しさん 23/09/27 20:24 ID:MnnpbmKhsA (・∀・)ｲｲ!! (1): 学校の屋外（校庭など）や通学路は、設問のようなドローンによる監視でも良いが、
学校の屋内（校舎内など）は、その全域をドローンで監視しようとすると、
死角が多いため、かなりの台数が必要になってしまう。
屋内については、死角が無くなるまで監視カメラを増備するなど、
ドローン以外の監視手段を取るほうが良いだろう。

また、いかに学校内や通学路などの監視を強化しても、
それだけでは、イジメを防ぐことはできない。
イジメ加害者とは、自らの行為が発覚した場合にどれほどのリスクがあるか、
それを適切に判断できない者が殆どだからである。

そもそも、学校等でのイジメとは、
ちょっとした爽快感や僅かな金銭などしか得られない割に、
発覚時には社会的に抹殺されることもある、ハイリスクローリターンな行為であり、
充分な監視があれば、普通は手を出さないものである。
しかし実際には、イジメは全然無くなっていない。
イジメ加害者とは即ち、そんな簡単なことすらわからない知的障害者だからである。

また、いかに完璧な監視システムを構築したとしても、
現状では、それを監視するのは、結局は事なかれ主義の学校関係者である。
たとえ監視業務を外部の警備会社等に委託したとしても、
学校関係者が最終的な判断をするという点では同じである。
すると、監視システムだけでは、イジメを防ぐことはできない。

学校関係者とは、あらゆる不祥事を可能な限り揉み消す生き物である。
イジメの事実が監視システムに記録されても、それだけでは黙殺や記録の抹消など、
そんな事実は無かったという方向の扱いを受けるだけである。
イジメ被害者が遺書を遺して自殺し、それがマスコミに大きく報道されるなどして、
そこで初めて、監視システムの記録が、加害者特定に用いられる可能性が出てくる。

ドローンや監視システム等で、本気でイジメを防ぐためには、
まず、ドローン等にAIによる自律行動機能を持たせるべきである。
そして、明らかなイジメや犯罪行為等を検知した際には、学校関係者の承認無しで
…省略されました。全部(1,215文字)読むにはココをクリック。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1695844067/