結果発表 - カクカイハⅡ Rev1.03 - コッソリアンケートβ

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

3月6日 10時14分終了#124185 [社会] カクカイハⅡ Rev1.03

イランによる核兵器開発は決して許されず、
米国による対話を通じた問題の解決の取組を一貫して支持してきた。
日本としてもG7を含む国際社会と連携して必要なあらゆる外交努力を引き続き行っていく。

とゆうのが日本政府の見解・・・

だが、26日にスイス・ジュネーブで行われたアメリカとイランの間接協議は、合意には至らなかったが重要な進展があった。
この協議でイランは「現実的な譲歩」を提案していた。翌週オーストリアで協議を継続する約束もしていた。

しかしトランプはこの結果にご不満で、「協議は決裂」したのでイランへの攻撃に踏み切った。
とゆうのは真っ赤なウソ。
イランは昨年6月の「12日間戦争」で弱体化しており、今ならイランを叩けば体制転換できそうだ、と。
そこでトランプは、合意間近なイラン核協議とイラン体制転換を天秤にかけ、
イラン体制転換のほうがインパクト大きく、自国民に成果アッピールすれば
支持率爆上がりウヘヘヘ…になると考えた、たぶん。それもあったと思う。

ルビオ国務長官は、
イスラエルが（アメリカとイランの核協議を失敗させようと）単独でイランを攻撃しようとしていて、
アメリカ軍がイランから報復を受ける可能性があったため、その前にイスラエルと共同でイランを攻撃したと説明。
それをトランプがあっさり否定。アメリカにイランの脅威が差し迫っていたんだと主張。
ルビオ氏もトランプの主張に同調し、イスラエルの戦争にアメリカが巻き込まれた説明を撤回した。

そこで冒頭の日本政府の見解。
日本政府の見解はアメリカ・トランプの一方的な主張だけを全面的に聞き入れて、
イランが実際には核協議に真摯に臨んでいた姿勢を踏みにじったうえ、
イランは核兵器開発を続けようとしているとしてイランを強く非難した。
この見解が間違った情報に基づいていたことがバレたら、日本どうすんの？

1	任意	142	(100%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

回答頻度グラフの表示

「任意」の内容

x (3月5日 22時1分)
おっぱい (3月5日 22時1分)
モリタポ (3月5日 22時3分)
もりた (3月5日 22時7分)
選択肢ぐらい作れ (3月5日 22時9分)
x (3月5日 22時9分)
しらん (3月5日 22時9分)
あ (3月5日 22時11分)
よいぞよいぞ (3月5日 22時12分)
五毛党乙 (3月5日 22時12分)
This is a pen！ (3月5日 22時18分)
イラン (3月5日 22時18分)
尿意 (3月5日 22時20分)
. (3月5日 22時21分)
お前がそう思うんならそうなんだろうお前ん中ではな (3月5日 22時21分)
バレへんから何もすることない (3月5日 22時21分)
x (3月5日 22時23分)
いいえ (3月5日 22時24分)
? (3月5日 22時26分)
okg (3月5日 22時29分)
尿 (3月5日 22時29分)
どうしようか (3月5日 22時30分)
b7a (3月5日 22時33分)
b7a (3月5日 22時33分)
a17 (3月5日 22時33分)
a17 (3月5日 22時34分)
a17 (3月5日 22時34分)
a17 (3月5日 22時34分)
df8 (3月5日 22時34分)
df8 (3月5日 22時34分)
df8 (3月5日 22時34分)
b84 (3月5日 22時34分)
b84 (3月5日 22時34分)
b84 (3月5日 22時34分)
b84 (3月5日 22時34分)
b93 (3月5日 22時34分)
b93 (3月5日 22時34分)
b93 (3月5日 22時34分)
d34 (3月5日 22時34分)
へえーすごいですねえ (3月5日 22時34分)
そうなんだ、じゃあ私生徒会行くね。 (3月5日 22時36分)
0 (3月5日 22時36分)
? (3月5日 22時38分)
d34 (3月5日 22時39分)
5 (3月5日 22時39分)
1 (3月5日 22時41分)
はい (3月5日 22時42分)
やはりそうだったのか (3月5日 22時42分)
d34 (3月5日 22時44分)
うん (3月5日 22時45分)
◆「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「また「またお前か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」か」◆ (3月5日 22時46分)
モリタポ (3月5日 22時48分)
d34 (3月5日 22時49分)
(´･ω･｀)知らんがな (3月5日 22時50分)
せやな (3月5日 22時51分)
死ぬ (3月5日 22時52分)
イラク戦争のときと同じ。目を逸らして口笛吹くだけの小国。 (3月5日 22時55分)
(1モリタポ) (3月5日 22時56分)
そだね (3月5日 22時59分)
その妄想を元に考えろっておま尿意かよ (3月5日 22時59分)
a4e (3月5日 23時1分)
8ae (3月5日 23時1分)
お前の知ったことか (3月5日 23時3分)
？？？？ (3月5日 23時4分)
? (3月5日 23時5分)
かせん (3月5日 23時12分)
アタマの中１５no秘密　せーふくにKAKU-Letter (3月5日 23時13分)
！ (3月5日 23時13分)
正義は勝つ (3月5日 23時15分)
死人に口なし (3月5日 23時27分)
だなｗ (3月5日 23時28分)
カクイ (3月5日 23時34分)
/ (3月5日 23時35分)
ラランド・ツキの兎 TBSラジオで毎週火曜夜23時30分から放送中！スタジオから飛び出しちゃったりがたくさんありそうな、明るく楽しく元気良く！なラジオショー🎊 (3月5日 23時37分)
(3月5日 23時43分)
(1モリタポ) (3月5日 23時44分)
z (3月5日 23時46分)
(´･ω･`) (3月5日 23時47分)
何が言いたいのかサッパリわからん！
簡潔に「アメリカガー！」と言いたいだけでしょ。 (3月5日 23時48分)
さあな (3月5日 23時50分)
1 (3月5日 23時50分)
, (3月5日 23時52分)
ちょりーっす (3月5日 23時52分)
うん。 (3月5日 23時53分)
g (3月5日 23時59分)
モリタポ (3月6日 0時0分)
hom (3月6日 0時1分)
cansss (3月6日 0時1分)
ｺﾛｼｱｴｰ (3月6日 0時3分)
、 (3月6日 0時5分)
\_ (3月6日 0時11分)
$ (3月6日 0時20分)
a (3月6日 0時21分)
イランの反体制デモで4万人が虐殺された
それについての記述がないのはどうしてだ？ (3月6日 0時27分)
自分に都合のいい情報だけつまみ食いしてるとトランプと同じになっちゃうぞ (3月6日 0時37分)
s (3月6日 0時38分)
トランプ (3月6日 0時40分)
どうもしない。とにかく俺を進次郎。 (3月6日 0時46分)
♭ (3月6日 0時51分)
モリタポ (3月6日 0時57分)
ｈｙ (3月6日 1時1分)
a (3月6日 1時10分)
逃げて逃げて逃げて逃げて逃げて参ります (3月6日 1時10分)
# (3月6日 1時12分)
はい (3月6日 1時58分)
？？？ (3月6日 2時1分)
設問文は、2026年2月末から急速に緊張が高まった米国・イラン関係と核協議をめぐる状況について、日本政府の立場と米国の行動を批判的に評価する内容である。しかし、実際の報道や公開情報と照らし合わせると、この文章には「一定の事実に基づく部分」と「推測・解釈が大きく入り込んでいる部分」の双方が混在していることが分かる。
まず事実関係として確認できるのは、2026年2月26日にスイス・ジュネーブでアメリカとイランの間接協議が行われたという点である。これはオマーンが仲介する形で実施された第三回協議であり、核開発問題を中心に議論が行われた。仲介役のオマーン外相は、交渉後に「重要な進展（significant progress）」があったと述べており、完全な決裂ではなかったと報じられている。また、イラン側も自らの提案を提出し、外交的解決の可能性を模索していたとされる。イラン外相は交渉前に「歴史的合意が手の届くところにある」と述べ、外交を優先すべきだと強調していた。◆しかし同時に、交渉が合意に至らなかったことも事実である。双方は特にウラン濃縮の扱いなどをめぐって大きく対立しており、隔たりは依然として大きかったと報じられている。実際、アメリカは「イラン国内での濃縮活動を認めない」という厳しい立場をとり、イランは自国の平和利用権を主張して譲らなかった。このため、交渉が完全な合意に近い状態にあったとは言い難く、専門家の間でも「突破口は見えない」という評価が少なくなかった。
次に軍事行動のタイミングである。報道によれば、ジュネーブ協議からわずか2日後の2026年2月28日、イスラエルがイランへの先制攻撃を開始し、アメリカもこれに連動する形で軍事作戦を開始した。トランプ政権はこの攻撃を「イランの核兵器開発を阻止するための先制行動」と説明している。米政府は、イランの核計画が兵器化に近づいていると主張し、それを軍事行動の理由として掲げている。◆ここで重要なのは、「交渉が進展していたのに突然攻撃された」という単純な図式ではない点である。確かに仲介者は「進展」を語っているが、同時に交渉は依然として合意から遠く、アメリカ側はすでに軍事圧力を強めていた。実際、交渉と並行して米軍は中東に兵力を増強しており、外交と軍事圧力が同時に進行していたと指摘されている。◆したがって、設問文の「合意間近だった核協議をトランプが意図的に破壊した」という断定は、現在確認できる公開情報からは必ずしも裏付けられていない。交渉は一定の進展を見せていたが、依然として大きな対立点が残っていたというのが報道の一般的な評価である。◆一方で、設問文が指摘する「政治的動機」の可能性については、完全に否定することも難しい。実際、トランプ政権は以前からイラン政権の体制変化（regime change）に言及しており、軍事行動がより広い政治目的と結びついている可能性は指摘されている。また、中東ではイスラエルとイランの対立が激化しており、イスラエルの安全保障上の懸念が米国の政策に影響を与えているという分析も広く存在する。
最後に、日本政府の立場について考える必要がある。日本は一貫して「イランの核兵器保有を認めない」という国際的枠組み（核不拡散体制）を支持してきた。そのため、日本政府の声明は米国の主張を全面的に追認したというよりも、核拡散阻止という基本方針を再確認する性格が強いと解釈できる。外交上、同盟国である米国と距離を取りつつ独自の情報評価を公表することは現実には難しく、日本政府の表現が一般的な外交文言に近いことも事実である。◆今回の設問文は、ジュネーブ協議に「一定の進展」があったことや、その直後に軍事攻撃が行われたという点では事実に基づいている。しかし、「合意直前だった」「トランプが国内政治のために協議を破壊した」「イランが全面的に誠実だった」といった評価は、現時点の公開情報だけでは断定できず、かなりの部分が推測や政治的解釈に依存していると言える。したがって、この文章は完全な虚偽ではないものの、事実と解釈が混在しており、現実の複雑な外交状況を単純化して描いている点には注意が必要である。 (3月6日 2時2分)
もりたぽ (3月6日 2時19分)
モリタポ (3月6日 2時30分)
＾ｐ＾ (3月6日 2時40分)
qsl (3月6日 2時46分)
(´･ω･｀)知らんがな (3月6日 2時51分)
rru (3月6日 2時53分)
(´・ω・`) (3月6日 3時6分)
核マル派 (3月6日 3時34分)
そうだね (3月6日 8時20分)
知らんがな (3月6日 8時27分)
(○'ω'○)ん? (3月6日 8時27分)
n (3月6日 8時28分)
わからない (3月6日 8時31分)
shirangana (3月6日 8時32分)
日本政府の見解 (3月6日 8時34分)
イランことせんといてほしい (3月6日 8時44分)
どーもしない (3月6日 8時49分)
f (3月6日 8時55分)
0 (3月6日 8時56分)
魚雷の威力、すごいのねん (3月6日 9時0分)
hj (3月6日 9時9分)
バレない！ (3月6日 9時19分)
日本どうすんの？(1モリタポ) (3月6日 9時40分)
c (3月6日 9時42分)
そうだね (3月6日 9時49分)
ゆう星人死ね>>1 (3月6日 9時57分)
っｖ (3月6日 10時1分)
わっさむ (3月6日 10時4分)
イラ (3月6日 10時9分)
モリタポ (3月6日 10時10分)

合計回答数: 142人 / 142個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/124185

2 :名無しさん 26/03/05 23:14 ID:M,,7cpevIF (・∀・)ｲｲ!! (0): 反米の現イスラム政府を倒し、将来性高い従米の政府を作れ

板に戻る全部前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1772784899/