2011年5月9日 2時15分終了#56984 [社会] 中部電力 浜岡原子力発電所の停止要請

ID:Z178BeMtuO (・∀・)ｲｲ!! (37)

浜岡原発について政府より停止要請が中部電力にありました。

この要請についてはあくまでも命令ではなく単なる要請であり
原発停止による事後の結果については政府ではなく一切電力会社が
責任を負うというものです。

要請に応じれば燃料費の増加による収益の悪化（赤字転落）、夏場の
東京電力への電力の供給の停止、地元の利用者に対する電力供給の不安。
一方で要請を断れば、国の政策に非協力な姿勢を叩かれ、万が一にも
事故が起きた場合の批判は、停止中の事故よりはるかに大きくなることが
予想されます。

要請を受けても断っても中部電力にとっては地獄。
この状況で、皆さんが中部電力の経営者ならどのように判断しますか。

1	モリタポ	420	(10.5%)
2	要請を受ける	1637	(40.9%)
3	要請を断る	1368	(34.2%)
4	考えがまとまらない	575	(14.4%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 4000人 / 4000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

174 :名無しさん 11/05/09 09:29 ID:-RzE2o42Pv (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>173
まず垂れ流しを止めないと100年たっても浄化できない

175 :名無しさん 11/05/09 10:09 ID:L_h5VgUIaS (・∀・)ｲｲ!! (1)

東北大震災もしっかり予測できないような精度の地震予測を信じて、
科学的根拠に基づいた対応とか言い切っていいものなのかな
他の所で震災で事故が起きたら、また想定外ですますつもりなんだろうか
きっちり建設基準を見なおして、それを全国の原発に適用しないと
やはり、場当たり感が否めない

176 :名無しさん 11/05/09 12:41 ID:pDVRYjKejn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>174
百万人規模で避難できるなら今頃皆してるっつの
放出が殆ど終わったものと仮定して、随時生活圏内を掃除しながら日常とのバランスとる必要がある
安全キャンペーンと原発推進が結びつくと大多数の県民が呆けて、
時限のある土壌管理も失敗する可能性更に増えるし…（飯舘民が土壌調査拒否ってるとかいい例）
定性的な物言いで思考と行動停止させようとするやり方は御用学者共々改めてもらいたいわ

177 :名無しさん 11/05/09 13:20 ID:XTtj5J,zLN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>170
福島を見てみろよ、実際にコントロールできなかっただろｗ工
程表が出ているがいつ収束するかわからんのが現状
コントロールできてたらこうはならないだろｗ

今の電力会社に都合のいい安全対策では大地震に耐えられない
事故が起こったら収束に何ヶ月もの時間がかかって
今みたいに住民や農業漁業に多大な影響が出るのは必至だ
そんなのはお断りだ

事故が起こったら今回みたいなことになるのは間違いない
だからもっと安全対策を強化しろってことだ
もっと現状をしっかり把握しような

178 :名無しさん 11/05/09 16:22 ID:-RzE2o42Pv (・∀・)ｲｲ!! (-1)

電気が来ないと爆発するっているのはコントロール出来ていないのと同じなんだ
常温でも爆発しないような燃料を作らない限り再開したら駄目だろ

179 :名無しさん 11/05/09 17:34 ID:kWbLJH8x77 (・∀・)ｲｲ!! (-5)

経営者なら「止めるけど金くれ」か「止めないから今まで通りで」の二択

日本にいる以上地震のリスクはどこの原発も同じなのになぜ浜岡だけ？
って人が多いと思うから
これに対する大多数が納得できる答えを用意できないとパフォーマンスとしか見られないだろうね

180 :名無しさん 11/05/09 21:31 ID:ZoWb,m3__- (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>179
場所によって大規模地震の起こる確率は違うからリスクの度合いは違うぞ

181 :名無しさん 11/05/09 22:28 ID:JXYcHmP5Fc (・∀・)ｲｲ!! (-9)

政府批判に振ったコメントにもれなくだめぽ入れて回ってる阿呆がおるなあ

板に戻る 全部 前100 最新50