結果発表 - 携帯電話のフィルタリングサービスの【規制対象サイト】と【利用意思確認の方式】について

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2007年12月14日 8時45分終了#19742 [政治経済] 携帯電話のフィルタリングサービスの【規制対象サイト】と【利用意思確認の方式】について

総務省の要請により、NTTドコモ・ KDDI・ソフトバンクモバイル・ウィルコムが、Webサイトがフィルタリングサービスを原則義務化することになりました。

[今まで]
携帯電話契約時に、親権者同意書でフィルタリングサービスの適用・非適用の記入が必須。

[これから]
携帯電話契約時に、【親権者から不要の申告があった場合を除き】、フィルタリングサービスを勝手に適用。
既存契約者についても、周知期間を設けた後、親権者から不要の申告があった場合を除き、フィルタリングサービスを設定。

携帯電話会社別の詳細は次の通りです。
※ブログにコメント欄やトラックバック欄等があるだけで、掲示板に分類され、ブロックされたりします。

[au]
「公式サイト」の一部以外全てがブロック。PCサイトビューアーは一切使えない。
つまり、ほぼ全てのWebサイトが規制対象。

[DoCoMo]
コミュニケーションサイト全般を規制しているので、殆どのサイトが使えなくなる。
更に、【同性愛】と【宗教】と【政治サイト】も規制。
その他、不法・主張・アダルト・セキュリティ・ギャンブル・出会い・グロテスク・オカルト・成人嗜好を規制。

[SoftBank]
コミュニケーションサイト全般を規制しているので、殆どのサイトが使えなくなる。
その他、不法・主張・アダルト・セキュリティ・出会い・ギャンブル・グロテスク・成人嗜好・オカルトを規制。

【参考】
総務省(報道資料): http://z.la/yip7i
総務省のせいで「モバイルインターネット」はいったいどうなってしまうの？: http://z.la/eho4l
総務省のせいでモバゲータウンはいったいどうなってしまうの？: http://z.la/dhy5v
NTTドコモ曰く、同性愛と宗教と政治は有害: http://z.la/vy9yy

--

さて、質問ですが、このフィルタリングサービスの【規制対象サイト】 / 【利用意思確認の方式】についてどう考えていますか？

ついでに、規制対象サイトや、親権者から不要の申告が無い限り勝手にフィルタリングを適用する「フィルタリングの原則義務化」の方式に問題があると考える方は、携帯会社や総務省に苦情を送っていただけると幸いです。

1	【モリタポ・非回答】 (回答しなく無い場合や選択肢を読みたくない場合はこちらを選んで下さい)	564	(12.1%)
2	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: そもそも、フィルタリングサービス自体を廃止すべき】	366	(7.9%)
3	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: フィルタリングサービスを利用するかどうかは携帯利用者本人の意思に委ねられるべき】	661	(14.2%)
4	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: フィルタリングサービスを利用するかどうかは親権者 (親) の意思に委ねられるべき … 現在はこの方式です】	821	(17.7%)
5	【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: 親権者から不要の申告が無い限り、勝手にフィルタリングを適用すべき … 今後はこの方式になります】	615	(13.2%)
6	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: そもそも、フィルタリングサービス自体を廃止すべき】	175	(3.8%)
7	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: フィルタリングサービスを利用するかどうかは携帯利用者本人の意思に委ねられるべき】	237	(5.1%)
8	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: フィルタリングサービスを利用するかどうかは親権者 (親) の意思に委ねられるべき … 現在はこの方式です】	400	(8.6%)
9	【規制対象サイト: 問題なし】 / 【利用意思確認の方式: 親権者から不要の申告が無い限り、勝手にフィルタリングを適用すべき … 今後はこの方式になります】	576	(12.4%)
11	でも、そんなの関係ねぇ！*	194	(4.2%)
12	フィルタリングサービスって何？*	140	(3%)
13	どうでもいい*	165	(3.6%)
14	携帯電話は持ってないし、今後も持つつもりはない。*	99	(2.1%)
15	*	6	(0.1%)
16	ガキに携帯を持たせるな*	445	(9.6%)
17	能登麻美子*	28	(0.6%)
18	能登麻美子の画像が載ってるサイトはフィルタリングしちゃだめ*	24	(0.5%)
19	(´･ω･`)知らんがな*	25	(0.5%)
20	1森かよ*	12	(0.3%)
10	任意	172	(3.7%)
無視		18

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

簡略表示

「任意」の内容

モバゲーは完全に有害 (2007年12月11日 8時49分)
すべての親権者がネット知識があるわけじゃないので未成年者は原則義務化でおｋ (2007年12月11日 8時53分)
nothing is real... (2007年12月11日 8時54分)
親権者を必要とする人ではない（成人）ので正直どうでも良いんだけど、
なぜこういう流れになったのかを考えればある意味必然。 (2007年12月11日 8時59分)
そもそも政府が強いることかな (2007年12月11日 9時7分)
携帯電話持たせんなよ… (2007年12月11日 9時8分)
2ちゃんだけ規制しとけばOK (2007年12月11日 9時10分)
そんな事より銀ちゃんのおしっこが飲みたい (2007年12月11日 9時12分)
携帯電話ではサイトを見ないから分からない
でもドコモの規制対象はおかしい (2007年12月11日 9時14分)
難しい問題だと思う
どうするのがいいんだろう (2007年12月11日 9時14分)
規制するだけじゃなくてネットリテラシーをつけるのが重要ダヨネー (2007年12月11日 9時15分)
【規制対象サイト: 問題あり】 / 出張ホスト詐欺などの悪徳商法ページがフィルタされていない (2007年12月11日 9時18分)
WILLCOMだからシラネ (2007年12月11日 9時21分)
フィルタリングの精度向上を願う (2007年12月11日 9時22分)
年齢制限よりも高校生以下はフィルタリング適用すべき。 (2007年12月11日 9時23分)
【規制対象サイト: 問題あり】【規制対象サイト: 問題なし】
ここのところの設問の意味がよくわかりません。 (2007年12月11日 9時30分)
掲示板にクソガキいらないもん。自分では対等に話が出来てると思ってるけど、本当に対等に話が出来てるリアだっていなくても困らない代替効く存在だし (2007年12月11日 9時32分)
未成年者の通話以外が出来る携帯所持を禁止すればいいだけじゃないの？ (2007年12月11日 9時35分)
実際洒落にならない状況だから必要だろうね。
成人は本人が決めればいいけど未成年者は親の申告でいいと思うよ。 (2007年12月11日 9時36分)
意味がわからんというよりどうでも良い。 (2007年12月11日 9時39分)
　　　 (2007年12月11日 9時56分)
keitaimottenai (2007年12月11日 10時8分)
フィルタリングに反対しているオマイは親に隠れて何を見たいの？ (2007年12月11日 10時43分)
なんでもかんでも規制ってねぇ・・・ (2007年12月11日 10時48分)
自分でお金払ってるなら、フィルタリングを勝手にされるのはあかんと思うけど、親の金で使ってるなら親の裁量で決められるのはおかしいことじゃないと思う。
っていうか、質問自体をよくわかってないです。 (2007年12月11日 10時54分)
なげーんだよ禿げ (2007年12月11日 11時8分)
よくわからないけど未成年だけにフィルタリングが適用されるならいいんじゃないかな
ネットなんか害にしかならんし

全部なら困るけど (2007年12月11日 11時9分)
知らないね。 (2007年12月11日 11時9分)
そもそも未成年はネットに繋げない仕様にするべき。ネットの屑でしかない (2007年12月11日 11時15分)
問題も多いから規制もやむなしかも (2007年12月11日 11時19分)
72492 (2007年12月11日 11時27分)
特に困らない。 (2007年12月11日 11時28分)
規制対象サイトの問題あるなしって、
サイト自体に問題があるかないか？
サイトを規制することについて問題があるかないか？ (2007年12月11日 11時28分)
どっちでもいい (2007年12月11日 11時35分)
気軽に出来るというだけで未成年の携帯からによる犯罪が増えてしまっているのも事実ですので仕方ないといえば仕方ない。
だが国ももっとほかの対策はなかったのはとは思いますがちょっと横暴気味かなとも感じられます。
例えば家にPCも無くって方も多数いるわけです。auのPCｻｲﾄﾋﾞｭｰｱなどは手軽に見れて便利なんですよね。そういったものまで規制対象になってしまうのもどうかなと (2007年12月11日 11時38分)
様々なニーズに応えられるようにするため。 (2007年12月11日 11時45分)
総務省はもう少し他の携帯規約変更に力を入れるべき (2007年12月11日 11時46分)
むしろ携帯ではネットが出来ないようにした方がいい（メールは除く） (2007年12月11日 11時49分)
携帯電話もPHSも持ってないんだが、買わない(&買っても電源すら入れない)理由がまた増えた… (2007年12月11日 11時51分)
こんな糞ちっこい画面でWEBサイトなんぞ見てらんねｗ (2007年12月11日 11時57分)
親に選択権を与え
フィルタなしにより起こる問題の責任で加害者枠に当てはまるケース全てを
親に損得勘定で大損に自責に悔やむ刑事民事の罰を与えるのがいいよ (2007年12月11日 12時7分)
フィルタリングすると月100円程度安くしてくれよｗ (2007年12月11日 12時9分)
自分で責任取れる20歳までは携帯、ネット禁止でもいいよ。
もしくは免許制に (2007年12月11日 12時16分)
ウィルコムはどーゆう方式？ (2007年12月11日 12時28分)
おっぱっぴー (2007年12月11日 12時29分)
広すぎる／保護者のほとんどがフィルタリングの存在自体知らない現状では解除を申請する方式がベスト (2007年12月11日 12時35分)
こういう規制が必要になったのも、携帯使って厨行動した連中のせい　猛省すべき (2007年12月11日 12時40分)
未成年には、通話・メールしかできない携帯電話を持たせればいいのに。 (2007年12月11日 12時42分)
親権者ってことは、２０歳以上の契約者には勝手にフィルタリング適用されないよね？ (2007年12月11日 13時0分)
モリタポ少ない (2007年12月11日 13時14分)
携帯持ってない (2007年12月11日 13時18分)
フィルターのかけ方に問題あり (2007年12月11日 13時27分)
【規制対象サイト: 問題あり】 / 【フィルタリングの方法と根拠を公示し、誤設定によるユーザ不利益が生じた際は補償すべき】 (2007年12月11日 13時28分)
勝手に適用するのはいけないとおもいます。 (2007年12月11日 13時29分)
ヾ(*´∀｀*)ﾉ (2007年12月11日 13時41分)
ウィルコムだから関係ない (2007年12月11日 13時44分)
携帯(暗黒微笑) (2007年12月11日 13時45分)
子供に携帯は必要ない (2007年12月11日 13時55分)
回答しなくありません (2007年12月11日 14時0分)
携帯電話は持ってません (2007年12月11日 14時1分)
丹羽多聞アンドリウ (2007年12月11日 14時21分)
ネット使えない (2007年12月11日 14時30分)
ある程度は規制はしたほうが良いが、いかなる掲示板やいかなるブログまではヤリ過ぎだろw
親がフィルタリングの段階(種類)を細かく選べるようにするべき。 (2007年12月11日 14時32分)
未成年者にはこのくらいしないと駄目。ゆとりを直すのに時間が掛かる以上、当分は防波堤方式しか無い。 (2007年12月11日 14時48分)
むしろ迷惑メールをどうにかしろ！ (2007年12月11日 14時48分)
携帯持ってないから、そんなの関係ねぇ！ (2007年12月11日 15時0分)
僕には良く分かりません (2007年12月11日 15時8分)
一律じゃなくレベル分けが良い (2007年12月11日 15時8分)
俺のサイトが規制されなければどうでもよい (2007年12月11日 15時14分)
sdfwf (2007年12月11日 15時31分)
そんなことよりひろゆきとやりたい (2007年12月11日 15時42分)
規制対象は大雑把すぎるし，「未成年」で一括にくくるも問題だし，
PCあれば存在意義薄いし，問題多すぎ (2007年12月11日 15時43分)
パケ死だの、有害系サイトだのいろいろありますからね～。子を持つ立場としては、デフォで適用すべきでしょう。
それでも子供がアクセスしたがるなら、親の目を盗んで自力でやるでしょうし、そういったステップを踏むのが子供の成長の一部かと。 (2007年12月11日 15時43分)
政治サイトの統制ってどこの中国だよ・・・ (2007年12月11日 15時48分)
携帯でネット機能を消すべき (2007年12月11日 16時2分)
無料にしてくれ (2007年12月11日 16時15分)
これはGJ! (2007年12月11日 16時29分)
ガキは公衆電話使え (2007年12月11日 16時36分)
鉄拳NETはいい加減にPCにも対応しろよやあああ！ (2007年12月11日 16時39分)
どうみても馬鹿 (2007年12月11日 16時46分)
いいことじゃん (2007年12月11日 16時52分)
長い死ね (2007年12月11日 16時58分)
　　　　　　　　　 (2007年12月11日 17時15分)
親名義です^^ (2007年12月11日 17時49分)
携帯厨は氏ね (2007年12月11日 17時53分)
少女との出会いがなくなっちゃうよっ (2007年12月11日 18時1分)
選択肢が分かり辛いです (2007年12月11日 18時2分)
未成年ほど勝手に携帯電話を第三者に悪用される可能性が高いから20歳未満は原則携帯でのウェブ閲覧は禁止してしまってもいいと思う。実際それで身内が被害にあってるし・・・ (2007年12月11日 18時8分)
DoCoMo氏ね (2007年12月11日 18時11分)
フィルタリングを個々人で設定できるようにした方が良い。 (2007年12月11日 18時12分)
1森如きで長文とはいい度胸だ死ね (2007年12月11日 18時16分)
２ｃｈは見れるの？ (2007年12月11日 18時28分)
携帯厨涙目ｗｗｗ (2007年12月11日 18時30分)
規制したとしても犯罪者が消える訳ではない (2007年12月11日 18時32分)
DoCoMoで、なんで同性愛が規制対象なのかわからない。 (2007年12月11日 18時47分)
【規制対象サイト: 一部問題あり】 / 【フィルタリングサービスのフィルタリングについて:携帯会社からのサイト利用についての注意を表示してから表示する、といった形式が良い】 (2007年12月11日 18時48分)
.
18歳未満に適用されるって書いてくれよ俺も規制されるのかと思ったじゃん
. (2007年12月11日 18時51分)
総務省！勝手なことしてんじゃねぇよ！！！ (2007年12月11日 18時53分)
同性愛がダメって･･･何その差別。 (2007年12月11日 19時3分)
国民がお上になめられているといういつものパターン (2007年12月11日 19時11分)
ブラウザ機能を外した子供向け携帯を売れば規制なんか必要なくなる (2007年12月11日 19時13分)
15歳未満限定でならいいんじゃないの (2007年12月11日 19時27分)
au＼(^o^)／オワタ (2007年12月11日 19時34分)
┐(´д｀)┌ (2007年12月11日 19時51分)
ネットはPCのみ (2007年12月11日 20時0分)
但し、非公式サイトでも問題がないものに関してはフィルタリングの対象外にすべきでは？ (2007年12月11日 20時3分)
親からの申告の如何にかかわらず、未成年者は全てフィルタリングすべき。 (2007年12月11日 20時3分)
みくみくにしてやんよ (2007年12月11日 20時6分)
フィルタリングが適用されるサイトが多すぎだと思う (2007年12月11日 20時13分)
ガキが携帯持つ事自体禁止しろ (2007年12月11日 20時33分)
ありえない (2007年12月11日 20時38分)
NETの世界は自己責任だとおもうが、結婚してないし、子供もいないんでどうでもいい (2007年12月11日 20時48分)
ガキにはそのくらいの規制で十分でしょ。インターネット自体、１８禁でいいくらいだ。 (2007年12月11日 21時9分)
総務省は解体すべき (2007年12月11日 21時28分)
ゲラウヒョー (2007年12月11日 21時32分)
携帯は外出先で２ｃｈ見るためにしか使ってないのに(´・ω・｀) (2007年12月11日 21時34分)
携帯電話は持ってない (2007年12月11日 21時46分)
選択肢がよくわからん (2007年12月11日 21時54分)
横スクロールが出て読みづらい (2007年12月11日 22時22分)
フィルタリング義務化は賛成、但し「未成年」という区切りに反対 (2007年12月11日 22時25分)
親権者から不要の申告をしてもらうように頼めば良いんじゃないの？別にそのくらい、してもらえるでしょ。 (2007年12月11日 22時48分)
willcomの詳細は？ (2007年12月12日 0時11分)
今、携帯を持っていないのでお答えしかねます。 (2007年12月12日 0時29分)
自分自身がスクールカウンセラーという事もあり、モバゲーにしてもmixiにしても子供達に有害な事が多すぎるので半強制的な施策には反対ですが大筋では賛成です。 (2007年12月12日 1時0分)
Web接続ごとブロックしてしまえばいい。 (2007年12月12日 1時15分)
アンケじゃ分かりにくいけど未成年の場合でしょ？
しかし同性愛が有害って。誰か訴えろよ。 (2007年12月12日 2時26分)
もしかして申告の受付に手数料取ったりする？
マイラインみたいに一件800円とか取られたら最悪だな。 (2007年12月12日 2時37分)
間違って付ける人さえ居るのに、AUのごとくメール設定すら不自由する有様なので自動適用など論外。規制ON/OFFの二択の時点で既に変。 (2007年12月12日 3時6分)
うんこ (2007年12月12日 3時14分)
フィルタリングサービスは必要だが、規制の範囲が広すぎ (2007年12月12日 3時22分)
子供の持つ携帯から、web通信機能を無くすべき (2007年12月12日 7時12分)
ネット機能だけ省いた携帯つくれ
メールとかカメラは残して (2007年12月12日 9時49分)
携帯なのに携帯しないことが多い件について (2007年12月12日 10時17分)
ありえない!!!! (2007年12月12日 11時18分)
携帯はメールと電話だけでいい (2007年12月12日 14時27分)
18歳未満はアダルトサイトはフィルタすべき。あと、auはエロ漫画広告をニュースで流すな (2007年12月12日 15時10分)
長門は俺の嫁 (2007年12月12日 15時35分)
(=ﾟωﾟ)ノ (2007年12月12日 16時26分)
【規制対象サイト: 問題あり】 / 【利用意思確認の方式: フィルタリングよりも、フィルタせずに監査（ドメイン単位ぐらいで利用されたサイトのチェック）を可能にするべき】 (2007年12月12日 19時18分)
フィルタリングの規制サイトの設定がおかしい (2007年12月12日 20時17分)
通話とメールだけの端末を出せばいい (2007年12月12日 20時23分)
それよりも、2ｃｈのどこが有害なの？ (2007年12月12日 20時24分)
まぁ携帯のちっこい画面でネットやってもなぁとは思うがｗ (2007年12月12日 20時31分)
フィルタリングの効果自体に疑問。 (2007年12月12日 21時35分)
バカに携帯を持たせるな。 (2007年12月12日 21時49分)
2chも規制してくれ (2007年12月12日 22時10分)
通話と登録済みメールだけでいいんじゃね？ (2007年12月12日 22時40分)
権利侵害も甚だしい (2007年12月12日 22時44分)
そんなことより能登麻美子とクリスマスをすごしたい (2007年12月12日 22時48分)
選択制や、レベルで調整して欲しい (2007年12月12日 23時2分)
つーか俺もう20になるからどうでもいい (2007年12月12日 23時33分)
無線機にしたら？ (2007年12月12日 23時42分)
サンミュージック付属養成所 (2007年12月12日 23時58分)
水銀燈は俺の嫁 (2007年12月13日 0時9分)
同性愛のどこがいけないの？ (2007年12月13日 0時20分)
そもそも，規制するところが違うだろ．まずはテレビをどうにかしなければネットをどうにかしたって意味がない． (2007年12月13日 0時21分)
政治を規制するなんてアホ (2007年12月13日 0時39分)
自分の行動に責任をもてない子供達が、危険性のあるサイトにアクセスする可能性自体を根本から絶つべきである。
正直、携帯というプライバシーが主張できる媒体から掲示板等を通じ、不特定多数と交流を取ることは望ましくないのでは無いだろうか。
その危険性に本人達が気がつかないのであれば、大人が制限をかけてやるべきである。 (2007年12月13日 1時37分)
自動規制にするとどっかの馬鹿が、未成年相手に規制フリーの携帯を高額で売りつけたりしそう。 (2007年12月13日 5時16分)
携帯でサイトを見ることがあまりないので不便さを感じない。 (2007年12月13日 9時31分)
ガキというより馬鹿のために (2007年12月13日 12時29分)
　そもそも携帯電話は通話のみ、サービスを行うべき。それ以外は、利用者の意思に拘わらず公権力で廃止すべき。
　掲示板でも所謂携帯厨が絶滅するので、歓迎される。
　序でにPCでも、水樹奈々の画像が載ってるサイトはフィルタリングしちゃ駄目。 (2007年12月13日 12時52分)
?? (2007年12月13日 13時0分)
なんか規制範囲広すぎ (2007年12月13日 13時19分)
親の金で出会い系など笑止。 (2007年12月13日 15時38分)
フィルタリングをすると良いサイトと悪いサイトを見分ける能力がなくなる (2007年12月13日 16時43分)
フィルタリングの基準が大雑把すぎて…どうなの？ってのが印象。 (2007年12月13日 18時30分)
水樹奈々 (2007年12月13日 19時9分)
同性愛も対象に含まれるということは
・・・なんだか波紋を広げそうな感じ。 (2007年12月13日 20時38分)
カトリック教会や仏教寺院などは禁止しなくていいだろ・・・。 (2007年12月13日 23時46分)
遅きに失した感はあるが、判断力の低い青少年に対する一定のフィルタリングは不可欠。
問題はその判断を誰がどうやって下すのかという事だ。
判断の基準と根拠を明確にし、公開するシステムの構築が先決ではないかと思う。 (2007年12月14日 1時36分)
年齢認証でさえ理解出来ない親が多いので、利用意思確認は無意味。 (2007年12月14日 2時58分)

モバゲー親権ネット未成年原則義務人 ( 成人 ) 意味携帯電話規制サイト対象 : / フィルタリング年齢制限適用掲示板ガキ自分存在通話禁止 ? 本人親申告反対金自体ー犯罪 PC au 総務メール画面 w 選択責任ウィルコム方式厨行動根拠設定関係子供 ! レベル , アクセス政治機能 NET 出会い選択肢 DoCoMo ch 同性愛サービス利用 . 賛成自動範囲嫁意思確認水樹奈々基準

合計回答数: 4642人 / 5725個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/19742

139 :名無しさん 07/12/12 06:40 ID:x0PNAOsaP3 (・∀・)ｲｲ!! (5): >>131
＞その規制に賛成の親だって、自分が子供の頃は同じような事して大人になった
だからこそじゃない？
うちの親は箸の持ち方や電気の消し忘れみたいな事に凄く厳しかった。
婆ちゃんは特に厳しく、俺が悪い事すると1mの長い定規でビシバシ叩かれた。
だから俺が10代後半になって家族みんなで飯を喰わなくなっても
本来はみんなで喰うべきだという事は理解してた。

俺に子供が出来たら親に躾けられた事は例えどんなに時代錯誤なことでも、
例え子供にそれを遵守させるつもりは無いとしても、そのまま子供に伝える。
もちろんきっちりした躾けをしてくれた親・祖父祖母には感謝している。
140 :名無しさん 07/12/12 06:42 ID:.NjduGBYLM (・∀・)ｲｲ!! (1): >>124
必要あるかどうかを判断するのはあんたじゃなくて本人や本人の親がすることだろ。

>>125
だめぽって怖いか？
141 :名無しさん 07/12/12 06:57 ID:.NjduGBYLM (・∀・)ｲｲ!! (1): >>131
これはひどいｗ
ちゃんと元記事を読みなさい。

>>133
パケ死って何ぞや？
パケット代がかさみすぎたって意味か？
だったら定額制にすればいいじゃないか。
142 :名無しさん 07/12/12 09:26 ID:OL_juxKwEF (・∀・)ｲｲ!! (2): オリジナルの携帯壁紙を配布するサイトを趣味で運営しているけど（アフィはつけてないよ）
これがそのまま実施されたら訪問者が減ってしまうのかな。
以前以後でどう変わるのかちょっと興味深い。
143 :名無しさん 07/12/12 09:30 ID:jAcNidmFFm (・∀・)ｲｲ!! (9): 「ガキに携帯持たせるな」に入れた

まぁそれじゃあんまりだろうから未成年専用の携帯を
用意してやりゃいいんだよ国支給でみんなおなじデザインで。
普通の携帯電話はたとえ休日でも子供の所持禁止！
もちろんくぐりぬける事は可能だろうがそれでも抑止力としては十分だろ？
144 :◆ZC8hVDspIE 07/12/12 12:24 ID:ZFk.4VON1f (・∀・)ｲｲ!! (2): そもそも餓鬼に携帯持たせるのが諸悪の根源だろ
145 :名無しさん 07/12/12 12:47 ID:F93agSVEfU (・∀・)ｲｲ!! (3): しかし携帯持ってないと昔ドラゴンボール読んでないと話題についていけなかったように、
みんなからハブられ気味になる現実があったりする。

子供に携帯持たせないためにはもはや国で「子供の携帯は禁止」と規制しなければ難しい。
さすがにそこまでは出来ないからフィルタで規制しましょ、という事かと。
146 :名無しさん 07/12/12 13:20 ID:zTQ-ifUg28 (・∀・)ｲｲ!! (1): 情報を規制するのではなく、子供達のリテラシーを向上させるべき。
というのは同意だけど、どちらか一方でなく並行して進めていくべきだと思う。
温室栽培だと危険を回避する能力が育たないという人もいるけど、
現実世界だと、家の近所→町内→小学校の校区→…
と年相応に(ある程度危険回避能力がついてから)行動範囲が広がっていたのが
ネット世界だと危険回避能力が十分にない子供でもどこにでも行けてしまうことが問題。
このことを無視してフィルタリングは無意味だというだけでは無責任だと思う。

まあ最近の日本は問題の根本的な解決には目をつぶって、
このフィルタリングのように対症療法だけして解決したつもりに
なってることが多いからまだまだ不安が残るけどね。
147 :名無しさん 07/12/12 13:32 ID:391,T304qF (・∀・)ｲｲ!! (6): 携帯のWebコンテンツは百害あって一利なしだと思うけどなあ
天気予報、オンライン辞典・辞書、ニュース、乗り換え案内等のサービス
これくらいにアクセスできたら十分だと思う

パソコンみたいに使ってることがわかる物だと
親の目を意識してさほどのことはできないけど
携帯は誰の目も気にせず好きなだけ暴走することが出来るんだもの
悪ノリしてタバコを吸ったりお酒を飲んだりする時期に
不特定多数の誘惑に晒しておくのは危険極まりない
148 :名無しさん 07/12/12 13:47 ID:oe3gWFWuBv (・∀・)ｲｲ!! (3): 今の子供は塾なんかで遅くまで外にいるから携帯を持たせるのは仕方ないな。
持たせるならフィルタは必要だろう。
規制範囲が広すぎる気もするけど、大人と違って感受性も強いんだし
親が「もう良いだろう」と判断するまではフィルタつけとけばいいんじゃない？
20歳まで過保護する事は無いだろうけど、外す時期は中学卒業とか高校卒業とか
その辺は個人の裁量で決めれば良い事。
149 :名無しさん 07/12/12 15:21 ID:fgSDOIkidh (・∀・)ｲｲ!! (-4): 中学生や高校生で自分のサイト持ってる子いるよね。
ペット関係なんだけど、主婦と子供がけっこういるよ。
老舗のサイトに連絡つけて困ったら相談するとかすればいいかと思う。
老舗も宗教ぽいのもあるから、注意が必要だけど、
宗教ぽいのは売れている書籍にもあるから。携帯フィルターではフィルターできないよ。
犬との…の約束とかさ。単純に感動するけどアレ宗教の入り口だよ。
リアル世界だけでは、義理でがんじがらめになって断りにくかったり、批判するのを遠慮して心ならずも賛同したりするから、からめ捕られやすいよ。
リアル世界の近所の変態とかいるじゃん。
人を疑ってはいけません。
親切にしましょう。
人が嫌がることをしても言ってもいけません。
すべて素直にはいはいと従いましょう。
これが、親の厳しいしつけだったから、学校や近隣の図々しい奴らから身を守る方法を知らなくて、でも、犠牲者には絶対になりたくないから、自分だけの考えで闘ったよ。
親とも闘った。
幼児の時から父親の陰茎を性的なマッサージする猥褻な行為を強要されてたからね。
悩みに悩んで９歳でやっと拒否したら、以後、親に従わない悪い子扱いされた。
母親も誰にも言うなと言うだけのいやらしい人間。
親戚教師も似たようなものでリアル世界には救いは無かったよ。
子供は相談する相手は少ないものだよ。
イジメでも、だれかに相談したら、言いつけたとか非難されるでしょ？
(*^-^)bアンケ主さんにお願いがあります。
◎すべてを遮断する今回の処置を良いと思うのか？
と、
◎フィルターが必要か。
という質問は分ける必要があると思います。
◎フィルターが必要と思うなら、どの項目について必要と思うのか。選択。
アンケ主さん以外でも、次の機会にまたできればアンケお願いします。
(他のアンケをしたいので自分はこのアンケは立てません)
宜しくお願い致します。
150 :名無しさん 07/12/12 15:28 ID:q0xe,vJcxx (・∀・)ｲｲ!! (6): 知る権利とか言ってるけど、子供には何も調べ物はさせないって言ってる訳じゃない。
携帯でインターネット繋げられなくてもれっきとした「調べ物」をするなら
公衆の場である図書館・学校からのインターネットで調べればいいし、どうにでもなる。

携帯でインターネットできなくなって調べ物で困る人って言うのはごくごく一部だと思うんだよね。
もし困るのならフィルタリングを外せばいいってだけの話だし。
151 :名無しさん 07/12/12 16:49 ID:LIR,eMQTrt (・∀・)ｲｲ!! (0): 図書館でできる調べものは限られるよ。
政治や宗教なんて、新聞自体がフィルターやバイアスかかってる。
新聞に掲載されたことも、圧力で黒塗りされたりするよ。
第一に、誰が何を借りたか顔と住所氏名がまるわかりだから、政治宗教関係は大人でも借り難いよ。
そのほかの書籍もほとんど古くて、情報としては死んでいるものがかなりあるよ。
小説読みたい人は図書館は使える。
地理、理科、法律、生物、物理、は図書館のは古くて泣けるよ。
ハウツウ関係、日曜大工関係も古いな。
152 :名無しさん 07/12/12 18:30 ID:MXYX4gtqRa (・∀・)ｲｲ!! (2): 何がなんでも強制的に未成年にはフィルタを、という理論が間違っていると思う。
小中学生でも大人並みの常識や知識を持ってる子もいるし、成人になってもいつまでもお子ちゃまな
ヒトもいる。
精神的な成熟度で判断すべきなんじゃないかなぁ。
153 :名無しさん 07/12/12 18:45 ID:LmD4,iBd.h (・∀・)ｲｲ!! (3): そもそも、インターネットは子供が使うようには設計されていない。
例えばアダルトサイトの年齢認証はいくらでも誤魔化せるし、
不用意に個人情報を公開すると手痛いダメージをこうむる場合もある。
実際の社会と異なり匿名性が高いため、悪意のある人間に出会う可能性も高い。

それなのに、不用意に子供にネットをさせるのは危険だと思う。
とりあえずの処置としてフィルタをかけるのは正しいし、
インターネットの使い方についてもっと早くから教育するべきじゃないかなぁ。
154 :名無しさん 07/12/12 18:51 ID:b3Bj1y83e2 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>153
いまのこどもたちには「情報」というきょうかがあってね
155 :名無しさん 07/12/12 19:06 ID:8L4Mwqt1Ts (・∀・)ｲｲ!! (2): 学校のＰＣはフィルターかかってるから掲示板のたぐいは一切見れない。
ブログも駄目。
日経のサイトもブログ形式のは駄目。
産経新聞のもブログ形式だから駄目。
質問や困っている事を記入して教えて貰う形式も駄目。
ものすごく高度なサーチ能力がないとフィルターのかかってる情報は得られない。
無知な親の子は親から知識を得られないからネット頼りだ。
無知な親の知り合いも無知だからどうにもならない。
一昔前から、子供から最初情報を得る親が目につくよ。
私も高校生の時には親から、不動産の購入の相談をされていた。
156 :名無しさん 07/12/12 20:27 ID:9qmfbkMcOM (・∀・)ｲｲ!! (3): いくらなんでもこれはやりすぎだよ。
157 :名無しさん 07/12/12 20:48 ID:2CPXFYD9t3 (・∀・)ｲｲ!! (3): 自分で携帯の契約ができるまではこの方式で良いと思う。
ネットでのいじめ（学校裏サイトなど）もあるし・・・

これは関係ないけれど、子供同士の携帯メールもひどいらしいね。
5分以内に返事をしなかったら仲間はずれにされるって・・・
おいおいって感じ。
158 :名無しさん 07/12/12 21:02 ID:hxwt,.kf1u (・∀・)ｲｲ!! (4): >>155
市の施設のパソコンが2ch弾くようにしてあったが
調べたらトップページ弾いてるだけで個別の板は見放題ということがあった（努力すれば書き込みもできた）
今の学校や携帯がどういうプロセスでフィルタリングしてるか知らないが
必ず回避しよう（させよう）と試みる連中は出てくる

何でだめなのかをよく教えるところからしないとな
159 :名無しさん 07/12/12 22:12 ID:87M1ZG3Lis (・∀・)ｲｲ!! (2): 出会いとか掲示板は子供には有害
160 :名無しさん 07/12/12 22:44 ID:LmD4,iBd.h (・∀・)ｲｲ!! (1): >>154
小学校からパソコンを触る授業を受けたが、
ネットの有用性ないし危険性についてろくに学ばなかったよ。
中学の「技術（公立中学だが、情報という授業はなかった）」の教科書を見ても、
インターネットの使い方に言及する部分は少なかった。
高校の「情報」は、ワードやらエクセルやらパワーポイントの使い方を習った（ちなみに普通課）。

学校というか文科省にハウツーがないからか知らんが、
家にＰＣがある奴なら当たり前に知ってることしか習わなかったよ。
まぁ、今は多少よくなってるのかもしれないし、俺の学校がおかしかったのかもしれないけど。
161 :名無しさん 07/12/13 00:11 ID:ifTTa2V.g0 (・∀・)ｲｲ!! (3): DQN子にはDQN親が付く。
そんな親は規約読まない。つまりフィルタリング不要申告しない。
そうしてDQNは外で元気に遊ぶ。最高じゃないか理想だ。
各社はGJすぎる判断だろコレ。
若いうちからネット触ってスレておくのもいいが、ロクな奴に育たないぞ。
162 :名無しさん 07/12/13 01:51 ID:jEo-o9p8kt (・∀・)ｲｲ!! (3): 総務省も要請するならフィルタの明確な基準を提示して欲しい。
あたしはとっくに成人して社会人、そして独身だから
今回の規制とはまったく関係ないんだけれども、いかがなものかと思う。
仮に20歳未満を対象に規制したならば、19歳なのに18禁サイトが見れない!
なんてことが発生するわけでしょ？
親に「エロサイト見たいからフィルタ外して」なんて言い辛いだろうしｗ
まあまだ日があるからとりあえずの基準なんだろうけど。

ただ親権者でなければフィルタ外せないようにしたのはＧＪ!
これで子供が何かやらかしてもフィルタ解除申請した親の責任になるね。
ＤＱＮ親子には調度いい制度なのかも知れない。
163 :名無しさん 07/12/13 01:55 ID:ht0incV2Hn (・∀・)ｲｲ!! (2): 責任とれる年齢じゃないんだから、問題になりそうな事は大人が取り除くべきでしょ。
問題が起こった時、責任を取るのは親権者及び保護者なんだから。
権利がどうのこうのとか言うんだったら、まず働いて税金納めてからにしろ。
権利の主張は納税を果たしてから。義務と権利はワンセット。
164 :名無しさん 07/12/13 04:09 ID:3MD.cBaZI- (・∀・)ｲｲ!! (0): >>163
働いて税金年金収める18歳19歳もフィルタリングされるんだよ。
ギャンブルのパチンコは自由に行けるのにだよ。
20歳になったら選挙権あるのに19歳まで政治や宗教のサイトや話題のある掲示板を見れないんだよ。
20歳になって突然選挙権もらっても表の知識しかわからない成人になるよ。
知り合いだけの口コミでは選挙でカモにされるよ。
165 :名無しさん 07/12/13 04:19 ID:QsQ6bTC2qF (・∀・)ｲｲ!! (3): 実際のところ、難しくてよくわからない部分かもしれません。
ただ、子供が安全に育って欲しいのは世の母の全ての共通の思いだと思います
166 :名無しさん 07/12/13 05:52 ID:2XdjMfZ6Sr (・∀・)ｲｲ!! (2): 未成年じゃなくてせめて１８歳未満くらいにしたほうがいいと思う。常識的に考えて１８くらいは十分大人。
逆にフィルタリングによって得られる情報が制限されててテレビや新聞の情報だけに縛られるのも危険。
最終的には情報社会において自分の身を守る手段が情報や知識を得ることだから。無知でメディアに踊らされるのが一番怖い
167 :名無しさん 07/12/13 08:29 ID:8R3,wlYrlG (・∀・)ｲｲ!! (5): 単純に、自分で携帯料金払えないうちはフィルタするべき。
自分で払えるようになったらそれなりの良識は身に付いてるかと。
168 :名無しさん 07/12/13 09:27 ID:uqrgbf1yUx (・∀・)ｲｲ!! (0): ■ニュース速報+
【携帯】未成年はモバゲーやニコニコ動画見れなくなる？携帯コンテンツのフィルタリング義務化でDeNA、ドワンゴの株価が下落
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197417369/

2ch検索:スレッドタイトル[ フィルタリング ]を検索
http://find.2ch.net/?STR=%A5%D5%A5%A3%A5%EB%A5%BF%A5%EA%A5%F3%A5%B0&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
169 :名無しさん 07/12/13 09:33 ID:uqrgbf1yUx (・∀・)ｲｲ!! (1): ■ニュース速報
【ロリ涙目】DeNAモバゲー完全終了のお知らせ。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1197343637/
170 :名無しさん 07/12/13 10:20 ID:k3tH75XkzQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 出会い系で未成年の事件が起こってるわけだしそれでいいと思う
利用してた奴はいきなりアクセスできなくてウイルスに感染したとか勘違いしそう
それで未成年の利用者が減ればいいことだと思うが、一番の問題はやっぱり大人だよね
171 :名無しさん 07/12/13 11:20 ID:U4MgcJiOgd (・∀・)ｲｲ!! (5): そもそもガキは家族に電話できれば十分。
サイトだのメールだのできるからよくない。
172 :名無しさん 07/12/13 11:20 ID:8GP13VJ,E_ (・∀・)ｲｲ!! (4): 成人して社会的責任を自分で負う事になるようになるまでは
何でも子供の好きにさせるべきじゃないと思う。
173 :名無しさん 07/12/13 11:34 ID:1t6wlXc5Yr (・∀・)ｲｲ!! (2): 中高生はむやみにトラブルに片足突っ込みがちだからね
でもまぁ自分が規制される側じゃないから容赦なく規制しろなんて言えるんだけど
174 :名無しさん 07/12/13 14:10 ID:z8onKcJGLu (・∀・)ｲｲ!! (0): ニコ動が見れたらそれでいい
175 :名無しさん 07/12/13 15:57 ID:anhj36N1Gt (・∀・)ｲｲ!! (1): 若人だけテレホタイム復活で
176 :名無しさん 07/12/13 19:08 ID:s0qnLhVIqj (・∀・)ｲｲ!! (2): 親がネットを使う上でのリテラシーがない状況じゃ、こどもにネットを使う上での常識など教えられない。
そういう意味では、こういった施策も必要でしょう。

本当にやりたきゃ、親の目を盗んで、なんとかやるだろうし、そういうのも成長の一部かと。
177 :名無しさん 07/12/13 20:11 ID:Ex0B.Kxy49 (・∀・)ｲｲ!! (1): 2chから携帯の消防厨房が消えると考えたら嬉しいことだと思う。
2chにとっても子供にとっても。
178 :名無しさん 07/12/13 20:17 ID:ds2CCPKgNf (・∀・)ｲｲ!! (2): 親が子の行動に干渉するかどうか？という意味で似たアンケがあったので
クロスしてみた。

「我が子のセクス現場を見てしまったら・・・・」とクロス
http://find.2ch.net/enq/cross.php?X=19742&Y=19576&SQ=Y

大体同じような傾向にみえる。
179 :名無しさん 07/12/13 21:54 ID:3MD.cBaZI- (・∀・)ｲｲ!! (1): こっちも★消えてるね。
新しい書き込みがあると、★☆などが消えるらしい。
5000人アンケしてるからやってみたら。
180 :名無しさん 07/12/13 22:11 ID:Qst4RQvAnQ (・∀・)ｲｲ!! (3): 歴史・倫理道徳・医学とかの勉強のためならグロを見せても良いと思うけどな。
俺は消防の時に顔がとんでもないことになってる被爆者の写真を見て
一瞬で頭に刻み込まれて今でも忘れようとしても忘れられない。
フィルターうんぬんよりネットが、どういうものであるかを
学校で教えるほうが大事だと思うんだが。
見た目は大人、頭脳は・・・なんてオッサンいっぱいいるし。
181 :名無しさん 07/12/13 23:38 ID:gLjJ1Q76k4 (・∀・)ｲｲ!! (2): 親はネットのことなんて知らない場合も多くて当てにならないからねえ
182 :名無しさん 07/12/13 23:51 ID:N5,IFqPHKU (・∀・)ｲｲ!! (2): >>180
俺はグリーン姐さんに出会ってからリテラシー向上しました。
下手なリンクは踏まないという…
183 :名無しさん 07/12/14 00:50 ID:ZM5eirb_,X (・∀・)ｲｲ!! (1): ドコモはブラックリスト方式と聞いたが、どこにでも設置できるiMonaとか
ちゃんとフィルタできるのだろうか。アプリの入手先が厳しく限定される
禿電ならそこら辺は問題なさそうだけど。
そもそもアプリの通信も遮断するのかこれ?
184 :名無しさん 07/12/14 02:25 ID:mYXHw.CK7_ (・∀・)ｲｲ!! (1): アンケの答えの選択文章が練れて整理されてないから
答えるときも分かり難いよ
答えてから結果見てもわかり難いよ
185 :名無しさん 07/12/14 05:31 ID:J6cJf67emi (・∀・)ｲｲ!! (2): しょうもない情報がてんこ盛り＆だだ漏れ状態、という状況に対して
・明らかに有害なもの（犯罪レベル）に対して、デフォである程度のフィルターをかける。
・さらに、いわゆる「好ましくないもの」に対して、親の権限で制限させる。
・それでも親の目を盗むのが子供。あとは自己責任。

きっちりと、好ましくないものを制限させることができる親なら
ある程度常識的なしつけも出来るだろう。
そういう育て方をされた子なら、自己責任でもある程度何とかできるんじゃないか。
反対に、フィルターやらなんやらに任せっきりの他力本願な人に育てられた子は
いっくら精巧なフィルターがあろうが、結局はしょうもない人間にしか育つことができないんじゃないかと思う。
186 :泉　こなた 07/12/23 13:14 ID:WhCGTR2TG3 (・∀・)ｲｲ!! (-2): ミーア！×1001
187 :名無しさん 08/02/10 16:04 ID:G_,2ur1S,6 (・∀・)ｲｲ!! (-2): 関連アンケ：
番号21029 [政治経済] 【重要】民主党が今国会で「ネット規制法案」を成立させようとしています (与党との共同提出も視野 / 罰則付きも視野)
188 :竹本淳一 08/03/18 17:21 ID:-JrYU,o4RD (・∀・)ｲｲ!! (-1): ガキに携帯を持たせて、メーカーは儲けてウハウハ。
販売代理店は、マッチポンプ。
光通信系統とか見てみ？どうみても犯罪集団だろう。
ロリコンヘンタイキチガイを養成しているものね。
犯罪を引き起こし、煽り立てて、ガキに携帯を売りつける。
竹本淳一
http://blog.livedoor.jp/option225

板に戻る全部前100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1197330313/