クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2008年4月22日 21時39分終了#22456 [社会] 光母子殺害事件の判決を支持しますか?

ID:snIbe9AVam (・∀・)イイ!! (20)

事件については下記の記事を参照
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080404-1867149/news/20080422-OYS1T00268.htm?from=yoltop

あなたは今回の死刑判決を支持しますか?

1支持する361(72.2%)
2支持しない44(8.8%)
3どちらとも言えない74(14.8%)
4モリタポ21(4.2%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/22456

54 :名無しさん 08/04/23 07:38 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)イイ!! (-15)
>>33 >>36
それはおかしいです。
一審二審の「とにかく土下座戦術」は誰もが批判していました。
それなのに、事実認定からやり直してもう一度掘り起こしたら
「開き直っているのではないか、土下座すべき」では、筋が通りません。
今回の裁判での「法廷を出るときに傍聴席遺族に向き直って一礼した」という態度は、
大阪の小学生の事件裁判のそれとは対極にあるものです。
それが、罪を認めず反省していないということになるのかどうか。
そのあたり、>>33さんや>>36さんはどう思われますか?


55 :名無しさん 08/04/23 09:32 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)イイ!! (-9)
2008年04月23日 橋下弁護士 知事の立場優先でダンマリ
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/04/23/01.html


56 :名無しさん 08/04/23 09:40 ID:6k7R0.XmtX (・∀・)イイ!! (1)
>>54

反省しなくても土下座や礼は出来るが、反省していたら手紙の中の数々の暴言は書けない。


57 :名無しさん 08/04/23 10:03 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)イイ!! (-14)
>>56
裏を返せば、反省していても手紙は書けます。
それこそ検察の描く人格攻撃ストーリーそのもので、
事件の真相真実の解明には何も貢献しない。
一審二審について「尊重するべきもの」か「尊重すべきでないもの」か、
裁判所もこの裁判の外野からの論評も、
時期によってコロコロ変わってそれこそ一貫性がないのではありませんか。


58 :名無しさん 08/04/23 10:08 ID:DlzF05mG8L (・∀・)イイ!! (2)
>>54
一二審の段階で一番問題になったのは被告の態度であって戦術だけが批判の的になってた
記憶はないけど?
あの態度の悪さ、裁判所ではキレイゴトを並べといて裏じゃトンデモないこと
吹いて回ってたのが報道されて、弁護士の姿勢と共に遺族と世論に睨まれたんだろ。
だから検察もわざわざ「友達に宛てた手紙」(俺は環境のせいにして無罪に云々)を読み上げてる。
フいて回ってなければ、また違ったのかもしれんが、あの二重性格っぷりは話にならん。

供述の変遷については裁判の過程で反省の念が…というのはあるかもしれんが、そうだとしても
今度は裁判所での供述内容(ドラえもんがどうだとか、気がついたら死んでたとか)があまりにも
荒唐無稽すぎて、創作にしか見えない。創作するってことは無反省と見られる。
で、大阪の小学生の裁判ってのは宅間の話だろうけど宅間は裏も表も関係なく無反省。
今回の被告はオモテでは反省するフリして裏じゃ無反省。
内実は一緒。そして裁判所は、その無反省っぷり(供述の創作臭さ。殺意がなかったというのは
ウソである。ドラえもんだとか復活の儀式なんて後付けである)を認定して情状酌量の余地なしとした。
犯行内容の残虐性は置いてもホントに反省する姿勢が認められたら無期もあったかもしんないが
あれじゃとても。

どんな残虐なことをして裁判で嘯いてたヤツでもいつ執行されるかわからん刑務所の中じゃ最終的
には人間性に目覚めるもんだというから、せめて死刑執行に怯える中で少しでも更正して、人として
死んでくれればいいがね。


59 :名無しさん 08/04/23 10:23 ID:,2hiqQ8d8Y (・∀・)イイ!! (8)
私は母親なので、弥生さんの事を思うと胸が苦しくてたまりません。
自分の首が絞められているさなか、泣き叫ぶ我が子の声をどんな気持ちで聞いていたのか…
どうかどうか、子供の命だけでも助かって欲しい、
きっと自分の命よりも娘の無事を必死で祈っていたと思います。
彼女の不安・恐怖・切実な祈り…そんな事を想像すると本当に切なく、怒りに体が震える。

「更生の可能性がある」と言うが、犯した罪を償う事と更生の可能性は別だと思う。
どんな残虐な事をしても更生すれば許されるのか?
本村さんのおっしゃる通り彼の罪は「万死に値する」と思う。
「社会的にみれば妻・子・被告人の3人の命が奪われるわけで、それは損失なのです」
「どうしたら被害者も加害者も生まないような社会になるか考えなければ」
…など被害者遺族でありながらとても客観的で冷静で時には被告人の立場にさえ配慮して
言動をされる本村さんは本当に素晴らしい方だと心から思う。
だからこそ、なおさら彼の内にある怒りや悲しみを思うとやり切れない。


60 :名無しさん 08/04/23 10:34 ID:,2hiqQ8d8Y (・∀・)イイ!! (6)
>>59の続きです…

もちろん死刑廃止論を唱えること自体が悪いとは思わない。
だけど死刑廃止論のプロパガンダとして被告人を利用してるとしか思えない弁護団、
彼らは一体何を守りたいのだろう?

被害者と遺族を散々侮辱して、ストーリーまで作り上げて
被告人の供述まで変えさせてしまった挙句、弁護してるはずの被告人すら守れなかった。
弁護団の守りたいものは自分たちの主張だけなんですかね…


61 :名無しさん 08/04/23 10:58 ID:LZqAUkk5iw (・∀・)イイ!! (1)
現在の法律では、最高刑の「死刑」しか選択肢はないと思う。死を死であがなうほか
遺族と故人の本村弥生さんと夕香ちゃんは報われないのでは?


62 :名無しさん 08/04/23 10:58 ID:BZlA1zcIW9 (・∀・)イイ!! (1)
>>54--55>>57 ID:yv9YtVgdmh お前安田弁護士じゃね?


63 :名無しさん 08/04/23 13:55 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)イイ!! (-6)
>>58
「一審二審の弁護士がひたすら土下座戦術を取っていた」
という批判は、橋下徹・宮崎哲弥・大谷明宏をはじめとして多数ありますけど?

>荒唐無稽すぎて、創作にしか見えない。

これこそ決め付けですね。>>58が「創作」なのだと思い込みたい、という。


64 :名無しさん 08/04/23 14:01 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)イイ!! (-10)
>>59-60
>死刑廃止論のプロパガンダとして被告人を利用してるとしか思えない

などと言っておきながらなぜか、
「死刑存置・少年犯罪厳罰化論者が、死刑存置・少年犯罪厳罰化のプロパガンダとしてこの裁判を利用」
した可能性を全く言わない。
そういうのを、我田引水と言うのですよ。
>>59-60さん自身の都合の良いように、あなた自身もまた
この裁判を利用している。


65 :名無しさん 08/04/23 14:18 ID:Nau9PM5552 (・∀・)イイ!! (5)
>>63は判決文読んでるのかね…。


66 :名無しさん 08/04/23 16:36 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)イイ!! (-8)
>>65は裁判の報道全般にきちんと目を通してるのかね…。


67 :名無しさん 08/04/23 16:56 ID:AVK.zJLbWw (・∀・)イイ!! (2)
本村さんが南海キャンディーズの山ちゃんに似てると思うのは私だけ?


68 :名無しさん 08/04/23 19:08 ID:InePvvKF,G (・∀・)イイ!! (0)
現状の弁護制度は問題

なんかどっちの陣営が死んでも儲かる武器商人に似てる


69 :名無しさん 08/04/23 20:28 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)イイ!! (-6)
>>68
それはむしろ検察や裁判官に向けられるべき言葉なのでは?
いくら冤罪事件で間違った裁判をやっても
裁判官や検察官の人生には何も影響しない


70 :名無しさん 08/04/24 12:20 ID:tnMpf2,9fK (・∀・)イイ!! (2)
>>28
マスコミだけじゃなくて一般人の煽りも考える必要があるでしょう。
需要のあるところに供給が生まれる。


71 :名無しさん 08/04/24 23:04 ID:nisZM7B2Qr (・∀・)イイ!! (0)
とりあえず加害者と弁護団は支持されるべきではないのはわかった


72 :名無しさん 08/04/26 17:11 ID:1CnaYLzLWW (・∀・)イイ!! (0)
支持する。
被害者に対して反省がなさすぎる。
情状酌量の余地がない犯人は死刑台に送り込んでいいと思う。


73 :名無しさん 08/04/27 01:53 ID:rHZ8DW9cYt (・∀・)イイ!! (0)
死刑になって当然


74 :名無しさん 08/04/27 22:56 ID:iz5xRSfmp, (・∀・)イイ!! (1)
酷い。酷すぎる
なんて事しやがったんだこのクソガキは
レイパーは逝ってよし


75 :名無しさん 08/04/29 13:57 ID:BpCu1F477A (・∀・)イイ!! (0)
毎年、千人以上の人間が殺人で検挙されているわけですが。


板に戻る 全部 前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートから派生したアンケートが1個あります
【再アンケート】 光母子殺害事件の判決を支持しますか? 【3モリタ… 479名 104レス
前回のアンケートのソースとなった読売新聞のソースは、加害者少年の育成環境についての情報も一切書かれていなく、非常に偏った内容で…

このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/3/1208866246/