2009年4月21日 20時35分終了#32124 [ニュース] 最高裁判決 20090421

ID:,fTiZGzn-x (・∀・)ｲｲ!! (12)

産経新聞より一部引用
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090420/trl0904202011010-n1.htm
和歌山の毒物カレー事件で、殺人などの罪に問われ１、２審で死刑判決を受けた
林真須美被告（４７）に対する上告審判決が２１日、最高裁第３小法廷（那須弘
平裁判長）で言い渡される。毎年恒例の夏祭りが惨劇へと暗転してから、１０年
９カ月。(以下の文章はリンク先を参照願います)

　林真須美被告に対する判決は・・・

1	答えない	168	(5.6%)
2	妥当	990	(33%)
3	重すぎる	48	(1.6%)
4	軽すぎる	253	(8.4%)
5	冤罪なのにひどい	84	(2.8%)
7	わからない*	265	(8.8%)
8	分からない*	268	(8.9%)
9	林真須美被告は腹を切って死ぬべきである(by 唯一ネ申又吉イエス)*	210	(7%)
10	ブラックバス釣りする奴は低学歴*	101	(3.4%)
11	ドブ貝を食わされた林がかわいそう。なので無罪。*	36	(1.2%)
12	しらんがな*	163	(5.4%)
13	どうでもいい*	97	(3.2%)
14	マスゴミに水をかけた功績は認めるが死刑*	166	(5.5%)
15	モリタポ*	25	(0.8%)
6	その他	126	(4.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3001人 / 3000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」「鯉江悟」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/32124

2 :名無しさん 09/04/21 15:36 ID:C1X5alarjj (・∀・)ｲｲ!! (10)

報道されている内容が正しいとしたら、妥当な判決とは思うけれど、
裁判員制度が導入されて今回のように状況証拠だけで
死刑判決を下す事ができるかどうかはわからない。

3 :名無しさん 09/04/21 15:38 ID:-oLuHSCqpL (・∀・)ｲｲ!! (3)

死刑判決確定したみたい

http://up4.pandoravote.net/img/panflash007612.jpg

4 :名無しさん 09/04/21 15:40 ID:AG9NnFnFST (・∀・)ｲｲ!! (28)

騒音おばさんの例もあるから
報道されてることが事実として受け止めて
判断してもいいものか迷う

5 :名無しさん 09/04/21 15:43 ID:Qc0vRKq9g. (・∀・)ｲｲ!! (5)

死刑でも「軽すぎる」っていうのはもっと早く執行しろということなのかな

6 :名無しさん 09/04/21 15:43 ID:v5uwgV_TG8 (・∀・)ｲｲ!! (6)

10年も生かされていたんだよね。
殺された人は最後の言葉を言う機会も10年の猶予もなく、いきなり、
毒でもがき苦しみながら死んだのに。

7 :名無しさん 09/04/21 15:44 ID:_wNDkatY46 (・∀・)ｲｲ!! (3)

実際、自分が現場にいた訳でもないし、分らないとしか言いようがないのだが、
有罪になったのは、風貌にもよるところがあるんじゃないかと思う。

8 :名無しさん 09/04/21 15:45 ID:Cpog9WhyTc (・∀・)ｲｲ!! (6)

もっと真実を語ってほしかった。
何もいわないまま、真相は闇の中。
ショーコーと同じじゃん。

9 :名無しさん 09/04/21 15:46 ID:H2_ARpZldD (・∀・)ｲｲ!! (6)

「検出されたヒ素が被告宅のものと同一である」
って聞くと、そうなのかなぁ って思うけど、
じゃあ違うんなら誰だ？ってなると旦那？
でも被告は「旦那がやったんでは」とも言ってないみたいだし…
「被告を実行犯とするのが合理的である」というのは
理解は出来るけれど、もし、万が一ってことになると、
自分がその立場になるのはどういう気持ちになるのか考えさせられた

10 :名無しさん 09/04/21 15:47 ID:WVvRLKnm3B (・∀・)ｲｲ!! (9)

本当に真須美がやったのか、疑わしくなってきた。

11 :名無しさん 09/04/21 15:48 ID:4QL6j1jTrg (・∀・)ｲｲ!! (0)

冤罪かどうかを判断しようがないし
妥当なんじゃないのかなぁ

12 :名無しさん 09/04/21 15:52 ID:gtu3uiNauH

あぼーん

13 :名無しさん 09/04/21 15:53 ID:8wvZE8Su.9 (・∀・)ｲｲ!! (4)

もう10年か、俺も歳取ったなあ・・

14 :名無しさん 09/04/21 15:54 ID:tYfQVHfTiB (・∀・)ｲｲ!! (1)

擁護するわけじゃないが、次女をかばってるような気もする
当日の服装とか
保険金殺人するような被告にしては、稚拙な犯行だし
ちょっと死刑はやりすぎかな？
終身刑があればねぇ

15 :名無しさん 09/04/21 15:54 ID:kDXvRE38G2 (・∀・)ｲｲ!! (-20)

ヒマ時間とタイミングが合ったから
とりあえず時事ネタでスレ立てちゃった的な
立て逃げ小僧と同じにおいがする

16 :名無しさん 09/04/21 15:58 ID:i4jknZ3C4E (・∀・)ｲｲ!! (0)

確定しても再審連発しそうだから死刑執行は難しいだろうな…
遺族には気の毒だが。

17 :名無しさん 09/04/21 16:01 ID:7KedLspPKH (・∀・)ｲｲ!! (2)

報道を見てるだけなので事実や現地の雰囲気はわからないけれど
決め打ちの捜査っぽい印象受けたし本当にこの人がやったのか？って疑問が残る
かたはついたけど真実は永遠に藪の中って印象

18 :名無しさん 09/04/21 16:01 ID:RvTS,qvvOI (・∀・)ｲｲ!! (12)

本人が自白していなくても状況証拠さえあれば、死刑の判決が下る
疑わしきは罰せずの原則とはなんなのか
スッキリしなくて、なんだか虫の居所が悪い

19 :名無しさん 09/04/21 16:06 ID:bw26nMpY5J (・∀・)ｲｲ!! (0)

また学会じゃないのか？

20 :名無しさん 09/04/21 16:08 ID:d0erkTnRpv (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>18
自白しなきゃ無罪ってのも困るけどな

21 :名無しさん 09/04/21 16:10 ID:Agi4B8Eil9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>20
証拠が無いからだろ
今回は状況証拠しかない

22 :名無しさん 09/04/21 16:10 ID:n5iNqn8yJL (・∀・)ｲｲ!! (6)

アンケートで量刑が決まる怖い未来を想像してしまった

23 :名無しさん 09/04/21 16:12 ID:wa8vLMSC0C (・∀・)ｲｲ!! (4)

4人死亡、63名が急性ヒ素中毒を起こした無差別殺人事件だから、死刑は妥当。
自宅で発見されたヒ素とカレーに混入したヒ素の不純物が一致してるし、
状況証拠のみでもほぼこいつがやった事で確定だろう。

24 :名無しさん 09/04/21 16:14 ID:_msCcsz,1S (・∀・)ｲｲ!! (6)

状況証拠しかないってことは、林真須美を恨んでいる人が居て、その人が、
彼女を落とし入れようと、綿密に計画した犯行、というのはドラマの見過ぎかな。

25 :名無しさん 09/04/21 16:14 ID:kbHkvz-irB (・∀・)ｲｲ!! (6)

本当に無罪だったら一審で黙秘しないと思う

26 :名無しさん 09/04/21 16:20 ID:OQzAcDP-A5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

23が書いてあるように「ほぼ確定」と思っている人は多いだろう。
でも、これで死刑というのも乱暴だな。
いつ自分が「ほぼ確定」で罪をきせられるかと想像するとねぇ。

「相棒」とかで解決してくれんかな。

27 :名無しさん 09/04/21 16:23 ID:5c8eio4-M8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

また免罪と死刑をごっちゃにして語るアホか

28 :名無しさん 09/04/21 16:32 ID:-JlWkdGOb8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

ほぼ確定で死刑にするのはどうかと。
決定的な証拠や自白を引き出せなかった警察が悪いとは思う。

29 :名無しさん 09/04/21 16:33 ID:g_RarET4xK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>22
あまり冗談だろと、笑い飛ばせない未来予測。

30 :名無しさん 09/04/21 16:39 ID:PX9GTcXmdO (・∀・)ｲｲ!! (4)

子供がやったという噂だが、警察にしろ検察にしろ、
殺人罪の適用を状況証拠だけで行うのは
民主主義国家でやるべきことじゃない
つい最近でも俺たちの京都府警がｒｙ

31 :名無しさん 09/04/21 16:41 ID:0.oFoM4WWk (・∀・)ｲｲ!! (0)

凶器が一般的にありふれていない特殊な物で、その扱いに長け
実際にヒ素を使いマージャン仲間に毒を盛って保険金詐欺まで長年行ってきた被告

自分も状況証拠だけで死刑確定になる様な同じ立場だったら・・・とは到底思えない

32 :名無しさん 09/04/21 16:49 ID:Qd75j2syVJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

検出されたヒ素の件は決定的証拠というには弱すぎるし状況証拠というには強すぎる
疑わしきは被告人の利益にといってもDNA鑑定でも１％の誤りがあるように限度があるし・・・

どうしたもんかね

33 :名無しさん 09/04/21 17:06 ID:vAxTAdc0vv (・∀・)ｲｲ!! (1)

林被告の家から砒素をかっぱらって別の誰かが混入とかだったらどうするんだろうね。
実際多少なりとも障害者の夫がいる以上、
犯行を犯してまで得られるメリットがわからないんだよね。
夫の障害者手当てで生活には困窮していなかったみたいだし。

34 :名無しさん 09/04/21 17:06 ID:T6kzG_RY_7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

報道すべてが正しいのなら妥当だが、この件は
　状況証拠のみ
　明確な動機がない（近所の人に嫌がらせをしたいと言ってヒ素を入れるまでするだろうか？）
　最近になって冤罪だと主張する人たちがでてきている。
まあ、実際にわかるのは被告本人だし、１０年の月日が流れるといろいろ風化し
被害者や遺族、そして被告にも疲れはくるから、報道されている事実がもしあったとしても
出てくることは無いだろうな・・・
死刑が妥当かどうかは他人の俺にはわからんが被害者や遺族の方が
妥当かどうかは判断してもらえれば良いと思う。

35 :名無しさん 09/04/21 17:08 ID:NcMhtemrFE (・∀・)ｲｲ!! (3)

それにしても、なんでこんな恐ろしい犯行を行ってしまったのか。
林被告って保険金詐欺とか金になることしかやらないイメージなんだが。
よっぽどの怨恨が地域住民にあったのかな。

36 :名無しさん 09/04/21 17:08 ID:mWk,Q-5qUC (・∀・)ｲｲ!! (-1)

死刑執行したら法相は正に神。

37 :名無しさん 09/04/21 17:12 ID:0xAtoVmtM6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

家族を殺された事ないから遺族の気持ちはわからんけど
死刑判決受けた人にも子供がいるわけで
死刑が嬉しいといってる遺族もどうかと思った

で、証拠はどこ？

38 :名無しさん 09/04/21 17:13 ID:LhXI26FQQb (・∀・)ｲｲ!! (5)

物証がないので、犯人かどうかがまず問題。
報道からすると、クロだと思うけど、自分が裁判員になった場合を考えると
なんらかの物証がほしいところ。
しかし、犯人だとした場合、死刑でも軽すぎる。

39 :名無しさん 09/04/21 17:14 ID:_2yV6W7pAn (・∀・)ｲｲ!! (-8)

証拠がなくても近所の人達は100人が100人
林がやったと確信している。

ちゅーか、他にやる理由のある人間は存在しない。
（いるとしたら魔界からやってきた悪魔か）

40 :名無しさん 09/04/21 17:17 ID:tZcYatXiEQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

こいつは別に死刑で良いんだが
物証なしで死刑判決が下りたって言う例を作ってしまったのがなんとも

41 :名無しさん 09/04/21 17:32 ID:DlVtHhcKHy (・∀・)ｲｲ!! (0)

舞鶴の事件に影響が出るのは必至。

42 :名無しさん 09/04/21 17:35 ID:CpyFkE.02g (・∀・)ｲｲ!! (0)

結局真相は語らずってことか
なんだかなぁ

43 :名無しさん 09/04/21 17:37 ID:v5uwgV_TG8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>33
かっぱらう砒素がなければ誰も死なずに済んだわけで。
普通の家に砒素なんか無いのが普通なわけで。
やっぱり相応に重く罰して然るべきかと。
大体。誰かが盗んだ主張するなら、その盗んだ誰かをしょっ引いてきてから言えよ。

44 :名無しさん 09/04/21 17:50 ID:UZTdZTqwI4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「毎年恒例の夏祭りが惨劇へ」
何故か別のことを考えてしまった

45 :名無しさん 09/04/21 17:53 ID:,BTCy1cyiq (・∀・)ｲｲ!! (2)

自供の有無はこの際、あまり大事じゃないと思う。
やってたらやったって言う訳ないし、やっても詳細は嘘をつくかもしれないし、
誰かをかばって、やってないものをやったって言う可能性だってある。
態度や言ってることに違和感がないか、とか、その人のこれまでの人生、嗜好、行動パターン、
周囲の評判を聞いて、黒か白か判断したらいいと思う。可能だと思う。

殺人犯って必ず、夜中にうなされたりするらしい。
実際、ある殺人事件で入所してきた人が、夜うなされてないのを看守が見て疑問に思い、
冤罪が発覚した例があるらしい。

すぐには難しいだろうけど、10年もかければ可能ではないかな。

46 :名無しさん 09/04/21 18:03 ID:sBq5kr9K.i (・∀・)ｲｲ!! (0)

すまん。妥当の項目見逃していて軽すぎるに入れてしまった

47 :名無しさん 09/04/21 18:12 ID:xyH1y0u6Ih (・∀・)ｲｲ!! (2)

裁判で事件の真相が解明されることに期待していたんだけどねえ
妥当を選んだけどスッキリしないのは確かだ

48 :名無しさん 09/04/21 18:29 ID:WggWXMen3m (・∀・)ｲｲ!! (-2)

日頃の行いが悪い奴は、冤罪に巻き込まれやすい。
法的な意味ではなく、倫理的な意味で、自業自得なんだと思う。

49 :名無しさん 09/04/21 18:32 ID:XJLgy8Rpdb (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑判決受けた人は試しに宇宙にでも送ってみたらどうだ
もしくは新薬の実験台に・・・

50 :名無しさん 09/04/21 18:34 ID:nF7Un.m6,k (・∀・)ｲｲ!! (0)

もし本当に誰かをかばっているという意味での冤罪なら、
その実際に殺した真犯人はやはり死刑になるべきだと
思うので、林真須美被告が殺していないという証拠がない
限り、死刑は免れないと思いたい。