2009年7月30日 23時22分終了#36713 [社会] 罪

ID:UWtvU8YPm0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

タクシー運転手が無賃乗車しようとした客を
追いかけてる途中、心不全で死んだ場合この客は
どういう罪状にすべきと思いますか？http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090730/crm0907302113021-n1.htm

1	★もりたぽ★	162	(10.8%)
2	殺人罪	139	(9.3%)
3	過失致死	301	(20.1%)
4	傷害致死	149	(9.9%)
5	無賃乗車の罪のみ	669	(44.6%)
6	他	80	(5.3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1500人 / 1500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/36713

21 :名無しさん 09/07/30 22:23 ID:G4jtV_TraY (・∀・)ｲｲ!! (0)

良くわかんないけど、客の罪としては無賃乗車のみ。
運転手の死についてはタクシー会社の業務上過失致死、または責任者無しに
なるんじゃないの？

22 :名無しさん 09/07/30 22:25 ID:iQRj1aCPyu (・∀・)ｲｲ!! (0)

心不全ってようするに心臓麻痺だろ？
キラの仕業だよ

23 :名無しさん 09/07/30 22:25 ID:a-OvVDxFs7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

客が走ったら命を落とす可能性があることを知っていたとなりゃ
そりゃ罪も問われるだろうが、そんなことはないだろ

しかし心不全でって…心不全って言ったら死因不明の代名詞だしなぁ…

24 :名無しさん 09/07/30 22:25 ID:R2rAWVDxPQ (・∀・)ｲｲ!! (3)

無賃乗車と運転手の死の間に、相当因果関係が認められないだろ。

25 :名無しさん 09/07/30 22:27 ID:IIqHr51NDJ (・∀・)ｲｲ!! (10)

ふんだりけったりな運転手だということはわかる

26 :名無しさん 09/07/30 22:28 ID:7_PR8doOs8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

風が吹けば桶屋が儲かるみたいな話だけど、でも無賃乗車されなければ追いかけることも無かっただろうし……
と迷ったあげくモリタポを選んでしまった
裁判員制度も始まるというのに、こんな事ではダメだな……

27 :名無しさん 09/07/30 22:28 ID:Zmb66HcXnM (・∀・)ｲｲ!! (0)

座りっぱなしの人間が急に激しい運動をしたから死んだのかな
そうなら会社は労働時間内に体操を義務付けたりしたほうがいいんじゃないの？

28 :名無しさん 09/07/30 22:28 ID:kfjGe3LdiV (・∀・)ｲｲ!! (2)

ホントにあったのか…

無賃乗車のみだろうな、心情的には納得いかないけど

29 :名無しさん 09/07/30 22:30 ID:KB4QoVCT7Y (・∀・)ｲｲ!! (0)

乗り逃げした客のせいで死んだ訳じゃ無いからな。
無賃乗車のみが適切だろう。

30 :名無しさん 09/07/30 22:30 ID:gbg.icLXe8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

心情的には厳罰にしたいけどね
刑事じゃなくて民事では慰謝料なり認められるんでないの？

31 :名無しさん 09/07/30 22:30 ID:fWG,pSRgA5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ウシジマくんのタクシーの話とか
テレビの特集とか見たけど、
タクシーの運転手ってのは本当に大変みたいね、、、さぞや無念だったろうに
ご冥福をお祈りします、、、

32 :名無しさん 09/07/30 22:32 ID:96UJU4Mt8P (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯人が常習犯かどうかも大事。

33 :名無しさん 09/07/30 22:34 ID:-mF,M6ZN._ (・∀・)ｲｲ!! (0)

運転手さんには気の毒ですが無賃乗車ですね。
ただ、タクシー会社の健康管理体制は調べられると思います。

34 :名無しさん 09/07/30 22:36 ID:1nWHG0ARLp (・∀・)ｲｲ!! (0)

運転手の心不全と、料金踏み倒しとの因果関係がはっきりしないと何とも・・・。
運転手の身内だったら犯人を恨むだろうけど、刑事訴訟では致死罪は無理かと。

35 :名無しさん 09/07/30 22:36 ID:EgDW5PgZze (・∀・)ｲｲ!! (0)

タクシー運転手が無賃乗車しようとした客を追いかけてる途中に心不全で死んだ場合、
この客の罪状はどれか適当だと考えますか？

36 :名無しさん 09/07/30 22:36 ID:oI-uZ0-aVM (・∀・)ｲｲ!! (0)

心不全で死亡したということについては因果関係が認められないだろう

37 :名無しさん 09/07/30 22:37 ID:U0EY.oAi_n (・∀・)ｲｲ!! (1)

親戚に運ちゃんいるけど、こういう客多いらしいよ。
払わないで逆切れのあげく車体蹴って逃げてくとかね。
しかもシラフ。運ちゃんも大変だよね。

38 :名無しさん 09/07/30 22:38 ID:vkOJ5Ak3u6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯人の名前がなくて死因が心不全
これは関わっちゃまずい人が関わっちゃったのか

39 :名無しさん 09/07/30 22:39 ID:LMi6zufml_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

無賃乗車で逃走した客を追いかけている最中、タクシー運転手が心臓麻痺を起こし死亡してしまった。
この場合どういう罪状にすべきだと思いますか？
問題文、こうした方が良いかもね。

>>24氏の発言通り2つの事実に因果関係が弱く、無賃乗車をしたとされる客に
相応の責任を背負わせるのは難しいだろうなぁ

40 :杉山真大◆mRYEzsNHlY 09/07/30 22:39 ID:HPcpVVLSXB (・∀・)ｲｲ!! (0)

民事だったら心不全で死んだことも考慮の対象になるけど、刑事では無賃乗車のみ何とか過失致死ってとこなんじゃないのか？

41 :名無しさん 09/07/30 22:43 ID:c_BKkNyepf (・∀・)ｲｲ!! (2)

微妙に読みづらい質問文だ

42 :名無しさん 09/07/30 22:44 ID:cIlEtOVrwg (・∀・)ｲｲ!! (0)

文脈で主語を理解できない人多すぎだろ

死因が心不全である以上は、どう転んでも無賃乗車のみだな
逃走時に故意に突き飛ばして、相手が頭打ったのとは訳が違う

43 :名無しさん 09/07/30 22:44 ID:LI.zucNaBO (・∀・)ｲｲ!! (3)

裁判員制度がいよいよ始動した今、
無賃乗車のみという答が最多で安心した反面
現時点で過半数切ってるのが気にはなる。

44 :名無しさん 09/07/30 22:45 ID:nUh16p7YCR (・∀・)ｲｲ!! (3)

もしも客がお釣りを忘れて、それを渡そうと
タクシー運転手が客を追いかけてる途中
心不全で死んだ場合この客は殺人罪に問われるか？

・・・ならば、無賃乗車の客の罪状は無賃乗車の罪のみ。

45 :名無しさん 09/07/30 22:47 ID:AjIUaNdSfs (・∀・)ｲｲ!! (0)

これが、運転手の寿命だったんじゃないかな。
犯人も、まさか運転手が死ぬとは予期できなかったろうし。

46 :名無しさん 09/07/30 22:48 ID:d.TQQAiAej (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちなみに過失致死と業務上過失致死は別の罪状で、過失致死はめっさ軽い罪なんだけどみんな知ってるか？
過失致死より傷害罪の方がはるかに重いからな

47 :名無しさん 09/07/30 22:49 ID:7NL.sHQcBC (・∀・)ｲｲ!! (1)

たしか前に万引きした奴を店員が追い掛けてたら、その犯人が事故って死んだってのあったな
その時は追い掛けてた店員凄い可哀想だった…結局見せ辞めちゃったんだよな

48 :名無しさん 09/07/30 22:49 ID:OZpZQ4.Ttg (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>27
エコノミー症候群っってやつかな

49 :名無しさん 09/07/30 22:52 ID:8uko4hf4-x (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯人が運転手の心臓に持病があることを知っていたとしたら話は変わってくるな。
未必の故意にあたる可能性が高い。

50 :名無しさん 09/07/30 22:53 ID:U3.eNzO6In (・∀・)ｲｲ!! (0)

質問文の読点を"途中"の後ではなく"場合"の後に入れると幾分読みやすくなると思う。

51 :名無しさん 09/07/30 22:57 ID:2NngRkgKD0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

因果関係が遠いので無賃のみで

52 :名無しさん 09/07/30 22:58 ID:BXJdM.26cT (・∀・)ｲｲ!! (-2)

無賃乗車と、逃走した罪は別じゃないの？

53 :名無しさん 09/07/30 23:07 ID:Fk8L.-Tchh (・∀・)ｲｲ!! (0)

近所だ・・・
犯人が運転手の異変を知りえたかどうかだろうね。

54 :名無しさん 09/07/30 23:08 ID:brUZem3_PH (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも双方は無関係です。
タクシーの運転手は定期的に診断を受けることが義務づけられてるしね。
ただ、逃げなければ運転手を助けることは出来たのだから精々過失致死。

あとタクシーは車載カメラがあるのだから運転手が走って追いかけるのではなく普通に通報すればいい。
タクシーに乗った時点で顔も割れるんだしね。最近のは客側も撮影されるのふえてるっしょ。

55 :名無しさん 09/07/30 23:10 ID:zoflH7YSmB (・∀・)ｲｲ!! (0)

強盗致死

56 :名無しさん 09/07/30 23:11 ID:wZ0jrVWLrJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

いちおう指摘しとくけど、日本に無賃乗車の罪ってのは存在しないよ。

刑法じゃ不可罰、つまり犯罪じゃないってこと。民事上の債務不履行だけ。

ただ、暴力をふるって運賃を踏み倒した場合は2項強盗罪が成立する。逃げた
だけなら犯罪でも何でもない。

57 :名無しさん 09/07/30 23:12 ID:wekxzlUKr_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

お気の毒だね。
ところでリンク先みたら、何故か

このニュースのトピックス：都市伝説を追う

になってたんだけど、なんで・・・

58 :名無しさん 09/07/30 23:14 ID:wekxzlUKr_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>56
そうなのか。
食い逃げ(無銭飲食)だとだいたい詐欺容疑で逮捕なんだけどな。

59 :名無しさん 09/07/30 23:15 ID:7hBehSeuBv (・∀・)ｲｲ!! (0)

無賃乗車だと思いますが、
御不幸にも亡くなられた
運転手さんのご冥福をお祈りします。

60 :名無しさん 09/07/30 23:16 ID:iLB.B,1ie, (・∀・)ｲｲ!! (0)

さすがのサウジアラビアでも殺人罪にはならんな。
でも窃盗に等しいから手を切断されるけど。

61 :名無しさん 09/07/30 23:17 ID:Lj0NaR7grc (・∀・)ｲｲ!! (-1)

日本語でおk

62 :名無しさん 09/07/30 23:26 ID:wZ0jrVWLrJ (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>58
食い逃げも犯罪じゃないよ。↓以前書いたやつ。

>>知ってる人もいると思うけど、単なる食い逃げは犯罪じゃないよ。現行法だと
>>不可罰(民事的には債務不履行)。

>>簡単な例で説明すると、
>>お金を持っていない事を知りつつ、食い逃げしようと思ってラーメン屋に
>>入ってラーメンを注文して食べた → 詐欺罪

>>ラーメン食べ終わった後、財布持ってないことに気づいてダッシュで逃げた
>>→ 不可罰(犯罪ではない)

>>ラーメン食べ終わった後、店員がいなくなったので、お金払わずに帰った
>>→ 不可罰(犯罪ではない)

63 :名無しさん 09/07/30 23:37 ID:d.TQQAiAej (・∀・)ｲｲ!! (0)

しかしよくよく考えてもみれば、そんな簡単に心不全起こすような状態で、客乗せて車を運転してるってのも相当だよな

64 :名無しさん 09/07/30 23:47 ID:BKeXfliAjH (・∀・)ｲｲ!! (1)

タクシーって歩合制だからこの不況で無賃乗車されたらたまらんと必死だったんだろう
知人にタクシー運転手がいるからひとごとじゃないな
可哀想に

65 :名無しさん 09/07/31 00:19 ID:zlqc0a4prt (・∀・)ｲｲ!! (0)

ある種のショック症状の持ち主だったのかもしれない。
んで、無賃乗車のショックが引き金で発作が起こったと。

以前目覚ましの音でビックリして亡くなった人がいたって事件を
聞いたことがあるが（もしかしたらココだったかな？）、そういう
ケースもありうるかも。

66 :名無しさん 09/07/31 00:34 ID:gwKdUxkCDc (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>62
そういう理屈が通るなら万引きもし放題ってことか？


お菓子がほしいけど、財布持ってないことに気づいて
お菓子を手にしたままダッシュで逃げた
→ 不可罰(犯罪ではない)

お菓子がほしいけど、レジに店員がいなかったので、
お金を払わずにお菓子を手にしたまま帰った
→ 不可罰(犯罪ではない)

67 :名無しさん 09/07/31 00:58 ID:,Lim.scvlf (・∀・)ｲｲ!! (-9)

高額アンケマンセー！もっと立ててクくれー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

高額アンケマンセー！もっと立ててクくれー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

高額アンケマンセー！もっと立ててクくれー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

高額アンケマンセー！もっと立ててクくれー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

高額アンケマンセー！もっと立ててクくれー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

68 :名無しさん 09/07/31 02:10 ID:RioM7PmANz (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>62
万引きはダメだよ。相手の占有を侵害し財物を手に入れてるから、窃盗罪
を構成する。ラーメンの場合はお店がラーメンを提供した時点で占有が
客に移ってる。だから窃盗罪にはならない。

上の例で不可罰ってのは刑法に犯罪として規定されていないということ。
日本の憲法は罪刑法定主義をとっているとされてるから、刑法に犯罪と
して規定されていない行為は絶対に処罰されない。不可罰ってのはそう
いう意味。

それと理屈じゃなくて、刑法の原則。ようは単なる債務不履行は犯罪
として処罰するほど、違法性が高い行為とは考えられていないってこと。

奥さんが「帰りにお豆腐買ってきて」って旦那に頼み、旦那がそれを
承知した(契約締結)にもかかわらず、面倒くさくなって買わなかったとしても、
それを債務不履行罪として処罰するようなことはおかしいと刑法
制定者は考えたんだよ。

69 :名無しさん 09/07/31 20:41 ID:8lIZrDe,25 (・∀・)ｲｲ!! (0)

法に詳しくないから教えてほしい
無賃乗車した上に逃走した場合、もしくは払わないと言って譲らない場合は詐欺にならないの？
つい先日も詐欺容疑で逮捕されてるんだが、あれは長距離だったから処罰されたのか？
財布を持たずに乗車したことに関しては罪にならないかも知れないが、支払いを断ったら罪になると思ってたよ
刑法って難しいんだな

>>68
後半の例えはふさわしくない気がする

70 :名無しさん 09/07/31 23:31 ID:XEA2Zh0vv2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

刑事は乗り逃げ以上問えないと思うが民事はある程度認められそうな

板に戻る 全部 前100 最新50