2009年9月28日 10時51分終了#39441 [政治経済] モラトリアム法案

ID:BucgTtqx,0 (・∀・)ｲｲ!! (8)

−−−−−
産経新聞より一部引用します。
つ ttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090927/fnc0909271554002-n1.htm
亀井静香金融担当相は２７日、テレビ朝日の番組で、中小
企業向け融資や個人向け住宅ローンの返済を３年程度猶予
する「モラトリアム法案」をめぐり、政府内でも異論があ
ることについて「（反対なら）鳩山（由紀夫）総理が私を
更迭すればいい。できっこない」として猶予法案は与党三
党の合意事項であることを強調した。
詳細は週明けから本格化する与党三党との協議や金融界、
産業界からの意見聴取を経た上で決める意向だが、調整は
難航必至の情勢だ。

与党三党との協議、金融界、産業界からの意見聴取に加え
てコソアン界の意見聴取をしたいと思います。

あなたはモラトリアム法案に賛成ですか？反対ですか？
−−−−−

1	賛成	530	(17.7%)
2	反対	1129	(37.6%)
3	しらんがな	1283	(42.8%)
4	任意	57	(1.9%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 2999個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

3 :名無しさん 09/09/28 00:59 ID:34sPBQ8.tT (・∀・)ｲｲ!! (6)

銀行の貸し渋りを助長するだけ
中小を苦しめるだけの法案なんざいらんわ

4 :名無しさん 09/09/28 01:00 ID:7iQ,0._cYV (・∀・)ｲｲ!! (4)

平成の徳政令ですか
超低金利政策で金持ちになった銀行屋さんには少しくらい
泣いてもらってもいい気もするが

5 :名無しさん 09/09/28 01:01 ID:ahctsyc.6S (・∀・)ｲｲ!! (7)

3年間返済を猶予されようが、
審査は当然極端に厳しくなり、新規融資がなくなり
資金繰り悪化して街金行って3年など待たずして破滅する。

中小企業に死ねと言ってる法案

6 :名無しさん 09/09/28 01:04 ID:Gxz5rbm,TQ (・∀・)ｲｲ!! (8)

お金を返してもらえないのに貸すだろうか？
俺なら貸さない。

はっきり言ってこれで助かるのは既に銀行から借りていて
返済さえなければお金を借りる必要がない企業だけ。

これで本当に中小企業を救うつもりなら亀井は頭が狂っているよ。

7 :名無しさん 09/09/28 01:08 ID:jB7no5JXjh (・∀・)ｲｲ!! (2)

中小企業が貸し剥がされて絶滅する

8 :名無しさん 09/09/28 01:17 ID:NllE7Tz.1i (・∀・)ｲｲ!! (0)

単純にいいと思うんだけど、やはり問題がありそうなのかな？　勉強不足

9 :名無しさん 09/09/28 01:23 ID:Kn8wsgg_sP (・∀・)ｲｲ!! (3)

徳政令で成功した例なし。

10 :名無しさん 09/09/28 01:25 ID:gDcpf151zW (・∀・)ｲｲ!! (2)

この法案はヤバイと思う。
金融業界にも死ねと言ってるのと同じでしょ。

11 :名無しさん 09/09/28 01:28 ID:7iQ,0._cYV (・∀・)ｲｲ!! (2)

失業で住宅ローンが払えなくなった個人とかも対象でしょ
ここ１〜２年の世界同時不況に対処するための緊急的な法案だと思うんだが

12 :名無しさん 09/09/28 01:28 ID:jsNtyD,Qkt (・∀・)ｲｲ!! (3)

むしろ賛成のひとの意見がきいてみたい

13 :名無しさん 09/09/28 01:41 ID:bBXy.JLBrz (・∀・)ｲｲ!! (6)

貸し剥がしを引き起こす法案出すってだけでもダメなのに、
「銀行がつらくなったら公金注入すればいい」って最悪な考え方聞かされたら、
とてもじゃないけど賛成できない。

14 :名無しさん 09/09/28 01:43 ID:h7lFj129Ma (・∀・)ｲｲ!! (2)

この経済音痴ぶりをみると、与党から追い出せたのはよかったはずなんだが
なんで、連立組んでわざわざ迎え入れるかな民主党は
せめてご執心の郵政だけやらせとけばいいものを

15 :名無しさん 09/09/28 01:44 ID:h8p4yT780K (・∀・)ｲｲ!! (1)

銀行は自己保守に走るな
中小はもう限界

しばらくは自殺天国が続くだろう

16 :名無しさん 09/09/28 01:44 ID:lbC,g7KXGl (・∀・)ｲｲ!! (0)

低金利になるだけで十分な気も

17 :名無しさん 09/09/28 01:54 ID:lpZRwYsnun (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>8
１．返してもらえるはずのお金を（数年間）返してもらえない金融機関の経営がやばくなる
２．１を受けて、金融機関が新規の貸し出しをしぶるようになる
３．２によってこの法案がなければ普通に審査に通り借り入れできた健全企業が黒字倒産する
４．数年間猶予しても結局ダメだったブラックが猶予期間の途中で倒産する
５．４によりますます資金が足りなくなった金融機関が健全企業からむりやり貸し剥しを行う
６．結局どこもお金が回らなくなって倒産連鎖
７．ついでに超低金利（預金）と高金利（借入）で個人も打撃
こんなとこかな？

＞制度を導入すると、かえって信用収縮が起こり貸し渋り・貸しはがしが増えるとの見方もあるが、
＞亀井金融相は「そんな理不尽なことを金融庁にはさせないようにする」と強調した。
なんていうけど、理不尽だろうと何だろうと金融機関が倒産するほうが大事だから
結局金融機関保護のために貸し剥し容認か公的資金注入でしょ
大人しく補正予算で公的融資増やすほうがましだと思うんだけど･･･
天下りがいるってだけで予算凍結しちゃうんだよね？

18 :名無しさん 09/09/28 01:57 ID:9NU5FHNuLH (・∀・)ｲｲ!! (2)

重すぎて話にならん
運営しっかりしろよ

19 :名無しさん 09/09/28 02:00 ID:gF.T.CazJQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

借りたら返す

20 :名無しさん 09/09/28 02:11 ID:bMkmuUUcag (・∀・)ｲｲ!! (1)

返せない、の基準にもよると思うけどね。
企業は大企業が得をするだけだし…

扶養控除廃止でお金浮かそうとしてる癖に、こういうことやってたら頭くる。
こっちの方が生活かかってんだ！

と、つい愚痴りたくなる、すまん。

21 :名無しさん 09/09/28 02:13 ID:7iQ,0._cYV (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>17
銀行大手6グループが過去最高益更新とかニュースになってたのって
つい2〜3年まえだよね
地方銀行は苦しいところもあるだろうけど
中小企業や住宅ローンの返済期間が数年延びたところで
銀行の経営が危うくなるってのかね？

22 :名無しさん 09/09/28 02:39 ID:BVtEGP2E,x (・∀・)ｲｲ!! (2)

結局銀行は守られて中小、零細が潰れるだけの気がする。

23 :名無しさん 09/09/28 03:09 ID:E.yGCuz71S (・∀・)ｲｲ!! (0)

亀井は、架空口座で銀行株の空売りでも仕込んでるんじゃないかと疑いたくなるわ。
自分の一言で銀行株暴落してるんだから、そりゃ儲かるだろうよ。

24 :名無しさん 09/09/28 03:30 ID:MNqoX3YRuU (・∀・)ｲｲ!! (0)

いま儲けてるのって誰なんだろう

25 :名無しさん 09/09/28 03:36 ID:Lg2-UpZ8C4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

儲けているのは金融関係の空売りを仕掛けたやつだろう。

スレ読んだら、貸し剥しの増大から闇金に手を貸しそうな感じだな。。

26 :名無しさん 09/09/28 03:51 ID:TEhXd2Ykm2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

これを言ったときの
金融株の反応と来たらwww
亀は面白いな〜ｗｗ
鳩が亀を更迭したらまた面白いのに〜
マスゴミは任命責任報道するのかな？

27 :名無しさん 09/09/28 04:23 ID:jj7FvO6vce (・∀・)ｲｲ!! (4)

民主政権はばら撒くか、潰すかなんだな、麻生の産業を育てていく政策の方が
景気は良くなったと思う、よく短い間で多くの政策を可決させたよな
日本は世界でも水資源が少ない国なんだけどね

28 :名無しさん 09/09/28 04:29 ID:I5otqCKmfm (・∀・)ｲｲ!! (1)

反対
債権を先延ばしにするだけで根本的な解決になってない

29 :名無しさん 09/09/28 04:33 ID:SiMyCkSD1H (・∀・)ｲｲ!! (-14)

凄くいい法案だと思う。血が通った人として正しい法案。コレが成功すれば信頼関係ができて社会がいい方向に向かうと思う
サラ金とりこんで大儲けした銀行が、本来の社会貢献・秩序を考えた経営ができるかに懸かってるが

30 :名無しさん 09/09/28 05:15 ID:33VoXmjHEA (・∀・)ｲｲ!! (1)

大反対。貸し渋りになって、不況が更に悪化するよ。
で、結局、中小企業や庶民のクビを閉めることになる。
藤井財務大臣も大塚金融副大臣も民主ブレーンの榊原も反対だから通らないと思うけど。

31 :名無しさん 09/09/28 06:35 ID:heX4QZLny3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

大反対。
アホかと。
江戸時代の借金棒引きの時もどうなった？
結局景気が悪くなるだけ

32 :名無しさん 09/09/28 07:05 ID:a7reol,yTm (・∀・)ｲｲ!! (2)

短絡的な政策が多いなあ

33 :名無しさん 09/09/28 07:40 ID:saMpS67nKD (・∀・)ｲｲ!! (1)

貸し渋りがおきて
更に金利が下がるんじゃないのかコレ。
一番、損するのはローンすら組んでない人達だろ

34 :名無しさん 09/09/28 07:41 ID:c5XcFhuF8Q (・∀・)ｲｲ!! (-8)

ローンの返済がのびれば、その間に中小の企業は建て直しを図ることがでしきます。
新たな投資をして収入を増やすのもいいし、3年間じっくり貯めて3年後まとめて返してもいいし、
3年後同じ思いにならないようにそれぞれの企業は考える時間とチャンスを与えてくれる。
個人のローンも3年間返さなくていいのなら、いろんな需要増につなげることが出来る。
いままで大企業ばかり返済猶予やましてや返済チャラなんて恩恵にあずかってきっているのだから、中小企業が同じ思いを抱いてもいいでしょう

35 :名無しさん 09/09/28 09:00 ID:2wIh9YNIKX (・∀・)ｲｲ!! (0)

銀行がつぶれるわ

36 :名無しさん 09/09/28 09:02 ID:r4MdGNeEtf (・∀・)ｲｲ!! (1)

戦後と同じ政策でうまくいくはずないだろ

37 :名無しさん 09/09/28 09:02 ID:Fdz.ggNfxw (・∀・)ｲｲ!! (2)

これ結果的に中小潰すことになるだけだろ・・・

38 :名無しさん 09/09/28 09:07 ID:vDppds77ay (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本を支えている優良な中小零細企業を救済するのは大事だと思うが、もう少し多方面から考えるべき

39 :名無しさん 09/09/28 09:23 ID:fxd-z07Mgr (・∀・)ｲｲ!! (4)

この法案は金利とかが何のために存在するかとか、金融や経済を全然理解してないアホの発想を形にした物。
過去の公的資金注入で銀行守ったケースとかも道義的観点からは如何な物か？とは思ったが、
銀行が破綻して発生した影響を考えれば仕方ないとも思えた。
だが、これは話にならんよ。
>>34の大企業ばかりがｒｙなんてのも
その大企業が潰れた場合に影響を受ける人間がどれだけ居るのかとか、その下請けの中小企業はどうなるのかとかガン無視だしな。
無原則に誰も彼も守ろうとすれば全員共倒れになる。
だから守れる所を守った。そんだけの事。実行不可能な理想論には意味無いよ。

経営責任を追及した上で経営陣追放して国有化→公的資金で経営再建→再上場して再民営化。これが理想。
でも、数が多い中小企業相手に全て実行は不可能。だから金利でモラトリアムして猶予を与えれば日本経済勝つる！

まぁ、そういうアホうな発想。付き合いきれないね。

40 :名無しさん 09/09/28 09:29 ID:n5faRsNA8o (・∀・)ｲｲ!! (1)

亀井頭悪すぎ

41 :名無しさん 09/09/28 09:49 ID:M8fO7OtmZu (・∀・)ｲｲ!! (0)

略して亀頭

42 :名無しさん 09/09/28 09:49 ID:-ZdK0uc8Zw (・∀・)ｲｲ!! (1)

亀井静香は 人としては悪い奴じゃないのかもしれない。
しかし、この人の、東大卒とは思えないような、政策や自説のぶち上げ方と
その後 国民にその論拠などを徹底して説明・説得しようとはしない
怠惰さが、私にとっては大いなる謎である。

43 :名無しさん 09/09/28 09:50 ID:VmKSgo1ZkS (・∀・)ｲｲ!! (0)

今ちょっと引き伸ばしたところで何とかなるわけ無いだろ・・・
他の抜本的な解決策となる政策があって、
それを達成するための手段として挙げるなら賛成だけども。

44 :名無しさん 09/09/28 10:07 ID:gkqhVR_Tc8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

円グラフの配色がレトロで好きだ

45 :名無しさん 09/09/28 10:09 ID:GzEK77I4z6 (・∀・)ｲｲ!! (2)

自殺や倒産が多い中で猶予期間を伸ばすとか、金が回収できなくなるだけだよ
その回収不可能分を誰が補填してくれるの？
ちゃんと補填してくれる人いるならまあ悪くはないと思う

46 :名無しさん 09/09/28 10:10 ID:3F6hfF7YGK (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
亀井先生が自腹で払ってくれるらしいぞ・・・
まー、政策失敗してもしらんぶりするだけだろうけど・・・

47 :名無しさん 09/09/28 10:19 ID:4Zx..Qfrrn (・∀・)ｲｲ!! (2)

こんなの頭おかしいとしか思えないけど
それが日本の大多数の民意なんだから
やってもらってしねばいいと思う

俺は巻き添えを食わない方法を考えるだけ

48 :名無しさん 09/09/28 10:24 ID:2PePACcVkq (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ここで言われてるような事態にはならず、意外と良い方向へ行くかもしれない
まあやってみればいいんじゃね？もちろん失敗したら亀には責任を...

49 :名無しさん 09/09/28 10:32 ID:fxd-z07Mgr (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>48
アホか。
お試し感覚で民主に投票した無党派層の発想と一緒だろ。それは。
責任をと言うが、経済しっちゃかめっちゃかになった後で責任もクソもない。
頭のおかしい老害が一人政治生命を絶たれるぐらいで償える物じゃないとは思わんか？

どうなるかの大まかな予測が簡単で、
経済に重大な問題をもたらすってのが素人にもすぐ判るレベルなんだよ。この法案は。
お試しでまた同じ事の繰り返しをするのはもう沢山だよ。

50 :名無しさん 09/09/28 10:37 ID:3F6hfF7YGK (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>48
お試しでやらせて、だめなら亀井責任って・・・・
失われた１０年の苦痛を遙かに超える苦痛をおためし程度でやってみようというのか・・・

51 :名無しさん 09/09/28 10:51 ID:bMHIHHCyIw (・∀・)ｲｲ!! (1)

何でまた日本版サブプライムを作るかね？バカとしかいいようがない。

52 :名無しさん 09/10/01 18:14 ID:TGz29MQ3Zx (・∀・)ｲｲ!! (0)

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20091001-567-OYT1T00618.html
返済猶予、一律義務化せず…国民新が骨子案

　国民新党は１日、中小企業や個人を対象にした返済猶予制度の骨子案をまとめた。

　金融機関に一律に返済猶予を義務付けることはせず、返済猶予期間は最長３年とする。

　将来、業績の回復が見込める企業向け融資や個人の住宅ローンを対象とし、借り手
企業と金融機関が合意の上、元本と金利の支払いを猶予する仕組みとする。

　政府は、民主党の大塚耕平・金融副大臣をトップに与党の代表者を交えた作業チー
ムで制度設計を進めており、国民新党案はそのたたき台になるとみられる。

　国民新党案によると、同制度は時限措置。返済猶予を行ったことで金融機関が損失
を被らないようにするため、猶予期間中に金融機関が得られない利子を国が補給した
り、猶予中に支援企業が 破綻 ( はたん ) して元本が回収できなくなった場合は国が
損失を 補填 ( ほてん ) したりする。

　一方、対象企業の選定基準をどうするかや、猶予期間中の追加融資がスムーズに行
いやすいようにする仕組みをどう設けるかなど課題は山積している。
　作業チームは、９日までに最終案をまとめる方針だ。

板に戻る 全部 前100 最新50