2010年11月13日 20時11分終了#52186 [ニュース] 子育て支援政策

ID:dIfhmvYXUA (・∀・)ｲｲ!! (36)

子育て支援政策によって、余暇と資産が多い人だけでなく、余暇が多く資産が少ない人も子育てすることが期待されます。
しかし、資産が少ない環境では子供が幸せになれないという人もいます。
また、子育て支援が打ち切られた場合は家庭の運営が困難になるという人もいます。

1文目の傾向はよいことと思いますか？
子育て支援政策についてはどう思いますか？

1	モリタポ	1307	(28.6%)
2	よいことだ。子育て支援政策は実施してほしい。	1614	(35.3%)
3	悪いことだ。子育て支援政策は実施してほしい。	314	(6.9%)
4	よいことだ。子育て支援政策は実施してほしくない。	617	(13.5%)
5	悪いことだ。子育て支援政策は実施してほしくない。	725	(15.8%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 4577人 / 4577個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/52186

142 :名無しさん 10/11/13 01:43 ID:-WmvuTpTIZ (・∀・)ｲｲ!! (6)

学習塾はどう考えても規制すべき
避暑地30日間夏休み合宿費用300万とかヤバいだろｗ
成績は上がるかも知れんがまともな人間が育つとは思えない
一番の問題は行政がさらに酷すぎることだが

143 :名無しさん 10/11/13 02:16 ID:TDEzHYjSH, (・∀・)ｲｲ!! (2)

子育てに限定するから悪い。しなくていい。
生活支援政策に変えて、全国民にバラまけ。ようするにBI。
高所得者、高資産家から少なくともバラまいた分は、何らかの税で回収する。
「若者からの金離れが深刻」というのは、上手い言い方。

>>139
日本には当てはまるのかもしれないが、一概には言えない。
海外では次の記事の様に上がってる国もあるのに、
日本だと社会参加で下がる根拠は？

発展進むと出生率は上昇、ただし女性の社会進出がカギ
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2628266/4430104

日本と上がってる国との差がわかればな、
ただ闇雲に他所を真似しても上手くはいかないだろうし。
出生率グラフ
http://bit.ly/d4Inni

144 :名無しさん 10/11/13 02:35 ID:CO.RZnTFkt (・∀・)ｲｲ!! (6)

船底にズブズブと穴が開くのを放っておきながら、乗員に“ひしゃく”を配って
「これで水を掻き出して、安全に航海を続けましょう」と言うような支援ではなく
船が浸水しない工夫や、入った水を排水する強力なポンプの始動のように
根本的な対策が必要なのに。

145 :名無しさん 10/11/13 02:37 ID:iUMM1zsiBZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

大まかに言うと、賛成。
人がいないことには国家が続かない。
優秀な人材の割合が一定と考えられるから、その絶対数は母数と比例関係にあるわけで。

146 :名無しさん 10/11/13 02:41 ID:RFBuqENnDT (・∀・)ｲｲ!! (5)

法律上子供は親の所有物と見なされているから
子育て支援だとか言って金を渡されても、どう使うかは完全に親次第
経済的に余裕が出来るという人も金目当てのためという人もいるだろうから出生率は上がる事が期待できるかもしれない
しかし幸せな子供が増えるという保障は子育て支援とは一切関係無い、全ては所有者の親次第

147 :名無しさん 10/11/13 03:00 ID:7j9cqHtgia (・∀・)ｲｲ!! (14)

直接給付は反対だなあ
施設、制度面の拡充を図る方が良い

148 :名無しさん 10/11/13 03:04 ID:rlQyvWXHnp (・∀・)ｲｲ!! (13)

よいことだ。子育て支援政策は実施してほしくない

理由
現政権にいい加減なことして貰いたくない。

149 :名無しさん 10/11/13 03:06 ID:9BS,4JHocH (・∀・)ｲｲ!! (3)

子供のいる家庭がそんなに偉いのか！


というのは冗談として、それ以前に未婚者が多いんだからそっちをなんとかしようよ。
支援の結果、出生率が上がって日本の未来は明るくなった。バンザーイ！とか期待してるんだろうけど、
生まれた子供をしっかりと立派な人間に育てられる親が、現代にどれだけいるんだって話。
不適切な表現かも知れないが、出生数が200万人になったとしても、質の低い“人間創り”を親がしていたら意味がない。

安心して子供を作ってもらうのは非常に良いことだが、
教育・福祉・仕事の供給等を同時進行でバランスよく改善していかなければならないんだよ。
質の高い“人間創り”をしてもらうためには、親自身にも改めて相応の教育が必要なんじゃないか？

150 :名無しさん 10/11/13 03:24 ID:9BS,4JHocH (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>139
最近、男が育児休暇を取るという話題が多かったし、確かにその通りなんだが・・・。

基本的には女性だけが長い月日をかけて体内で命を育て、お腹を痛めて産むことが可能なのであって、
生まれた後は男女の役割が逆になってもいいじゃない、というのはちょっと無理があると思うんだよ。
奥さんのほうが旦那よりも稼げるっていうなら一見アリかも知れないが、
子供からしてみればやっぱり母親が家にいて、父親が仕事に行っているという構図のほうが望ましいだろうよ。


それにしても、やたら平等平等といって役割分担を曖昧にしたがる団体ってのはなんなんだろうね本当に。

151 :名無しさん 10/11/13 03:24 ID:UrzdEoj31j (・∀・)ｲｲ!! (3)

これから生まれてくる子供より、
今苦しんでる子供たちを助けることを先に考えろよ……。

子育て支援に使う金があるなら、
虐待だのイジメだの、生き地獄を味わってる子供たちに救いの手を差し伸べるために使ってほしい。

152 :名無しさん 10/11/13 03:31 ID:J5vRlVnTUL (・∀・)ｲｲ!! (0)

老人が多すぎて子供を産む気になれないんだよ
動物・・・犬でもネコでも実験して見ればいいよ。
群れの中に、老化した個体が多くなったら、出生率が下がるから。

153 :名無しさん 10/11/13 03:33 ID:FVpb23KfXW (・∀・)ｲｲ!! (0)

政府の子育て支援対策がこの国のすべての人たちに
子供は社会の宝だという意識を持たせるきっかけになってくれればいいなぁ

154 :名無しさん 10/11/13 03:36 ID:RWKexjc_S, (・∀・)ｲｲ!! (3)

今の社会人は自分の健康と時間を犠牲にしないとマシな仕事にありつけない
ある程度恵まれた状況にいるか、早いうちから堅実に人生計画でもしてない限り
自然と晩婚化せざるを得ない流れになってる
２０代前半は厳しい就職活動、やっとありついた仕事を覚えるのに必死でいっぱいいっぱい
２０代後半からは仕事が激務になり残業漬け、体は疲労困憊し遊ぶ時間も休息時間も激減、転職などもちらつき始める
３０代入ったあたりでやっと仕事が身につき無理せず生活をまわせる余裕ができ、お金も少し余裕ができるが
同時に親の介護問題、自分の老化、結婚年齢、出産年齢が現実に迫ってるのに気づいて焦りはじめる
そこから具体的に結婚相手を決め子作りするとしてもすでに３０代半ば〜後半
もたもたしてればあっという間に４０代、５０代・・・

結婚年齢が上がれば高齢出産が増えるのも自然な流れ
子育て支援以前に、まず独身層の結婚支援、男女の不妊治療の補助などの
子作り支援、出産環境を整える対策をとらないとどうしようもない

155 :名無しさん 10/11/13 03:39 ID:to,4A0e5,A (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>139
片親を家に閉じ込めてベビーシッター専業にしたとこで好転するもんかな
専業主婦(夫)向けの気質の人ならいいけど、外で働きたい気質なら
喋れない赤ん坊と自分だけってのは結構なストレス、最悪虐待にもつながりかねない

今は核家族が当たり前だし、ひとり親世帯も増えてるし
社会で受け皿作らないと持たない状況になってると思うよ

また、保育所や幼稚園を利用することで親は半強制的に他の家庭の子育てぶりを見ることになるし
子供は同年代の子供、親や祖父母以外の大人とも強制的に触れ合うことになる
これって結構大事なことじゃないかな

156 :名無しさん 10/11/13 04:28 ID:VN463AoN2i (・∀・)ｲｲ!! (7)

専業主婦を否定する政策でも
働く女性を否定する政策でもなく、
どちらを選んでも後ろ指をさされることなく
普通の生活ができる政策をお願いしたいです

157 :名無しさん 10/11/13 04:43 ID:,rUwVCrUR- (・∀・)ｲｲ!! (-1)

少子高齢化対策のためにも是非

158 :名無しさん 10/11/13 04:49 ID:R9D589kPmP (・∀・)ｲｲ!! (11)

子供の教育や医療、健康や安全のために、国民全体から集めた税金を、子供に対して再配分するために、親ではなく、責任をもち、無駄な支出や失敗をした場合には、きちんと責任をとる、危機感をもった第三者に支出して執行させるべき。

票集めのために「親」に現金ばらまいても、それを子供のために使う親は、もとから子供のためにきちんと捻出してるし、今まで無責任な親はパチンコや競馬に使うだけ。

国民ひとりあたりすでに７００万もの借金を負っている。自分や家族の責任も果たせないで、他人の税金や保険を食い物にして生きてるような連中にまで一様に、現金をばらまく必要は全くないし、結局はまじめに子育てしたり働いて、自分が受けるサービス以上の納税いいかえれば平均以上の納税をしている人たちばかりが損をしてバカを見るような政策を支持することなんて決してできない

159 :名無しさん 10/11/13 05:13 ID:OK-JsfDcNQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

支援自体はいいと思うけど支援金頼りで無計画に子供作る親が増えないか心配
子供がほしいなら環境を整えてから作ってくれ

160 :名無しさん 10/11/13 07:14 ID:bbybkjw5DT (・∀・)ｲｲ!! (1)

子育て支援や個別保証など、何もやらないよりもましっていう程度
はっきり言えば、なんの解決にもならない
上の方でも書かれていた人がいたけど、労働力の対価としての賃金が
正常なものとなる様に景気を良くして欲しいです

161 :名無しさん 10/11/13 07:40 ID:,dP8m2DF,0 (・∀・)ｲｲ!! (13)

>余暇が多く資産が少ない人
これって定職なしや給食代も払えない奴ってことか？
言ってるのが綺麗事すぎて突っ込みどころが正直わかんね
「票」集めって解釈しか出来ない俺はゆとりなのかな？

162 :名無しさん 10/11/13 08:10 ID:zGkjKKg4ry (・∀・)ｲｲ!! (14)

失業支援にしてもそうだが
金だけわたして放置みたいなのが多すぎ
金だけわたしてもくだらない事に消えるだけだし利用されるだけだろが

163 :名無しさん 10/11/13 08:39 ID:G9Cq6578eu (・∀・)ｲｲ!! (2)

もう一度家族のあり方を考えなければならないと思うけど
そこそこ貧乏ならそれでもいいと思うけど、小学生の子供に
普段の靴でも5千円以上のスポーツシューズはどうだろうね

164 :名無しさん 10/11/13 09:00 ID:8mvGjZHLMb (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>142
小中学校教育で莫迦が育つよりはるかにマシだと思うが?
お前教師だろwww

165 :名無しさん 10/11/13 09:16 ID:rcloSkiwgm (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本語で

166 :名無しさん 10/11/13 09:32 ID:rMHzjc5rfp (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも、なんでそんな資産がないのに子供なんか作ったんだ

167 :名無しさん 10/11/13 09:59 ID:xo727Y_jR9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

直接「お金」を配る様な形ではなくて医療や教育や保育所託児所等への支援や
クーポンやポイントといった子育て以外に流用出来ない形での支援が必要だと
思います。

168 :名無しさん 10/11/13 10:23 ID:BAAV51f37C (・∀・)ｲｲ!! (12)

>余暇が多く資産が少ない人
じゃあ働け、としか言いようが無いんだが…。

169 :名無しさん 10/11/13 10:44 ID:vm0h9r78Mc (・∀・)ｲｲ!! (-12)

>>168
ちゃんとプライベートの時間を持てるようなまともな仕事があればいいけどな

170 :名無しさん 10/11/13 10:47 ID:bSZJ7ccGIn (・∀・)ｲｲ!! (1)

資産が多い人しか子供を産めない状況で人口ピラピッドがT字型になるよりは
資産が少ない人も産める状況の方が国としてはマシだろう。
ただ今のような現金支給より、現物支給がいいとは思う。
「家族に子供が増えても、衣食住（＋遊興）費以外は懐がいたまない」のが理想かな…

171 :名無しさん 10/11/13 10:54 ID:rovqH_O4jb (・∀・)ｲｲ!! (1)

何が聞きたいのか良くわからなかった。

172 :名無しさん 10/11/13 10:59 ID:sHAfOIi,DK (・∀・)ｲｲ!! (0)

本人の頭の中では確固とした論理とか根拠とかあるんだろうし
社会的にも普通にちゃんとやっていけてるんだろうが
自分の考えや疑問を他人に発する時には
もﾝのすごくたどたどしくなったり訳のわからない人っているなあ････と
直接金を渡すよりかかる金額を引き下げる方が確かにいいと思う

173 :名無しさん 10/11/13 11:35 ID:mcSgv4mtxI (・∀・)ｲｲ!! (3)

結婚すると男が一方的に搾取される女尊男卑社会で
誰がわざわざ結婚なんかするかよ。それが最大の原因じゃないのか？

どうせこんな親に金渡してもパチンコや競馬に消えるから、
子供は国が育てる北欧式の直接支援制度にした方が良い気がする。

174 :名無しさん 10/11/13 11:40 ID:34Y8eeA823 (・∀・)ｲｲ!! (0)

金の問題もあるだろうけど、親の問題のほうが大きい

175 :名無しさん 10/11/13 11:56 ID:jscdrah8Q_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

安定した雇用があって初めて効果が出る政策順序が逆

176 :名無しさん 10/11/13 11:59 ID:T0VOK,YSLK (・∀・)ｲｲ!! (12)

>>169
そりゃ正社員じゃ暇は少なくなるかもしれないが
バイトやパートならある程度持てると思うけど

177 :名無しさん 10/11/13 12:24 ID:z4Z2sBKCz. (・∀・)ｲｲ!! (0)

というか子どもというもの自体が次世代につなぐ何よりの資産だ
国の宝だ

178 :名無しさん 10/11/13 15:04 ID:dLcqfda1gE (・∀・)ｲｲ!! (5)

同じ子育て支援でも杉並区で山田元区長がやった子育てクーポン券は実績をあげた
現金じゃなくて育児関連の施設やサービスを利用するためのクーポン券だから用途が限定される
同時に、そのようなクーポン券が出回っているということで関連業種の進出も増えた
結果として自由競争がおこり、サービスの品質も価格も良くなったから
さらに子育て中の親のためになった

でもって元区長は国にも同じようにしろ、現金じゃだめだと提言をしたんだが、
誰も聞いちゃいなかったな

179 :名無しさん 10/11/13 15:14 ID:I76gggSK1C (・∀・)ｲｲ!! (12)

給食費無料化法案でよかったんじゃね？

180 :名無しさん 10/11/13 16:05 ID:SFn_7p2hO9 (・∀・)ｲｲ!! (13)

今生きてるカスは氏ねってことですね、わかります
>>178
それじゃ層化や在日の収入源にならないもの

181 :名無しさん 10/11/13 16:08 ID:3hirDDVu_a (・∀・)ｲｲ!! (14)

子育て支援の大半は親の教育に費やすべき

182 :名無しさん 10/11/13 16:33 ID:aK.tpWElpz (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず２０代前後がまともに生きてける社会を作って欲しい
じゃないとその子供らの世代は今より酷くなりそう

183 :名無しさん 10/11/13 16:39 ID:pJJN6UoHSY (・∀・)ｲｲ!! (0)

結婚率が下がってるんじゃなイカ？
まずは、公営お見合いパブを作るゲソ！

184 :名無しさん 10/11/13 17:02 ID:MObXuteEG9 (・∀・)ｲｲ!! (12)

余暇が多いなら働いて稼いでから子育てしろ

185 :名無しさん 10/11/13 17:13 ID:Pn02SYYxuR (・∀・)ｲｲ!! (13)

>>180
層化は地域振興券を推していた実績があるから、
政策的には反対しないと思う。政治的にどうかはしらんが。

育児施設に直接補助金出すよりは、有効な政策と思う。
いい施設が残り、悪い施設が残りにくいから。

186 :名無しさん 10/11/13 17:35 ID:BN,dr1TxYf (・∀・)ｲｲ!! (1)

まず人間の質を上げろ。
なんつーか子どもを産み、育てるに値しないような奴多いと思うぞ。
まず交際経験自体がない自分は人の事言えないけどさ。
経験上、ろくな稼ぎもないのに子ども作る奴にろくな奴はいない気がするんだよね。
ろくな稼ぎがあってもろくでもない奴も当然いるんだけど。
ガキを出汁に色んなとこから金かき集めてガキが稼ぐようになったらそこからも吸い上げて。
ガキとしては生きてるのがくだらなく思えてくる。クソつまらん。
そんな風に思いながら生きてる奴増やしてもしょうがなかろうと思う。
余暇があってもその余暇の間にガキ嬲り殺してちゃ意味ねーだろーし。

187 :名無しさん 10/11/13 18:05 ID:kni47RA3.v (・∀・)ｲｲ!! (1)

支援されないと育てられないようなやつが
子供を作ってはいけません

188 :名無しさん 10/11/13 19:40 ID:bdUnCM2A,V (・∀・)ｲｲ!! (0)

現金は月1万でいいよ、所得制限なんてしたら、調査が馬鹿みたいに面倒だから必要なし。
で、医療費補助だけ最低中三までどうにかして。それだけで大分幸せになる。
贅沢言わせて貰えば、中三まで子供料金適用、差額を国費負担（反対多いだろうなー）

189 :名無しさん 10/11/13 20:04 ID:AkSoXbMxxC (・∀・)ｲｲ!! (2)

子どもが減ってるのは金が原因かはっきりさせる事になるんじゃないかな

190 :名無しさん 10/11/14 00:16 ID:79MJDijgfT (・∀・)ｲｲ!! (0)

不妊治療ってむちゃくちゃ金かかるらしいね。
しかも保険が利かない。
そんな深刻に悩んでる人の前で、子供手当て出しますよーなんて平気で言える政府はどうかしてる。

191 :名無しさん 10/12/01 18:18 ID:JrWOHBaDcd (・∀・)ｲｲ!! (0)

未婚率も上がってるし今のままだと日本人滅びるよ
もっとまじで子育て支援政策考えないと

板に戻る 全部 前100 最新50