2011年3月18日 22時53分終了#55976 [社会] 避難所にペットを連れてきたら・・・・・・

ID:CX9lXhdDCv (・∀・)ｲｲ!! (68)

　災害などが起き、避難所で暫く生活しなければいけなくなったとして、そこに犬や猫などのペットを連れてきた人が居るとします。
いつまで避難所で生活しなければいいのかはわからず、食糧も多くはなく、足りなくなる事もあるかもしれません。
この場合ペットの分の食糧も配るべきでしょうか？
ペットの飼い主さんの中にはペットの分も配るべきだと言う人が居るかもしれませんし、
逆にペットを持ち込むこと自体がおかしいと言う人もいるかもしれませんよね。

皆さんはどう思われますか？

追記

例えば人数の少ない避難所で１０人程度しか居らず、
全員が知り合いだったとすると、ペットを連れてきた人にペットの分は配らないとは言いづらいですよね。
皆さんは言えますか？

1	ﾓﾘﾀﾎﾟ	652	(13%)
2	人間の分のみ配給するべき	3203	(64%)
3	ペットの分も食糧を配るべき	1146	(22.9%)
無視		4

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5001人 / 5001個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/55976 )

モンクレールvのモンクレールv / 2013年11月25日 4時48分

結果発表 - 避難所にペットを連れてきたら・・・・・・ - コッソリアンケートβ

102 :名無しさん 11/03/17 15:11 ID:rsIuoeB4PA (・∀・)ｲｲ!! (2)

飼い主が自分の分を分けてあげれば良いと思うよ！

ムツゴロウさんェ……

103 :名無しさん 11/03/17 15:14 ID:ccPhthuof5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

可哀想だが、ペットの分まで食い物よこせってのは流石に無理でしょう。

104 :名無しさん 11/03/17 15:27 ID:tSgGSf2EL7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>2が言いたいことを言ってくれた

105 :名無しさん 11/03/17 15:27 ID:tD8wLZQf.m (・∀・)ｲｲ!! (0)

今朝犬と散歩してるじいさんを見て質問と同じ事考えてた
じいさんは犬連れて避難するんだろうか
避難所でペットを受け入れるだろうかみたいな

タロとジロは共食いして生き残ったんだっけー
みたいな事も思い出した
うちのほうの猫は放し飼いが多いから逃げて生き延びそうだけど

106 :名無しさん 11/03/17 15:32 ID:6932eHARv4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しい問題だな。個人的にコメ付け難い。

107 :名無しさん 11/03/17 15:34 ID:n,u2M9G,pa (・∀・)ｲｲ!! (1)

うちの猫、あの地震のあとどっかに潜り込んで、しばらく出てこなかった
被災地の猫も、避難所みたいな人の多いところじゃ逃げ出しそう

108 :名無しさん 11/03/17 15:37 ID:web4g9oGog (・∀・)ｲｲ!! (2)

ウチにはばーちゃんワンコいるけれど、犬の分まで寄越せとは言わないよ。
ふつうの飼い主はそうなんじゃないかな。
ってか、犬がトシだから、火災とかに巻き込まれなければ極限まで避難所には行きたくないんだが、耐震設計でも火災は怖いよねえ。

109 :名無しさん 11/03/17 15:39 ID:pl_xocvAG3 (・∀・)ｲｲ!! (6)

現状、避難所によってはマスコミにもまったく報じられず、まったく物資が届かず、
避難所にいながらにして体力のない年寄りやけが人が亡くなっていってるとの情報もある。

もし物資に余裕のある避難所なら、それは個別に判断すればいいが、
最悪、その一食分があれば一人が生きながられる、という場所すらあるはずなので、むしろ
「そのペットを捌いて肉にしよう」と言われないだけ、ありがたいと思わなければならない。

110 :名無しさん 11/03/17 15:47 ID:ZM_uWo_aeC (・∀・)ｲｲ!! (2)

うちの猫は普段からネズミ、トカゲとかを捕ってくる
連れていけなくても十分に山の中で生き抜くだろうと思ってる

111 :名無しさん 11/03/17 15:52 ID:ncEyxcjN7x (・∀・)ｲｲ!! (3)

避難所の余裕によるかな。
人の分も足りない場合は、ペットの分なんて不可能。
大規模避難所では、余裕があっても犬・猫を嫌う人がいて連れて行くことすら出来ない。
一方、地域の気心のしれた仲間がいるところでは、ペットが避難民の癒しになることすら考えられる。
現実的には、避難所の相違として、許容出来るところ以外では難しいだろう。

そういう意味では、飼い主の日頃の付き合いが問われるのかもしれない。

112 :名無しさん 11/03/17 15:59 ID:aOoV0iadZ- (・∀・)ｲｲ!! (2)

コソアンにお邪魔するようになって半年ぐらいになりますでしょうか。
初めて心底迷い結論が出なくてモリタポを選択しました。

113 :名無しさん 11/03/17 16:06 ID:V1oamykNI5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分がもし被災者で避難所にいるとして、たいした支援が無く
水食料が心もとない状態の時
よその家のペット分多く配られてたら不満を持たざるを得ない
人間分として配られた物で勝手にやりくりしてくれ

114 :名無しさん 11/03/17 16:07 ID:M.v5GP6Mvf (・∀・)ｲｲ!! (3)

現在のような物資が非常に限られている現状では、人間の分だけで精一杯。
ペットの分の食料を！と言っている人には、どのような苦労を経て、
食料が供給されているのか理解して欲しい。

115 :名無しさん 11/03/17 16:11 ID:,e1G8j87_d (・∀・)ｲｲ!! (2)

ペット飼ってないから、そういう立場ではペットに餌やらない派になるけど、
実際にペット飼ってて被災したらと思うと苦しくなる。

116 :名無しさん 11/03/17 16:16 ID:FiPVCX6e5A (・∀・)ｲｲ!! (3)

ペットの分は飼い主が貰った食料で賄えばいい
今余裕があっても後でなくなるかもしれないし

117 :名無しさん 11/03/17 16:22 ID:hVRhgwLNql (・∀・)ｲｲ!! (6)

平時で猫虐待事件が起きたときに
それをした人間に「死ね！」といいたがる愛猫家の気持ちは分からんでもない
だが、この災害下で「ペットを人間と同等に扱え」と言い張るのは
シーシェパード並みの愚行

犬猫でも幼児と同等には食べるだろう
ペットを助けるのに幼児を餓死させるか？言うまでも無い
どうしてもというなら
飼い主や、他人のペットに食料を分け与えてもいい人が
自分の配給分を与えるべき

118 :名無しさん 11/03/17 16:43 ID:yAYmkjd,pl (・∀・)ｲｲ!! (1)

可哀想ではあるが、ペットはあくまで嗜好品。
酒・たばこと同じで、なくても直接命に関わらないのなら
今回みたいに切羽詰まった状況だとまずは人間優先で
後回しにするしかないんだよね。
それに避難所で出される人間用の食事は、めっちゃ塩分高めで油分タプーリ
になりがちだからペットの身体にはよくないよ。
どうしてもと言うならトイレの始末はきちんとして
食事は自分で確保してやる。
「この子は私の子供同然なんだから、人間と同じように食糧配給しろ！」
とごねない。
また犬猫つれて体育館等にに避難した場合、隣が動物アレルギーの人に
当たる可能性も高い。相手から苦情が出たら犬は外につなぐか
場合によっては自分が避難所を出る覚悟をもつべし。

119 :名無しさん 11/03/17 16:44 ID:AZYc3MhS,4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

当人には家族でも他人から見れば動物
でもペットと一緒に元の生活に戻れるよう祈ってる

120 :名無しさん 11/03/17 16:47 ID:H_XxcXcrV8 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

自分の分を分けるなら文句ない?
何いっるんやら。食わない分まで配給することはない、目の前で捨てるのと同じペットに食わせる人の分まで
配給されると思うなよ。

121 :名無しさん 11/03/17 16:51 ID:sb5aME,rn4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

飼い主が自分の分をわけるのが正しいと思う

122 :名無しさん 11/03/17 16:53 ID:Qn_W6kw-AQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

いつもながら2で全て言いたいことが言われてるからコメントの仕様がないな

123 :名無しさん 11/03/17 16:53 ID:ot2b0-MVMi (・∀・)ｲｲ!! (2)

基本的に人間優先にするべきだと思う　もちろんそれを分け与えるのは飼い主の自由

でも避難所につれてこられると正直迷惑　すべての人が動物好きではないし、アレルギーや衛生的な問題も
あるとおもう　かといって野放しでも野生化して人を襲ったりするようになっても困るし
ペットを連れている人だけ別室にする余裕があればそのようにすると飼い主同士で調達して助け合えるかも

124 :名無しさん 11/03/17 17:22 ID:pkreyxoMec (・∀・)ｲｲ!! (0)

自己責任で飼ってるわけだろ？
自分の分をわけてやればいいだろザケんな

125 :名無しさん 11/03/17 17:35 ID:gRGZNzbULA (・∀・)ｲｲ!! (0)

緊急災害時動物救援本部　義捐金受付中
http://www.petoffice.co.jp/wpn/news.cgi?shop=honten&no=n2011031701

126 :名無しさん 11/03/17 17:35 ID:vZcet7ZHue (・∀・)ｲｲ!! (1)

災害があった時に車が無事なら車の中で飼い犬と過ごすつもりだ
食料もペットフードを備えてるからいらないけど、
それも持ち出せなかった時は人間の分を分けるからいらない
車が潰れちゃってたら別の場所に繋いでおくしかないけど心配で眠れないだろうな…
災害時にペットを預かってくれるボランティア体制が整ってくれるといいね

127 :名無しさん 11/03/17 17:35 ID:acK-2,FBpc (・∀・)ｲｲ!! (2)

ペットも家族っていうなら税金納めないとね・・・

128 :名無しさん 11/03/17 17:48 ID:5S3CO2YyoD (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>2で言いたいことは全て書いてあった

129 :名無しさん 11/03/17 17:50 ID:vhFYFMbKUu (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも人間用に調理されたものをペットに与えるのは･･･
ペットのためといいながらむしろ殺すことになるよ？
なら水なら与えるかと問われればこれもNO！
犬猫の胃のほうが人間よりも丈夫だから最悪水溜りの水でも大丈夫
ってことでペットには配給しない
もし善意のペットショップ店長やコンビニ店長が現れて売り物にならなくなった
ペットフードを配給してくれればありがたく受け取ればいいと思う

130 :名無しさん 11/03/17 17:56 ID:cRNv-Iuc1V (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペットがいるだけで希望になる人もいるからね。
ただ人間の分をわける余裕はないだろうから、
飼い主や親切な動物好きの人が自主的にペットに与えるのは良いと思う。

131 :名無しさん 11/03/17 18:09 ID:hXRKrCOKXf (・∀・)ｲｲ!! (2)

この論理を容認すると
牧場主が豚を大量に連れてきても食料配給することになる
犬猫より資産価値高いしかわいいかどうかは飼い主の主観だし

132 :名無しさん 11/03/17 18:12 ID:lsjladp_0C (・∀・)ｲｲ!! (0)

飼い主が自分の分を分け与えればいい
そうでなくても食料が足りなくて餓死する人達もいるらしいから

133 :名無しさん 11/03/17 18:13 ID:4AjtHvAJBH (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペットの分の食料は配らなくてもいいと思う。
ペットの分は飼い主がなんとか調達するしかないと思う。

阪神大震災で被災して家は全壊したけど、
避難所に室内で飼ってた小型犬は連れて行ってた。
猫も2匹飼ってたが首輪を外して外に放した。猫は無理だ。
家があった場所にエサはやりに行ってた。自腹で買ったキャットフード。
仮設住宅に移った時に2匹とも捕獲した。

犬を連れて行ってた事に文句を言われたりはしなかったが、何か言われてたらどうだったんだろうな。
ケンカしたか、土下座したか、一緒に車の中で生活したか。

134 :名無しさん 11/03/17 18:17 ID:qxD.SOWFp7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

通常と非常を区別できないなら
通常を維持できる余所へ個人で辿り着け、となる

人じゃない物へ配慮すると、人が死ぬのが非常時
公共の福祉を正確に理解すべき

135 :名無しさん 11/03/17 18:21 ID:hXRKrCOKXf (・∀・)ｲｲ!! (4)

あと>>2なんだけど
俺は付け加えて「自分で分け与えても体力が維持できること」も必要だと思う
下手すると自分を人質にペットの食料を分捕る形になりかねないので。

分け与える→飼い主倒れる→仕方ないので飼い主に余分に食糧配給→事実上ペット分ｳﾏｰ

136 :名無しさん 11/03/17 18:22 ID:.ag3ngv4-i (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分がペットを連れてくる立場なら自分の分からあげる
やっぱり人間が優先だと思うから

137 :名無しさん 11/03/17 18:25 ID:gImJ.Ij2ds (・∀・)ｲｲ!! (1)

打ちも猫を飼っているけど、基本的に人間と猫の食べ物は違うｗ
猫はペットフードを食べているから、飼い主が非常時も見越して準備するべき。
避難所には連れて行きたい気持ちもあるが、衛生面できちんとしなきゃいけないからな。。

138 :名無しさん 11/03/17 18:35 ID:jfMlWaRXxk (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペットは、日本国民ではない。
よって支給する必要はない。

どうしてもなら、自分の分をﾍﾟｯﾄに与えて下さい。

139 :名無しさん 11/03/17 18:36 ID:l.,rMIbu1N (・∀・)ｲｲ!! (2)

緊急時だからな、ペットと人を同列に扱うわけにはいかないだろ。
俺もぬこ飼ってるから心苦しいが仕方ないと思うよ。

140 :名無しさん 11/03/17 18:44 ID:flK.y2R6W_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

名前を付けたらペットになる

141 :名無しさん 11/03/17 18:46 ID:83zLRaYR2. (・∀・)ｲｲ!! (0)

非常食として痛みそうなモノ与えとけばいいんじゃないの
生物って効率の良い保管システムだよね

142 :名無しさん 11/03/17 18:46 ID:hSHHeSxyVX (・∀・)ｲｲ!! (3)

そもそも避難所のような隔離困難な共有スペースにペットというのはどうかと思う。
本人にとっては大切なものなんだろうけど、犬だったらいいのか、猫だったらいいのか、蛇は？、昆虫（外国産のゴキブリとか）は？
どこで線を引くのかとか、アレルギーの人はどうすればいいのかとか。

143 :名無しさん 11/03/17 19:16 ID:TOYMMCTRNl (・∀・)ｲｲ!! (-17)

食料支給は反対だけど、アレルギーの人について考慮する必要は一切無い
それはその人の問題であってペットを飼ってる人の問題じゃないから
アレルギー持ちの人が文句を云ってきて、話し合った結果離すならともかく、最初からつれてくるなってのは横暴

144 :名無しさん 11/03/17 19:20 ID:EDymVDq1cF (・∀・)ｲｲ!! (-1)

判断しかねるのでモリタポ
難しいだろうな

145 :名無しさん 11/03/17 19:20 ID:BNbC1R0JEC (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペットの分くれとは言えないから自分の分分けるしかねえな
そもそも中に連れて入る事を拒否されるんではなかろうかと思う
そうなったら猫と一緒に外で餓死するかな

146 :名無しさん 11/03/17 19:23 ID:xW26N4YpoH (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ﾓﾘﾀﾎﾟとしか言えねえよ・・・。

147 :名無しさん 11/03/17 19:38 ID:Ug,k6CNkaa (・∀・)ｲｲ!! (1)

今までに糞放置、他人に迷惑をかけたという事がなければやってもいい

148 :名無しさん 11/03/17 19:45 ID:y-Kho2POTA (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペットはあくまでも物扱いです
ペットの分まで支給してもらおうという考えはおかしいです
各自に支給された分を分け与えてあげてください

149 :名無しさん 11/03/17 19:46 ID:4MjXXmp0X4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

基本的に衛生面で問題が出るから
可愛そうだがペットは見捨てるしかないよな
自分のペットが元で他の被災者の身を危険にさらす訳にはいかないよ

150 :名無しさん 11/03/17 19:46 ID:7JP0CC,uX5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

私の分を分けるよ。生きてるものを見殺しにはできないや。
それでどっちかが死んでも恨みっこ無しで。

151 :名無しさん 11/03/17 19:48 ID:D8EZ9N3Hsw (・∀・)ｲｲ!! (1)

ママ食べてパパ我慢とかあるんだろうか

152 :名無しさん 11/03/17 19:54 ID:DApY.Fpcxm (・∀・)ｲｲ!! (-1)

この場合はペットをみんなで仲良く食すのが正しい。

153 :名無しさん 11/03/17 19:55 ID:9oh1,YRVMk (・∀・)ｲｲ!! (18)

震災で避難所に世話になったペット持ちです
小型犬でしたが、犬が嫌いな人もいるかもしれない、また避難所を汚すかもしれないことを配慮して
避難所の中にはペットは入れませんでした
ペットは車の中に置いて、ペットとともに車中泊しました
ペットを置いて避難所の中で寝るという選択肢もありましたが
寂しがりな性格で、まだ生後一年も経ってなかったのと、夜から朝にかけて冷え込みが心配だったので
餌は幸い足りてたのと、足りない場合でも食パンのミミさえあれば何とかなる程度でよかったです

今は家に無事戻ることができたので、自分たちもペットも安心しています
アンケートに関しては、避難所でペットの分まで食料をもらうのはしのびないと思うので
「人間の分のみ配給すべき」を選びました

長々とすみません

154 :名無しさん 11/03/17 19:57 ID:gRGZNzbULA (・∀・)ｲｲ!! (1)

地域によって、対応が変わるようなので、確認が必要ですね。

震災時にペットはどうなるの？ - [地震・自然災害・火事対策] All About
http://allabout.co.jp/gm/gc/71738/

155 :名無しさん 11/03/17 20:04 ID:GPVJKwDXD_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

ってかペットと人間が同じもの食べるわけじゃないよな
ペットを人間単位で数えるか物と見るかってこと？

156 :名無しさん 11/03/17 20:04 ID:I3lJrXxGx. (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペットに関してはその飼い主の責任になる。
こう考えるとあげても良いがそれは飼い主が貰ったものを分けるという方法が良い。

157 :名無しさん 11/03/17 20:21 ID:a2ksFdmMRA (・∀・)ｲｲ!! (0)

ネコならいいだろうが犬は野犬になられても困るからペット用の食料確保も必要だと思う

158 :名無しさん 11/03/17 20:24 ID:BNE63gOmBL (・∀・)ｲｲ!! (1)

犬猫用だけでもペットフードを支援物資にって思うよ
まあ人間用が最優先だけど…
個人での持ち込みはできないのでどっかの動物愛護団体の英断願うしかないけど

・ペットは避難所の建物外で飼育（可能ならケージ用にテント等用意）
・フードは飼い主が個人の責任で用意
てのは原則でしょ
余裕があればペットに分けてもいいと思うけどね、残飯ただ捨てるのもあれだし

あまりきついこと言うと連続車中泊で血栓作って飼い主が死んじゃうからねえ

159 :名無しさん 11/03/17 20:29 ID:N40M7Geg4G (・∀・)ｲｲ!! (0)

難しいなあ。飼い主が自分の分少しでも分けてやる、っていうのが一番いいのかなあ
でもしんどい避難所生活の中で、ペットってのは少なからず癒しになると思うから、
いないよりいたほうがいいと思うんだがなあ
とはいえ、当事者ではないのでなんともいえんよ。

160 :名無しさん 11/03/17 20:40 ID:X40Pw-DM9K (・∀・)ｲｲ!! (14)

馬鹿大杉ｗ
ペットを野性に返す？
おまえら野生ってどこだか知ってるのか？
ほとんどの個体の野生に該当する場所は日本にないんだよ

あとペットとして飼われていた個体は自分で捕食なんてできねーよ
だから間違っても放すな
一度飼った動物は絶対に死ぬまで責任を持て
出来なければ自分の手で殺せ
特に野犬はみんなの迷惑になる
馬鹿な漫画で放して感動の再会なんてフィクションだ
保健所での炭酸ガス殺処分しか待っていない

もう一度言うぞ
絶対に死ぬまで責任を持って飼え

161 :名無しさん 11/03/17 20:46 ID:2jv-7d3pmb (・∀・)ｲｲ!! (1)

コンビニとかスーパーでペットフードは売れ残ってるよ
飼い主とかペット好きの人が自分の分からあげればいいんじゃない
食料が無い訳じゃないみたいだけど流通が止まってて食べ物売ってないよ

162 :名無しさん 11/03/17 20:53 ID:x1j4omT5aA (・∀・)ｲｲ!! (6)

連れてくること自体自粛すべき
避難所で喘息発症したら堪らんわ

163 :名無しさん 11/03/17 21:11 ID:V6irwTs7tI (・∀・)ｲｲ!! (0)

なかなか考えさせられるアンケですな。

164 :名無しさん 11/03/17 21:12 ID:Y5IQCWSoP_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

かわいそうだけど余裕の無いうちは人間用だけで。
飼い主さんは自分の分をペットに分けると思うけど、そのペットに癒されたと思うほかの人も分けてくれると思うよ。

ペットは、こんな状況でも存在だけで人を癒す仕事ができるサービス業者。

165 :名無しさん 11/03/17 21:31 ID:PWxd-9S6ZU (・∀・)ｲｲ!! (8)

ただし盲導犬・介助犬などは除外

166 :名無しさん 11/03/17 21:33 ID:73.v7bVgRV (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペットを食べるニダ

167 :名無しさん 11/03/17 22:01 ID:zyBMg8A,XX (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分だったら、自分や家族の分を少しずつ分ける
でもうちのペットは金魚だから連れて逃げられないけどな…

168 :名無しさん 11/03/17 22:15 ID:LSQmIf0PRG (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペットフードも被災地に送ってるんじゃなかったっけ？
いつかのニュースで言ってた気がするんだけど

169 :名無しさん 11/03/17 22:37 ID:BUb5ywZXSv (・∀・)ｲｲ!! (2)

まずは飼い主が自分の食料をペットに分け与えるべき。
それで万が一飼い主が弱ってきて危険な状態になってきたら臨機応変に周りの人が気を遣って、
その人の取り分に少し色を付けるとかで対処する。
支援物資にペットフードが届いたら、当然それは平等に分ける。
人間は何でも食べられるし何とでもなるけど、畜生は人が与えた物しか食べられないから
飼い主が責任と愛情をもってペットの食料を確保すべきだと祖母ちゃんが生前言ってた。
実際に戦時中はわずかな自分の食べ物を削って犬に与えてたらしい。
当時はペットに食料を与えなかった飼い主も当たり前に居たみたいだけども。

170 :名無しさん 11/03/17 22:37 ID:Xn8PAXruRI (・∀・)ｲｲ!! (3)

飼い主が自分の分から分け与えればいいでしょ。
ペットの分とか言って自分で食べんとも限らんし。

171 :名無しさん 11/03/17 22:50 ID:2a5PH6MsBG (・∀・)ｲｲ!! (-3)

食料の量がぎりぎりでないならば、ペットの分もあげていいのでは？
案外、他の被災者の人にも精神的な癒しにはなるかもしれない。

172 :名無しさん 11/03/17 22:53 ID:KVL0HhnY4d (・∀・)ｲｲ!! (-4)

>>170とほぼ一緒
もっと言えばペットを食料にすべき

173 :名無しさん 11/03/17 22:55 ID:6BrOyX9gni (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペット飼ってるけどそこは配らなくていいと思う
配られないならないで、自分の食料の、ペットが食べられる分をあげる。
家族同然だから、こうする。

174 :名無しさん 11/03/17 22:59 ID:Fq-25gH9,X (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ペットは緊急時の食料。
というのは冗談だけど癒しの道具になるから大事にしなきゃダメだよ。

175 :名無しさん 11/03/17 23:27 ID:4FNU3rBh7R (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペットだけの食料を与えるべきだろ
余ったら善人だけ与えろ
悪人には与える必要なし

176 :名無しさん 11/03/17 23:27 ID:KOx29tBpy9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ばーちゃんが住んでた島の噴火の時は
ペットは連れて行けないのと
犬は繋いでいかなきゃいけないってのがお約束だったよ
飼ってた犬は山に放したらしいけど、帰ってこなかった

177 :名無しさん 11/03/17 23:30 ID:F,BGJ9FWIo (・∀・)ｲｲ!! (9)

うちの子たちが見殺しになるくらいなら避難所には行かない。
一緒に死ぬ。

178 :名無しさん 11/03/17 23:37 ID:ujXs4.FgGh (・∀・)ｲｲ!! (4)

人間の分だけくれればそこからペットに分けるお

179 :名無しさん 11/03/17 23:47 ID:wQ6EbEeaTR (・∀・)ｲｲ!! (2)

ペットの分として新たに人間一人分の食料を分け与えることは出来ない。
飼い主が自分の食料をペットに食べさせるのは自由。


それをふまえて改めて考えてみると、避難所生活は“共同生活”である。
動物が苦手な人がいるかも知れないし、必ずしもしつけがしっかりできているとも限らない。
置いておくスペースがないかもしれないし、鳴き声や糞尿で迷惑になるかもしれない。
阪神大震災のときもペットのことが問題となったが、常識的に考えて連れて来ないほうが無難。
ペットは癒しになるからいいだろう、というのもかなり自分勝手な言い分。

「家族の一員だから見殺しにするのは可哀相」って気持ちはよく分かるんだけどね……。
うちにも犬いるけど、餌だけ置いといて避難所には連れて行かないよ。
大切だから、大事だからといって他人の迷惑を考慮しなくていいなんてことはないと思うから。
これが犬猫じゃなくて鳥類やら爬虫類やらだったら、きっと避難所内で文句が出るはずだよ。犬猫だけ特別扱いはできないでしょ。

180 :名無しさん 11/03/18 00:14 ID:qG-mjqgTCi (・∀・)ｲｲ!! (0)

人間の分から犬の分を出すよ…足りない？我慢する

181 :名無しさん 11/03/18 00:40 ID:mtuH0yx_NF (・∀・)ｲｲ!! (0)

乳幼児用の離乳食みたくペット用のペットフードなどが別途用意出来ればそれにこしたことは無いんだけどねぇ
震災を共に生き延びた者同士、種族は違えど命の重さに違いは無いんだが
そんな綺麗事をいっれられる状況でもなし
隣に飢えて死にそうな人がいるのに自分のうちのペット用に一人前の食料を分け与えろとは言えないわな
無論自分の家の分として与えられた食料の中から分け与える分には自由だけどね

182 :名無しさん 11/03/18 00:42 ID:A,EI9yPbVJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

インコ飼ってるけど、餌は必ず余分に買ってるから心配ない
避難所に連れていけないのは辛いなあ
ペット専用部屋とかあるとありがたいがたい

183 :名無しさん 11/03/18 00:57 ID:Q055PZ7r.G (・∀・)ｲｲ!! (3)

目を皿にして人探している時、避難者名簿に「○犬のホニャララ」っていう記載が並んでいる箇所があって複雑な気持ちが生じた。

184 :名無しさん 11/03/18 01:10 ID:7BAHqkjec- (・∀・)ｲｲ!! (2)

そもそもこんなアンケートが立ってしまうくらいに
現代日本においてペットの地位が高くなってしまったことが問題だと感じてしまう
戦時中や戦後の食糧不足のときには、犬すらも貴重な食糧となっていたらしい
ペットを食べろとは言わないが、非常事態には何を優先させるべきかを一人一人が把握することが望ましいと思う

185 :名無しさん 11/03/18 01:21 ID:UoXgt.rhh. (・∀・)ｲｲ!! (4)

うちもペット(犬)飼ってるけど、こういう状況で犬の分までよこせとは言えんわ
自分が食べる分を犬に回すのが当たり前だろうと

186 :名無しさん 11/03/18 01:55 ID:i2R2r-WNjX (・∀・)ｲｲ!! (8)

避難所に誰かのペットがいたら、重度のアレルギー持ちの自分は何も言えずにそこから退去するでしょう
自分のペットの命を守ることで、他人の命が犠牲になるかもしれないということを頭に置いていてほしいです

187 :名無しさん 11/03/18 03:51 ID:Q2gNbgjN,j (・∀・)ｲｲ!! (4)

連れて行くこと自体に疑問を抱く人って少ないんだな
ペットを連れて行きたいというワガママのせいで、他の避難者に迷惑が掛かってもいいってことか
こういった問題を見つめ直すいい機会だと思ったが、みんな自分勝手なんだなあ

野良猫に餌をやる人といい、ペット禁止の住宅に室内犬を連れて引っ越してくる人といい、
都合のいいように自己正当化してくるから始末が悪い
言葉の誤用が広まってしまうのと同じように、
非常識な行動・思考が多数だと、それが常識になってしまうから本当に厄介

188 :名無しさん 11/03/18 04:09 ID:0r-Oxrg58_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

貴重な動物性たんぱく質だからペットを連れてくるのは歓迎するよ
豚とかならなおよし

189 :名無しさん 11/03/18 04:29 ID:-85Je,u7,i (・∀・)ｲｲ!! (6)

長年犬を何匹もかっている愛犬家だけど、避難所にはつれていかない
避難所に来る人たちは生きることだけで精一杯の人たちだからだ

よくしつけてあるから、犬を一人（匹か）にしておいてもリードの範囲で身動きをとるだろう
当然余震で下敷きにならないような場所にはする
今回のように津波で跡形もなくなっていたとしたら、自分の家ではないかもしれないが

そして毎日、配給された自分の食事を持っていく
自分に与えられたものは自分で好きにさせてもらう
それがペットへの愛だし、他人への礼節だとおもう

190 :名無しさん 11/03/18 04:58 ID:RjAVr0d1Be (・∀・)ｲｲ!! (-4)

マジレスの嵐

191 :名無しさん 11/03/18 06:45 ID:k0EiIZDwVQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

畜生なんんか外につないどきゃいいだろ
ペットフードあるんなら食わせりゃいいし

192 :名無しさん 11/03/18 07:05 ID:B4rN6MWK29 (・∀・)ｲｲ!! (0)

非常食としてならいてもいいんじゃない
実際は主人のみに癒し効果を発揮するお荷物でしかないが
よって反対

193 :名無しさん 11/03/18 07:51 ID:tBSOOzbu,c (・∀・)ｲｲ!! (-6)

犬猫にくれてやってるのが判った時点で、その人への配給も停止しろよ。
自分の分ったって、自由にして言い訳ではない。人の命がかかっているから
助け合いのために配られたものだ。その善意を無碍にするようなヤツには
くわせなくてもいい。

194 :名無しさん 11/03/18 08:44 ID:rDHWE73ihe (・∀・)ｲｲ!! (1)

ペットが食べれるようなものを配るのか？そもそも

195 :名無しさん 11/03/18 08:48 ID:,o_w,niSNk (・∀・)ｲｲ!! (0)

ペットの分は飼い主さんが配給以外で捻出するしかない

196 :sage 11/03/18 08:59 ID:OcK-QgSrrG (・∀・)ｲｲ!! (1)

回答：2
ただし配給された後は個人の勝手と言う事で。

197 :名無しさん 11/03/18 09:01 ID:YLij_LWyQR (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ペットにもあげる

198 :名無しさん 11/03/18 09:36 ID:Y-M34z6vT- (・∀・)ｲｲ!! (3)

飼い主が自分に配給された食糧を分ける。
でいいんじゃないの、大切な物は人それぞれだからそれを維持するための努力は
持ち主の努力によって維持されるべきだと思います。

199 :名無しさん 11/03/18 10:40 ID:xgpAEp45,S (・∀・)ｲｲ!! (-5)

野良でも生きていけそうな種類なら避難所に拘束するのは動物のためにもならないと思う。
犬、猫、鳥は放してやった方がいいんじゃないかな。

200 :名無しさん 11/03/18 12:03 ID:_93Utbims9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

♪ビスケット一枚あったら　あったら　ジョリーとぼくとで半分こ

基本的にはこれで。

201 :名無しさん 11/03/18 12:31 ID:v3BIKxoad4 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

飼い主が「愛玩動物」と思っているのか「家族」と思っているのかの差だよね。

202 :名無しさん 11/03/18 13:15 ID:z17q1K6UC8 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

つべにあった日本の民放報道動画で、被災地で犬が死んでる？のを
レポーターが「犬が亡くなってる」と言ってて、それは無いだろうと思った
こういう人が、非常時でもペットの人間並み扱いを強弁したりするのかな
と思った。