2010年5月6日 12時24分終了#46096 [政治経済] 消費税増税

ID:gnqj-EjjCv (・∀・)ｲｲ!! (22)

消費税の増税についてアンケートです。

消費税が我が国に導入されてから20年が経過しました。
今では国税の主要な税目となっています。

この消費税ですが、増税に関する議論が絶えません。

そこで一つ質問をします。消費税の今後についてです。
あなたは下記の選択肢のうちどれがいいと思いますか。
税収の合計はどの選択肢でも同じとします

回答の選択肢が少ないですが、今回のアンケートに関しては
選択肢にないものはすべてモリタポと回答してください。
（税収の使い道等は今回のアンケの趣旨ではありません）

1	消費税を増税して所得税・法人税を減税	3942	(24.6%)
2	消費税も所得税・法人税も変えない	3705	(23.2%)
3	消費税を減税して所得税・法人税を増税	3313	(20.7%)
4	消費税を廃止して所得税・法人税を大幅増税	1947	(12.2%)
5	★モリタポ★	3093	(19.3%)
無視		31

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 16000人 / 16000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

133 :名無しさん 10/04/18 06:45 ID:xDs8paw.iQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税はベーシックインカムの導入とセットでよろしく

134 :名無しさん 10/04/18 06:46 ID:vjEeG9dulq (・∀・)ｲｲ!! (2)

公務員給与を一律一割カットしたら、消費税何％分になるんだろうね

135 :名無しさん 10/04/18 06:51 ID:ybZ,-7J3CX (・∀・)ｲｲ!! (0)

上げてもう一方は維持って選択肢が何で無いんだろ？

136 :名無しさん 10/04/18 07:00 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>122
おまぃさんも我々日本人の陥りやすいところに囚われているな。
矮小な体感しやすい真実のために、大局が見えなくなってしまうということ。

ここでいう大局は、「企業の市場目的は、コストを避けることではなく、収益を得る」ということだ。
瑣末な、体感しやすい小さな事実は、「法人税もコストだ」ということ。
資材を買い、土地や資金を借り、賃金を払っ人を使い……というコストは租税の何倍も使い、更に、
そのコストよりも十分に大きな収入があって、初めて企業というものがなたつ、
いくら地価が安くても、地味の痩せた土地は、企業の立地にはならない。
十分な人口、つまりは、購買力や労働力がなければ、これまた、立地としては不向きだ。
まして、人間の質がよろしくなければ、人口はあまり魅力とならない。
大局からすると、一つの現象だぜ。

137 :名無しさん 10/04/18 07:05 ID:OC2seChEK7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

まずは無駄遣いやめてからだな。
国会内でのこういう議論は。

138 :名無しさん 10/04/18 07:06 ID:_ug8pXDhpH (・∀・)ｲｲ!! (5)

宗教とパチンコに重税に同意
まず、でかい会館をあちこちに建ててるような所から取るべき
パチンコは豆を１粒４円で買ってカラスに撒いて食わせるくらい無駄な行為だと思う

139 :名無しさん 10/04/18 07:19 ID:_TOntpUM9X (・∀・)ｲｲ!! (0)

税率あげてもいいけど、食料品とか生活必需品にはかけない方式にして欲しい。
欧州は消費税が高いとか言うけど、生活必需品にはかかってないわけで。

140 :名無しさん 10/04/18 07:21 ID:ks5sqMtyfW (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず消費税やや増税でもいいからBIみたいなので最底辺救う策きぼん
経団連の法人税減税はまあ建前みたいなもんだから無視でいいとして、所得税の累進強化もしてほしい

141 :名無しさん 10/04/18 07:23 ID:E6DEq3EXnz (・∀・)ｲｲ!! (1)

みんな個人の視点で意見してるけど法人での視点で見てみよう

法人税は利益に掛かって、消費税は売り上げに掛かる訳だから
薄利多売が前提の外食とかは消費税を上げられた方が厳しいんじゃないか？
消費税は法人が払わないと言っても純粋に現金やり取りでの粗利率は下がる訳だし

法人税を上げると株主への配当が減っていくから資金調達が…って問題があるから
どっちが良いってもんでも無いだろうけど

142 :名無しさん 10/04/18 07:38 ID:sN0dYTT_RF (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税してもいいから、国債の発行額を押えてくれ。
払えるアテが無いのに借金して後どうするんだよ。

143 :名無しさん 10/04/18 07:53 ID:WcUu59DMZH (・∀・)ｲｲ!! (3)

税制・税率の変更は、無闇にやるべきではないと思う。
消費税導入時や、3%->5%変更時に、企業会計が
大きく混乱した歴史を忘れてはいけない。

実際にその混乱によって、目に見える大幅な損失が
発生してないとは思うんだけど、それでも有形無形の損失や負担が、
日本中の企業で発生してた筈なんだけどな。

あと、企業に対する法人税の増税も、価格への転嫁という形で、
結局は国民への負担となることは変わりがない。
だから、消費税・法人税への増税は据え置いて、
歳出削減がベストな方策じゃないかと、俺は思う。

144 :名無しさん 10/04/18 07:55 ID:fl4LXEsd,Y (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>143
それが出来たら苦労ないよ

145 :名無しさん 10/04/18 08:00 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>143
基本的なことが解ってないな。
法人税は結果にかかる。消費税は過程にかかる。
これではおまぃの理解力では無理だろうから、もう少し詳しく言ってやるよ。
法人税は、利潤もつまりは、売上から生産活動にかかった費用を差っ引いたもの、に対してかかる。
消費税は、売上に対してかかるし、仕入れにもかかってくる。
価格に転嫁されるのは消費税の方だ。

146 :名無しさん 10/04/18 08:00 ID:Q2IdeCKNjQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税を個人で確定申告できるなら，増税されてもぎりぎり許せる。
払っているのに払ったと認めてくれない消費税は要らない。
せめて品目ごとに設定がうれしい。

そして消費税増税とセットで法人税減税を伝えてくるから，彼らの頭は自分のことで一杯なんだなと思う。
こればかりは自民でなくて良かったかもしれない。
自民だったら彼らのいうまま進むのが目に見えたから。

147 :名無しさん 10/04/18 08:05 ID:oE_LfbZNg. (・∀・)ｲｲ!! (0)

フェラーリやカウンタック買うほど儲かってるみたいだから
宗教法人税増税してね

148 :名無しさん 10/04/18 08:09 ID:_jdeY6TBVq (・∀・)ｲｲ!! (0)

新興宗教の建物ってそのまま宇宙に飛んでいきそうなデザインしてるよね
どんだけ儲けてるんだろ

149 :名無しさん 10/04/18 08:27 ID:JOPD0d76BI (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>136
返答ありがと。うん、>>82 がとても解り易くなったよ。

ただ、「地価が安くても経済活動は盛んにならない」「ほぼ無税の小国でも経済活動が行われない」は
論理的に「法人税が高くても企業は海外に流出しない」という命題の裏（厳密には少し違うけど）になる。
命題が真であっても、その裏は必ずしも真ではないから、証明としては弱い（つまり、余り理由にならない）。

個人的には「法人税が高くても企業は海外に流出しない」という論には同意だけど
（ただし、法人税率がこれ以上上がった場合にはその限りではない）、
それは>>122 の通り、主旨としては >>82 や >>136 の貴論とは別でふ。

150 :名無しさん 10/04/18 08:27 ID:s7J-qbtCbr (・∀・)ｲｲ!! (1)

法人税、所得税ともにこれ以上の増税はキツいと思う
特に法法人税は上げれば上げるほど日本に職場自体が無くなって危険
どうしても消去法で上げられるのは消費税になるんだろう
生活必需品は非課税というのは気持ちとしてはわかるが
それを言い出すと今度は何が必需品で何が贅沢品なのかで揉めそう
いずれにせよ、まず本気で財政改革をやってからにしてほしい
項目ごとに仕分けしたって大して予算削減にならないし必要な事業が削られたりしてヤバい
それよりも官庁の各部署の予算獲得の仕組みから変えて行かないと無駄は減らない
通常の会社ならより少ない予算で同じ成果を上げれば評価されるのに
役所だと予算を使い切って次の歳の予算をより多くぶんどった人が評価される
これでは現場の役人にやり繰りする気が起らないのはあたりまえ

151 :名無しさん 10/04/18 08:28 ID:l06LHg0LHT (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここは自宅警備員が多いはずなのに
税金にこれだけ関心が高いとは
おどろいた

152 :名無しさん 10/04/18 08:31 ID:bmHUbZW72h (・∀・)ｲｲ!! (0)

所得が少ない人ほど苦しむような増税はいい加減やめろってば！
金持ちなんて増税で生活が苦しくなるようなことは無いんだからさ。

153 :名無しさん 10/04/18 08:36 ID:OajMfd3aqr (・∀・)ｲｲ!! (2)

食料品は生活必需品だから増税の対象外に・・・って意見あるけど
米が生活必需品なのはわかるけど、生本マグロ大トロまで生活必需品か？
と考えるとなあ。
メタボ対策にも、野菜と海藻だけ無税にするとかｗ

154 :名無しさん 10/04/18 08:41 ID:ucwRWWBZvA (・∀・)ｲｲ!! (0)

両方増税が選択肢にないのはなにか意味があるの？

155 :名無しさん 10/04/18 09:09 ID:tJ5Z0B12Dl (・∀・)ｲｲ!! (0)

納税者はまじめに働いてるサラリーマン
対して税金を使う政府はアホ主婦
外国の友達と仲良くするためにやたら贈り物したり
不必要なものを買ったり、必要なものを買わなかったり
借金で得た金で借金の返済をしたり
金を受け取ってから返したり(金融機関に手数料を無駄に払う)
さんざんアホな金の使い方をしたくせに「あんたの稼ぎが悪いのよ」と

156 :名無しさん 10/04/18 09:16 ID:I-.aj6ZHlS (・∀・)ｲｲ!! (1)

別に増税でも構わないんだけど、せめて正しい使い方をしてくれ。
余裕のある時ならともかく、海外に援助したり外国人にまでばら撒いてる場合じゃないだろうに。
使い道決めてから集めるみたいな感じで家計と逆なんだよな。

157 :名無しさん 10/04/18 09:22 ID:Ma5,m0aeX3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

正直、売上高が1,000万円を越えない会社を経営している者としては、
消費税増税＋法人税減税が一番よいです。
売上が1,000万円を越えないと、お客から徴収した消費税は納めずにもらっちゃっていいんですよ。
商店街とかの個人商店なんかも、ほとんどそうだろう。

158 :名無しさん 10/04/18 09:22 ID:Q69EbBXABc (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税増税議論のとき必ず出てくる話が、先進各国の消費税は○○%で日本の5%は異常に低いと言うが、
なぜか、消費税の高い国でも食料品や医療等生活必需品は、非課税もしくは税率が低いと言う事を言わない
政府。生活必需品に関しては日本は消費税率高い方とも言えるのに。

政府は、安定した財源確保の為に、生活必需品にこそ高税率を適用したいんじゃないかな。

159 :名無しさん 10/04/18 09:27 ID:PT45Q9msG2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

使い道の見えない方法だけやめてくれ。
必要なら税金は払うからさ。

160 :名無しさん 10/04/18 09:29 ID:_5uji.NsqD (・∀・)ｲｲ!! (1)

納得のいく使い方だったら増税もいいんだがな･･･

完全に今回のアンケの趣旨とは外れてしまうが。
外国に向けて金出しすぎってのが気になるかな
ご機嫌取りでお金出してるぐらいなら減らすなりして
逆事業仕分け的なことをして教育に力を入れて産業や技術を発展させて
世界を引っ張っていくなりせんと･･･

というのは理想論すぎるな･･･この時代の日本人にそれが出来るのだろうか？

現状では薄いのかな？社会の原動力的なものがわからない

161 :名無しさん 10/04/18 09:33 ID:7aVM8_L,cS (・∀・)ｲｲ!! (1)

搾り取っては配り、の繰り返しではなにもかわらねぇよな
国民の怒りを買うだけ

162 :名無しさん 10/04/18 09:35 ID:StjxZcI25k (・∀・)ｲｲ!! (1)

消費税や所得税、法人税を上げる前に減らせるもん減らせ。

163 :名無しさん 10/04/18 09:37 ID:somNuM3A.D (・∀・)ｲｲ!! (1)

自民党政権なら増税には賛成だった
今は無論、反対

164 :名無しさん 10/04/18 09:40 ID:H73DDvkFOF (・∀・)ｲｲ!! (2)

税金は、もっと使い方を考えてもらいたい。

足らないから（足らないなら）増税。
お前らは幼稚園児か！

165 :名無しさん 10/04/18 09:42 ID:aVVvv-0Z.B (・∀・)ｲｲ!! (3)

観光に力いれようしてるんだから観光客から徴収できる消費税は大事だよ
あと子供や年金暮らしのご隠居様からもとれるからな

166 :名無しさん 10/04/18 09:54 ID:7Z84Nmbd8r (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税してから使い道を決めるとか割とアホなことしてるよね日本

167 :名無しさん 10/04/18 10:00 ID:np26oxc-K8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>2
防衛費を削るっていうのは危険だと思う。
それなりの防衛力持ってる国でないと、
外交で弱腰になり、色々な面で損をすると思うから。
日本はそうやってたかられ続けてきた気がする。
敗戦国の弱みで、軍事力を付けさせてもらえなくて。

168 :名無しさん 10/04/18 10:10 ID:Pw671voUkG (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税、所得税→据え置き
法人税→微減
宗教法人税→増税

169 :名無しさん 10/04/18 10:20 ID:Fxsj2K7QlQ (・∀・)ｲｲ!! (-3)

お前らは一生エリート官僚と悪徳政治家の奴隷
悔しかったら百姓一揆してみろよ
うんこ！
うんこ！
うんこ！

170 :名無しさん 10/04/18 10:28 ID:fZGyQ229P7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

物品税の復活しかない。

171 :名無しさん 10/04/18 10:35 ID:_Ic-pdNfO_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

当初は自民党は
福祉目的税と言った、税率も３％から上げないと
強行採決までして導入されたけれど、結局守られることはなく、使途も当然のようにかわり、
税率も当然のようにあがり、また税率を上げるという
福祉目的として税率を上げるか、目的が多少変わっても税率を保持するか、どちらかならまだ許せる
が、あれだけ揉めても数の力で押し切ってまで国民に押し付けたのに、
自民党政権時代にその舌の根も乾かぬうちにこの有様
そのくせ大企業や富裕層への税金は安くする

絶対に増税は認めない、むしろ税率を下げるか、当初の目的に沿った形で使うべき

172 :名無しさん 10/04/18 10:35 ID:np26oxc-K8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本の優秀な理系技術者を集めたら、
諸外国に比べたらずっと低予算で、最強の防衛グッズが作れる気がする。

そこから外交をスタートさせてみて欲しい。
やたら出してるのに感謝イチミリもされないみたいな、
今の状況は非常に歯がゆい。

173 :名無しさん 10/04/18 10:35 ID:SChFmhTMC_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税→品目により非課税〜増税
その他→減税

174 :名無しさん 10/04/18 10:57 ID:l92fIu4Ejh (・∀・)ｲｲ!! (0)

法人税に関しては、税率自体は諸外国と比べて高いって経団連なんか不満言うけど
その他に必要な保険やらなんやらの負担は少ないんだってね。
だったらもっと上げるかその他の負担させてもいいと思う。
上げても日本から出て行かない。脅してるだけ。

消費税は必要ならがっつり上げてもいいけど食料品や生活必需品は据置か無税に。
だいたいこっちも諸外国と比べて税率低いって言うけど、
その他の公共料金なんかの負担が日本は高いんだから数字だけで比べられない。

175 :名無しさん 10/04/18 11:09 ID:9cepppLu_r (・∀・)ｲｲ!! (3)

税金の議論の前に記帳方式についての議論が必要だ
複式簿記使わずに文化祭みたいな管理するから着服や裏金作りなんか起こるんだよ
使途が明確なら増税に反対なんて言わせないだけの説明もできるだろうに国債発行でお茶を濁すのが精一杯なんて

176 :名無しさん 10/04/18 11:27 ID:RLHbPVs.pV (・∀・)ｲｲ!! (0)

ぜいたく品、嗜好品は消費税増
飯などの必需品は消費税減にするという
選択肢がなかったのでモリタポにしましたよ。

177 :名無しさん 10/04/18 11:42 ID:,3clU7IV5V (・∀・)ｲｲ!! (2)

いろいろと利権絡みってのはわかってる。
とにかくパチンコを廃止しないなら大増税してくれ。

食料品とか日用雑貨は低所得者でも買わないといけないから税率は低く、
嗜好品や生活になくても良いものは増税しても文句は言わない。
その代わり子ども手当みたいな愚策にではなく、社会保障などにしっかりあててくれ。

178 :名無しさん 10/04/18 11:58 ID:FgU1rP5Z1q (・∀・)ｲｲ!! (1)

税金あげるよりまずは適切に使われてるかが大事なんじゃないの
仮に税引き上げたって今までみたいにお手盛りでばら撒かれたらまたすぐ足りなくなるわ

179 :名無しさん 10/04/18 12:07 ID:bLw_kiAbrV (・∀・)ｲｲ!! (6)

まずODAはやめてほしいな。
今の日本に外国を援助する余裕なんてないだろう。

180 :名無しさん 10/04/18 12:12 ID:tLtUyjQzGS (・∀・)ｲｲ!! (2)

子ども手当を少なくとも日本国民限定にすべき
外人の養子縁組で年間何億ももらう奴が出まくってる
それで税が足りないとか税収の二倍の国債とか頭がおかしい

話はそれからだ

181 :名無しさん 10/04/18 12:16 ID:osmBP,xNzr (・∀・)ｲｲ!! (1)

お金の使い道が不透明、国民に還元されてるとは思えない状況で増税されても
「お前らの懐を暖かくする為に国民から搾取ですか」としか思えない
必要な所から金を奪って、どうでもいい所に金を集めてばらまくのをまず止めればいいと思うよ

182 :名無しさん 10/04/18 12:25 ID:XAHHgDN..M (・∀・)ｲｲ!! (3)

何に使ってるのかをはっきりさせた上、
道路とかじゃなくて本当に国民のためになる使い方をするなら増税もかまわない

でも現状はそれが全くできていないから増税なんて考えられない

183 :名無しさん 10/04/18 12:27 ID:hkRFMUMEG2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

勝手な個人的な思いを言うなら、日本製品と日本法人は減税、所得税は現状維持でいい。
所得税はどうせ法人の奴隷以外は誤魔化せるし。
日本企業外国に買われすぎなんだよ…。特に某K国によ。某A国も結構買っちゃってるけどさ…。
みんなの言ってる嗜好品ってどんなのなんだろうな。
俺の持ってるもんだと人形とかその付属品のヅラとか衣類とかアクションフィギュアとかミニチュアとかフルーツロールケーキとかエロマンガとかだろうか。
…まあしょうがねえな。増税されても。

184 :名無しさん 10/04/18 12:50 ID:7dWTA1__p7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

子ども手当てってどれくらい海外に流れたんだろう
その辺情報聞けてない

185 :名無しさん 10/04/18 13:00 ID:WoOUrrhHPD (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんで法人税だけ増税って選択肢がないんだ

186 :名無しさん 10/04/18 13:17 ID:s7J-qbtCbr (・∀・)ｲｲ!! (2)

金持ちにより多くの負担を、貧乏人の負担を軽くというのは
貧富の差をなくすというか、貧乏人が浮上できる社会を作る上で重要だと思う
しかし金持ちと貧乏人を所得の差だけで考えるのは無理がある
それをやってしまうと、自分で頑張って金を稼ごうと言う努力が空しくなる
むしろ資産を持っている人間＝金持ちと考えるべき
課税のターゲットにすべきは所得じゃなくて資産、特に相続する資産だ

187 :名無しさん 10/04/18 13:35 ID:5bCXVGQU0m (・∀・)ｲｲ!! (0)

所得税と法人税は一緒に出来ないだろ。
アンケ主は、「消費税だけのアンケ」か「三税をそれぞれ個別に選択肢」の
どちらかをすべきだった。

188 :名無しさん 10/04/18 14:20 ID:osvOzMgTa2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

それぞれ考えがあるわけで、
消費税上げると生活負担が増え、
法人税が高くなると、大企業は海外に拠点移したり、中小企業への負担が増える
結局、どう負担を課せばいいのか考えると、
相続税や、高所得者に対して数％上乗せして税を徴収するしかないのかもね

とはいいつつも、へんてこな政策をするために税金払ってるわけじゃない
ルーピー共をさっさと引きずり下ろさないと大変なことになるぞ

189 :名無しさん 10/04/18 14:42 ID:D9sVrhnx3K (・∀・)ｲｲ!! (0)

金持ちには税金を多くの税金を負担するのがいいと思うけど、現実にはちょっと難しい

190 :名無しさん 10/04/18 14:50 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>158
必需品に課税すると財政安定って……支那かよ。伝統的に、塩に高率課税してるよな。

191 :名無しさん 10/04/18 15:03 ID:fW08NcfJ,4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも消費税の存在自体が疑問

192 :名無しさん 10/04/18 15:08 ID:QFICO3pWH5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税増税しても生活水準落としてきりつめるだけ
それすらできないのは社会から脱落してホームレスになる

人口多すぎるから末端は削除する人減らし政策
在日に住みやすい日本から脱却しないと

193 :名無しさん 10/04/18 15:24 ID:QzAOwy3Fve (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>189
金持ちから取れとか聞くけど、日本ほど違う意味でいわゆる億万長者が少ない国ってないんじゃない？
皆がほどほどに金持っているから、そのありがたみが判らんだけだろ

194 :名無しさん 10/04/18 15:39 ID:QzAOwy3Fve (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>179
ODAはまだマシだろ
いずれ戻ってくる金なんだし、援助する事によってその国と円滑な経済を結べる
ODAを話題にするならその前にまず"首相が韓日間の過去の問題について「順次補償する用意がある」という"（ttp://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51476746.html）ってのを問題視しようよ
まぁ、新規にODAするな（もしくは縮小しろ）ってのなら同意

195 :名無しさん 10/04/18 15:48 ID:MQhMY6_0N, (・∀・)ｲｲ!! (0)

食糧、日用品は除外での消費税＋5％
所得税最高税率＋10％
法人税率−5％

現実的にはこんなもんかと

196 :名無しさん 10/04/18 16:13 ID:XsKnNomUbq (・∀・)ｲｲ!! (0)

なぜ日本の政治家は「消費税を部分的に増税」という方法を考えずに、一律で上げたがるのか。
消費税率２０パーセントとかの国でも食料品には消費税無し、なんて国はザラなのに

まあ一番需要の高いであろう食料品にかけないと、自分の懐に入れる分の金が徴収できないからなんだろうけど

197 :名無しさん 10/04/18 16:34 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>196
我々日本人の悪い特性の一つが、また障害になってるんよ。
その悪い特質というのが、
総論賛成各論反対という場合に、各論反対の部分が優先し、賛成する総論のための歩み寄りをせず、
案そのものをブチ壊しにする
ということだ。
これは、我々の強みであり、弱点である、細部は良く見えるが、全体・大局を見失うというところから来ている。

免税品目や軽減品目を設けるとなると、その綱引き、我田引水で、話自体ぶち壊しになるか、元の意図とはかけ離れた
歪な体系になるしかならないということが目に見えている。

198 :名無しさん 10/04/18 16:41 ID:Cl8X6chkwJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

増税しないと国がヤバイってのはわかってるけど、
何でもかんでも一律で増やすってのは問題

199 :名無しさん 10/04/18 16:52 ID:ZzBrIIZg2R (・∀・)ｲｲ!! (0)

選択肢が少なすぎてモリタポを選ばざるを得なかった
消費税は食料品・日用品を減税もしくは無課税にして嗜好品等を増税するとか
でも利害関係が絡んでくるから無理だろうなあ…

200 :名無しさん 10/04/18 16:54 ID:UuK-Dqy7SX (・∀・)ｲｲ!! (0)

パチンコ税が先だろ

201 :名無しさん 10/04/18 17:12 ID:C3rs52wW,g (・∀・)ｲｲ!! (0)

個別の問題よりキングボンビー首相の方が問題

202 :名無しさん 10/04/18 17:14 ID:JpQBst4DdW (・∀・)ｲｲ!! (1)

同意見の方が非常に多いようで嬉しいｗ

｢無駄遣いを徹底的につぶして、それでも足りないというのなら増税してもいい｣

これに尽きるな。

俺が妄想するに、官僚の不正と無駄遣いがなくなれば
年間で億単位の金が浮かんでくると思うんだ。
｢今までに税金をどう使っていたかなんてこの際どうでもいい。
何に使っていたとしても明かさなくていい。諦める。目をつぶる。
だから、明日から、税金の収支を全て公開してくれ！！！｣
これが１番良い提案だと思うんだけどな。

203 :名無しさん 10/04/18 17:25 ID:QzAOwy3Fve (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>202
でもさ、民主のマニフェストでは増税せずとも可能だってほざいてたよね
だからまずは国民に謝罪
そこからでね？

204 :名無しさん 10/04/18 17:26 ID:wOHo6440L0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税を微増して所得法人を微増して
議員年金を廃止して議員の給料を下げる

205 :名無しさん 10/04/18 18:35 ID:t,51aJ5JsV (・∀・)ｲｲ!! (0)

どうせなら働いてない議員の給料カットして減税しようぜ…。
その方が効率良いだろ…。

206 :名無しさん 10/04/18 19:08 ID:eTaz6dmAus (・∀・)ｲｲ!! (0)

宗教法人の増税
贅沢品の増税
日常品のやや減税

207 :名無しさん 10/04/18 19:18 ID:E6DEq3EXnz (・∀・)ｲｲ!! (1)

生活必需品と贅沢品を仕分けする天下り機関が作られる訳ですね？

208 :名無しさん 10/04/18 20:05 ID:MDQIn2pxDH (・∀・)ｲｲ!! (0)

消費税は日本人以外でもかけられる税金なんだけどな

209 :名無しさん 10/04/18 20:21 ID:P,ICYrEbyz (・∀・)ｲｲ!! (0)

以前の物品税も所得税もそうなんだけど・・・・。

210 :名無しさん 10/04/18 20:33 ID:.-8aGg-6_t (・∀・)ｲｲ!! (0)

税金が増えることはいいんだ。仕方ない。
でも納めてる税金がちゃんと国民の生活に還元されないから
どうしても今のままでは出し渋ってしまう。
でもスウェーデンは社会福祉とかも充実してるけど高すぎる・・・

211 :名無しさん 10/04/18 21:01 ID:zMJ.xm5awv (・∀・)ｲｲ!! (-2)

いっその事税金をなくしたらどうだ？
公務員、公共事業全てなし
非常にすっきりとすると思う

212 :名無しさん 10/04/18 21:09 ID:f3HRtYFFUE (・∀・)ｲｲ!! (2)

公務員の定年を５０歳に引き下げればいい。

高度成長期で公務員など誰もなりたがらなかった時代に、
名前さえ書ければ採用されたような連中が、
今、ろくに仕事もせずに雛壇にふんぞりかえってる。
そういう連中の首を切る。

減った人数を全て新規採用者で補ったとしても、人件費ははるかに安いし、
業務効率は大幅に上がる。
勿論、天下りを防ぐために、業種を問わず退職公務員の再就職を一切禁止するのとワンセット。
（たとえ清掃員や警備員でも、庁舎管理委託の入札に影響を与える可能性がある）

213 :名無しさん 10/04/18 21:32 ID:eiKkuvkvhc (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえず消費税をちょこちょこ上げないでくれ。
値段の変更がたいへんなんだ
零細の商店より

214 :名無しさん 10/04/18 21:36 ID:eiKkuvkvhc (・∀・)ｲｲ!! (0)

医療機関で、物品購入に消費税がかかるのに
収入に消費税が考慮されないのをどうにかしてほしい

今でも５％の減収になる。これで税率が上がった日には・・

215 :名無しさん 10/04/18 22:53 ID:Us.b2gTp79 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「消費税」というネーミングが消費意欲を削いでいるのは間違いないと思うんだが

216 :名無しさん 10/04/18 22:54 ID:uGsHiulXgi (・∀・)ｲｲ!! (2)

消費税は増税しても良いが、
その前に所得税を平均化して金持ちを優遇している現状を元に戻して欲しい
金持ちは金持ちになるために社会の恩恵（政策や労働者等）を十二分に受けているのだから
その分の税金をちゃんと払ってもらうようにして欲しい
正直、低所得状態の私は税金と日々の生活費、遊びを削っても貯金が出来ない
現行の税制では少子化対策（笑）高齢化社会（笑）と言わざるを得ない
いつになったら金持ちと老人優遇、若者に鞭百叩きの刑状態が終わるのでしょうか？

217 :名無しさん 10/04/18 23:27 ID:0NnzTgFCSe (・∀・)ｲｲ!! (-1)

不景気の真っ只中、逆進性が強い消費税を上げるなんて狂気の沙汰。
政治屋の連中は国民から金を巻き上げることばかりで、金を回そうという考えがない。
「消費税増税は不可避だ（ｷﾘｯ」と言えば、なんかカッコよく見えるもんなぁ。
マスコミも消費税増税を誘導してるが、もし税金が上がったら真っ先に新聞を解約してやればいい。「無駄」だから。

可処分所得が減少すると「無駄」なモノが買えなくなる。あれも「無駄」、これも「無駄」。
考えてみろよ。お前らの会社が作ってるモノは生活していく上で本当に「必要」なモノか？
消費税増税は個人が節約すればいいっていう問題じゃない。他人事じゃないんだよ。

218 :名無しさん 10/04/19 00:24 ID:Wom3RY-z_l (・∀・)ｲｲ!! (2)

これ以上増税したら、法人も国民も逃げ出すよ。
無駄遣いばかりして、税金が高すぎるんだよ。
他国に施しばかりしているからダメになるんだ。

219 :名無しさん 10/04/19 00:28 ID:IFMr21p3EW (・∀・)ｲｲ!! (0)

外資系企業へは高い税率をかければいいんじゃないか
ゴールドマン、クレディースイス許さん
月曜日、株価が暴落すればこいつらのせいだ
人の国でめちゃめちゃしやがって絶対に許さん

220 :名無しさん 10/04/19 00:37 ID:EhF,cKcryo (・∀・)ｲｲ!! (0)

一律に消費税と考えるのでなくカテゴリー別に分ける。
食材やノーブランドの衣料品などの生活必需品は０％でもいいが
新型車、ブランド物の衣料品や装飾品などは高い税率をかけるべき

221 :名無しさん 10/04/19 00:42 ID:nK2QsvlnIq (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>220
今の政権でそれを実施したらK国C国企業製品は低税率とかやりかねない

222 :名無しさん 10/04/19 02:52 ID:g4rAEQaXLx (・∀・)ｲｲ!! (1)

ヨーロッパなどを引き合いに出すなら、同じように生活必需品には増税しないで。
贅沢品・嗜好品などの消費税はちょっとは引き上げていい。

法人税増税ははあり。だから両方増税派。
金持ちはもっと税金払って。

223 :名無しさん 10/04/19 03:35 ID:rsh.5haf,u (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>202
その民主党がいってた所謂「埋蔵金」がそもそもなかったから
過去最大の国債発行なんて事態になったわけで・・

224 :名無しさん 10/04/19 03:45 ID:Br53vvRZH5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「消費税を増税して所得税・法人税を減税」が近いけど、
「但し食料品、衣料品、医薬品は非課税ないしは低率課税」
もしくは
「○円（3000円とか）以下の食料品、衣料品、医薬品は以下同文」
という条件付きで。

そういう選択肢がなかったのでモリタポにしました。

225 :名無しさん 10/04/19 05:05 ID:9PFqSLXWjg (・∀・)ｲｲ!! (0)

貧乏人には優しく、お金持ちからはそれなりに税金を取るようにすればいいのに
と、子供のころには思ったが、
よく考えたら金持ちから税金たくさん取るようにしたら、金持ちが海外に逃げちゃうんだよなぁ
そうでなくてもたくさん逃げてるのに

226 :名無しさん 10/04/19 06:26 ID:,9dkk7YZ,o (・∀・)ｲｲ!! (6)

宗教法人税を・・・。

227 :名無しさん 10/04/19 06:59 ID:X4IKwWAxPT (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>223
ある意味すごいよね。
今時、幼稚園児だって小遣いを使い切らないのに。

228 :名無しさん 10/04/19 10:00 ID:7j0azbRAfl (・∀・)ｲｲ!! (0)

いずれにせよ自民党に政権が戻ってからの話だ
民主党が政権握ってる内は増税なんて受け入れられない

229 :名無しさん 10/04/19 12:15 ID:S4bhQd.fgN (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>225
ところが、金持にキツいる累進で高率の課税をしているときには外国へ逃げなかったし、
累進を緩くして手元に金が沢山残るようになってからの方が人そのもののも金も逃げて
いる。

230 :名無しさん 10/04/19 12:33 ID:IRtaE3Upnu (・∀・)ｲｲ!! (0)

必需品に消費税をかけなくても必需品に加工するまでは消費税が掛かるんだから
結局消費者の負担になると思うけどね

231 :名無しさん 10/04/19 12:52 ID:3IsHYgWhZ6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>227
自民をたたきたいのかもしれんけど、何いってんだよ、なくて当たり前だろ
国民から集めた税金は全て使い切る、そういうもんだろ
なんで国民から集めた金を資産運用は別にして国が貯金（埋蔵金）するんだよ

232 :名無しさん 10/04/19 13:08 ID:rF.ObDGtQ_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

増税の前に見直すことがあるだろ
・高校無償化は公立高校だけにする、私立の分は奨学金制度の充実でカバー
・子供手当の所得制限と海外在住の外国人の子供に対する制限
・JALみたいな経営ガタガタのところに公的資金突っ込まない

233 :名無しさん 10/04/19 13:14 ID:S4bhQd.fgN (・∀・)ｲｲ!! (0)

必需品を無税・軽減税率、贅沢品に高率課税とか言ってるけれど、無理だろ。

今の基準で必需品を決めてしまうと、後になって必需品となったものが必需品とみとめられなかったり、
おおよそ時代遅れになって使うこと・持つことが贅沢になっても無税・軽減税率だったりということに
ならないか？
本来、取り決めごとなんて目的に応じて適宜そのときの状況に合わせて変えてゆくものなのに、日本人・
日本社会って、憲法も含む法律からスポーツのレギュレーション規定から町内会や会社の暗黙の掟に至る
までルールを変えることに大きな抵抗があるだろ。無理にでもルールに目的を合わせる、古い取り決めを
死守するそのものがことが目的と化したりするだろ。

世の中の進歩を遅らせてしまうことになるぞ。