結果発表 - 消費税増税 - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 10/04/18 00:21 ID:Hjc4eIaPU2 (・∀・)ｲｲ!! (4): 増やしてもいいんだけど
元々社会福祉のために作られたやつなんだから
「社会福祉税」とかにして防衛費だの何だのにまわしたりしないでくれ
3 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:f0ofq6fGF1 (・∀・)ｲｲ!! (20): とりあえず諸外国のように生活必需品には消費税かけないでくれ
話はそれからだ
4 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:iGo_DGlz6X (・∀・)ｲｲ!! (13): その昔の間接税みたいに（海外のように）贅沢物品税にしたらいい
5 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:gNaxIw,Pek (・∀・)ｲｲ!! (14): もっと貧乏人に優しく
言いたいのはそれだけです
6 :名無しさん 10/04/18 00:22 ID:KY5Y8SqZwH (・∀・)ｲｲ!! (9): 簡単に「これ」と選択できなかった。ﾓﾘﾀﾎﾟ選んだ
7 :名無しさん 10/04/18 00:23 ID:G-f6zskEJj (・∀・)ｲｲ!! (16): 消費税の内で食品などの生活必需品は今の税率
貴金属などの嗜好品を高税率にして欲しい

もちろん増税分はきちんと還元される政策に使うことが前提でね
8 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:P7PDGPttoK (・∀・)ｲｲ!! (4): もう相続税をあげるしかないだろ
年寄りがお金持ってるんだし。
若者の未来を奪うなー！
9 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:XYwxn6LDmc (・∀・)ｲｲ!! (8): 他国みたいに生活必需品にはかけないで欲しいなあ
10 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:HnNwZZn.qY (・∀・)ｲｲ!! (10): 生活必需品や一般的な食材じゃなく、嗜好品、貴金属、高級食材、等の高くて無くても生きていける物に税金上乗せしろと今まで何度も
11 :名無しさん 10/04/18 00:24 ID:gPyfRacfb4 (・∀・)ｲｲ!! (15): 選択肢少なすぎ
12 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (2): 一次資源の乏しい国(経済圏)が、消費や付加価値に課税するのは愚の骨頂だ。
例えるなら、香港やシンガポールが、関税をかけていないのと同じ理屈だ。

大陸国のような一次資源の豊富な国・経済圏なら、消費や生産活動の付加価値分に課税するというのは
割と当たり前。これはヨーロッパなんかがそうだ。
ヤミ経済が横行していて所得の捕捉の不可能なところやが、外形標準課税の形態をとる税制を用いる
その一形態としてなら売上に課税するという「消費税」のありかたも尤もなことだが、日本は、
まがりなりにも先進国だ。こういうバカはできないし、してはならない。
13 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:7s7aE2N7i_ (・∀・)ｲｲ!! (10): 公務員給与が相対的に高給になりすぎてる件と
年金が不当に共済・議員年金に吸い取られてる不公平感とかを
一切解決してからじゃないの？増税議論は

由紀夫はアホでしょうもないけどその点だけは同意する
だからさっさとやるべきことをやりなさい
14 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:aJbQ-iVCVv (・∀・)ｲｲ!! (10): やむをえんという事は分かるよ、だが
国債発行して史上最大の予算まで組み、その上、増税たあ一体何をやりたいんやら？
一遍といわず、永遠に死に続けろ
15 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:sE8p6CPtys (・∀・)ｲｲ!! (6): 始める時に『福祉にしか使わない』と言ってたんだから、まずはその約束を守るべき。
16 :名無しさん 10/04/18 00:25 ID:453Hx45l84 (・∀・)ｲｲ!! (9): 「両方とも増やす」や「両方とも減らす」って選択肢があったら、どうなったかも
見たかった
17 :名無しさん 10/04/18 00:26 ID:jVmPYa0iGe (・∀・)ｲｲ!! (3): 日本はもともと物価が高いからね、そんなに消費税上げたりできないんだよね・・・

うちは貧乏だから所得低い家庭に優しい政策が出来るといいなあ
18 :名無しさん 10/04/18 00:26 ID:.0jatOAick (・∀・)ｲｲ!! (2): まともな使い道なら消費税が増えても別に構わない
消費税を増税して他そのままがよかったんだけど無かったからモリタポを選んだ
19 :名無しさん 10/04/18 00:26 ID:ySAU8nnqG0 (・∀・)ｲｲ!! (5): 森にしたけど、据え置きと増税の組合せがほしかった
20 :名無しさん 10/04/18 00:28 ID:.-hDoLl-zL (・∀・)ｲｲ!! (2): 細川さんだったかな、名称を「国民福祉税」と変えて増税するのに国民の抵抗を無くそうとしてた
21 :名無しさん 10/04/18 00:28 ID:_m8LNGZkTU (・∀・)ｲｲ!! (1): 増税+据え置きか大幅増税+小幅減税じゃないと足りなくなる予感
下手に無駄を省こうとすると某仕分けみたいになる
22 :名無しさん 10/04/18 00:29 ID:6JE7qA0lPL (・∀・)ｲｲ!! (0): 税金払うのは国民なんだから、国の支出のどこに使うか個々に決めさせて欲しい。
23 :名無しさん 10/04/18 00:29 ID:-d5lArzm_0 (・∀・)ｲｲ!! (3): 選択肢に両方増税がないですね
生活必需品には消費税かけないで欲しいです
支出も規制→利権団体へといった退役官僚の
無駄支出は無くす方向でお願いします
24 :名無しさん 10/04/18 00:29 ID:7s7aE2N7i_ (・∀・)ｲｲ!! (3): >>20
しかし消費税は丸々法人税の減税にあてられたのだった・・・
25 :名無しさん 10/04/18 00:30 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (4): アメリカには相続税がない、というけれど、それは受け取った人が払う税金は無い
といういみでそのとおりなんだが、別の税があるよ。
身内や好きな人に遺産を渡す場合に、遺産額にかかる「遺産税」というものがある。
あらかじめ、指定した口座預金なり国債のような換金しやすい証券なり金塊なりで、
遺産税を用意しておかになければ、遺産を残すことができない。有無を言わさず、
国庫なり州の財務官なりに接収されてしまう。
26 :名無しさん 10/04/18 00:30 ID:CA,dnc2xi9 (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費が増えなくて困ってるのに、消費税増税とかアホ過ぎwww
消費税減税で国の歳出を減らさせる。
これしかない。
27 :名無しさん 10/04/18 00:31 ID:0rFXIqOPX8 (・∀・)ｲｲ!! (0): 税金はなんかいろいろあって面倒だから
消費税と所得税を大幅アップしてあとは全部廃止でいいよ
そうすれば忘れてたとか未納も減りそうだし
28 :名無しさん 10/04/18 00:31 ID:Y3ywqw1yYm (・∀・)ｲｲ!! (0): 難しいのでモリタポ選択しました(´･ω･｀)
29 :名無しさん 10/04/18 00:31 ID:JC,g4KrGtW (・∀・)ｲｲ!! (6): 他の人も書いてるけど、

○ 嗜好品・贅沢品を増税
○ 生活必需品はそのまま、もしくは減税

にするべき
でも、嗜好品の企業が猛反対して実現不可能だろうなぁ
30 :名無しさん 10/04/18 00:31 ID:YoezTVhz6x (・∀・)ｲｲ!! (6): 無駄遣いを徹底的に洗い出して止めさせる。
それでも足りないなら、消費税増税は止むを得ない。
31 :名無しさん 10/04/18 00:32 ID:gAxlGo15LY (・∀・)ｲｲ!! (4): 任意の欄が無くて残念
消費税率を上げるけど、食品類には無課税
とか、こういうとこは他国のまねした方がいいと思う。
32 :名無しさん 10/04/18 00:32 ID:zWGSIOaXbw (・∀・)ｲｲ!! (5): 天下り等を徹底的に廃したら、必要な税源は確保できると言ってたろ？
まずはそれからだ！
消費税UPなんぞ議論の対象外なんだろ？
マニフェストを遂行しなよ。
33 :名無しさん 10/04/18 00:32 ID:3.WM3tH1V1 (・∀・)ｲｲ!! (4): 安心して。消費税が増えても収入が増えなければ支出も増えない。
ただデフレが更に進むだろうね。だってお客様が買ってくださらないんだもの。

本当は消費税も法人税と累進課税率も遺産相続税も上げてしまえと思っているけど、
そうすると企業も人もお金持ちが国外に逃げ出して国が総貧民化するんだろうなぁ。

選挙のたびに思う。
国民の大多数が無産階級なのになんでお金持ちに有利な政策をする人たちが当選するんだろう？って。
34 :名無しさん 10/04/18 00:33 ID:fM0GXrxGP, (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税を導入する前の選挙で自民党が
「国民の反対する大型間接税は導入しない」と
言っていたのはいまだに忘れていない
35 :名無しさん 10/04/18 00:35 ID:7s7aE2N7i_ (・∀・)ｲｲ!! (10): そもそも財政規律を重視するといって政権とったってことを
すっかり忘れてるから困るな
さすが鳩ぽっぽ

公務員という巨大な票田の数の論理に飲まれてはいけない
正直、国が傾いてるんだからボーナスなんて言語道断でしょ
国がどんどんよくなってんならわかるよ？
あいつら恥を知れ

あとやりたい放題やってやめてっちゃった爺たちも
ちゃんと責任を遡及しよう
勝ち逃げを許してはいかん
36 :名無しさん 10/04/18 00:35 ID:Vcr6JM5Uw- (・∀・)ｲｲ!! (0): 金払って用心棒になってもらうならともかく一方的な隷属は勘弁
搾取されるのは嫌でござる
37 :名無しさん 10/04/18 00:36 ID:RbKv4MWRBt (・∀・)ｲｲ!! (1): 税金は少ない方がありがたいが
悪知恵を駆使して納税を逃れている金持ちからも
取れる税金はこれだけだからなぁ
38 :名無しさん 10/04/18 00:36 ID:WP5JvBKVus (・∀・)ｲｲ!! (8): 子供手当てなんてやめればいいだけ
39 :名無しさん 10/04/18 00:36 ID:Ub8vIMqWuF (・∀・)ｲｲ!! (8): 消費税をヨーロッパと同じぐらいに上げるっていうなら、そこと同じように品物別にしないと
増税する部分だけをとりいれて、除く部分をとりいれないのは都合よすぎ
所得税を上げるならなら、上流家庭の所得税だけじゃないと困る
3、400万ぐらいの所得で所得税をあげられたらどんどん苦しくなる
40 :名無しさん 10/04/18 00:40 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (5): 税金というものは、社会の構成員が社会の維持のための負担をする、という意味と、
もう一つ、社会にとって好ましからざることを行いにくくするためのブレーキとして
の意味合がある。
酒税やなんかもそうだし、相続税なんかも特定の家系に財産が集中することを避ける
という意味では後者のものだ。

消費税はどうか？
日本の長い停滞は、消費や生産活動が低迷していることによる。
消費に課税すれば、やってほしいはずの消費に対するブレーキになる。
定額給付金なんか配っても、消費に結びつかず、貯蓄されてしまったろ。先行き不安な上に
消費税が高いからだ。
起爆剤として消費してほしかったら、定額給付金なんかやらずに、期間限定でも消費税そのものを
減免すべきだったんだよ。
消費税は、生産活動のための資材やサービスの購入にもかかる。つまりは、投資に対しての税金だ。
これは利益に対する税金よりも悪質だ。企業の利潤に対する課税は、投資をしたり働く人に給料と
して配ってしまえば免れられる。
実際に日本のバブル以降の20年を見てごらん。法人税を下げたために、再投資や賃金としてではなく、
利潤として吸い上げられ、外国への投資に回されているだろ。
41 :名無しさん 10/04/18 00:41 ID:DNURqMt,HH (・∀・)ｲｲ!! (11): 消費税上げてもいいけど全く無意味な子供手当なんかに使わないでほしい
それより待機児童を解消するため保育所に回す方がきちんと雇用も生むし、
産後職場復帰出来る方が子供を産みやすい環境だと思う

金撒けば票をくれると思っている政治家達は国民をバカにしすぎ
42 :名無しさん 10/04/18 00:41 ID:Jkqw.P,EnI (・∀・)ｲｲ!! (1): 昔の「物品税」のほうが、よっぽどマシでした。
物品税は、高級品、嗜好品に重点を置いて課税していました。

改悪を重ねたおかげで、この国の国民の貧富の差は拡大しました。
そして、このままでは拡大する一方です。

間接税を増税すると、貧富の差は拡大します。消費税は物品税とは異なり生活必需品にまで課税します。
増税もいたしかたないのなら、所得税、法人税などの直接税に比重をおくべきです。

かつて日本は、所得税で世界一の累進課税を行い、貧富格差の少ない平等な社会を実現していました。
しかし、「金持ちが国外へ逃げてしまう」とか、おかしな論理で、この累進課税率を下げてしまいました。
その結果、金持ちは益々富み、貧富の差が拡大してしまったのです。
43 :名無しさん 10/04/18 00:42 ID:-5zqWK,lzf (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税は現状維持
所得税・法人税は増税の方向で
44 :名無しさん 10/04/18 00:43 ID:zwrB4grgys (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税を増税して、所得への累進課税を強化して、法人税も元に戻す（増税）…
このくらいやらないと800兆円とも1000兆円とも言われる国の赤字はなくせないようにも思う＾＾；
45 :名無しさん 10/04/18 00:44 ID:Qb8g7qwxpy (・∀・)ｲｲ!! (2): 国の借金が増えても国債買うのは国内の銀行（の預金者）だから
問題ないとか言われてきたけどさ
それはそれとして借金して使ったカネはどこに行った
46 :名無しさん 10/04/18 00:44 ID:JkpSDj6SCp (・∀・)ｲｲ!! (2): 高級品の消費税をタダにして、普通のやつの消費税をべらぼうに高くすれば
みんな高級品に走るんじゃないかって言っていた人がいた
何か、違う
47 :名無しさん 10/04/18 00:44 ID:pdz8wEZq8j (・∀・)ｲｲ!! (2): 消費税という形で、世の中のすべての品目に対して同率の税がかかってるってことがおかしいんだよ。

衣・食・住にかかわる生活必需品（飲食品、石鹸などの日用品、胃薬・絆創膏などの市販薬など）の一般的レベルの品は無税
上記の贅沢品（ブランド物の服やバック、高級食材の類など）および、文化・文明的な品は、品目によって率の異なる課税

こうするのが一番いいんじゃないか？
また、自動車、酒、タバコなど、現状特定品目にかかっている別枠の税金はそのままで。

無論、それと同時に、税金の無駄な浪費を見直すことを求めるのは言うまでもない。
48 :名無しさん 10/04/18 00:45 ID:JyZMfIzeQT (・∀・)ｲｲ!! (2): 国会議員の特権廃止が先だろjk
49 :名無しさん 10/04/18 00:45 ID:ZQ0IRQZ8kR (・∀・)ｲｲ!! (0): 上(金持ち)からお金を絞って下(一般民)にお金を回せば良いんだけどねー
結局は上に戻ってくるわけだし
自民党時代に上を優遇した結果がこれだよ！！！
50 :名無しさん 10/04/18 00:45 ID:Q-I6AiRCiU (・∀・)ｲｲ!! (3): 徴税拒否権がほしい。
たしかに国税を確保するためには今の制度がいいのかも知れんが
先進国で徴税拒否権がないのは日本だけ。そして政府がきちんと
税金を使えていない以上、拒否権はあってしかるべき。
51 :名無しさん 10/04/18 00:45 ID:BBiwuPQoef (・∀・)ｲｲ!! (0): あんまり所得税上げすぎると企業が逃げてっちゃうからどっちとも言えないな
52 :名無しさん 10/04/18 00:48 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (6): >>42
累進課税がキツいということは、課税されたくなければ沢山費用として使え、ということだった。
1000万円以上の収入があると確定申告せんならんけれど、金融資産の購入以外は、いろいろなものを
費用として申告できたんだよ。
つまりは、沢山稼いだ分、国内で使う・投資する、ということを誘導されていた。

ところが、法人税を下げる、高額所得者の税金を下げるということをやった結果、
動かしやすい大きな塊の資金が外国への投資に回されてしまい、日本で使われなく
なってしまった。
人はそのままで、金だけ、外国に逃げている。
しかも、恒常的な貿易黒字。これは、日本で制御できない外貨を握って、且つ、財が
外国に存在する状態。「黒字」の字面に騙されるなよ、日本国が痩せ細っている悪い
状態だ。
53 :名無しさん 10/04/18 00:49 ID:PxvMABunze (・∀・)ｲｲ!! (3): 最低限の衣食住にも課税されるとか
少子化が進むわけだ
54 :名無しさん 10/04/18 00:50 ID:65XLZmfLFQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 選択肢がずいぶん限定的な気がするんだけど。

とりあえず消費税増税は不可避だと思うので反対はしない。
ただ増税するのであれば
品目で税率を変えるとか、きめ細かい整備をして欲しい。
55 :名無しさん 10/04/18 00:50 ID:ews7r,D43t (・∀・)ｲｲ!! (3): 増税しても景気が良くなるのは公務員だけ
56 :名無しさん 10/04/18 00:53 ID:PzZ1T3vnh, (・∀・)ｲｲ!! (1): 法人税のこれ以上の増税は厳しいと思う
今の４０％の更に上を持って行かれるとなれば
日本人の自分でも会社は海外に設立した方が得だと思えて来る。

財源が足りないなら、まず節約。
それに加えて、欧州のように生活必需品には低率の消費税
嗜好品には高率の消費税といった形にして欲しいよ。
57 :名無しさん 10/04/18 00:54 ID:jZ5ARO-4Ue (・∀・)ｲｲ!! (0): 無駄使いしかしてないところに税金払うのって馬鹿らしい
58 :名無しさん 10/04/18 00:55 ID:DW-OyiTRLl (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>3が言ってるみたいに生活必需品と贅沢品の消費税率を大幅に変える方法の方が
良いような気がする。

やはり増税しないとこの先やっていけないのが目に見えている、でも消費税だけ
大幅に上げたら消費は冷え込むし低所得者にきつい。
かといって所得税、法人税を大幅に上げるとガンガン稼ぐ人のやる気を削ぐ。
企業も海外へ逃げていくね。

贅沢品にきっちり税金かけて、あとポルノとか風俗やカジノ等に税金掛ければいい。
これと似たような事、大阪の知事が言ってたな。

もちろん生活必需品は無税かほとんど掛けない。
59 :名無しさん 10/04/18 00:56 ID:K0oXmFkPqv (・∀・)ｲｲ!! (2): 消費税は据え置きで、所得法人税を増税の選択肢がほしかった。
みなも書いてるが消費税は贅沢品のみ増税が好ましい。
60 :名無しさん 10/04/18 00:56 ID:n-IAriWKXJ (・∀・)ｲｲ!! (0): 所得税も消費税も増税するが、どちらも小幅な増税にとどめる、
というのが一番妥当な気がする
61 :名無しさん 10/04/18 00:57 ID:X.KpBKFDY1 (・∀・)ｲｲ!! (3): 消費税上げる前に、国会議員の人数減、給料も下げてからだろ。
無能な人数集めの国会議員なんて要らない
62 :名無しさん 10/04/18 00:58 ID:7VVCpQHeVp (・∀・)ｲｲ!! (2): 税収議論の前に、どこかの政党がこの前の衆議院選挙前に主張していた、
ムダをなくすってどうなったんですかね？
63 :名無しさん 10/04/18 01:00 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (5): 何が嗜好品・贅沢品で何が必需品という振り分けはとても難しいんだよ。
酒・タバコなんかはそうだ判りやすい。むしろ害になったりするから別枠効率課税でいい。
鞄、衣類、靴、高級食材なんてどこに線引きするの？
パソコンやエアコンは贅沢品か？ 30年前には無い家の方が多かったけれども、きょうび、
当たり前にある。
携帯電話なんか、レガシーインフラの最たる鉄道なんかからは目の敵にされているが、
もはやまっとうな大人なら持っていて当たり前の通信インフラだ。
64 :名無しさん 10/04/18 01:00 ID:mFBabGK.58 (・∀・)ｲｲ!! (1): 生活必需品に関しては無税に、贅沢品には高い税率を導入した方が良い。
相続税は100%にして贈与税は贈与される側の年齢によって税率を変えれば良い
若い人に贈与する場合は税率を抑えるようにして家や車が必要な世代に金が渡りやすいようにすべき。
法人税は下げるべきだけど、それだけだとあんまり意味がない。
同時に大規模な規制緩和をすべきだろう。
あとベンチャー起業への支援制度をもっと整備しないと大企業だけの保守的な経済が続いてしまう。
65 :名無しさん 10/04/18 01:02 ID:150XqNTpHe (・∀・)ｲｲ!! (3): 在日の資産没収してからだったら消費税を上げてもいい。
もちろん子供手当てみたいなふざけた使い方するのを防ぐ為に外患誘致罪を積極的に活用して反日日本人及び擬態チョンを政治から排除。
66 :名無しさん 10/04/18 01:03 ID:AjZPFUj3G1 (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税アップしてもいいけど、衣類や食品などの生活必需品には消費税を撤廃して欲しい
67 :名無しさん 10/04/18 01:05 ID:XirMENZMOc (・∀・)ｲｲ!! (3): どうか食料品だけは無税にしてください
お願いします
68 :名無しさん 10/04/18 01:05 ID:BSI11Cv4Sv (・∀・)ｲｲ!! (1): 所得税の引き上げって最後の切り札みたいなもんだろ
自分の無能っぷりを露呈してるようなもの
69 :名無しさん 10/04/18 01:06 ID:JJ3EZ42iBc (・∀・)ｲｲ!! (1): 国民への還元率が高ければ
両方とも大幅に上げてもらっても構わないんだがな・・・
70 :名無しさん 10/04/18 01:07 ID:bcq0dcOWn7 (・∀・)ｲｲ!! (1): 無課税額を緩和してでの、相続税を増やせ
71 :名無しさん 10/04/18 01:07 ID:7JaobqilyF (・∀・)ｲｲ!! (4): 法人税は下げるべき
今よりも上げるようだと企業が海外に逃げ行く
企業がいなくなったら、その分雇用もなくなる
72 :名無しさん 10/04/18 01:08 ID:NUpwQCVNe7 (・∀・)ｲｲ!! (0): 所得税、法人税、相続税を0にして消費税だけにすればよい
消費税以外はごまかし放題だからな
73 :名無しさん 10/04/18 01:10 ID:k4hwpXuu-S (・∀・)ｲｲ!! (2): 所得税、これは所得によって左右されても仕方ないと思う。
法人税、これを増やせば増やすほど企業は海外に出て行ってしまい結果的に日本のカネが海外に流出するので増やしたくない。
消費税、これはかける部門をもっと分けるべき。
これまでにも出てる意見だけど、生活必需品にはかけず「お金に余裕があるから」買える貴金属や旅行費なんかにかけるべき。
74 :名無しさん 10/04/18 01:10 ID:0UPq,pEg7B (・∀・)ｲｲ!! (3): 増税の前にとりあえず出てく方をもう少し見直してくれい
けど事業仕分けみたいに訳もわかってないやつがやたらめったらにやるのは簡便な
75 :名無しさん 10/04/18 01:11 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (6): 必需品を無税・低率課税、贅沢品・高級品に高率課税というのには、二つの理由で反対だな。

まずは、振り分け・線引が難しい。こういう無駄な振り分けのために、労力や費用が使われる
高コスト社会に反対だ。ただでも日本の税制はややこしいのに、こんなの、役人天国になるだけだし、
自分らの売るものが無課税・低率課税にするために、政治の力を借りる賄賂社会になるだろう。
そのコストや賄賂の出所はつきつめれば、消費者の買う代金だ。

もう一つは、豊かになること、良いものを供給し使うことを否定するものだ。
例を出してみようか、ビールの課税とか矛盾を感じないか？おいしくもないパチもの
(発泡酒・その他雑酒)に低率課税、まっとうなビールに高率課税。品質の良いものを
作って売ることを否定する政策だろ。
これが、鞄なんかに適用されてごらん。ぺらぺらビニールの合皮に低率課税、本革に
高率課税とかになると、いいものを作る使うことに対するブレーキだ。
ボロを着て不味いものを食って先進的な機器を使わない世の中を推奨する世の中になるぞ。
76 :名無しさん 10/04/18 01:12 ID:JRzIwEZW7l (・∀・)ｲｲ!! (9): 若者はちゃんと選挙に行かないと政府は老人受けのいい政策ばっかりやるから
ちゃんと選挙行けよ
77 :名無しさん 10/04/18 01:14 ID:wmgLn.B9ar (・∀・)ｲｲ!! (3): 難しいな。
個人的には消費税率が上がるとなかり困るのだが・・・
財政がここまで悪化したのは、国家予算の４割も社会保障をやってるのに
消費税率が諸外国に比べ低いせいだって聞いたんで、ギリシャみたいに
なるのを防ぐには上げざるをえないのかなとも思う。
78 :名無しさん 10/04/18 01:14 ID:V88iHv8eJd (・∀・)ｲｲ!! (3): 早急に望まれるのは法人税の減税
将来的に望ましいのは消費税の増税

だが民主党政権の無計画で売国的なやり方には一円だって税金払いたくないぜ
79 :名無しさん 10/04/18 01:16 ID:ez5M.ER84g (・∀・)ｲｲ!! (2): 税の増減よりその税金がどう使われるかが問題
80 :名無しさん 10/04/18 01:18 ID:B.dC0bgKlV (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税上げる→高いから買い控える→税金入ってこない
こんな感じに・・・なるのかな
81 :名無しさん 10/04/18 01:19 ID:HcrNOoyS4f (・∀・)ｲｲ!! (1): 所得税・法人税の増税なんて偉い人が文句付けるからしないでしょ
82 :名無しさん 10/04/18 01:22 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (7): みんな騙されてるよ。「法人税が高いと企業(生産活動)が外国出て行ってしまう」というのは大ウソだ。
ニューヨークから川一本隔てたジャージータウンに出て行く、というようなことはあるよ。
でも、税金が安いからって、儲からない、いい人間がいない、技術が無い、モノ買うお金の無いところに
企業が出て行くことは無いよ。現に、固定費としての地面に対する費用の高い東京から、人も企業も、
地価の安い九州や東北に出て行っていないだろ。精々、工場が特区の減免や補助金の出る期間だけ田舎に
移るくらいだ。
世界的に見てもそうだ。ほとんど無税のモナコやケイマン島には便宜置籍はしても、企業規模からすると
わずかな金しかモナコやケイマン島に貢献していないし、実際の経済活動なんかしていないだろ。
お金を持っている人が沢山住んでいる、教養の高い人が沢山いるところに、自然と企業は集まってくる
ものだ。
そうでないところには、精々、使い捨ての低賃金工場くらいしか来ないぞ。
83 :名無しさん 10/04/18 01:22 ID:9UY1jolkoz (・∀・)ｲｲ!! (3): 消費税は貧しい人の負担が大きいから廃止するか、生活必需品を無税化するべきだと思う。
経済面でも消費税の引き上げは消費を控えさせる事になって景気悪化に繋がりやすい。

財源が足りない場合は法人税増税や全体的な所得税増税よりも
「最高税率の引き上げ」「役人の人件費を削る」等で補うのが経済にも国民にもダメージが少なくて良いと思う。
84 :名無しさん 10/04/18 01:34 ID:6_.f.oK9Cl (・∀・)ｲｲ!! (2): 税金の重要な目的として「所得の再配分」というものがあります
簡単に言うと「お金をたくさん得た人のお金で、貧乏で困っている人を助けるシステム」ということです

貧乏人からも一定の割合で徴収する消費税には、所得の再配分の機能はないと言っていいです
すでに福祉目的専用の税でなくなっている以上、消費税の導入時の前提は崩れています

消費税率を下げて国民の生活を助けることが、結果として景気回復や財政再建につながるのではないでしょうか？
85 :名無しさん 10/04/18 01:37 ID:65XLZmfLFQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 贅沢品に高税をかける、というよりは
生活必需品に高い税金をかけないという観点で
税率整備してくれればいい。
86 :名無しさん 10/04/18 01:42 ID:7s7aE2N7i_ (・∀・)ｲｲ!! (1): >>82の言うとおりで
日本の関東平野は世界有数の都市圏だよ
ここで商売することは大きなチャンスである

多少よそより高いことが企業を遠ざけることにはならない
むしろちょっとくらい遠ざかってくれてもかまわない
87 :名無しさん 10/04/18 01:48 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (0): 多くの人が騙されて間違って思い込んでいること
・法人税が高いと企業(生産活動)が域外で出て行ってしまう。
・貿易黒字はとても良いことで、貿易黒字になりやすい自国通貨安も良いことだ。
・産品の価格は、産地の近くで安く、産地から遠い大消費地で高い。
これは、すべて逆だからな。
88 :名無しさん 10/04/18 01:49 ID:IGwujmmyb, (・∀・)ｲｲ!! (-2): いっそ消費税は20%くらいにしちゃえばいいのに
ニートや働かずに収入を得ている層も生活するには物を購入するしかない訳で…
その分所得税などを減らしたり、(ザル制度ではない)子供手当を支給したり、正当な理由で収入が少ない人に何らかの手当を支給したりしたほうがいいと思う。
89 :名無しさん 10/04/18 01:49 ID:7s7aE2N7i_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 今後さまざまな政策を打ち出すうえで必要になる予算ならびに
国債償還の資金は、公務員給与のカットで相当捻出できるっしょ

プライマリーバランスを改善し日本の舵取りの自由度をあげるべし
国債の利上げが死を招く今の綱渡りでは思い切った政策が打ち出せない

緩やかなインフレに導こうにもアクセルのみでブレーキがないのでは
どうにもあぶなっかしいのである
90 :名無しさん 10/04/18 01:54 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>88
仕入や売上を誤魔化す古い手法で消費税なんか簡単にザルになるんだが。
91 :名無しさん 10/04/18 02:01 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>54
消費税の最大の利点である、仕組みが簡単な外形標準課税方式という図式がなくなる。
徴税コストがあがれば、その分、とられた税の効き目は少なくなるんだよ。
92 :名無しさん 10/04/18 02:04 ID:BpPUfOqnft (・∀・)ｲｲ!! (0): 上の方で色んな人がもっと上手い言い回しで言ってくれてるけど
消費税は贅沢品、嗜好品には高い課税を
所得税法人税は収入収益が高い所に高い課税を
やっぱりこうして欲しいと思う
93 :名無しさん 10/04/18 02:04 ID:DNURqMt,HH (・∀・)ｲｲ!! (3): 税制にしろきちんと算数出来る人に国を任せたい
子供手当なんて親が自由に使うだろうし、
今金撒いてもその子供が大人になる頃莫大な借金に化けてるだけだし
子供に借金させて親が金使うようなもんだろ
94 :名無しさん 10/04/18 02:04 ID:E2XEI2vrzh (・∀・)ｲｲ!! (3): そもそも日本の税体系は複雑すぎる
まずは単純化すべきだ
95 :名無しさん 10/04/18 02:06 ID:.5Ey.3W-Jo (・∀・)ｲｲ!! (1): 物品税復活して必需品と嗜好品で分けろ
96 :名無しさん 10/04/18 02:11 ID:Cr3-qr2-ok (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税も所得税も法人税も増税しないと国がやっていけない気がする。
消費税の生活必需分免除とか、給付型所得税とか、法人税増税か外形標準課税の導入とかさまざまなことは考えないといけないけど。
97 :名無しさん 10/04/18 02:12 ID:NUpwQCVNe7 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>90
仕入先と照らし合わせればすぐばれる
98 :名無しさん 10/04/18 02:17 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (0): 本屋やコンビニがやる、「万引きされた」という形で売上を誤魔化す方法は
どうやってﾊﾞﾚる?
99 :名無しさん 10/04/18 02:20 ID:SJxXlpKxA2 (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税廃止で物品税復活
100 :名無しさん 10/04/18 02:23 ID:NUpwQCVNe7 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>98
金融機関への入金金額を見ればばれる
国税局をなめるなよ
101 :名無しさん 10/04/18 02:50 ID:8,5NFJ,YKG (・∀・)ｲｲ!! (0): 食料品や生活必需品は消費税なしにして高級なものに高めの税金かけてほしい
あと、今まで無駄に箱物とかにつかった税金ちゃんと回収してほしい…
102 :名無しさん 10/04/18 02:55 ID:9c5RwXRIAl (・∀・)ｲｲ!! (0): 贅沢品にならいくら税金がかかっても別にかまわないけど
そうでないものに対する消費税を二桁にするのには本当に反対する
103 :名無しさん 10/04/18 03:02 ID:QzAOwy3Fve (・∀・)ｲｲ!! (1): 法人減税、消費税そのままが無い…
104 :名無しさん 10/04/18 03:03 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>100
誤魔化した売上、そのまま銀行に突っ込むと思ってるの？
面白いヤツ。別帳は箪笥預金だよ、常識だよ。
105 :名無しさん 10/04/18 03:15 ID:hy70VCe5Qp (・∀・)ｲｲ!! (1): 所得税…
最高税率をあげるという話ならありだけど、
全体的に引き上げるのは今の国民の生活レベル的にきつい。

法人税…
20％はさすがにやりすぎ。利益が少なきゃそれほどかからないわけだから、
従業員とかに還元してあげるといいのでは。
投資家にとっては辛いかも知れんが。

個人的には、銀行預金とか国債とか一部を除いて、
源泉分離課税制度を無くして、申告分離課税制度にするといいと思う。
株でめっちゃ利益得てるのに、低所得者扱いで、
年金免除や最低額で受けられる高額医療制度、
自治体によっては国民健康保険も最低額だし。
申告分離課税だと、申告の手間はそれほど変わらないけど、
こういうのなくなって、地方自治体の福祉に予算まわりそうな気がする。

相続税100％は無理。今ですら物納には制限があるし。
地域によっては土地の売れた金額よりも税金のほうが高いなんて場合があったり、
そもそも土地が売れすらしないなんて場合もあるから、現金で支払えない。
完全物納にした時に、どう考えても使い物にならないような山とか
国の物になるけど、どうするの…って。固定資産税も入らなくなるし。
106 :名無しさん 10/04/18 03:21 ID:8Cgb3ZJ6QH (・∀・)ｲｲ!! (6): 前年度予算を使いきらないと次年度で予算が減らされるから無理矢理に
年度末に使いきるようなシステムをかえなければならない。
107 :名無しさん 10/04/18 03:23 ID:hJBAr1p19q (・∀・)ｲｲ!! (1): 選択肢が少ないし任意もないのでモリタポにした
108 :名無しさん 10/04/18 03:23 ID:yR7BLmULBp (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税を減税して所得税・法人税も減税が無いな
109 :名無しさん 10/04/18 03:33 ID:gTN4lBj,F- (・∀・)ｲｲ!! (5): 今回ほど上げ下げしたい人が多い（と言うか自分の意見とは別にへぇ！を押したい）事も無いけれど、
「頻度高杉」で押せません…。
政治家よりおまいらの方が余程国の事を考えてるよ。
110 :名無しさん 10/04/18 03:34 ID:X6CUaya1DC (・∀・)ｲｲ!! (0): 俺の感覚だけで物を言うのは間違ってるだろうけど
たとえば消費税5%が10%になったとして消費がそこまで落ち込むとは思えないんだよなぁ
そりゃ多少は減るだろうけど・・・まぁ一番いいのは嗜好品に多く課税するやり方かな

払う総額はお金持ちの人のほうが多くなるし　逆進性があるわけでもないと思うし
全ての人が一律で払う税ってわかりやすくて個人的にはいいと思うんだ
111 :名無しさん 10/04/18 03:40 ID:vTw,P18iql (・∀・)ｲｲ!! (2): 散々金持ちっていうか自分達を優遇する制度作っておいて更に増税とか無いわー
あいつら日本が滅んだ後の逃げ込み先まで考えた上でやってるんだろうな？
ていうか一番ムカつくのは絶対そこまで割り切ってクレバーには考えてなくて、その場その場で自分達に甘い政策出してくる馬鹿さ加減なんだけど。
112 :名無しさん 10/04/18 03:43 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (2): >>110
何を以って嗜好品とするか、とても難しいぞ。
それに、その嗜好品を買うのは金持だとしても、作って売ってる人も金持とは
限らないし。
113 :名無しさん 10/04/18 03:46 ID:hy70VCe5Qp (・∀・)ｲｲ!! (3): 余裕がなくて、最低限度の消費しかしていないと、
消費税あがっても、同じくらい消費せざるを得ないよね。
こういう人達には消費税増税はきついという…

逆に余裕があって高級品買う人の消費は一時的に減るかも知れないけど、
こういう人は最低限度の消費しかしない人と比べて増税はそんなに苦にならない。

余裕があって、使わない人は元々使わないからな…。

やっぱ生活必需品の増税はきついんじゃないか。
114 :名無しさん 10/04/18 03:49 ID:P,ICYrEbyz (・∀・)ｲｲ!! (0): シャウプ税制はよくできてたんだけどな、谷垣は法人税率を40パーセントから
半分にして20パーセントにして、消費税を大幅に上げることを選挙公約にしたいらしいけど
それでは企業は喜ぶだろうけど票には結びつかないんじゃないだろうか？
消費税を上げるなら現状最大10パーセントぐらいが限度ではないだろうか
同時に不足分は所得税の累進率を上げて昔のレベルに戻さないと
法人税を半分にする減収分は埋まらないと思う。
115 :名無しさん 10/04/18 04:03 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (3): 法人税を下げるということが、実は、外国へ資金を持ち出しやすくすることだけが実質的な効果だった。
日本のような一次産品の乏しい地勢、人の手や頭を使う商工業で食っていくしかない産業構造で消費税を
上げるということは、国内での経済活動そのものを抑制するということにしかならない。
実際にそのとおりで、個々の企業の収益は上がっている、金持ちに集る金は大きくなっているが、国内の
消費、投資、平均所得水準なんかは下がりまくりだ。
116 :名無しさん 10/04/18 04:17 ID:xSt6nKuRLd (・∀・)ｲｲ!! (3): 消費税導入の際、「将来の福祉目的に」って言ってたのに、
国民年金は破たん寸前、国民健康保険は上がりっぱなし…
嘘つきだらけだ。
117 :基地外 10/04/18 04:20 ID:.8K_59t10W (・∀・)ｲｲ!! (0): 税金は下手に動かすべきではないね
特に今の政権だと。売国のためにどれほど人が死んだのだろう
もう何もかもうんざりだ
確実に飢饉が来る
間違いなく戦争が起きる
それも世界規模の
もう何もかも嫌だ
このまま消えてなくなりたい
なんでそんなに血を流したがるんだよ
人殺す覚悟より自分が死ぬ覚悟決めろよ
そもそも罪もない人間を殺してまで生きる価値のある命なんてあるのかよクソが
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
↑さっきまで本気で俺の頭の中にあったこと
何かしてないと気が狂いそうだ
118 :名無しさん 10/04/18 04:31 ID:hPuRjDRmY8 (・∀・)ｲｲ!! (1): 物事の合理化が進めば、大勢が楽出来るはずなのに、それが出来ていないのは、一部の利権を握っている連中が富を独占しているから。
よって所得税を上げるべし。
119 :名無しさん 10/04/18 04:48 ID:E6DEq3EXnz (・∀・)ｲｲ!! (6): まず宗教法人税を設定してはどうだろうか？
120 :名無しさん 10/04/18 04:52 ID:-e,o-ihwe_ (・∀・)ｲｲ!! (0): この国の借金は多すぎる。
国債売るのもそろそろ限界かな。
税金が変な使われ方をしていても、ちっとも改善出来ない。
税金取られるのは嫌だが、とりあえず消費税も所得税も上げない事にはこの国が沈没しかねない。
早くこの国に見切りをつけてどこかに移住するのが賢いのかもな。
121 :名無しさん 10/04/18 05:17 ID:r8MtWPLuih (・∀・)ｲｲ!! (0): 「消費税も所得税・法人税も減税」という選択肢が何故ないんだ？
はっきり言うが、日本の税金は他国に類を見ないほど高い。その理由を知ってるか？
アメリカが戦争に勝ったときから、負けた国から金を巻き上げるのは当たり前だっつって
大量に日本から金を持ち出し続けてるからだ。政府もそれは暗黙の了解で、知ってるやつは知ってる。
その脅しもかねて米軍基地が大量にあるんだからな。
中国と韓国と北朝鮮にもその金は流れてて、だから実際の税収の帳簿なんて超極秘モノで、絶対に国民には見せない。
日本人はお人好しで働き者だから、「借金があるから税金増やします」っつっても首を縦に振ってくれる。
実際は日本国民が自ら買った国債とアメリカが握る国債も多くて、日本がアメリカに借金返すと言ったとしてもやつらは到底受け入れない。
だが、皮肉な事に絞り取られつづけた日本はその高い技術と国民性を世界に知らしめているが、
日本の金で悠々としてきたアメリカは何の技術も育たずに工場も会社も潰れて失職者は増えまくって最早倒産寸前の国。
これを因果応報と呼ぶのだろうな。
122 :名無しさん 10/04/18 05:41 ID:JOPD0d76BI (・∀・)ｲｲ!! (0): >>117
とりあえず股間でも弄って落ち着くんだ。

>>82
「地価が安くても経済活動は盛んにならない」と「ほぼ無税の小国でも経済活動が行われない」と
「法人税が高くても企業は海外に流出しない」は、それぞれ別物だと想うんだけど。

まあ、「法人税が高くても～」という部分には同意。
海外で市場参入・開拓する方がコストとリスクがはるかに高いからね。
ただ、高い法人税が中小企業の財政を圧迫し、経済を阻害しているのは事実。
123 :名無しさん 10/04/18 05:49 ID:JOPD0d76BI (・∀・)ｲｲ!! (0): >>121
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/hikaku.htm
「他国に類を見ないほど」でもない。
124 :名無しさん 10/04/18 05:49 ID:KJIKnrECJt (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税の逆進性も見越して再分配をきちんとやるならどれでもいい。
125 :名無しさん 10/04/18 06:05 ID:2oVPhSGBRg (・∀・)ｲｲ!! (0): 増税は已む無しと思うところはあるけど
外国人子供手当て（敢えてこう書く）ばら撒きの捻出の為とかだったら反対する
126 :名無しさん 10/04/18 06:11 ID:isX4Fkq0vE (・∀・)ｲｲ!! (0): どうして、その他がないのですか？
127 :名無しさん 10/04/18 06:25 ID:CH2VQ5fw2v (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費することに税を課しているのに、お金使わないで貯金すると
不景気をあおるから辞めろとは矛盾していますよね
128 :J 10/04/18 06:30 ID:pxiZOhNxr_ (・∀・)ｲｲ!! (2): 　食い物に税金掛けるな！！
129 :名無しさん 10/04/18 06:30 ID:_jdeY6TBVq (・∀・)ｲｲ!! (1): 稼いだ分から消えていくよりもドカッと消費する時に相応にとられる方がなんとなく気分がいい
俺だけかもしれないけど
130 :名無しさん 10/04/18 06:33 ID:O5e9Gpq,rS (・∀・)ｲｲ!! (2): 基本的に増税に反対ではないんだ。
むしろ必要だと考えているんだ。

だが、税収が増えたら増えた分だけ道楽親父どもが使ってしまうのが見えてるから…
131 :名無しさん 10/04/18 06:35 ID:HvyBvAo,FK (・∀・)ｲｲ!! (0): 税収の使い道についてはアンケの趣旨外というのなら
消費税減税、または廃止だけの選択肢が欲しかった

公務員への支給額総額を1/2にすることで増税なき減税が可能
各種手当て優遇措置込みで平均年収800万も彼らに払う必要はないです
132 :名無しさん 10/04/18 06:42 ID:j5Q2H36UK. (・∀・)ｲｲ!! (3): まず宗教団体に重税。それと博打税としてパチンコの売り上げ。金融税もやるべきだな。
とにかく楽してぼろもうけしているやつらからとれ。
スーパーでネギ買おうかどうか迷っている生活しているようなやつから搾取すんじゃねーよ
133 :名無しさん 10/04/18 06:45 ID:xDs8paw.iQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 増税はベーシックインカムの導入とセットでよろしく
134 :名無しさん 10/04/18 06:46 ID:vjEeG9dulq (・∀・)ｲｲ!! (2): 公務員給与を一律一割カットしたら、消費税何％分になるんだろうね
135 :名無しさん 10/04/18 06:51 ID:ybZ,-7J3CX (・∀・)ｲｲ!! (0): 上げてもう一方は維持って選択肢が何で無いんだろ？
136 :名無しさん 10/04/18 07:00 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>122
おまぃさんも我々日本人の陥りやすいところに囚われているな。
矮小な体感しやすい真実のために、大局が見えなくなってしまうということ。

ここでいう大局は、「企業の市場目的は、コストを避けることではなく、収益を得る」ということだ。
瑣末な、体感しやすい小さな事実は、「法人税もコストだ」ということ。
資材を買い、土地や資金を借り、賃金を払っ人を使い……というコストは租税の何倍も使い、更に、
そのコストよりも十分に大きな収入があって、初めて企業というものがなたつ、
いくら地価が安くても、地味の痩せた土地は、企業の立地にはならない。
十分な人口、つまりは、購買力や労働力がなければ、これまた、立地としては不向きだ。
まして、人間の質がよろしくなければ、人口はあまり魅力とならない。
大局からすると、一つの現象だぜ。
137 :名無しさん 10/04/18 07:05 ID:OC2seChEK7 (・∀・)ｲｲ!! (1): まずは無駄遣いやめてからだな。
国会内でのこういう議論は。
138 :名無しさん 10/04/18 07:06 ID:_ug8pXDhpH (・∀・)ｲｲ!! (5): 宗教とパチンコに重税に同意
まず、でかい会館をあちこちに建ててるような所から取るべき
パチンコは豆を１粒４円で買ってカラスに撒いて食わせるくらい無駄な行為だと思う
139 :名無しさん 10/04/18 07:19 ID:_TOntpUM9X (・∀・)ｲｲ!! (0): 税率あげてもいいけど、食料品とか生活必需品にはかけない方式にして欲しい。
欧州は消費税が高いとか言うけど、生活必需品にはかかってないわけで。
140 :名無しさん 10/04/18 07:21 ID:ks5sqMtyfW (・∀・)ｲｲ!! (0): とりあえず消費税やや増税でもいいからBIみたいなので最底辺救う策きぼん
経団連の法人税減税はまあ建前みたいなもんだから無視でいいとして、所得税の累進強化もしてほしい
141 :名無しさん 10/04/18 07:23 ID:E6DEq3EXnz (・∀・)ｲｲ!! (1): みんな個人の視点で意見してるけど法人での視点で見てみよう

法人税は利益に掛かって、消費税は売り上げに掛かる訳だから
薄利多売が前提の外食とかは消費税を上げられた方が厳しいんじゃないか？
消費税は法人が払わないと言っても純粋に現金やり取りでの粗利率は下がる訳だし

法人税を上げると株主への配当が減っていくから資金調達が…って問題があるから
どっちが良いってもんでも無いだろうけど
142 :名無しさん 10/04/18 07:38 ID:sN0dYTT_RF (・∀・)ｲｲ!! (1): 増税してもいいから、国債の発行額を押えてくれ。
払えるアテが無いのに借金して後どうするんだよ。
143 :名無しさん 10/04/18 07:53 ID:WcUu59DMZH (・∀・)ｲｲ!! (3): 税制・税率の変更は、無闇にやるべきではないと思う。
消費税導入時や、3%->5%変更時に、企業会計が
大きく混乱した歴史を忘れてはいけない。

実際にその混乱によって、目に見える大幅な損失が
発生してないとは思うんだけど、それでも有形無形の損失や負担が、
日本中の企業で発生してた筈なんだけどな。

あと、企業に対する法人税の増税も、価格への転嫁という形で、
結局は国民への負担となることは変わりがない。
だから、消費税・法人税への増税は据え置いて、
歳出削減がベストな方策じゃないかと、俺は思う。
144 :名無しさん 10/04/18 07:55 ID:fl4LXEsd,Y (・∀・)ｲｲ!! (0): >>143
それが出来たら苦労ないよ
145 :名無しさん 10/04/18 08:00 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>143
基本的なことが解ってないな。
法人税は結果にかかる。消費税は過程にかかる。
これではおまぃの理解力では無理だろうから、もう少し詳しく言ってやるよ。
法人税は、利潤もつまりは、売上から生産活動にかかった費用を差っ引いたもの、に対してかかる。
消費税は、売上に対してかかるし、仕入れにもかかってくる。
価格に転嫁されるのは消費税の方だ。
146 :名無しさん 10/04/18 08:00 ID:Q2IdeCKNjQ (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税を個人で確定申告できるなら，増税されてもぎりぎり許せる。
払っているのに払ったと認めてくれない消費税は要らない。
せめて品目ごとに設定がうれしい。

そして消費税増税とセットで法人税減税を伝えてくるから，彼らの頭は自分のことで一杯なんだなと思う。
こればかりは自民でなくて良かったかもしれない。
自民だったら彼らのいうまま進むのが目に見えたから。
147 :名無しさん 10/04/18 08:05 ID:oE_LfbZNg. (・∀・)ｲｲ!! (0): フェラーリやカウンタック買うほど儲かってるみたいだから
宗教法人税増税してね
148 :名無しさん 10/04/18 08:09 ID:_jdeY6TBVq (・∀・)ｲｲ!! (0): 新興宗教の建物ってそのまま宇宙に飛んでいきそうなデザインしてるよね
どんだけ儲けてるんだろ
149 :名無しさん 10/04/18 08:27 ID:JOPD0d76BI (・∀・)ｲｲ!! (0): >>136
返答ありがと。うん、>>82 がとても解り易くなったよ。

ただ、「地価が安くても経済活動は盛んにならない」「ほぼ無税の小国でも経済活動が行われない」は
論理的に「法人税が高くても企業は海外に流出しない」という命題の裏（厳密には少し違うけど）になる。
命題が真であっても、その裏は必ずしも真ではないから、証明としては弱い（つまり、余り理由にならない）。

個人的には「法人税が高くても企業は海外に流出しない」という論には同意だけど
（ただし、法人税率がこれ以上上がった場合にはその限りではない）、
それは>>122 の通り、主旨としては >>82 や >>136 の貴論とは別でふ。
150 :名無しさん 10/04/18 08:27 ID:s7J-qbtCbr (・∀・)ｲｲ!! (1): 法人税、所得税ともにこれ以上の増税はキツいと思う
特に法法人税は上げれば上げるほど日本に職場自体が無くなって危険
どうしても消去法で上げられるのは消費税になるんだろう
生活必需品は非課税というのは気持ちとしてはわかるが
それを言い出すと今度は何が必需品で何が贅沢品なのかで揉めそう
いずれにせよ、まず本気で財政改革をやってからにしてほしい
項目ごとに仕分けしたって大して予算削減にならないし必要な事業が削られたりしてヤバい
それよりも官庁の各部署の予算獲得の仕組みから変えて行かないと無駄は減らない
通常の会社ならより少ない予算で同じ成果を上げれば評価されるのに
役所だと予算を使い切って次の歳の予算をより多くぶんどった人が評価される
これでは現場の役人にやり繰りする気が起らないのはあたりまえ
151 :名無しさん 10/04/18 08:28 ID:l06LHg0LHT (・∀・)ｲｲ!! (0): ここは自宅警備員が多いはずなのに
税金にこれだけ関心が高いとは
おどろいた
152 :名無しさん 10/04/18 08:31 ID:bmHUbZW72h (・∀・)ｲｲ!! (0): 所得が少ない人ほど苦しむような増税はいい加減やめろってば！
金持ちなんて増税で生活が苦しくなるようなことは無いんだからさ。
153 :名無しさん 10/04/18 08:36 ID:OajMfd3aqr (・∀・)ｲｲ!! (2): 食料品は生活必需品だから増税の対象外に・・・って意見あるけど
米が生活必需品なのはわかるけど、生本マグロ大トロまで生活必需品か？
と考えるとなあ。
メタボ対策にも、野菜と海藻だけ無税にするとかｗ
154 :名無しさん 10/04/18 08:41 ID:ucwRWWBZvA (・∀・)ｲｲ!! (0): 両方増税が選択肢にないのはなにか意味があるの？
155 :名無しさん 10/04/18 09:09 ID:tJ5Z0B12Dl (・∀・)ｲｲ!! (0): 納税者はまじめに働いてるサラリーマン
対して税金を使う政府はアホ主婦
外国の友達と仲良くするためにやたら贈り物したり
不必要なものを買ったり、必要なものを買わなかったり
借金で得た金で借金の返済をしたり
金を受け取ってから返したり(金融機関に手数料を無駄に払う)
さんざんアホな金の使い方をしたくせに「あんたの稼ぎが悪いのよ」と
156 :名無しさん 10/04/18 09:16 ID:I-.aj6ZHlS (・∀・)ｲｲ!! (1): 別に増税でも構わないんだけど、せめて正しい使い方をしてくれ。
余裕のある時ならともかく、海外に援助したり外国人にまでばら撒いてる場合じゃないだろうに。
使い道決めてから集めるみたいな感じで家計と逆なんだよな。
157 :名無しさん 10/04/18 09:22 ID:Ma5,m0aeX3 (・∀・)ｲｲ!! (2): 正直、売上高が1,000万円を越えない会社を経営している者としては、
消費税増税＋法人税減税が一番よいです。
売上が1,000万円を越えないと、お客から徴収した消費税は納めずにもらっちゃっていいんですよ。
商店街とかの個人商店なんかも、ほとんどそうだろう。
158 :名無しさん 10/04/18 09:22 ID:Q69EbBXABc (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税増税議論のとき必ず出てくる話が、先進各国の消費税は○○%で日本の5%は異常に低いと言うが、
なぜか、消費税の高い国でも食料品や医療等生活必需品は、非課税もしくは税率が低いと言う事を言わない
政府。生活必需品に関しては日本は消費税率高い方とも言えるのに。

政府は、安定した財源確保の為に、生活必需品にこそ高税率を適用したいんじゃないかな。
159 :名無しさん 10/04/18 09:27 ID:PT45Q9msG2 (・∀・)ｲｲ!! (1): 使い道の見えない方法だけやめてくれ。
必要なら税金は払うからさ。
160 :名無しさん 10/04/18 09:29 ID:_5uji.NsqD (・∀・)ｲｲ!! (1): 納得のいく使い方だったら増税もいいんだがな･･･

完全に今回のアンケの趣旨とは外れてしまうが。
外国に向けて金出しすぎってのが気になるかな
ご機嫌取りでお金出してるぐらいなら減らすなりして
逆事業仕分け的なことをして教育に力を入れて産業や技術を発展させて
世界を引っ張っていくなりせんと･･･

というのは理想論すぎるな･･･この時代の日本人にそれが出来るのだろうか？

現状では薄いのかな？社会の原動力的なものがわからない
161 :名無しさん 10/04/18 09:33 ID:7aVM8_L,cS (・∀・)ｲｲ!! (1): 搾り取っては配り、の繰り返しではなにもかわらねぇよな
国民の怒りを買うだけ
162 :名無しさん 10/04/18 09:35 ID:StjxZcI25k (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税や所得税、法人税を上げる前に減らせるもん減らせ。
163 :名無しさん 10/04/18 09:37 ID:somNuM3A.D (・∀・)ｲｲ!! (1): 自民党政権なら増税には賛成だった
今は無論、反対
164 :名無しさん 10/04/18 09:40 ID:H73DDvkFOF (・∀・)ｲｲ!! (2): 税金は、もっと使い方を考えてもらいたい。

足らないから（足らないなら）増税。
お前らは幼稚園児か！
165 :名無しさん 10/04/18 09:42 ID:aVVvv-0Z.B (・∀・)ｲｲ!! (3): 観光に力いれようしてるんだから観光客から徴収できる消費税は大事だよ
あと子供や年金暮らしのご隠居様からもとれるからな
166 :名無しさん 10/04/18 09:54 ID:7Z84Nmbd8r (・∀・)ｲｲ!! (1): 増税してから使い道を決めるとか割とアホなことしてるよね日本
167 :名無しさん 10/04/18 10:00 ID:np26oxc-K8 (・∀・)ｲｲ!! (3): >>2
防衛費を削るっていうのは危険だと思う。
それなりの防衛力持ってる国でないと、
外交で弱腰になり、色々な面で損をすると思うから。
日本はそうやってたかられ続けてきた気がする。
敗戦国の弱みで、軍事力を付けさせてもらえなくて。
168 :名無しさん 10/04/18 10:10 ID:Pw671voUkG (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税、所得税→据え置き
法人税→微減
宗教法人税→増税
169 :名無しさん 10/04/18 10:20 ID:Fxsj2K7QlQ (・∀・)ｲｲ!! (-3): お前らは一生エリート官僚と悪徳政治家の奴隷
悔しかったら百姓一揆してみろよ
うんこ！
うんこ！
うんこ！
170 :名無しさん 10/04/18 10:28 ID:fZGyQ229P7 (・∀・)ｲｲ!! (0): 物品税の復活しかない。
171 :名無しさん 10/04/18 10:35 ID:_Ic-pdNfO_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 当初は自民党は
福祉目的税と言った、税率も３％から上げないと
強行採決までして導入されたけれど、結局守られることはなく、使途も当然のようにかわり、
税率も当然のようにあがり、また税率を上げるという
福祉目的として税率を上げるか、目的が多少変わっても税率を保持するか、どちらかならまだ許せる
が、あれだけ揉めても数の力で押し切ってまで国民に押し付けたのに、
自民党政権時代にその舌の根も乾かぬうちにこの有様
そのくせ大企業や富裕層への税金は安くする

絶対に増税は認めない、むしろ税率を下げるか、当初の目的に沿った形で使うべき
172 :名無しさん 10/04/18 10:35 ID:np26oxc-K8 (・∀・)ｲｲ!! (0): 日本の優秀な理系技術者を集めたら、
諸外国に比べたらずっと低予算で、最強の防衛グッズが作れる気がする。

そこから外交をスタートさせてみて欲しい。
やたら出してるのに感謝イチミリもされないみたいな、
今の状況は非常に歯がゆい。
173 :名無しさん 10/04/18 10:35 ID:SChFmhTMC_ (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税→品目により非課税～増税
その他→減税
174 :名無しさん 10/04/18 10:57 ID:l92fIu4Ejh (・∀・)ｲｲ!! (0): 法人税に関しては、税率自体は諸外国と比べて高いって経団連なんか不満言うけど
その他に必要な保険やらなんやらの負担は少ないんだってね。
だったらもっと上げるかその他の負担させてもいいと思う。
上げても日本から出て行かない。脅してるだけ。

消費税は必要ならがっつり上げてもいいけど食料品や生活必需品は据置か無税に。
だいたいこっちも諸外国と比べて税率低いって言うけど、
その他の公共料金なんかの負担が日本は高いんだから数字だけで比べられない。
175 :名無しさん 10/04/18 11:09 ID:9cepppLu_r (・∀・)ｲｲ!! (3): 税金の議論の前に記帳方式についての議論が必要だ
複式簿記使わずに文化祭みたいな管理するから着服や裏金作りなんか起こるんだよ
使途が明確なら増税に反対なんて言わせないだけの説明もできるだろうに国債発行でお茶を濁すのが精一杯なんて
176 :名無しさん 10/04/18 11:27 ID:RLHbPVs.pV (・∀・)ｲｲ!! (0): ぜいたく品、嗜好品は消費税増
飯などの必需品は消費税減にするという
選択肢がなかったのでモリタポにしましたよ。
177 :名無しさん 10/04/18 11:42 ID:,3clU7IV5V (・∀・)ｲｲ!! (2): いろいろと利権絡みってのはわかってる。
とにかくパチンコを廃止しないなら大増税してくれ。

食料品とか日用雑貨は低所得者でも買わないといけないから税率は低く、
嗜好品や生活になくても良いものは増税しても文句は言わない。
その代わり子ども手当みたいな愚策にではなく、社会保障などにしっかりあててくれ。
178 :名無しさん 10/04/18 11:58 ID:FgU1rP5Z1q (・∀・)ｲｲ!! (1): 税金あげるよりまずは適切に使われてるかが大事なんじゃないの
仮に税引き上げたって今までみたいにお手盛りでばら撒かれたらまたすぐ足りなくなるわ
179 :名無しさん 10/04/18 12:07 ID:bLw_kiAbrV (・∀・)ｲｲ!! (6): まずODAはやめてほしいな。
今の日本に外国を援助する余裕なんてないだろう。
180 :名無しさん 10/04/18 12:12 ID:tLtUyjQzGS (・∀・)ｲｲ!! (2): 子ども手当を少なくとも日本国民限定にすべき
外人の養子縁組で年間何億ももらう奴が出まくってる
それで税が足りないとか税収の二倍の国債とか頭がおかしい

話はそれからだ
181 :名無しさん 10/04/18 12:16 ID:osmBP,xNzr (・∀・)ｲｲ!! (1): お金の使い道が不透明、国民に還元されてるとは思えない状況で増税されても
「お前らの懐を暖かくする為に国民から搾取ですか」としか思えない
必要な所から金を奪って、どうでもいい所に金を集めてばらまくのをまず止めればいいと思うよ
182 :名無しさん 10/04/18 12:25 ID:XAHHgDN..M (・∀・)ｲｲ!! (3): 何に使ってるのかをはっきりさせた上、
道路とかじゃなくて本当に国民のためになる使い方をするなら増税もかまわない

でも現状はそれが全くできていないから増税なんて考えられない
183 :名無しさん 10/04/18 12:27 ID:hkRFMUMEG2 (・∀・)ｲｲ!! (0): 勝手な個人的な思いを言うなら、日本製品と日本法人は減税、所得税は現状維持でいい。
所得税はどうせ法人の奴隷以外は誤魔化せるし。
日本企業外国に買われすぎなんだよ…。特に某K国によ。某A国も結構買っちゃってるけどさ…。
みんなの言ってる嗜好品ってどんなのなんだろうな。
俺の持ってるもんだと人形とかその付属品のヅラとか衣類とかアクションフィギュアとかミニチュアとかフルーツロールケーキとかエロマンガとかだろうか。
…まあしょうがねえな。増税されても。
184 :名無しさん 10/04/18 12:50 ID:7dWTA1__p7 (・∀・)ｲｲ!! (1): 子ども手当てってどれくらい海外に流れたんだろう
その辺情報聞けてない
185 :名無しさん 10/04/18 13:00 ID:WoOUrrhHPD (・∀・)ｲｲ!! (0): なんで法人税だけ増税って選択肢がないんだ
186 :名無しさん 10/04/18 13:17 ID:s7J-qbtCbr (・∀・)ｲｲ!! (2): 金持ちにより多くの負担を、貧乏人の負担を軽くというのは
貧富の差をなくすというか、貧乏人が浮上できる社会を作る上で重要だと思う
しかし金持ちと貧乏人を所得の差だけで考えるのは無理がある
それをやってしまうと、自分で頑張って金を稼ごうと言う努力が空しくなる
むしろ資産を持っている人間＝金持ちと考えるべき
課税のターゲットにすべきは所得じゃなくて資産、特に相続する資産だ
187 :名無しさん 10/04/18 13:35 ID:5bCXVGQU0m (・∀・)ｲｲ!! (0): 所得税と法人税は一緒に出来ないだろ。
アンケ主は、「消費税だけのアンケ」か「三税をそれぞれ個別に選択肢」の
どちらかをすべきだった。
188 :名無しさん 10/04/18 14:20 ID:osvOzMgTa2 (・∀・)ｲｲ!! (0): それぞれ考えがあるわけで、
消費税上げると生活負担が増え、
法人税が高くなると、大企業は海外に拠点移したり、中小企業への負担が増える
結局、どう負担を課せばいいのか考えると、
相続税や、高所得者に対して数％上乗せして税を徴収するしかないのかもね

とはいいつつも、へんてこな政策をするために税金払ってるわけじゃない
ルーピー共をさっさと引きずり下ろさないと大変なことになるぞ
189 :名無しさん 10/04/18 14:42 ID:D9sVrhnx3K (・∀・)ｲｲ!! (0): 金持ちには税金を多くの税金を負担するのがいいと思うけど、現実にはちょっと難しい
190 :名無しさん 10/04/18 14:50 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>158
必需品に課税すると財政安定って……支那かよ。伝統的に、塩に高率課税してるよな。
191 :名無しさん 10/04/18 15:03 ID:fW08NcfJ,4 (・∀・)ｲｲ!! (0): そもそも消費税の存在自体が疑問
192 :名無しさん 10/04/18 15:08 ID:QFICO3pWH5 (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税増税しても生活水準落としてきりつめるだけ
それすらできないのは社会から脱落してホームレスになる

人口多すぎるから末端は削除する人減らし政策
在日に住みやすい日本から脱却しないと
193 :名無しさん 10/04/18 15:24 ID:QzAOwy3Fve (・∀・)ｲｲ!! (2): >>189
金持ちから取れとか聞くけど、日本ほど違う意味でいわゆる億万長者が少ない国ってないんじゃない？
皆がほどほどに金持っているから、そのありがたみが判らんだけだろ
194 :名無しさん 10/04/18 15:39 ID:QzAOwy3Fve (・∀・)ｲｲ!! (1): >>179
ODAはまだマシだろ
いずれ戻ってくる金なんだし、援助する事によってその国と円滑な経済を結べる
ODAを話題にするならその前にまず"首相が韓日間の過去の問題について「順次補償する用意がある」という"（ttp://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/51476746.html）ってのを問題視しようよ
まぁ、新規にODAするな（もしくは縮小しろ）ってのなら同意
195 :名無しさん 10/04/18 15:48 ID:MQhMY6_0N, (・∀・)ｲｲ!! (0): 食糧、日用品は除外での消費税＋5％
所得税最高税率＋10％
法人税率－5％

現実的にはこんなもんかと
196 :名無しさん 10/04/18 16:13 ID:XsKnNomUbq (・∀・)ｲｲ!! (0): なぜ日本の政治家は「消費税を部分的に増税」という方法を考えずに、一律で上げたがるのか。
消費税率２０パーセントとかの国でも食料品には消費税無し、なんて国はザラなのに

まあ一番需要の高いであろう食料品にかけないと、自分の懐に入れる分の金が徴収できないからなんだろうけど
197 :名無しさん 10/04/18 16:34 ID:XQ1afSKlo8 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>196
我々日本人の悪い特性の一つが、また障害になってるんよ。
その悪い特質というのが、
総論賛成各論反対という場合に、各論反対の部分が優先し、賛成する総論のための歩み寄りをせず、
案そのものをブチ壊しにする
ということだ。
これは、我々の強みであり、弱点である、細部は良く見えるが、全体・大局を見失うというところから来ている。

免税品目や軽減品目を設けるとなると、その綱引き、我田引水で、話自体ぶち壊しになるか、元の意図とはかけ離れた
歪な体系になるしかならないということが目に見えている。
198 :名無しさん 10/04/18 16:41 ID:Cl8X6chkwJ (・∀・)ｲｲ!! (0): 増税しないと国がヤバイってのはわかってるけど、
何でもかんでも一律で増やすってのは問題
199 :名無しさん 10/04/18 16:52 ID:ZzBrIIZg2R (・∀・)ｲｲ!! (0): 選択肢が少なすぎてモリタポを選ばざるを得なかった
消費税は食料品・日用品を減税もしくは無課税にして嗜好品等を増税するとか
でも利害関係が絡んでくるから無理だろうなあ…
200 :名無しさん 10/04/18 16:54 ID:UuK-Dqy7SX (・∀・)ｲｲ!! (0): パチンコ税が先だろ
201 :名無しさん 10/04/18 17:12 ID:C3rs52wW,g (・∀・)ｲｲ!! (0): 個別の問題よりキングボンビー首相の方が問題
202 :名無しさん 10/04/18 17:14 ID:JpQBst4DdW (・∀・)ｲｲ!! (1): 同意見の方が非常に多いようで嬉しいｗ

｢無駄遣いを徹底的につぶして、それでも足りないというのなら増税してもいい｣

これに尽きるな。

俺が妄想するに、官僚の不正と無駄遣いがなくなれば
年間で億単位の金が浮かんでくると思うんだ。
｢今までに税金をどう使っていたかなんてこの際どうでもいい。
何に使っていたとしても明かさなくていい。諦める。目をつぶる。
だから、明日から、税金の収支を全て公開してくれ！！！｣
これが１番良い提案だと思うんだけどな。
203 :名無しさん 10/04/18 17:25 ID:QzAOwy3Fve (・∀・)ｲｲ!! (2): >>202
でもさ、民主のマニフェストでは増税せずとも可能だってほざいてたよね
だからまずは国民に謝罪
そこからでね？
204 :名無しさん 10/04/18 17:26 ID:wOHo6440L0 (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税を微増して所得法人を微増して
議員年金を廃止して議員の給料を下げる
205 :名無しさん 10/04/18 18:35 ID:t,51aJ5JsV (・∀・)ｲｲ!! (0): どうせなら働いてない議員の給料カットして減税しようぜ…。
その方が効率良いだろ…。
206 :名無しさん 10/04/18 19:08 ID:eTaz6dmAus (・∀・)ｲｲ!! (0): 宗教法人の増税
贅沢品の増税
日常品のやや減税
207 :名無しさん 10/04/18 19:18 ID:E6DEq3EXnz (・∀・)ｲｲ!! (1): 生活必需品と贅沢品を仕分けする天下り機関が作られる訳ですね？
208 :名無しさん 10/04/18 20:05 ID:MDQIn2pxDH (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税は日本人以外でもかけられる税金なんだけどな
209 :名無しさん 10/04/18 20:21 ID:P,ICYrEbyz (・∀・)ｲｲ!! (0): 以前の物品税も所得税もそうなんだけど・・・・。
210 :名無しさん 10/04/18 20:33 ID:.-8aGg-6_t (・∀・)ｲｲ!! (0): 税金が増えることはいいんだ。仕方ない。
でも納めてる税金がちゃんと国民の生活に還元されないから
どうしても今のままでは出し渋ってしまう。
でもスウェーデンは社会福祉とかも充実してるけど高すぎる・・・
211 :名無しさん 10/04/18 21:01 ID:zMJ.xm5awv (・∀・)ｲｲ!! (-2): いっその事税金をなくしたらどうだ？
公務員、公共事業全てなし
非常にすっきりとすると思う
212 :名無しさん 10/04/18 21:09 ID:f3HRtYFFUE (・∀・)ｲｲ!! (2): 公務員の定年を５０歳に引き下げればいい。

高度成長期で公務員など誰もなりたがらなかった時代に、
名前さえ書ければ採用されたような連中が、
今、ろくに仕事もせずに雛壇にふんぞりかえってる。
そういう連中の首を切る。

減った人数を全て新規採用者で補ったとしても、人件費ははるかに安いし、
業務効率は大幅に上がる。
勿論、天下りを防ぐために、業種を問わず退職公務員の再就職を一切禁止するのとワンセット。
（たとえ清掃員や警備員でも、庁舎管理委託の入札に影響を与える可能性がある）
213 :名無しさん 10/04/18 21:32 ID:eiKkuvkvhc (・∀・)ｲｲ!! (3): とりあえず消費税をちょこちょこ上げないでくれ。
値段の変更がたいへんなんだ
零細の商店より
214 :名無しさん 10/04/18 21:36 ID:eiKkuvkvhc (・∀・)ｲｲ!! (0): 医療機関で、物品購入に消費税がかかるのに
収入に消費税が考慮されないのをどうにかしてほしい

今でも５％の減収になる。これで税率が上がった日には・・
215 :名無しさん 10/04/18 22:53 ID:Us.b2gTp79 (・∀・)ｲｲ!! (1): 「消費税」というネーミングが消費意欲を削いでいるのは間違いないと思うんだが
216 :名無しさん 10/04/18 22:54 ID:uGsHiulXgi (・∀・)ｲｲ!! (2): 消費税は増税しても良いが、
その前に所得税を平均化して金持ちを優遇している現状を元に戻して欲しい
金持ちは金持ちになるために社会の恩恵（政策や労働者等）を十二分に受けているのだから
その分の税金をちゃんと払ってもらうようにして欲しい
正直、低所得状態の私は税金と日々の生活費、遊びを削っても貯金が出来ない
現行の税制では少子化対策（笑）高齢化社会（笑）と言わざるを得ない
いつになったら金持ちと老人優遇、若者に鞭百叩きの刑状態が終わるのでしょうか？
217 :名無しさん 10/04/18 23:27 ID:0NnzTgFCSe (・∀・)ｲｲ!! (-1): 不景気の真っ只中、逆進性が強い消費税を上げるなんて狂気の沙汰。
政治屋の連中は国民から金を巻き上げることばかりで、金を回そうという考えがない。
「消費税増税は不可避だ（ｷﾘｯ」と言えば、なんかカッコよく見えるもんなぁ。
マスコミも消費税増税を誘導してるが、もし税金が上がったら真っ先に新聞を解約してやればいい。「無駄」だから。

可処分所得が減少すると「無駄」なモノが買えなくなる。あれも「無駄」、これも「無駄」。
考えてみろよ。お前らの会社が作ってるモノは生活していく上で本当に「必要」なモノか？
消費税増税は個人が節約すればいいっていう問題じゃない。他人事じゃないんだよ。
218 :名無しさん 10/04/19 00:24 ID:Wom3RY-z_l (・∀・)ｲｲ!! (2): これ以上増税したら、法人も国民も逃げ出すよ。
無駄遣いばかりして、税金が高すぎるんだよ。
他国に施しばかりしているからダメになるんだ。
219 :名無しさん 10/04/19 00:28 ID:IFMr21p3EW (・∀・)ｲｲ!! (0): 外資系企業へは高い税率をかければいいんじゃないか
ゴールドマン、クレディースイス許さん
月曜日、株価が暴落すればこいつらのせいだ
人の国でめちゃめちゃしやがって絶対に許さん
220 :名無しさん 10/04/19 00:37 ID:EhF,cKcryo (・∀・)ｲｲ!! (0): 一律に消費税と考えるのでなくカテゴリー別に分ける。
食材やノーブランドの衣料品などの生活必需品は０％でもいいが
新型車、ブランド物の衣料品や装飾品などは高い税率をかけるべき
221 :名無しさん 10/04/19 00:42 ID:nK2QsvlnIq (・∀・)ｲｲ!! (2): >>220
今の政権でそれを実施したらK国C国企業製品は低税率とかやりかねない
222 :名無しさん 10/04/19 02:52 ID:g4rAEQaXLx (・∀・)ｲｲ!! (1): ヨーロッパなどを引き合いに出すなら、同じように生活必需品には増税しないで。
贅沢品・嗜好品などの消費税はちょっとは引き上げていい。

法人税増税ははあり。だから両方増税派。
金持ちはもっと税金払って。
223 :名無しさん 10/04/19 03:35 ID:rsh.5haf,u (・∀・)ｲｲ!! (0): >>202
その民主党がいってた所謂「埋蔵金」がそもそもなかったから
過去最大の国債発行なんて事態になったわけで・・
224 :名無しさん 10/04/19 03:45 ID:Br53vvRZH5 (・∀・)ｲｲ!! (2): 「消費税を増税して所得税・法人税を減税」が近いけど、
「但し食料品、衣料品、医薬品は非課税ないしは低率課税」
もしくは
「○円（3000円とか）以下の食料品、衣料品、医薬品は以下同文」
という条件付きで。

そういう選択肢がなかったのでモリタポにしました。
225 :名無しさん 10/04/19 05:05 ID:9PFqSLXWjg (・∀・)ｲｲ!! (0): 貧乏人には優しく、お金持ちからはそれなりに税金を取るようにすればいいのに
と、子供のころには思ったが、
よく考えたら金持ちから税金たくさん取るようにしたら、金持ちが海外に逃げちゃうんだよなぁ
そうでなくてもたくさん逃げてるのに
226 :名無しさん 10/04/19 06:26 ID:,9dkk7YZ,o (・∀・)ｲｲ!! (6): 宗教法人税を・・・。
227 :名無しさん 10/04/19 06:59 ID:X4IKwWAxPT (・∀・)ｲｲ!! (0): >>223
ある意味すごいよね。
今時、幼稚園児だって小遣いを使い切らないのに。
228 :名無しさん 10/04/19 10:00 ID:7j0azbRAfl (・∀・)ｲｲ!! (0): いずれにせよ自民党に政権が戻ってからの話だ
民主党が政権握ってる内は増税なんて受け入れられない
229 :名無しさん 10/04/19 12:15 ID:S4bhQd.fgN (・∀・)ｲｲ!! (0): >>225
ところが、金持にキツいる累進で高率の課税をしているときには外国へ逃げなかったし、
累進を緩くして手元に金が沢山残るようになってからの方が人そのもののも金も逃げて
いる。
230 :名無しさん 10/04/19 12:33 ID:IRtaE3Upnu (・∀・)ｲｲ!! (0): 必需品に消費税をかけなくても必需品に加工するまでは消費税が掛かるんだから
結局消費者の負担になると思うけどね
231 :名無しさん 10/04/19 12:52 ID:3IsHYgWhZ6 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>227
自民をたたきたいのかもしれんけど、何いってんだよ、なくて当たり前だろ
国民から集めた税金は全て使い切る、そういうもんだろ
なんで国民から集めた金を資産運用は別にして国が貯金（埋蔵金）するんだよ
232 :名無しさん 10/04/19 13:08 ID:rF.ObDGtQ_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 増税の前に見直すことがあるだろ
・高校無償化は公立高校だけにする、私立の分は奨学金制度の充実でカバー
・子供手当の所得制限と海外在住の外国人の子供に対する制限
・JALみたいな経営ガタガタのところに公的資金突っ込まない
233 :名無しさん 10/04/19 13:14 ID:S4bhQd.fgN (・∀・)ｲｲ!! (0): 必需品を無税・軽減税率、贅沢品に高率課税とか言ってるけれど、無理だろ。

今の基準で必需品を決めてしまうと、後になって必需品となったものが必需品とみとめられなかったり、
おおよそ時代遅れになって使うこと・持つことが贅沢になっても無税・軽減税率だったりということに
ならないか？
本来、取り決めごとなんて目的に応じて適宜そのときの状況に合わせて変えてゆくものなのに、日本人・
日本社会って、憲法も含む法律からスポーツのレギュレーション規定から町内会や会社の暗黙の掟に至る
までルールを変えることに大きな抵抗があるだろ。無理にでもルールに目的を合わせる、古い取り決めを
死守するそのものがことが目的と化したりするだろ。

世の中の進歩を遅らせてしまうことになるぞ。
234 :名無しさん 10/04/19 13:37 ID:S4bhQd.fgN (・∀・)ｲｲ!! (2): 大体、輸入課徴金という実質的な高税で、国際価格に比べて
6倍の値段の小麦、7倍の値段のバター・食肉・豆類、10倍の値段の米、12倍の値段の砂糖
を買わされている現実をどう捉えるのやら。
235 :名無しさん 10/04/19 13:54 ID:qYkW_bF-Ib (・∀・)ｲｲ!! (-1): 無職ニートだから、消費税は困る。
所得税や法人税は、バンバン増やせばいいと思う。
そもそも税金ってやつは、稼いでる所から取るべきだよ。
236 :名無しさん 10/04/19 14:46 ID:Ge0gDPLILf (・∀・)ｲｲ!! (0): >>233
全くその通り。必需品と贅沢品の区別がめっちゃくちゃ大変と思う。
他国がどうしているのか知らないが。

マグロはツナ缶は必需品。大トロは贅沢品？
中トロは？スーパーで売ってる鉄火巻きは？

牛肉は？　松阪牛、米沢牛、飛騨牛は贅沢品？
産地不詳の国内産黒毛和牛は？
オーストラリア産は必需品？　そもそも産地がはっきりしないものは？
100gあたり○○円なら贅沢品？

いちいち決めてられっか。
ギリシャみたいになりたくなかったら、増税受け入れよう。
法人税消費税ともに増税賛成します。
237 :名無しさん 10/04/19 15:19 ID:X4IKwWAxPT (・∀・)ｲｲ!! (0): >>231
文句は自民より、官僚にあるな。
公共事業と称して天下り先に少なからぬ余剰予算を落とすだけの無駄事業は要らない。

上でも誰かが言っているけど、無駄遣いを徹底的になくす仕組みを作ってもらってから
じゃないと増税には賛同できない。穴の開いたサイフにお金は入れられんのよ。
238 :名無しさん 10/04/19 15:58 ID:YaF3QJrq1H (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税増税
↓
消費萎縮
↓
企業の業績悪化→法人税収入減
↓
所得低下→所得税収入減
↓
不況・税収減
239 :名無しさん 10/04/19 16:43 ID:J94iVyescO (・∀・)ｲｲ!! (-1): 生活必需品は非課税にしてバッグだのアクセサリーだのの必需品じゃないブランド品は税率1000パーにしろ
欲しい奴はそれでも買う
240 :名無しさん 10/04/19 17:49 ID:W3NHjWv4x2 (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税っていうのは付加価値税の一種の形をしてますけど、
実は公定歩合とかと同じく景気をコントロールする手段の一つとしての側面もあります。
景気のコントロール手段としては他に長期、短期、超短期融資の利息の上下や返済期間の操作とか
現在では数多くの手段がありまして、非常に細かいコントロールが可能になってます。
ここらへんはシムシティなどの都市運営シミュレーションゲームをやりこむと分かりやすいと思います。
241 :名無しさん 10/04/19 19:22 ID:qWVq121vSR (・∀・)ｲｲ!! (0): >>225
人脈こそが大切だから海外には逃げない、って金持ちが言ってたよ
242 :名無しさん 10/04/19 19:34 ID:qWVq121vSR (・∀・)ｲｲ!! (0): ああ簡単だ、法人税減税しますけど、その配慮した分、今までより多くの税金を払ってくださいね、で取引すればいいんだよ
243 :名無しさん 10/04/19 19:41 ID:Rk,GkDdzNO (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税とガソリン税の二重取りをまず何とかしる
244 :名無しさん 10/04/19 19:44 ID:.3Z,Ih46Iz (・∀・)ｲｲ!! (1): 既出だけど選択肢が少ないよね。
どちらも増やす、という選択肢があってしかるべきだった。
日本の法人税高いとかいわれてるけどさまざまな手口で払わないようにしてるんだから
法人税の実効税率からみて減税はありえない。
消費税も上げざるを得ないんだろうなぁ。
245 :名無しさん 10/04/19 22:19 ID:w4SkRn0yih (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税・所得税現状維持でパチンコ税導入するべき
246 :名無しさん 10/04/19 22:27 ID:XC.GBJs,t2 (・∀・)ｲｲ!! (0): いっそ各税金ちょっとずつ下げて、
国は必要最低限何もしないでください
247 :名無しさん 10/04/19 23:28 ID:DmM6grb,MT (・∀・)ｲｲ!! (-1): 消費税を増税し、法人税を減税。
但し労使分配率を上げるのをセットで。
248 :名無しさん 10/04/19 23:54 ID:EQxPxVZwzL (・∀・)ｲｲ!! (1): あれだけ偉そうに無駄をなくせば問題ないとかのたまったんだから増税なんて必要ないよな？
249 :名無しさん 10/04/20 09:16 ID:SQr0ByEPes (・∀・)ｲｲ!! (1): 消費税導入前は物品税と言って贅沢品には今の消費税以上の税率が掛かってた
生活必需品は非課税でそれ以外は増税と所得税などの最高税率アップを望む
250 :名無しさん 10/04/20 09:39 ID:tjYW7nw,Kp (・∀・)ｲｲ!! (3): 省庁の特別会計をなくすほうが大切だと思うので
消費税の増税よりも、税制の抜本改正してほしい
名ばかりの税制改革で、消費税の増税や目的税化とか馬鹿としか言いようがない
国家官僚を肥えさせて、日本に将来あるの？
法人税や所得税を軽くして、起業しやすい環境を整え、新しい産業を起こし、経済を回ず原動力とする
欧米では成功したことが、今の日本ではできないよ
251 :名無しさん 10/04/20 16:52 ID:wq7QyOP0dd (・∀・)ｲｲ!! (0): 国の仕組みを一から作り直すいい機会かもしれん
税制も保健福祉も国防も
252 :名無しさん 10/04/20 17:23 ID:.kAB_c,H_X (・∀・)ｲｲ!! (-2): 消費税上げ
法人税下げ
所得税上げ
がいいとおもう
253 :名無しさん 10/04/20 18:38 ID:PHuOm1g7Ut (・∀・)ｲｲ!! (5): 食料品とか光熱費とか生活必需品の消費税はなくすか据え置き
贅沢品の消費税はあげていいと思う
254 :名無しさん 10/04/20 21:27 ID:aaFuyTDWvX (・∀・)ｲｲ!! (0): 基本的には法人税を下げ、その代わりに社員雇用＆給与の増収に回すように指導する。
※株主としては配当金upと言いたいが、現状では我慢する。
で、所得税＆消費税は据え置きor減税にして消費活動を促進する。
ただ、これでは減収になってしまうのでかつての贅沢税の復活と、
相続税の税率を重くしてある程度高額所得者にきつい税収体系にする。

ただ、これをやると税理士である自分の仕事は減るような気がしてならないorz
255 :名無しさん 10/04/21 04:39 ID:yM199DH5CS (・∀・)ｲｲ!! (1): >>254
税理士っちゃあ、一応、会計と税務のプロだろ？
その税理士でこのレベルなのが、経済オンチ国家・われらが日本の悲しい現実。

働く人に支払う給与のような人件費やら福利厚生やらは、費用。法人税は、利益にかかる。
利益とは、受け取った金から、費用を差ッ引いた、差額。
こういう単純な足し算・引き算すら解ってないヤツが専門家ヅラしているのが、日本の悲しい現実。
256 :名無しさん 10/04/22 08:07 ID:j5j1A.PhAm (・∀・)ｲｲ!! (0): >>255
会社経営においては税金も経営コスト。>>254の言ってることは別に
おかしくはない。
同じ金額を内部留保するにも、税率が低い方が少ない所得で出来る。
（収入が同じなら給与等にまわせる額が増える）
257 :名無しさん 10/04/22 09:09 ID:-pykzf,1CX (・∀・)ｲｲ!! (4): 法人税を減らすと配当が増えるんだろうな

>>254
相続税を増やすと自営業の人が苦しみますがな
相続税100%大株主が死んだらその株が全部国に行ってしまうわけで
258 :名無しさん 10/04/22 11:35 ID:wjSoD.6H9V (・∀・)ｲｲ!! (1): >>194　ＯＤＡは返済義務のないのもあるから
必ずしも帰ってくるわけではないｗｗ
中国はもうだいぶ成長してるんだから、
ＯＤＡいらない(もしくは減額)でいいんじゃないの？

ちゃんと無駄をなくせば、増税なんてしなくてもいいんじゃないのかなぁ？
ちなみに健康保険料率の改定の案内、少しずつ文面変えて4枚も来ましたよ？
１回来たらわかります。そういう無駄をなくせばいいのに。
パフォーマンス的な仕訳なんていらない。
259 :名無しさん 10/04/22 11:52 ID:-dkMmvEMBO (・∀・)ｲｲ!! (0): >>253
生活必需品から車を除外されると、地方は壊滅的になる可能性が・・・
260 :名無しさん 10/04/22 12:09 ID:4Jy5R49EsP (・∀・)ｲｲ!! (0): マスコミの先導結果が如実に現れている、アンケ結果になってますね（ＴＴ）
財政破綻中に騙されないよーにしましょー
（海外で今、日本で起きているよーな議論があったら、暴動もんですよ・・・2倍、4倍が当たり前のよーな話になっていますからねぇ・・・ありえねぇですよ

→経済から政治を語るスレ　参照
261 :名無しさん 10/04/23 05:08 ID:v-mLGdTEMX (・∀・)ｲｲ!! (1): 贅沢品だけ消費税増税っていう人がいるけど、それを「物品税」という。かつて日本はそういう税制だったが、消費税の制度が導入と引き換えに廃止されてしまった。
262 :名無しさん 10/04/23 09:00 ID:rIa8Rt-.uS (・∀・)ｲｲ!! (-2): >>256
連結決算って知らないの？
まぁ会計士でなくて税理士のレベルならば、仕方ないか。
263 :名無しさん 10/04/23 15:47 ID:1GzvA,7789 (・∀・)ｲｲ!! (0): 法人税を増税してくれよ会社の体力が無ければ消えてしまえ。
所得税減税してくれよ消費が低迷してりゃ会社の体力が付かないぞ。
消費税はその後かんがえてくれ。
きっと足りないと騒ぐから増税になるならやむなし。
264 :名無しさん 10/04/23 22:46 ID:CLninBcwvL (・∀・)ｲｲ!! (-1): どうして消費税そのままで法人税増税とかその逆とかが無いわけ？
265 :名無しさん 10/04/23 23:59 ID:a1MEkZ9YqQ (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税増税自体には反対しないが、その際に食料品や医療品なんかは非課税または税率を下げるみたいな
形にするべきだとは思う
自民がまだ与党の頃、テレビ番組でこういう意見が出た時に「食品に高額な景品を付けて、『これは食品です』という
売り方ができてしまうからムリなんですよねー」とか笑いながら言ってたのを見たけど、要するにやりたくないだけなんだな
とは思った
他の国でできてるのに何故簡単にできないとか言っちゃうんだろうな？そのくせ恒久的減税とかは「的」ってついてるから
って理由でアッサリ廃止にするくせにさ
266 :名無しさん 10/04/24 11:04 ID:4KSXquiFN5 (・∀・)ｲｲ!! (0): 両方増やす・減らすという選択肢がないのはアンケートとして問題だろ……
267 :名無しさん 10/04/24 11:35 ID:DBIbpFPnrZ (・∀・)ｲｲ!! (0): 食料品は非課税でも食料品販売に使われるプラスチックトレーには課税される
食料品輸送に使われるレンタルコンテナやガソリンにも課税される
これらは原価にかかってくるものだから売値に乗せるしかない
最終製品に対する特別税を増やすのと消費税を一部免除するのでは大きな差が有る
268 :名無しさん 10/04/24 12:20 ID:lXUX38jk-D (・∀・)ｲｲ!! (-1): 物品税復活だ。
269 :名無しさん 10/04/25 21:59 ID:HHEbABrFwD (・∀・)ｲｲ!! (1): >>265
簡単にはならんわな。
非課税と課税とがともに多品目で含まれると、とんでもなく面倒なことに。
酒とかガソリンとかみたいに、生産者が比較的小数に限られていて、尚且つ、
既に個々の物品に課税した上で小売段階で他の物品と同じような一律課税の
分を既に課税したところにまでさらに課税するようなやりかたならまあなんとか
容易な部類になるけれど、食料品は生産者が無数に多数、しかも、それを免税と
すると手続きがややこしくて仕方ない。
ややこしいということは、漏れが生じ易いし、課税そのものにコストが大きくなる。
270 :名無しさん 10/04/26 12:45 ID:QJ3-kRK0PH (・∀・)ｲｲ!! (1): >>269
同意。
段階的な税率の設定する場合インボイス方式を
使うしかないけど、実際の現場でそこまで対応
できるか疑問。
271 :名無しさん 10/04/27 20:48 ID:1Qj7pp,UJB (・∀・)ｲｲ!! (0): 宗教の法人税の優遇をなくせばいい。

てかそもそもアンケートが誘導な感じで、正しくデータが反映されていないね。
272 :名無しさん 10/04/27 22:58 ID:wyNthMG_Wl (・∀・)ｲｲ!! (0): ・生活保護を受けながらベンツを乗り回していた優遇されすぎの在日。
・金の流れが不透明なパチスロ産業。
・戦後に急拡大した超巨大な新興宗教
・ばらまきの子供手当

これらの大きな欠陥問題を解決してから増税の議論をして貰いたい。
273 :名無しさん 10/05/04 19:49 ID:Qk,v1zo2Sq (・∀・)ｲｲ!! (0): 消費税上げなくてもよ、政治家さん

無駄に道路を掘り起こして再舗装したり、無駄にダムを作ったりしてるその闇金で国政保てよ…
274 :名無しさん 10/05/05 01:58 ID:EwSIlWWM9x (・∀・)ｲｲ!! (0): リアルシムシティでもやっているつもりなんだろうか

板に戻る全部最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.moritapo.jp/enq/test/read.cgi/7/1271517608/