2009年1月8日 0時29分終了#28737 [社会] 新聞が売れないご時世だけどさ

ID:I8aVgIQqU_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

ニュースはネットで見ればいいと言うけど
新聞を取ってもらえないのは、それだけじゃなと思うんだが
取らない理由って何？

1	そんな金は無い	47	(23.5%)
2	テレビガイド誌で十分	14	(7%)
3	読む時間が無い	30	(15%)
4	そんな権限は無い	14	(7%)
5	文字は大きくなった分、内容が薄くなったから	9	(4.5%)
7	勧誘がウザイ	22	(11%)
8	報道の歪曲	37	(18.5%)
9	ねむい*	2	(1%)
6	その他	25	(12.5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 200個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/28737

48 :名無しさん 09/01/09 01:43 ID:znWDR_y6TZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

モラル崩壊状態＝モラルハザードの意味であるなら、その用法は正しくない。

49 :37で39 09/01/09 09:58 ID:bSH7qZff7Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>45
言葉足らずで、すみません。
その「勿体無い」は、「新聞社自体が要りません」を否定するため。
有益な取材リソースまで無くすのは「勿体無い」、通信社として残したほうが有益。
と、言っていたつもりです。

たしかに、新聞の利点も沢山あります。
「見出し」なんて非常にすばらしいシステム。
大きければ世間が感心を持つ重大ニュースな事が一目瞭然。
紙媒体なので蛍光ペンでマークしたり、切抜きしたりが気軽にできる。
プル型のメディアだと自分の欲しい情報しか取得しないため、新たな発見が少ない。
その点プッシュ型のメディア（テレビや新聞等のマスメディア）は、まったく興味がなかったことを
実は面白いとか新たな発見をさせてくれる。
なので、両方のメディアが必要。

ただ、今の新聞社のビジネスモデルは破綻している。押し紙問題とか。
河内 孝 著の「新聞社―破綻したビジネスモデル (新潮新書) 」なんかに詳しく書いてある。
なので、新聞【紙】の発行部数に固執しないほうが良いと思っている。

↑の考えを字数少なく伝えるため、極論の新聞【紙】は要らないと書いてみた。
実際自分も朝刊を２紙定期購読しているし、夕刊紙も良く買います。
地下鉄なんかの電波の届かないところは新聞便利です。

50 :37で39 09/01/09 10:53 ID:bSH7qZff7Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>47
これからも情報はタダ（と勘違いする）世界が続くと思う。

たぶん、ネットニュースはyahooとかのポータルサイト経由で読む人が多い。
ポータルサイトの人気コンテンツとして存在する限り、
ポータルサイトが金を払い、新聞社は対価を得る構造は変わらず。
結果、利用者から見るとタダ。
また、新聞社自体が運営しているサイトも、情報を広く国民に発信するのが
新聞社の責務と思って止めるに止めれないはず。（特に三大新聞）
あと、全てのテレビが有料放送にならない限り、新聞社のネットニュースも無料だろうな。

51 :名無しさん 09/01/09 19:56 ID:Xi.wiBLm8I (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>48
「モラルの崩壊」と言うよりは、
「情報のバーゲンセール叩き売りに、情報の受け手が慣れっこになってしまっている」
という「感覚の麻痺」と言ったほうが良いかもしれません。

>>49
新聞というビジネスモデルが「破綻している」「破綻していない」の議論は、
日本の公的年金制度が「破綻している」「破綻していない」の議論
と似たようなところがあります。

>>50
それに対するひとつの方法としては
新聞として、読ませる力のある
（例えば、連載終了後に単行本化するような）
連載記事がどれだけ出せるか、かもしれません。

52 :名無しさん 09/01/09 20:10 ID:sm,7HH.VPy (・∀・)ｲｲ!! (1)

　漢字を読み間違えたの、失言がどうだとか
どうでもいい事しか書いてない。発生した事
柄についての分析なんか、書いてない。
なんでそんなものに金を払う必要があるの？

53 :名無しさん 09/01/09 20:14 ID:dRDPODy2hI (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>52 お前、本紙読んだことないだろ？ そんなのをトップのトピックにしてるのはネットニュースだけだわ。

54 :名無しさん 09/01/09 22:55 ID:znWDR_y6TZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>51
「慣れっこになっている」事がどういう問題になるのかが大事だと思います。

情報の質に対する正当な評価手段を消費者が持っておらず、購入前段階として
価格のみが唯一のシグナルとなる場合、低価格（＝粗悪品）の方が売れること
になり、結果的に市場から、正当な評価に値する商品・サービスの供給が本来
必要とされるレベルより減少してしまう現象は、「逆選択（Adverse Selection）」
と言いまして、これはちょうど「道徳的危機（Morale Hazard）」と対をなす
ある意味逆の「市場の失敗」現象です。

55 :名無しさん 09/01/09 23:01 ID:znWDR_y6TZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

しまった。>>54のつづり間違えた。Moral Hazardだな。Moraleじゃ士気に
なってしまう。

56 :名無しさん 09/01/09 23:34 ID:JejpYsGF9K (・∀・)ｲｲ!! (0)

トピックレベルであれば今や誇張抜きにどこでも見れるんだよな。
iチャネルとかで。

新聞は極論すれば社説の違いだと思うんだけど、
そういう報道姿勢みたいな物を選ぶことに意味が無いんじゃないかな。
無関心なんだと思う。

57 :名無しさん 09/01/10 00:44 ID:BmBlqqT-7y (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあ、社説には事実は書かれていないからな。
どこかのおっさんの脳内妄想なんぞ読まされても、屁の役にも立たん。

58 :名無しさん 09/01/10 02:00 ID:WOLo.k1XAg (・∀・)ｲｲ!! (0)

脳内妄想ｗｗせめて見識って言えよｗ
まあ朝日みたいなの見ちゃうとなんとも言いがたいけどね

59 :名無しさん 09/01/10 02:09 ID:0SsRvXP.CZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

夕刊は９割広告

60 :名無しさん 09/01/10 02:19 ID:z1lefCDEX1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

折り込みの、広告チラシで買い物の時お世話になっている。
あとは暇つぶしには必須＞新聞

61 :名無しさん 09/01/10 02:41 ID:EN9j8Nm2sb (・∀・)ｲｲ!! (1)

　新聞は特に必要無いね。朝、通勤中にｉ-modeで適当に読んでるので十分な気がする
新聞紙だと捨てるのもモタイナイし、持ち帰るのも邪魔・カサバル。でも携帯も画面が見づらい。
willcomとかe-mobileの画面がでかい奴どうなんだろ、千葉の銚子の方なんだけど誰か使ってる人居たら教えてくらさい。

62 :名無しさん 09/01/10 10:08 ID:G_1zeOUXb4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

もう新聞紙は、配達された当日でさへ、ナマの紙よりも価値が低い。
読む前から活字はタダの汚れだ。

63 :名無しさん 09/01/10 10:17 ID:BmBlqqT-7y (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>58
毎日の社説も結構ぶっ飛んでたぞ。
経済政策関係は秀逸な釣りネタのオンパレードだった。

64 :名無しさん 09/01/10 17:10 ID:I5R2A52KSQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

これ参考になるかな？
【インタビュー】ビジネスモデルが崩壊　身を削ぐような合理化が始まる (J-CASTニュース連載「新聞崩壊」)［09/01/08］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1231573281/
ソースは
http://www.j-cast.com/2009/01/08033212.html だってさ・・・

65 :名無しさん 09/01/10 21:22 ID:0I,PMRMt.p (・∀・)ｲｲ!! (-2)

Jカストにメディア語られてもねぇ…。

>>63
ああいうのは自分でモノ考えるときの参考(こういう考え方をする人もいるんだ、という参考)にするもんだ。
読んだ上でお前が何をどう考えるかの問題。
メディア叩くヤツって「全部を教えてもらう」前提でモノいうよね。学校で教えてもらってる生徒が、教師を批判するのと同じ構図。
週刊誌の新聞叩きでも散見されるが、「社説なんて何処が有り難いんだ」というヤツこそが社説を有り難がってる。
そんなヤツ…社説を有り難がってるヤツなんか、ホントにいるのかね。いないと思うが。

「有り難いもんじゃない」前提でいくなら、ただのコラム相手に何をあんなに声高に反論をぶつ必要があるのか
サッパリわからん。書き手が有り難いと思ってるからこそ、あんなに声高な反論・批判になるわけだ。
すると「社説をありがたがってるアホは何処にいるのか？」の答えは「お前だろ、鏡見ろ」って話になる。
叩いてるやつこそが社説の信奉者で、信奉者が「なんだこんなもん」って言ってる皮肉。
ありがたくないなら別にフツーに読み飛ばすなり、ナナメ読みして「面白いこと言う人もいるんもんだ」くらいに
思ってればいいだけのことだわ。

66 :名無しさん 09/01/10 23:24 ID:.kmV2jXjwN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>59
かあちゃんが楽しみにしてるパズルがあるし
漫画もそこそこ面白い
あとは園芸とか映画の特集記事とか

67 :名無しさん 09/01/11 01:18 ID:6KYyef.-vH (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>66
そういえば、園芸、医療、ペットは必ず読んでるかな。
社会面は、もういらないな。

68 :名無しさん 09/01/12 18:11 ID:hmlAIXQoxD (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>65
ん？要するに「社説なんか信じる奴がバカ」って事でしょ？
俺と言っている事は一緒じゃんｗ

69 :名無しさん 09/01/14 09:55 ID:b0eN6x.j,x (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>49
通勤の電車の中で新聞読んでるオッサン、すげぇ迷惑なんですが。

板に戻る 全部 前100 最新50