[選択肢] 1: 全く変わらない 2: 物足りない 3: 本物とは全然違う 4: その他
[実施期間] 2008年11月18日 2時15分 〜 2008年11月21日 2時15分

[選択肢] 1: この中にダサいナンバーは無い 2: 札幌（北海道） 3: 函館（北海道） 4: 旭川（北海道） 5: 室蘭（北海道） 6: 釧路（北海道） 7: 帯広（北海道） 8: 北見（北海道） 9: 青森（青森県） 10: 八戸（青森県） 11: 岩手（岩手県） 12: 宮城（宮城県） 13: 仙台（宮城県） 14: 秋田（秋田県） 15: 山形（山形県） 16: 庄内（山形県）
[実施期間] 2008年11月17日 0時6分 〜 2008年11月20日 0時6分

2 :名無しさん 08/11/17 16:20 ID:bPtIZYxJqB (・∀・)ｲｲ!! (0)

けさい には負けられないべさ

3 :名無しさん 08/11/17 17:39 ID:U9KE9SXoXc (・∀・)ｲｲ!! (0)

乱立やめて

4 :名無しさん 08/11/17 23:21 ID:XhUjeYCfxy (・∀・)ｲｲ!! (0)

謝れ！　八戸出身の俺に謝れ！！

[選択肢] 1: この中にダサいナンバーは無い 2: 鳥取（鳥取県） 3: 島根（島根県） 4: 岡山（岡山県） 5: 倉敷（岡山県） 6: 広島（広島県） 7: 福山（広島県） 8: 山口（山口県） 9: 下関（山口県） 10: 徳島（徳島県） 11: 香川（香川県） 12: 愛媛（愛媛県） 13: 高知（高知県）
[実施期間] 2008年11月17日 0時2分 〜 2008年11月18日 17時49分

[選択肢] 1: モリタポ・長財布を持ってない 2: 折り曲げて使う 3: 伸ばしたまま使う
[実施期間] 2008年11月15日 13時56分 〜 2008年11月15日 14時10分

5 :名無しさん 08/11/15 14:02 ID:9CI_rfEeBq (・∀・)ｲｲ!! (0)

使う人個人が一番使い易いやり方なら問題ないと思います。
他人の目ばかり気にするのは嫌ですもの

6 :名無しさん 08/11/15 14:03 ID:Pn0w9vkk_8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

持ってないけど、折り曲げて持つ方は左手で握って右手でお金を出してる。
伸ばしてる方は両手で財布を持ってるので、どっちの手でお金を出すのか分からない。

7 :名無しさん 08/11/15 14:04 ID:rstQ--tmA7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

特に気にしたことはなかったけど伸ばしたまま使っていた
あまり財布は開きっぱなしにしないほうが良いような気がする

8 :名無しさん 08/11/15 14:04 ID:K5o-Gtp_s. (・∀・)ｲｲ!! (0)

長財布なんてスーツ着る仕事のときしか使ったことない
もう忘れた

9 :名無しさん 08/11/15 14:05 ID:NPM4Q,YFrk (・∀・)ｲｲ!! (-1)

小銭で済むときはそのまま、レジで時間かかりそうで明らかにお札が必要
な場合は折り曲げて待ってればいいんじゃないかな？

10 :名無しさん 08/11/15 14:05 ID:P4lCyEo4Ir (・∀・)ｲｲ!! (2)

男だと大体ポケットに入れるから曲げたいもんだけど、
せっかくのコードバンを折り曲げるのは勿体無いね。

11 :名無しさん 08/11/15 14:20 ID:S8zKe-nnss (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>1
左下の画像は片側を反対側に折り曲げてる状態に見えてるのだろうけど
実はそうじゃないぞ。

12 :名無しさん 08/11/15 14:21 ID:selmT5tuAf (・∀・)ｲｲ!! (0)

今はもう使ってないけど、昔こういうのを使ってたときは伸ばしてたかな。
持ちやすさとかじゃなく、あまり相手に中を覗き込まれたくないから、
なんとなく広げた部分でガードするような感じで。

まあ、考えてそうしてたってわけじゃなく、ほとんど無意識の行動だけど。
こういうのは性分だから、気にしない人は全然気にしないよね。

13 :名無しさん 08/11/15 14:22 ID:lMwYbesfyD (・∀・)ｲｲ!! (0)

札を出す時は伸ばしたまま、
小銭を出す時は折り曲げて使ってる

小銭を出す時に伸ばしたままだと、左手で財布を持って、
右手で元に戻ろうとする片面を押さえながら小銭を出すという非常に面倒な作業をすることになる
だから折り曲げるのが普通だと思ってたんだけど伸ばしたまま使う人の方が多いんだな

14 :名無しさん 08/11/16 15:55 ID:8gGjqXkJI4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>4
そんな時のウォレットチェーン
まあ、長財布は機能性より見た目重視の財布だろうからな

[選択肢] 1: もりたぽ 2: いない。 3: 多分いない。 4: いた。 5: いるかもしれない。 6: むしろ自分がKY(ﾟ∀ﾟ) 7: いる-切っても切れない間柄に…('A`) 8: いる-比較的身近に。 9: いる-そこそこの距離感で。 10: いる-たまに巻きこまれる程度で。 11: いる-ヲチ対象として。 12: いる-接点がほとんど無い。
[実施期間] 2008年10月31日 21時17分 〜 2008年10月31日 22時32分

48 :名無しさん 08/11/01 00:35 ID:HnW_PJaGfH (・∀・)ｲｲ!! (3)

だから軽々しく俺のイニシャルを口にするなとなんど言えb（ry

49 :名無しさん 08/11/01 01:11 ID:7skLtwF4QX (・∀・)ｲｲ!! (1)

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ朝日＼
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと、それ以上は言うなよ… それから
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_ 　　　　新聞は朝日で一択だ。
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|　←｢KYは珊瑚…｣
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

50 :名無しさん 08/11/01 01:26 ID:-WJCrTEvXh (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>4 >>44
まったくもってそのとおり。

空気が読めない→KYという略語
を敷衍させることによって過去の珊瑚事件を風化させようとする
朝日新聞の所業は常に注意を喚起し、忘却のかなたに追いやってはならない。

ジャーナリスト宣言（笑）

51 :名無しさん 08/11/01 07:36 ID:QHq8gyGnBX (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近ＫＹは、顔ヤバイ、と、髪ヤバイ　の意味で使っているよ。

52 :名無しさん 08/11/01 11:19 ID:ykMIVXLt.E (・∀・)ｲｲ!! (1)

となりのおばちゃん
その奥の家の奥さんの顔を数年経つのに覚えない有様
この前も奥隣の奥さんが自宅前の道を掃除してたら

「こんにわ！　あ！　間違えました！」だと。
間違えてないし、ごめんなさいが先だろう、と・・・

53 :名無しさん 08/11/01 17:53 ID:RLMaJhu4YQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

KYの究極形態は恐怖政治やファシズムなので
何事もほどほどにしておかないと

54 :名無しさん 08/11/01 18:08 ID:y62zJInNC7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

はいーーーーーー？なんのことですかーーーーーーーー？

55 :名無しさん 08/11/15 19:35 ID:r.frlUVt.8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

Ｇ大で教授やってたやつ
トミーとよばれててだれも尊敬してなかった

56 :名無しさん 08/11/15 20:20 ID:ZWpOtgjjBr (・∀・)ｲｲ!! (1)

珊瑚の事だろ？

57 :名無しさん 08/11/15 20:49 ID:YoYRZ,GMa7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

Koのアンケ主
Yoめてないよね、空気

俺も
Kuうき
Yoめてないなorz

[選択肢] 1: はっきり思い出せる 2: ぼんやり思い出せる 3: 思い出せない・知らんがな 4: 私もトラウマですが何か?
[実施期間] 2008年11月14日 16時7分 〜 2008年11月14日 18時57分

29 :名無しさん 08/11/14 18:34 ID:3tlypz9iv7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

思い出せないと知らんがなは一緒にするべきじゃ無かったと思う

30 :名無しさん 08/11/14 18:36 ID:nsHzLP,ExR (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>15
ギギギはやばい

31 :名無しさん 08/11/14 18:41 ID:SOzMBT8lDo (・∀・)ｲｲ!! (1)

GGGとかセガガガなら思い出せるんだが

32 :名無しさん 08/11/14 18:48 ID:Zho,LR.Lz, (・∀・)ｲｲ!! (0)

ぐぐったけど絵本なのか
トラウマどころが気になる

33 :名無しさん 08/11/14 19:00 ID:NMU15uXy47 (・∀・)ｲｲ!! (2)

　石と鳥の間に生まれたカガカガは神の使いで旅に出ましたが、肝心の用事を忘れていました。
　ハゲワシをだましたり、クマをだましたりしながら、カガカガは旅していきますが、
　ミンクにはしてやられ、長い尻の穴と長いへそを失ってしまいます。
　けれどもその時、カガカガは神の用事を思い出したのです。

ググッて出て来た絵本の説明を読んでも、ますます謎は深まるばかりですorz

34 :名無しさん 08/11/14 19:11 ID:QXeQN1l7HE (・∀・)ｲｲ!! (0)

んあ？と思ってググッてみたけどやっぱ初耳でした
ちょいと見てみよーとは思ったけどね

35 :名無しさん 08/11/14 20:28 ID:rB464FLNJl (・∀・)ｲｲ!! (0)

岩岩岩岩なら知ってる

36 :名無しさん 08/11/14 20:41 ID:Xr7rASiPZS (・∀・)ｲｲ!! (0)

ガオガイガーしか浮かばない

37 :名無しさん 08/11/14 22:50 ID:1F-t98,Ypn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>3
北アメリカ説もあるぞ

38 :１ 08/11/15 00:05 ID:GWDc3XMRT8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

アンケート取ってみたけど、やはり知らない人の方が多いのですね。
個人的にあの絵がすごくこわかったんです。

皆様アンケートにご協力いただき、ありがとうございました。
また今後ともよろしくです。

[選択肢] 1: 子供向けの表現方法だと思う 2: 表現方法が違うだけだと思う
[実施期間] 2008年11月5日 16時16分 〜 2008年11月8日 16時16分

67 :名無しさん 08/11/07 08:29 ID:NymT_OsK,g (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>1
新聞の世論調査なんかで同じような質問内容なのに
各社で回答結果に違う偏りがあったりするのは今回の>>1の実験のように
微妙に質問文をいじって、ある程度の回答操作(誘導)がなされている
ってのは知ってたけど
まさか実際に身を持って味わうとは思わなかったｗ
なかなか興味深かったっす。

68 :名無しさん 08/11/07 10:06 ID:5JBM0c0uJR (・∀・)ｲｲ!! (0)

脚本＞作画＞声優

の順で重要

69 :名無しさん 08/11/08 09:15 ID:zUNdCQrRH6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>66
しかし、
人気を得たアニメ作品ではその演出や監督個人が評価注目され、
低調に終わったアニメ作品では脚本や脚本家個人が槍玉にあげられる。
逆に、テレビドラマや映画では
人気を得た実写作品ではその脚本や脚本家個人が評価注目され、
低調に終わった実写作品では演出や演出家個人が槍玉にあげられる。
そういう、評価の手法や傾向の違いが存在するのではないか。
存在するとしたら、どうしてそういう違いが生まれるのか。
ただ、例えばアニメでは、ストーリーやカットつなぎには関係なく
単独のシークエンスだけで評価を決める作画オタク
のような例外はあるけれども。

70 :46 08/11/10 01:59 ID:mpsCWUWvyH (・∀・)ｲｲ!! (-3)

ダメポ覚悟で書きこんだので予想通りですが
見事に食らいまくりですね
ただ、アンケ主さんの意図とは違ったのかな
アンケにあげられている３本についての意見が必要だったのかなと
そうすると結局KYなことを書いてしまったのかなと
反省してます

この中ではプリキュアを見たことがある程度ですね

>>49さんのように
賛同してくださる人がいたので、うれしかったです
ありがとう

古い人間なんで昔からアニメ見てますけど
アニメーションならではの表現方法というのがあると思うのです
私が子供の頃のアニメは、それを様々に模索していた時期だと思います
それがだんだん一つの方向性に固まっていって
洗練された分、画一化されたように見えるんですよね
だから、限界を感じると書きました

71 :名無しさん 08/11/11 00:08 ID:-6Ox9pWdih (・∀・)ｲｲ!! (0)

手法のバリエーション追求は出来る人は出切るし場がないわけでもないが
商売として目立つところでやれるものは相当限られる
それでもノルシュテインとかはまだ成功してるほうに入ると思う

72 :名無しさん 08/11/11 08:02 ID:eVITHo36Fz (・∀・)ｲｲ!! (1)

ゲームでも何でもそうだけど、個々の裁量で自由に出来る領域は
絡むお金が大きくなって製作工数が増えるだけ少なくなってくものだからね

>>69
テレビドラマや映画だとなかなかそこまで裏方さんって注目されて無いような気もする
（辛うじて時代劇くらい？）
構成や作監や演出や脚本を誰がどこ出身でどういう味があってとか
網羅してるアニメファンが異常なだけかもしれないけど

73 :名無しさん 08/11/11 19:17 ID:s2ZwEahe5, (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>72
気をつけてみてるとだんだんわかるようになる
録画もアニメ情報もネットも普及してなかった頃はあまり話題にならなかったが

あと物凄く質の悪い回があったりするのでそういうのをマークする目的で監視する場合もある

74 :名無しさん 08/11/12 00:32 ID:IS91oeFqJN (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>70
>ただ、アンケ主さんの意図とは違ったのかな
もの凄い勢いでアンケ主の意図を誤読した上で
延々と長文乙で書き込んでりゃ、ソレが原因のだめぽも有るんじゃね？

アンケ主の意図は｢質問内容の微妙な違いによって回答に偏りが生じるか｣
を見たかったんじゃないのかな？

75 :名無しさん 08/11/14 00:02 ID:3y._DpCC7F (・∀・)ｲｲ!! (1)

情報操作を体験する機会を作ってくれたわけだ。
メディア・リテラシー教育の一環として有効かもね。

76 :名無しさん 08/11/14 01:01 ID:QXeQN1l7HE (・∀・)ｲｲ!! (0)

ラピュタと寅さんをおなじ土俵にあげちゃだめです

はい、違うこと言ってますね
ってか、何が聞きたいのかよくわかんないや

[選択肢] 1: 可愛いと思うことは無い 2: 可愛いと思うことはあるが、誰かに話したことは無い 3: 可愛いと思ったこともあるし、誰かに話したこともある 4: その他
[実施期間] 2008年11月10日 5時51分 〜 2008年11月10日 9時19分

48 :名無しさん 08/11/10 20:02 ID:-xOgYrD_6b (・∀・)ｲｲ!! (0)

ウホッ！

49 :名無しさん 08/11/10 20:53 ID:,K,-YqD3pf (・∀・)ｲｲ!! (-14)

>>47
価値観の押しつけは嫌われますよ

お前の好みなんて誰も共感してくれないっつの

メモ帳でやってろよ　ばーか

50 :名無しさん 08/11/10 23:58 ID:USPc4ZIbNU (・∀・)ｲｲ!! (3)

２５歳の男性上司がたまらんほどかわいい。
博多弁、低音の声で、言葉は粗雑だし、度胸もある。
女々しさなんて外見には欠片もない。
それなのに、子供のように無邪気で、
たったいま聞いたＣＭのサビ部分を大声でくりかえし歌っていたりする。
それだけではただ変なひとに近いんだろうけど、
子供みたいに素直に他人の痛みがわかる心根のやさしさがある。
セレブとかとは違う意味の、よい育ち方をしたんだろうなあと時々感心する。

51 :名無しさん 08/11/11 02:04 ID:ZGRye7wwbH (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>50
それは恋愛感情のそれだと思うから可愛いと思う事とは違うと思われ。
好きな人が出来ればその動作１つとってみても可愛く思えるのは当然。
>>50から見たその上司の主観が他の人にとってもそうとは限らない。
ルックスが最低でそれでも同じ事が言えるとは到底思えんな。

52 :名無しさん 08/11/11 10:31 ID:ARITk44DI7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

そんなこたあない。
造作がたいしたことない、それどころか客観的にブサでも
いつもニコニコしてたりてれたりする姿がかわいいと思えることは大いにある。
デブの石塚なんかいい例。

美形でも態度が悪けりゃ、「かっこいい」と思われることはあっても
「かわいい」にはなりがたい。
かわいいって、単なる見掛け以上に性格、言動や仕草がかもし出すものだと思うよ。

53 :名無しさん 08/11/11 18:50 ID:._Nu3ilSKy (・∀・)ｲｲ!! (-4)

>>50
君は他人のレスに批判できるほど偉いのかな？

54 :50 08/11/11 21:16 ID:61FK1Xl9GU (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>51>>53
52は書き込んだ私（50）ではありません。

ちなみにその上司に恋愛感情は持っていません。
１０も年下だし、かわいいとしか思えない。
同じ役職の男性も、先日、新人に対して、
「かわいいやろ？かわいいやろ？」
と愛しいそうに紹介してましたし、職場のほとんどの人間が、
老若男女問わず、好意的に見るほどの人物です。
52のいうとおり、顔の美醜にかかわらず、
かわいいと愛される人間も（多くはないでしょうが）
いることは確かだと思いますよ。

55 :名無しさん 08/11/11 21:24 ID:ARITk44DI7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

52は自分。
53は、49か51へのレス間違いかと思ってたけど
本当に50あてなの？
文脈からしてそれはないと思う…。

56 :名無しさん 08/11/11 21:35 ID:61FK1Xl9GU (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>55
そうなのか。
53の「>>50」を、安価ミスの可能性もあると考える余裕がなかった。
そうだったら53、すまん。

57 :名無しさん 08/11/11 23:03 ID:s1q.,NTKtN (・∀・)ｲｲ!! (-1)

男が男を可愛いと思ったら。。。変だけれど。

女性が思う分には問題なし。

[選択肢] 1: 子供向けの表現方法だと思う 2: 表現方法が違うだけだと思う
[実施期間] 2008年11月5日 16時15分 〜 2008年11月8日 16時15分

36 :名無しさん 08/11/06 07:48 ID:,yYc0NiKW4 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アニメにも映画にも子供向け大人向けに作られたものはあるし
製作段階でどの年齢層（客層）をターゲットにするかは当然決めてるだろう
撮影方法（アニメ実写）で子供大人は分けられないと思うよ

37 :名無しさん 08/11/06 10:56 ID:TYBcyzSgjt (・∀・)ｲｲ!! (2)

表現方法に限らず、大人向け・子供向けって作る側がマーケティングの
問題などで設定するだけで、スタッフはまじめな大人が一生懸命作って
る。中身はきちんと誰が見ても楽しめるようになってることが多いよ。

古くは初期のウルトラマンシリーズ（特にセブン）なんかは、子供向け
だけど、大人になった今見ても唸らされるようなテーマを扱ってるし、
怪獣とかの造詣も当時の現代アートを体現してるものもある。ガンダム
だって、ロボットアニメでありながら、しっかりとしたテーマ性や設定
があったから、あそこまで受けた。最近ならクレヨンしんちゃんの映画
とかも、しっかりとした大人が楽しめるエンターテインメントだし。

あと、子どもと一緒に見てる「おかあさんといっしょ」とかも、意外に
楽しめている自分も見ます。

38 :名無しさん 08/11/06 13:37 ID:sZ6ah9Qvj9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

表現方法は確かに違うが、
それはまずターゲット層の違いが先にあると思う。
一般に映画･ドラマを見る人が
最近のTVアニメに興味を持ったとしても
すんなり受け入れられるとは思えない。
なのでどちらの選択肢もピンと来なかった。

39 :名無しさん 08/11/06 14:23 ID:4udFGr9j4M (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>37
「おかあさんといっしょ」だったかどうかは忘れたけど、
NHKの子供番組で、歌を歌うときの伴奏が、
一流スタジオミュージシャンを集めて生演奏してたことがあった。
紹介もないし、誰もそんなところ気にして見てないんだろうけど、個人的に感動した。
ミュージックステーションよりよっぽど大人向けの音楽やってると思った。というのは大げさすぎるか。

40 :名無しさん 08/11/06 19:25 ID:d-9FRfBnlH (・∀・)ｲｲ!! (2)

「アニメ」も実写と同じドラマを作るための表現方法の１つだとしたら、
「アニメは子供だけの物」って考え方がおかしい。
「子供向けアニメ」として作られても、大人の鑑賞に堪える物も多い反面。
逆に漫画原作実写ドラマなんか、内容が歪曲＋キャストに大人の事情
が加わるされるせいか、とんでもない駄作になるのも多いしね。
それよりアニメでも内容が明らかにＲ１５・Ｒ１８の作品は、
２２時以降の時間の放送枠を持って行くとか棲み分けをきちんとして欲しい。

41 :名無しさん 08/11/06 20:51 ID:gVAFZ7s5Eh (・∀・)ｲｲ!! (1)

最近の特撮やドラマはイケメン俳優使って女性狙いで作ってるのもあるが
それを見てｷｬｰｷｬｰ騒ぐ女性はアニメをどう思ってるのかな？
自分は「それ」に夢中になってるくせにアニメはキモいんですか？
随分と勝手な発言だ

42 :名無しさん 08/11/06 21:06 ID:1lnnEZyo,3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>39
もしかしてハッチポッチステーションかな？

43 :名無しさん 08/11/06 22:09 ID:DfQ1NCppOe (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>40
＞アニメでも内容が明らかにＲ１５・Ｒ１８の作品は、
深夜にやってるっしょ？

44 :名無しさん 08/11/06 23:34 ID:zfEodjZy9A (・∀・)ｲｲ!! (1)

現行のガンダムとかが大人向けかと聞かれたら
大人層全体にアピールしてる内容ではないと思われるが

最近の全年齢アニメってすぐに思いつくのはスケアクロウマンぐらいしかない

45 :名無しさん 08/11/07 23:21 ID:P.HXFUjJqz (・∀・)ｲｲ!! (0)

アニメだけじゃなく漫画も(特に日本のコマ割りなんかは)そうだと思うんだけど
人間の快楽にほかの媒体よりも直接的に結びつく仕組みになってると思う
でも、子供の反応は正直だから、そういう作りでなければ子供向けたり得ないというのはあると思う
プラス、子供に「も」理解しやすい種類の快楽が描かれやすいという意味でも子供向けと言えなくもない

でもそれは単なる副産物であって結局は表現方法の違いでしかなく
でも結果として子供が多く楽しんでいるものを「子供向け」と認識するのは間違っていないと思う
「中間」の選択にもABCの違いは出そうだからやってほしかったなあ
ちなみに俺はA

[選択肢] 1: 子供向けの表現方法だと思う 2: 表現方法が違うだけだと思う
[実施期間] 2008年11月5日 16時15分 〜 2008年11月8日 16時15分

39 :名無しさん 08/11/06 12:09 ID:-qXriJNMKv (・∀・)ｲｲ!! (3)

子供向けの表現とは思わんが、
「大人がアニメで喜んでる図は見てて気持ちのいいものではないだろ」
には、同意できる面もあるｗ

40 :名無しさん 08/11/06 15:06 ID:xh2.PP3gAP (・∀・)ｲｲ!! (3)

大人を排斥するものでは無いが、子供のものであって欲しい。
子供に見せたくないアニメとか、大きなお友だちの為のアニメを自分はあまり好ましいと思わない。
あとやっぱり休日は一日中アニメ見てました系の話は引くなぁ…

41 :名無しさん 08/11/06 15:57 ID:Xa4VU6owOj (・∀・)ｲｲ!! (1)

子供がＤＶＤ買って制作側に貢献できるかっつー話　いい加減気づけ　ガキは制作側に見放されたと。

42 :名無しさん 08/11/06 21:07 ID:GgLYUxJD5w (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>41
子供はいずれ大人になって、今後のアニメ業界を支えていくことになるんだぞ？

43 :名無しさん 08/11/06 21:58 ID:skcdGiXFrJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

アニメってだけで「子供向けだ」「つまらない」との先入観を持つのは損だと思うけどなぁ

44 :名無しさん 08/11/06 23:39 ID:zfEodjZy9A (・∀・)ｲｲ!! (1)

童話や昔話の類を実写でやったら
やはりアニメとか絵本よりは子供受けはよろしくないように思われる
右脳が認識しやすいパターンが強調された表現手法という見方も出来るかも　＞いわゆるアニメ

45 :名無しさん 08/11/07 01:12 ID:F.5iyQKFFF (・∀・)ｲｲ!! (2)

アニメもオリジナルと原作ありの物があるけどさ
実写のHITしてるドラマや映画の原作は？　というと漫画原作が最近は多い。
じゃぁ、それをアニメ化したのを大人が喜んで観たらおかしいのか？と言われた違和感がある
メジャー化したのを観るのは普通で、マイナーな奴を見るのはおかしいってなりかねないし

確かに、子供向けのが多かったり。オタ系の濃い内容の作品もあるが
漫画→アニメも漫画→実写化も其々表現が違うだけでそんなに極端な差はないのではないだろうか

ただ、人と話してると有名になった作品（デスノートやら20世紀少年）のアニメの話は振りやすいが
それ以外の話は話題に上げにくいです。

46 :名無しさん 08/11/07 09:55 ID:vyI835rUYo (・∀・)ｲｲ!! (3)

まるでドラマが大人向けみたいな質問だなあｗ

47 :名無しさん 08/11/07 16:48 ID:Feaqypsigd (・∀・)ｲｲ!! (1)

ラジオで聞いた話だが、ゴルゴ13の作者の話で
本当は映画を作りたかったらしい、ただ当時コネも何も無かった(大卒でないとダメだったらしい)ので
幸い、絵が描けたので漫画っていう表現方法を利用したらしい。
余談だけど、活動写真→映画って名前が変わった様に、漫画ってのは違う気がしたので劇画って言う様にしたとか
映画と同じなんだから書くのも分業しても良いと考えて業界初の分業システムを導入したとかなんとか。

正確にはアニメじゃない話だけどさ
CGに頼れなかった時代とか今でもCGだとコストがかかりすぎる表現や
実写でやるには難しい演出を動画で再現できるのはアニメぐらいだと思う

48 :名無しさん 08/11/07 18:10 ID:mG2uwgfyCI (・∀・)ｲｲ!! (1)

それでもゴールデンのドラマ枠をアニメがぶん取るにはもっと時間がかかりそう
客層そのものの大きさもだが購買力がもっとないとスポンサーがつかないだろうし