[選択肢] 1: ★もりたぽ★ 2: 長い 3: 後ろなんか確認しない 4: 確認したり、しなかったり 5: 絶対確認する 6: 場合による
[実施期間] 2010年9月21日 16時15分 〜 2010年9月21日 17時5分

60 :名無しさん 10/09/21 17:06 ID:mn_tDiVwH_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>52
歩道と車道の区別がない時はベル鳴らして通ればいいわけね
当方雪国在住だから冬の間歩道が雪で埋まってて歩行者も自転車も車道走ってたりするな
一口に交通法規と言っても交通事情と都市計画によって実際の運用に開きがある気がするし
都市郊外なのにバスや電車も値段が高くて本数も少ないし、自家用車や免許持ってない年寄りの交通手段等の事情も考えると
自転車依存とか自転車道の不足は今後なかなか解決しないんだろうな

61 :名無しさん 10/09/21 17:16 ID:,ViUntvCAh (・∀・)ｲｲ!! (1)

経験上、自転車に乗っていてこの状況でそのまま追い抜ける確率は30%〜40%位しかない。
50%位の確率でこちらがよけようとした方向と同じ方向に動かれて
かえって進路が狭くなってしまうので、大回りするか歩行者と同じ速度まで減速する事になる。

「動く障害物は必ず自分の進路を塞いでくる」くらいに思っておけば間違いない。

62 :名無しさん 10/09/21 17:30 ID:.7ou.N5DaG (・∀・)ｲｲ!! (0)

ベルはもっぱら相手がチャリの場合につかってる
車相手のときは聞こえてるかよくわからんな

無論歩行者やチャリでも音に対する感受性が十分あるとは限らないので用心して通る
ブレーキ音にも無反応な人が結構いるしな

63 :13 10/09/21 17:33 ID:3Un1D5z.J3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

気をつけます。

64 :名無しさん 10/09/21 17:52 ID:Tl16q80tIB (・∀・)ｲｲ!! (0)

あるあるw

65 :名無しさん 10/09/21 18:03 ID:1D9-aC8bnY (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>60
道路の区分の有無に関係なく、追い抜き時のベルは基本駄目だよ！
ベルは自分の為に使うものではなく、相手の為に使うものだから。
相手(歩行者)が道路交通法を遵守している状態で、
自転車を運転している自分にとって「歩行者が通行の妨げになるから・追い抜く自分に気づいてほしいから」といって鳴らすのは違反なんだ。

歩行者が体調不良で左右にフラフラしている「千鳥足状態」の場合や、
通行方向を逆走している場合などの「相手が危険行為をしている場合」のみ、
警告音として鳴らして良いのよ。
「あなたは危険行為をしてますよ！」のお知らせの意味としてのみ使えるものなんだよ。
尤も、そんなことはお構いなしに、
「退け！」って意味でチリンチリン連射してる人が多いけどなw

現実的に道交法が現実にそぐわない道はあるけど、
よくよく考えみると道交法が悪いんじゃなくて、
大抵「自分が何より優先」って意識を持ち、「事故は相手が自分を避けないのが悪い」って思い込んでる人のせいなんだよね。
事故は法律でなく、人が起こすものだからね。

自転車を運転したオッサンが逆走しておいて、
歩行者だった自分に「バカヤロウ」と罵って唾を吐かれたこともあったよ・・・。

66 :名無しさん 10/09/21 18:12 ID:m7rU2CZBGd (・∀・)ｲｲ!! (1)

街中をよく散歩するようになってから歩きでもこまめに後ろの確認をするようになった
不注意はともかく、慣れてない人は仕方ないなと思う

67 :名無しさん 10/09/21 19:19 ID:mn_tDiVwH_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>65
杓子定規だなぁとは思うけど、それ以前に
交通インフラや公共交通発達した幹線道路周辺や大都市部の話じゃないの？
自分は都市郊外に住んでるけど、細くて曲りくねった道が蜘蛛の巣上に走ってる所が多い
当然車もそこに突っ込んでいって歩行者や自転車と鉢合わせるけど皆器用にすり抜けていく
農村や郊外の路地はローカルルールやそれこそ不文律多いけど
細かい法規より「普段使う道だけ使う、他の道を選ぶ時は十分気をつける」くらいの認識じゃないと立ち行かない

＞面倒だけど、自分の利便性よりも相手と双方が安全であること・安全を確認できることが一番大事なんだ。
＞大抵「自分が何より優先」って意識を持ち、「事故は相手が自分を避けないのが悪い」って思い込んでる人のせいなんだよね。
＞事故は法律でなく、人が起こすものだからね。
全くその通り、でも結局相手だって利便性が欲しいし自分も安全にその道を通りたいわけだよね
それを追求すると道路毎地域毎で当事者同士の作る「お約束」に繋がってしまう（道交法は民法とかの任意規定じゃないけどね）
道幅が広い直線二車線以上で歩道幅も十分、交通量過多で尚且つ人口過密だったら48さんが全く正しいけど
田舎の実際は本当にケースバイケースだとしか言えない
年寄りも移動しないと生活できないし
積極的に公共交通や自治体運営のバスなんかに守らせれば事故自体は大幅に減るかなと思う
倫理規範とかそれ以上の話だったら俺には良く分からん、芥川龍之介が侏儒の言葉でそれっぽいこと言ってた気がする

68 :名無しさん 10/09/23 23:45 ID:b,lNQd_i., (・∀・)ｲｲ!! (0)

「歩行者は右側、自転車は左側」を誰も守ってないので、家〜駅と、駅〜商店街の終点は常にカオス。
おばさん自転車のランダムコースチェンジには、ベルを鳴らしまくってどちらかの片側に寄って貰うしか手が無い。
あと、真ん中の少し左や少し右と言う、追い抜くにしても幅が狭かったりして危険な、
絶妙なコースで歩いてるおじいちゃんとかを見かけると、計算してやってるんじゃないかと思ってしまう。

69 :名無しさん 10/09/24 02:27 ID:P.eMqdcrK, (・∀・)ｲｲ!! (0)

自転車じゃなく自動車で経験した。
後ろのおばちゃんが運転していた車があわててハンドルをきり、そのまま店舗へ突入。
幸い人身事故にならなかったが、当方の９割過失で自己処理された。

[選択肢] 1: モリタポ 2: ITパスポート試験(IP) 3: 基本情報技術者試験(FE) 4: 応用情報技術者試験(AP) 5: ITストラテジスト試験(ST) 6: システムアーキテクト試験(SA) 7: プロジェクトマネージャ試験(PM) 8: ネットワークスペシャリスト試験(NW) 9: データベーススペシャリスト試験(DB) 10: エンベデッドシステムスペシャリスト試験(ES) 11: 情報セキュリティスペシャリスト試験(SC) 12: ITサービスマネージャ試験(SM) 13: システム監査技術者試験(AU) 14: 上級システムアドミニストレータ試験 15: 初級システムアドミニストレータ試験 16: 第一種情報処理技術者試験 17: 第二種情報処理技術者試験 18: この中には無い 19: 教えない
[実施期間] 2015年5月25日 10時56分 〜 2015年5月25日 20時34分

14 :名無しさん 15/05/25 15:24 ID:fWCZpCTHlc (・∀・)ｲｲ!! (0)

基本情報技術者しか持ってないというかそれしか受けたことないけど
めっちゃ簡単だったな、高校生でも受ければ取れるレベル
落ちる奴ってどんな勉強して挑んだんだ
簿記4級何度も落ちた俺ですら取れるのに

15 :名無しさん 15/05/25 15:44 ID:nZowEVuauX (・∀・)ｲｲ!! (0)

第二種って、もうないんですよね。
二種→一種ととって、特種の長文記述で挫折したwwww
CAP-X/COMP-Xの頃です。CASL/COMETの前です。いまはどうなってるんでしょうね。

試験問題自体の鮮度が短いから、第一種(XXXX年)のようにしないと意味のない試験ですね。

16 :名無しさん 15/05/25 16:15 ID:l24D5qqfLk (・∀・)ｲｲ!! (0)

「この中にはない」でもある意味正しいんだけど
この手の類の試験は受けたことがないが一番適切

17 :名無しさん 15/05/25 18:42 ID:belUdjqYo7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

大学の頃初級シスアドの授業を取ってテストも受けたけど落ちた

18 :名無しさん 15/05/25 18:58 ID:4Nj.YDZoQc (・∀・)ｲｲ!! (0)

応用情報までは情報系の大学に行ってて合格できない奴はやばいレベルで簡単にとれる

19 :名無しさん 15/05/25 19:00 ID:az4XlHxebI (・∀・)ｲｲ!! (0)

ない

20 :名無しさん 15/05/25 19:48 ID:7aHWEJyzSA (・∀・)ｲｲ!! (1)

MIDI検定3級
役には立たない

21 :名無しさん 15/05/25 19:56 ID:l24D5qqfLk (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>18
日本語が不自由すぎる

22 :名無しさん 15/05/25 20:09 ID:Q7wRAsHN,j (・∀・)ｲｲ!! (0)

例題見て、なんだこれ何も勉強しなくても受かるんじゃね？と思って、
受けたら受かった初級シスアド。
ただそれゆえに、しょうもない資格という印象しか持てず、
履歴書に書きこそすれ、アピールする気になれなかった。

実際、ご当地検定並みのしょうもない資格だと思うけど、世間の評価はどうなんだろ？

23 :名無しさん 15/05/25 21:10 ID:wba,zBNOMT (・∀・)ｲｲ!! (0)

真面目に答えた人と適当に全部チェックした人の2通りだとしたら
SAの53人を基準として高度はDB,SCが手頃なのかなーと思いつつ
じゃあ応用の62人って何なんだろうと
変な結果

[選択肢] 1: 運動部 2: 文化部 3: 両方経験あり 4: 一切何もやってない 5: モリタポ
[実施期間] 2011年9月13日 23時37分 〜 2011年9月14日 0時44分

27 :名無しさん 11/09/14 00:12 ID:FyY6E_qLtu (・∀・)ｲｲ!! (0)

軽音部だったけどこれは運動系文化部ではないかと思っていた

28 :名無しさん 11/09/14 00:13 ID:EQ1i.7e,1g (・∀・)ｲｲ!! (0)

卓球部・ブラバン部・アマチュア無線部

29 :名無しさん 11/09/14 00:13 ID:vCIDbx2nKn (・∀・)ｲｲ!! (1)

だからさ、
チェスボクシング部の部員だって居るんだから
運動部？文化部？なんてカテゴリーはやめろよ・・・

30 :名無しさん 11/09/14 00:24 ID:pwEnWBfAh4 (・∀・)ｲｲ!! (0)

吹奏楽部は炎天下で重い楽器抱えて長時間練習してて、
下手な運動部よりきつそうだったなー

31 :名無しさん 11/09/14 00:28 ID:.yqBxgyWYj (・∀・)ｲｲ!! (0)

最初吹奏楽部
先輩の教え方についていけなくて辞めた
その後陸上部にスカウトされて入部
そんな中学時代をすごして面倒になったので高校時代は帰宅部
学校終わったら本ばっかり読んでたなあ

32 :名無しさん 11/09/14 00:31 ID:H4.WMWVU3o (・∀・)ｲｲ!! (0)

運動部と文化部半々だった
一つとして続かなかったが運動部は武道系だったので
黒帯は２本持っている

33 :名無しさん 11/09/14 00:37 ID:FVaIIa,4Lh (・∀・)ｲｲ!! (0)

両方経験ありという結果がトップだったのは意外だった。
そういう俺は、小学校の時に近所のサッカーチームに入ったのち、
中学で読書部という名の帰宅部、高校で鉄道研究部だった……その頃からヲタだったんだなぁ

34 :名無しさん 11/09/14 00:42 ID:1aMvqQUSW0 (・∀・)ｲｲ!! (-10)

>>33
ぶっちゃけサッカーチームでいじめられなかった？
気が合う奴いなかったことない？

35 :名無しさん 11/09/14 00:45 ID:7n_-v3hx3G (・∀・)ｲｲ!! (0)

「何もやっていないんじゃない、帰宅部だ」とか言ってる奴は「自宅警備員」と同じくらいキモいからさっさと死んでくれ

36 :名無しさん 11/09/14 02:01 ID:S0l5Q06K_A (・∀・)ｲｲ!! (0)

私はテロには屈しないぞ

[選択肢] 1: チョコレートをあげた 2: チョコレートをもらった 3: チョコレートを交換した 4: チョコレート以外をプレゼントした 5: チョコレート以外をプレゼントされた 6: チョコレート以外を交換した 7: 作ったけど渡せなかった 8: 買ったけど渡せなかった 9: その他 10: モリタポをもらった
[実施期間] 2016年2月14日 22時32分 〜 2016年2月15日 9時9分

16 :名無しさん 16/02/15 01:22 ID:cGQMTiPiqN (・∀・)ｲｲ!! (2)

しまむーと聖來と藍子から貰いましたよ　ええ

17 :名無しさん 16/02/15 01:58 ID:aL05tujk.b (・∀・)ｲｲ!! (2)

モリタポすら貰えなかった

18 :名無しさん 16/02/15 02:00 ID:eFQxaWeBTZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分用のウィスキーボンボンを買った
毎年楽しみにしてる
普段から売ってくれてたらいいんだけどな〜

19 :名無しさん 16/02/15 02:38 ID:6B_AS0_0VR (・∀・)ｲｲ!! (1)

明日半額セールで買う

20 :名無しさん 16/02/15 05:11 ID:pMVBZAuE30 (・∀・)ｲｲ!! (2)

スポーツクラブで、知らない年配の女性から
いきなり小さなチョコレートを渡された
その人、そこら中の人にチョコレート爆撃していたのに
なぜか男の人には渡してなかったｗ

21 :名無しさん 16/02/15 05:30 ID:nD3MTMfCG8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
最近は自分用や女友達にプレゼントする人もいて大変。
その年配の女性は実はスポーツクラブのオーナーで、
しかも女性好きなのかもしれないね

22 :名無しさん 16/02/15 06:45 ID:jJHDH7Pe7x (・∀・)ｲｲ!! (0)

チョコレートをもらったと回答しましたが、
すみません見栄を張りましたｗ

23 :名無しさん 16/02/15 08:12 ID:5lzJuLuhAR (・∀・)ｲｲ!! (0)

今日もらえるかな

24 :名無しさん 16/02/15 08:49 ID:2DtiXX-nh6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

毎年主人にあげて一緒に食べます
友チョコは数人だけと交換
京都の菓子職人ってお店の抹茶トリュフが大好きです

25 :名無しさん 16/02/15 09:00 ID:PWuuCOQoAf (・∀・)ｲｲ!! (3)

「自分で買った」がねえぞおおおお

[選択肢] 1: 任意 2: モリタポ
[実施期間] 2015年5月22日 6時12分 〜 2015年5月22日 17時32分

23 :名無しさん 15/05/22 10:26 ID:nt6T92pnBl (・∀・)ｲｲ!! (0)

大多数は消極派だと思う
しょせん我々は少数派でしょう

24 :名無しさん 15/05/22 13:41 ID:oB-nY28Ino (・∀・)ｲｲ!! (0)

消極派ってなんだよ
個人の趣味嗜好であって服装と無関係だろ

25 :名無しさん 15/05/22 14:17 ID:rAS3r1xlcS (・∀・)ｲｲ!! (0)

ジーパンフェチってのも現実にあるから
そういう意味ではジーパンと性癖は無関係って意見には反対
これはつまり「無関係派」ですね
ただ、尿意とジーパンを結びつけるのには反対です

26 :名無しさん 15/05/22 14:41 ID:8eAr.CeRZi (・∀・)ｲｲ!! (0)

服装を選択する時点で尿意を考慮に入れる人は少数派であると言える
即ち無関係派

27 :名無しさん 15/05/22 15:17 ID:-VPYTshTqV (・∀・)ｲｲ!! (0)

消極派が正しいと思います
そもそもジーパンと尿意に関係があるならジーパンを履いたことがある人は尿意を我慢したことがあるということになってしまいます
私もよくジーパンを履きますが尿意を我慢したことはありません

28 :名無しさん 15/05/22 15:56 ID:I.PAg.m5j1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

どちらが正しいと決めつけることは出来ない。もしかしたら尿意我慢の為にぴっちりジーパンを履いている人がいるかもしれないし、いないかもしれない。
なので、アンケ主はこんな所でちまちまアンケ立ててないで一度世界規模でアンケートを取ってみて欲しい。

29 :名無しさん 15/05/22 16:25 ID:yIDTylxEPU (・∀・)ｲｲ!! (1)

秋田
オモロない

30 :名無しさん 15/05/22 16:28 ID:-1P4ahCrvi (・∀・)ｲｲ!! (0)

ここまでの長文は複アカ使って掲示板カキコしているんだろうな

31 :名無しさん 15/05/22 17:06 ID:a3qIadL.FB (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケ主の論理から言うと無関係派の中に「より無関係だと主張する消極派」がいるのだから
どちらか一方が正しくて他方は間違いだというのは成立しないのでは？

32 :4 15/05/22 23:10 ID:DZNOBDTwoa (・∀・)ｲｲ!! (0)

モリタポギフト、ありがとうございます。

[選択肢] 1: 任意 2: モリタポ
[実施期間] 2015年5月20日 6時12分 〜 2015年5月20日 18時53分

21 :名無しさん 15/05/20 11:56 ID:b4c6B__v,V (・∀・)ｲｲ!! (0)

また1森かよ
糞アンケを立てる時は10森以上が常識だろ
だから嫌われるんだぞ

22 :名無しさん 15/05/20 12:47 ID:Xxrv6a-e2i (・∀・)ｲｲ!! (0)

ジーパンは私的な場でなら問題ないが、公的な場では控えるべきだろう。社会的認知度はまだまだだと思う。

23 :名無しさん 15/05/20 13:13 ID:moLoHP54-q (・∀・)ｲｲ!! (0)

「長島ピュー」の「ピュー」は、放尿の擬音だろ

24 :名無しさん 15/05/20 13:39 ID:hPK6i,2oYo (・∀・)ｲｲ!! (0)

皇宮警察さんここです

25 :名無しさん 15/05/20 15:36 ID:Cv0i4mDH9k (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんで、「あえてジーパン」と言えるんだ？
確かに自分の意志で選んでいるんだろうけど、
「まあ今日はこれで行こう」ぐらいの可能性も充分考えられるし、
公式と言っても作業をするようなアルバイト程度のことなら
ジーンズを選ぶことのほうが自然というケースもあるだろ。

26 :名無しさん 15/05/20 15:44 ID:fA_jps4Z-Q (・∀・)ｲｲ!! (0)

ぴっちりジーパンがどのような印象を周りに与えているかは別としても
今やぴっちりジーパンはごくありふれたファッションの一つになってるので
別に問題にもならないし、浮きもしないと思います
まぁ高齢の方やそういう方に影響を受けた人間には
あまり好ましくないと思っている人が多いかもしれませんね

27 :名無しさん 15/05/20 16:16 ID:r2n0fF7OdX (・∀・)ｲｲ!! (0)

世間一般のイメージと言うのには賛成できない
年配の方とかは好ましくは思わないでしょう
ましてや公式な場でジーパンはありえないと思います

28 :名無しさん 15/05/20 16:33 ID:A80rL2h6Ru (・∀・)ｲｲ!! (0)

コメントの意見に概ね賛成。大体ジーパンにこだわりすぎる前提がおかしいです。
前々から「高貴な家の」とか「令嬢」とかを例に出していますが、外見だけで何を持ってそういう方だと
判断すればいいのですか？首から「高貴な家の令嬢です」とでも書いた札を下げてでもいなければ
一般的な人と何も変わらないはず。
ただ、「公式の場」とあるけど【ジーンズ全般】は公式の場にはふさわしくないと思います。
（作業で汚れる等の理由がなければ）

29 :名無しさん 15/05/20 23:35 ID:haztFbUHWC (・∀・)ｲｲ!! (1)

賛成。

> チノパンやスラックスなど他の選択肢があるにも関わらず、
> あえてジーパンに手を出している、ということも踏まえて
生地が違うだけで、どれも同じズボンでしょ？
大差ないです。

30 :17 15/05/21 14:42 ID:MvllEzlvdg (・∀・)ｲｲ!! (0)

モリタポありがとうございます
チノパンだと普段着過ぎるかなと
スラックスは格式ばったとこでも問題なく
上着は同じでもあえてジーパンを穿くには
こだわりがあるのかなと

[選択肢] 1: 森 2: ない、行く気なし 3: ない、行ってみたい 4: ある、満足度0％ 5: ある、満足度10％ 6: ある、満足度30％ 7: ある、満足度50％ 8: ある、満足度80％ 9: ある、満足度100％
[実施期間] 2010年5月18日 10時17分 〜 2010年5月18日 11時12分

14 :名無しさん 10/05/18 10:35 ID:W4MDTQ3NIi (・∀・)ｲｲ!! (0)

日焼けしたことを後悔してる

15 :名無しさん 10/05/18 10:37 ID:9YBfsg1sAb (・∀・)ｲｲ!! (0)

日焼けサロンに行くお金があるなら、その分を日焼け止めに回します。

16 :名無しさん 10/05/18 10:39 ID:5t4zu5TMBA (・∀・)ｲｲ!! (2)

リゾート前のプレ焼き、肌を紫外線に慣らすために行くぐらい

17 :名無しさん 10/05/18 10:51 ID:A8yN3ooNwf (・∀・)ｲｲ!! (1)

日焼けサロンに行く服がない

18 :名無しさん 10/05/18 10:53 ID:gl54eUcr3j (・∀・)ｲｲ!! (1)

先輩「お前白すぎるんだから日サロとか行った方がいいぜ」
〜3年後〜
先輩「日サロはまじやめとけ。シミだらけになるぞ(´；ω；｀)」

19 :名無しさん 10/05/18 10:53 ID:2M.h8iJ_VM (・∀・)ｲｲ!! (0)

コソアンユーザーには愚問だな

20 :名無しさん 10/05/18 11:02 ID:4.euz6t8Hy (・∀・)ｲｲ!! (1)

将来シミになるので行かない
だが男で美白って美少年以外成り立たないんだよな
地黒がうらやましい

21 :名無しさん 10/05/18 14:32 ID:w4uaJz80xi (・∀・)ｲｲ!! (1)

日焼けは、SPF50の日焼け止めを塗って長袖シャツを着てても焼けてしまうような南の島に限る

22 :削除人あぼーん 10/05/28 23:34 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

23 :石景山 由美子＠｢ﾛｸﾞｲﾝなしでも書込許可｣をｵﾌにしようの会 10/05/29 00:54 ID:sDksIUKX8c (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>22
うっせえ、支那人！
　　 ｱﾝｹ主用参考：#45937、 #34424、 ttp://kosoan.blog68.fc2.com/blog-entry-7.html

[選択肢] 1: もりたぽ 2: 客ＧＪ 3: 客は犯人を殺す気か？ 4: 許容範囲内の行為 5: 強盗犯の自業自得 6: 客過剰防衛 7: 他
[実施期間] 2009年8月15日 10時10分 〜 2009年8月15日 11時30分

68 :名無しさん 09/08/15 11:30 ID:6JYfuazMDJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分にまで害が及ぶ可能性もあるわけだから犯人が死んだとしても正当防衛は成立するよ
このお客は勇気ある行動とったと思うよ
俺が客の立場だったらおそらくつっ立ったまんま何もできないだろうな

69 :名無しさん 09/08/15 11:44 ID:nW9udOcDl5 (・∀・)ｲｲ!! (3)

犯罪者は日本人に化けてるチョンの可能性が高いので斬り捨て御免ということで

70 :名無しさん 09/08/15 13:40 ID:K9vIhhrHNX (・∀・)ｲｲ!! (0)

気絶か狸寝入りか判らないし、気絶でも復活してきて逆ギレされたら危ないので、
確実に殺るか、殺らないなら膝・肘・目を潰しておきます。

71 :名無しさん 09/08/15 14:05 ID:qtpqm6Gamp (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>67
「犯罪者」かどうか決めていいのは裁判所であって、お前じゃねーヨ。
学校で司法についてどういう風に勉強してきたんだ？

72 :名無しさん 09/08/15 14:22 ID:K48SXSjZlT (・∀・)ｲｲ!! (0)

後ろから殴ったなら顔を覚えられてないと思って良いかな
コンビニの客＝近所＝特定可能・復讐
ってなったら悲惨だ

73 :名無しさん 09/08/15 14:47 ID:GLEIjaO6FG (・∀・)ｲｲ!! (-9)

どうせ殴ったのは低学歴ゴミドカタだろ
何の価値もないクズの心配無用

74 :名無しさん 09/08/15 15:54 ID:K9vIhhrHNX (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>72
だから、強盗を撃退するときには、目をつぶすんだよ。
転倒したら、顔面に蹴りを入れる、気絶したら踵で瞼を踏む。

75 :名無しさん 09/08/15 23:26 ID:GLEIjaO6FG (・∀・)ｲｲ!! (1)

誰も聞いてねえよゴミ
どうせ殴ったのは低学歴ゴミドカタだよ
とっさに人に暴力を働く理性の効かないゴミは人間ではない

76 :名無しさん 09/08/15 23:35 ID:GLEIjaO6FG (・∀・)ｲｲ!! (-2)

低学歴ゴミドカタは失うものなど何もないからね
好き放題やるのさ
理性の効かないゴミだもんな

77 :名無しさん 09/08/17 03:42 ID:_u8SxEP7Il (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>68
でも現行だと危険の立証がかなり厳しくて大抵過剰防衛とられるんだよな
柔道の絞め技の一つぐらいは覚えておくべきなのかも知れん

[選択肢] 1: よくある 2: ある 3: まれにある 4: ない 5: 回答不能 6: モリタポ
[実施期間] 2009年9月28日 20時55分 〜 2009年9月28日 21時26分

25 :名無しさん 09/09/28 21:22 ID:.hK2tG1J4A (・∀・)ｲｲ!! (7)

会社の若い男の子ですごく評価してるやつがいた。
んで、最初半年は付きっ切りで手取り足取り仕事を教え、ある程度仕事ができる
ようになったから、ちょっと多めに仕事を振った。

「忙しいのは嫌」といって辞めていった。

26 :名無しさん 09/09/28 21:23 ID:7RqN_sWJA6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

ブラジルに、鯖を強化すべきですよ。でないと、アンケを
立てようとする人がいなくなって、アンケを立てるために
モリを買うことも減って、結局モリが売れなくなって、収入
がなくなりますよ・・・・。
ってのは、新設の押し付けなのだろうか？
余計なお世話なのだろうか・・・・？

27 :名無しさん 09/09/28 21:24 ID:9TpoHrqfKD (・∀・)ｲｲ!! (1)

相手が嫌がる事はわかっているけど自分はやりたくて(言いたくて)
しょうがなかったというのも多いと思うんだが
むしろそっちの方が多数派な気がする声が大きいタイプほどそう

28 :名無しさん 09/09/28 21:28 ID:IvXnCDw5lW (・∀・)ｲｲ!! (2)

相手は嫌がるだろうけど、相手のためになること
って大抵、自分のエゴだからしない
そういうのは後で本人が気付くことが大事だと思う
気付くのが遅れたリスク背負うのと合わせて

結論が
相手のためにならなかった
とかではなく
相手に嫌われた
というのもエゴだなぁと思う

29 :名無しさん 09/09/28 21:36 ID:9TpoHrqfKD (・∀・)ｲｲ!! (1)

やるなら嫌われる覚悟まで背負って普通やるもんだと思ってる
自分の場合は相手より相手の周囲やその上の人がわかってくれたんで
悪い方には転ばなかったが相手とは若干遠くはなった

30 :名無しさん 09/09/29 11:18 ID:xc9ofFPhH7 (・∀・)ｲｲ!! (-4)

自分は、そういうことを敢えて相手に指摘せず、本人の試行錯誤を 楽しく観察
する性癖だが、他の人の「親切の押しつけで失敗」ケースに遭遇した場合は、
どっちかというと‘親切心で失敗した人’は評価し、‘親切心に対してすねちゃった
頭悪い人’を笑いながら観察したい、と思う。

31 :名無しさん 09/09/29 11:50 ID:VdbOlO9HQ0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

逆ならよくあるなぁ。

マルチの勧誘や宗教の勧誘なんかがそうだな。
勧誘している本人は、本当に人のためになると必死にやっている。
傍から見ると滑稽なんだけどねぇ。

32 :名無しさん 09/09/29 11:55 ID:St8xm7ubLg (・∀・)ｲｲ!! (0)

相手が嫌がることはするなと教わったので、やったことがないな
親切にしたつもりが相手に伝わらなかった、っていうことならあるけど

33 :名無しさん 09/09/29 12:11 ID:RiqW69j_S2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

明らかに相手が間違ってる場合はやんわり忠告したりするけど
それでも逆ギレする奴が多いんだよなぁ。

まぁ、粘着されるよりは嫌われたほうが100倍はマシだ。

34 :名無しさん 09/09/29 12:34 ID:fs,YIlddlv (・∀・)ｲｲ!! (0)

受け取る方も指摘する側も上手下手は確かにあるなと思う
ケースバイケースとしか言いようがないが

[選択肢] 1: 任意 2: モリタポ
[実施期間] 2017年8月20日 22時10分 〜 2017年8月21日 9時17分

7 :名無しさん 17/08/20 23:06 ID:VcE4jPRZ_Y (・∀・)ｲｲ!! (1)

いい加減つまんね

8 :名無しさん 17/08/20 23:22 ID:p88ojvwcz7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

デニム生地と普通のスカートに使われるような生地(生地の名前とかわからん)程度で印象はほとんど変わらない
デニム生地じゃなくて半透明のビニール素材であるとかスケスケレース生地であるとか
黒の光沢のあるレザー生地とかなら卑猥、不真面目、性的、挑発的といった印象を持つかもしれん

9 :名無しさん 17/08/21 00:18 ID:wK,KJjx7sP (・∀・)ｲｲ!! (0)

夏だな

10 :名無しさん 17/08/21 00:18 ID:yNk0Kn5LEG (・∀・)ｲｲ!! (1)

さっさと半島へ帰ってジーパン燃やすデモでもやってろよ

11 :名無しさん 17/08/21 01:07 ID:Fxqbu1HPZM (・∀・)ｲｲ!! (1)

YesかNoかと言われればYes。
そりゃあ生地や色、風合いや意匠によって印象の変動があるのが
ファッションの要素のひとつなのだから。

ただ、先のアンケの質問である
「膝丈・タイトなスカートという同形状・シルエットのものはそのままに、生地だけデニムになった」
という変化は、例えばその前段階としてよくある
「膝下・タイトじゃないスカート→膝丈・タイトなスカートにチャレンジ」に比べたら
ハードル感は小さいものになるのではと思う。

つまり単純なデニム生地化による印象変化は、形状・シルエット自体がもたらす印象に比べると
あまり劇的に変えうるものではなさそう。
本アンケの例にあるような具体的な印象ではなく「カジュアルになったな」程度かと。

12 :名無しさん 17/08/21 06:52 ID:p7R4IdS1yN (・∀・)ｲｲ!! (0)

黒系はワイルド
色ハゲはガキっぽい
ダメージは下品

13 :名無しさん 17/08/21 09:13 ID:vj4lWsqNzT (・∀・)ｲｲ!! (0)

くたばれ尿意!

14 :名無しさん 17/08/21 14:47 ID:UxuVopybT2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

Yes
既存の意見と似たような事を書いてしまうが
生地が変わる事によって印象が変わる事は当然ある
ただしかし形状やシルエットによる印象の方が影響力は遥かに上
それをYesかNoかという二択で聞いてしまうのは設問として不適切というか印象操作に感じてしまう

15 :名無しさん 17/08/21 19:05 ID:CYBBVpaHef (・∀・)ｲｲ!! (0)

Yes
黒系はワイルド
色ハゲはガキっぽい
ダメージは下品

16 :名無しさん 17/08/25 22:50 ID:DnMh9L,IzZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

例えば、以前穿いていたタイトスカートの生地が、スーツ生地のようなものであったとする。となると、ジーパン生地に変わることによって、スーツ生地が有していた“真面目さ”のような印象は、減じられることになるであろう。（勿論、過去のアンケから明らかなように、“不真面目”といったレベルまで変化するようなことはないが。）
また、別の例として、以前穿いていたタイトスカートが、“ボディコン”と呼ばれるようなものであったとする。この場合、ジーパン生地に変わることによって、ボディコンが有していた“性的な意味での奔放さ”といった印象が減じられ、むしろ“真面目さ”は増大することになるだろう。
このように、元々穿いていた生地が何であったかによって、それがジーパン生地になった場合の印象変化もまた異なってくることは明らかである。よって、元々の生地を具体的に例示していない本アンケは、設問不備であると言わざるを得ない。