| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり |
総合カテゴリ@コッソリアンケート
各々のスレはアンケートのフォロー掲示板です。回答してモリタポを貰いたい人はログインした上で、専用フォームで回答してください。
最新パピコ▽ | アンケート番号 | タイトル | 開始日時 | 終了日時 | 回答人数 |
1:78965.オーベルテューレ(1,000人) 2:78955.この中で当てはまるもの(200人) 3:78967.とある高校の期末試験(333人) 4:75230.モーニング娘。'14の生田衣梨奈(いくたえりな)と乃木坂46の生田絵梨花(いくたえりか)(1,000人) 5:78820.おはよう vol.143(800人) 6:78966.負(200人) 7:78953.同じ肉食獣でも、(200人) 8:78958.タクシー相乗り(500人) 9:78884.取り調べ可視化(2,000人) 10:78957.憲法9条をどうする?(23人) 11:78943.ぬくもりという名の6モリ 7 (333人) 12:78956.自衛隊の今後(300人) 13:78824.マクドナルド(500人) 14:78946.あくびをすると涙が出ますか?(211人) 15:78945.深夜のファミレスに子供を連れてくる親(500人) 16:78952.モフモフ(500人) 17:78950.引きこもりの原因(501人) 18:78949.XPパソコンの運命(300人) 19:78951.勝利(200人) 20:78936.引き出し(100人) 21:78939.好きな漫画を教えてください(200人) 22:78941.ゴールデンウィーク(500人) 23:78940.あれ? 犯人捕まったのでは?(500人) 24:78819.おはよう vol.142(600人) 25:78874.コソアン流ロリコン度チェック(2,000人) 26:78888.アンケート番号でフォーカード(777人) 27:78885.ポアンカレ予想(69人) 28:78938.好きな漫画を教えてください(200人) 29:78857.Led Zeppelin(300人) 30:78908.NGワード回避長文コンテスト(200人) 31:78927.美女(400人) 32:78881.菖蒲湯(500人) 33:78920.力(50人) 34:78906.ハ・イ・ボ・ク(100人) 35:78905.熊本で“おっぱい祭り”、参加した?(500人) 36:78903.入国拒否(301人) 37:78902.オルゴン(500人) 38:78818.おはよう vol.141(800人) 39:78898.ウサギ(300人) 40:78866.だるまさんが転んだ(500人)
| 【3:29】とある高校の期末試験 [設問] 都立高校の期末試験で以下のような問題を出題するのはセーフですか?それともアウトですか? > (問題に添付された毎日新聞の紙面は)「靖国参拝 首相が強行」「政権1年周到準備」 > 「米政府『失望した』」「失われた国益大きい」との見出しで、首相の靖国参拝を批判的に報じたもの。 > > 設問は「安倍首相の靖国参拝に対し、中国・韓国は厳しく批判した」と説明。 > その上で(1)「自分の思うことを自由に書きなさい」(2)「中国・韓国はなぜ批判しているのか。 > 中国・台湾・韓国と日本との関係は『戦略的互恵関係』にあるが、それを無視してまで、 > なぜ安倍首相は参拝したのか。アメリカはなぜ『失望した』のか。説明しなさい」−と尋ねた。 【産経新聞】「赤旗や聖教新聞じゃないからセーフ」…靖国参拝批判出題を容認する発言を繰り返した都立高校長 http://sankei.jp.msn.com/life/news/140504/edc14050418000001-n1.htm [選択肢] 1: モリタポ 2: アウト 3: セーフ 4: よよいのよい 5: 立川じゃなかった 6: その他
|
| 【8:22】タクシー相乗り [設問] タクシーに知らない人と相乗りした事はありますか? 依頼主:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1399124338/309 [選択肢] 1: モリタポ 2: あるよ 3: ないよ 4: タクシーに乗る服がない
|
| 【9:59】取り調べ可視化 [設問] 現行の取り調べで取調官が供述を調書にまとめるのは、犯行を認めた部分が中心だそうです。 これが真実であれば、米軍が容疑者を日本に引き渡すのを拒むのも分かる気がします。 取り調べが可視化(録音・録画)される場合、いい加減な調書が作成できなくなり、 容疑者の心無い発言が調書に記載されれば、被害者の名誉を損なう恐れがあるという意見があります。 取り調べが可視化された場合、調書の内容は本当に変わるのでしょうか。 これまで、刑事裁判は、通報した人の手をあまり汚さずに、人に罪を着せることができたと思いますが、 それも変わるのかもしれませんね。よく分かりませんが。 あなたは、取り調べは可視化した方がいいと思いますか。 参考:取り調べ可視化、性犯罪は除外を…被害者支援側 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140503-00050139-yom-soci [選択肢] 1: モリタポ 2: 可視化した方がいい 3: 性犯罪を除外して、可視化した方がいい 4: 性犯罪のみ、可視化した方がいい 5: 可視化しない方がいい
|