【10:57】1ヶ月間以上、メインで使用したことのあるブラウザ
[設問] 1ヶ月間以上、メインで使用したことのあるブラウザを教えてください。
インストールしてあるだけの状態などは含まず、
Windowsで言うところの「規定のブラウザ」に登録してあるような状態に
近い期間で考えてもらえると嬉しいです。
また面倒でなければ使わなくなった理由や使っている理由も
これと言ったものがある場合で構わないので教えてもらえると嬉しいです。
アンケ主自身は「IE→Sleipnir系→Lunascape系→Sleipnir系→Firefox→Chrome」といった感じで使用してきて、
IEコンポーネント系ブラウザはIE以外のブラウザを使ってみたかったのと、
パスワード管理ソフトが各種ブラウザに対応し始めたのがきっかけで使用しなくなり、
Firefoxは起動が極端に遅くなって使用しなくなり、(忘れた頃にウィンドウが表示される…)
Chromeは若干不便な部分はあるもののカスタマイズ後の状態で起動が圧倒的に早かったので使うようになった、
といった感じでした。
ブラウザの派生関係は正直余り把握しきれていないので
不適切な分類や主要な部分で抜けがあったらすみません。
[選択肢] 1: IE(コンポーネントブラウザ含まず) 2: Sleipnir系 3: Lunascape系 4: Donut系 5: その他IEコンポーネントブラウザ 6: Netscape 7: Firefox 8: その他Mozilla系 9: Safari 10: Opera 11: Chrome 12: モリタポ 13: その他 14: Moon Browser* 15: lynx* 16: w3m* 17: fub* 18: iCab*
[実施期間] 2010年7月25日 20時46分 〜 2010年7月25日 21時18分
- 48 :名無しさん 10/07/25 21:09 ID:s86yrRLi2,
(・∀・)ｲｲ!! (1) - VistaではIE
Xpでは火狐
Knoppixでは氷イタチ
OSごとに使い分けています。
- 49 :名無しさん 10/07/25 21:12 ID:4HNiH6,.XV (・∀・)ｲｲ!! (2)
- Mosaic が選択肢に無いけど？
昔はほぼ一択状態だったよ
- 50 :名無しさん 10/07/25 21:13 ID:nMawvnXw6L (・∀・)ｲｲ!! (1)
- Operaはえーって思ってずっと使ってる。
だけどchromeはもっと速かった。
それ以来2つを併用してる感じ。
- 51 :名無しさん 10/07/25 21:14 ID:8Ji4p5haXZ (・∀・)ｲｲ!! (1)
- >>45
懐かしいな
- 52 :名無しさん 10/07/25 21:17 ID:PM8c_yNzwH (・∀・)ｲｲ!! (1)
- OperaはSpaceキーであぷろだ画像自動ページ送り機能がなくなったっぽい頃にFirefoxに乗り換えたり。
- 53 :名無しさん 10/07/25 21:19 ID:ZVlwZOd.VW (・∀・)ｲｲ!! (1)
- Firefox使ってたけど、起動が重いのに我慢できなくなって
chrome使ってる。早くていい
- 54 :名無しさん 10/07/25 21:20 ID:Imc,0,Exvz (・∀・)ｲｲ!! (1)
- モザイクから lynx を経由して w3m がメイン。
w3m でどうしようもないときは iceape か chrome。
- 55 :名無しさん 10/07/25 21:49 ID:2Fz72-2Xhv (・∀・)ｲｲ!! (-1)
- 【初めて使ったブラウザ｜Netscape4.6】
・家族の人が入れてくれた。ＩＥの存在は知らなかった。
【次に使ったブラウザ｜Opera6(？)】
・家族の人が入れてくれた。
・これといって、Operaにこだわる理由もないし、カスタマイズもしてない。
【現在使ってるブラウザ｜Opera10.10】
・Opera7.5辺りから、必要に迫られて、カスタマイズに着手。
何年も掛けて練り上げた環境は、もはや、他ブラウザに変えがたい。
・Operaの良さは、
・起動が速いこと。
「サイトのキャッシュを残さず＋タブなし状態で終了させて
＋前回終了時の状態を復元する」起動法が、最も高速。
・メニュー／キー割り当て／マウスジェスチャ／ツールバー／ボタンなど、
カスタマイズ性が高く、そのどれもが、テキスト状態(iniファイル)で保存
されるため、ブラックボックスが少なく、全容を全て把握／コントロールできる。
特に、メニューとボタンとキーのカスタマイズは最早空気と同じで無いと死ぬ。
・スキンいぢりの敷居が低い。
視認性向上の為、9.27ネイティブに模したスキンを今でも改良して使ってます。
・JavaScript／プラグインの各々ON/OFFがボタン１つで切り替えられる。
JavaScript：OFF＋プラグイン：OFFなら、多少怪しいリンクも平気で踏める。
・ブックマークレットに文字数制限がないっぽい。
・マウスホバーで、ブックマークに入れたコメントがツールチップ表示される。
・拡大／縮小が地味にいい。FlashでもJavaでも何でも普通に拡縮。
・レジストリ使わず解凍するだけで使える@USB版が、非公式で存在する。
・Operaの欠点は、
・バージョンUP時の設定移行が、超面倒。(バグ代替策も含めると数日〜数週間)
・要らない機能追加／仕様改悪／最速の称号ばかり優先させて、バグFixは後回し。
やっとバグ修正された頃には、メジャーバージョンUPしてバグバグに逆戻
…省略されました。全部(1,065文字)読むにはココをクリック。
- 56 :名無しさん 10/07/28 11:04 ID:wXqN0hhf66 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- ＩＥ→Sleipnir1.6→Sleipnir portable→Firefox portable→opera@USB
→Chrome portable→Firefox portable
というふうに火狐に逆戻り
デフォルトで使いやすくて、しかも軽いoperaをつかってみて
opera最強伝説を確信した
でも使いたい機能がoperaにはなかったことと
webページの表示がうまくできないからfirefoxにもどした
でもshift+矢印キーのよさはマウスが壊れたときに初めて素晴らしさを実感するもの
火狐にはちゃんとしたアドオンがないんだよね・・・・
途中chromeが入ってたのはoperaと同じような機能をもった拡張の
crossfire for chromeを使いたかったから
でもメモリの少ないうちのPCには無理だった
すぐにフリーズしてしまうし
- 57 :名無しさん 10/09/17 18:44 ID:J.1D9djLF6 (・∀・)ｲｲ!! (1)
- IE6を数年間、Lunascapeを数ヶ月、Sleipnir(IEは8にVer.UP)を数年利用。
ネット使いたての頃はブラウザが選べるなんて知らなかったから、タスクバーでかくしてIE20個以上並べてた。
Lunascapeの存在を知って感動して使ったが、使用時間に比例してメモリを食うのでやめた。
今のVer.でどうなってるかは知らん。当時のVer.も覚えてない、すまん。
Sleipnirを使ったらメモリ消費が案外少なかったので、利用開始。
IE7が酷評されていたので導入は見送り、IE6のエンジンでSleipnirを2010年前半まで使ってた。
IE6に対応しないサービスが増えてきたのでIE8導入、エンジンだけ借りてSleipnir使用中←いまここ
今見てみたら、Sleipnirも結構メモリ食ってるな。241/1024MB食ってる。
27タブ、Gmail/GDoc/コソアン/2ch/Twitter/mixi/通販サイト/google/ニコ動マイリスを開いてるけど、こんなもんなのかな?
[
β