社会カテゴリ@コッソリアンケート

各々のスレはアンケートのフォロー掲示板です。回答してモリタポを貰いたい人はログインした上で、専用フォームで回答してください。

1 286170254338414 415 416 417 418427511595672 < >

最新パピコ▽ | アンケート番号 | タイトル | 開始日時 | 終了日時 | 回答人数 |

1:52165.中学生以下に携帯電話(500人) 2:52140.狩猟免許(501人) 3:52145.クリスマスと正月どっちが好き?(1,000人) 4:52127.意識調査 6.Nov.2010(1,000人) 5:52136.全国放送(2,000人) 6:52130.動物番組は動物のプライバシー侵害?(1,000人) 7:52085.パチンコ屋って合法なの?(1,000人) 8:52065.職場付き合いと家庭の事情(4,733人) 9:52057.送別会で依頼(501人) 10:52033.合法?違法?(1,000人) 11:51787.親しくない人から名前さん(500人) 12:51985.日曜なのに早起きしてる方へ(501人) 13:51990.悪い大人が良い大人に(201人) 14:51946.思考実験(2,000人) 15:51945.セクハラサイコロ(556人) 16:51758.親子トイレ掃除に学ぶ会(500人) 17:51912.相棒 -劇場版II-(予告CM)(500人) 18:51825.用事があるときだけ寄ってくる人(500人) 19:51892.監視カメラ(1,000人) 20:51853.各都道府県の所在認知度(1,000人) 21:51818.手出し(364人) 22:42225.「猫の法則」(1,015人) 23:51714.『愛国無罪』(550人) 24:51790.おまいらJRといえば(56人) 25:51726.車の運転(502人) 26:51776.忙しがってる人(200人) 27:51647.卵の食べ方で好きなものは?(1,000人) 28:51735.ATorMT(2)(217人) 29:51734.ATorMT(92人) 30:51644.靴の所有状況について(6,000人) 31:51691.人里に現れた熊(500人) 32:51564.電車内の防犯カメラについて(5,000人) 33:51679.おれは馬鹿なのか(331人) 34:51625.今週の憂さ晴らし(4,000人) 35:51599.喫煙率(2010年)(2,000人) 36:51512.煙草の値上げ(500人) 37:50521.わかりにくい例え(1,001人) 38:51591.タバコすってる?(500人) 39:51586.俺がお金を持てるわけがない(200人) 40:51476.こどもの性別(1,501人)

1 286170254338414 415 416 417 418427511595672 < >

【1:63】中学生以下に携帯電話
[設問] 持たせるべきか、もたせないべきか。

[選択肢] 1: モリタポ 2: 持たせるべき 3: 持たせないべき
[実施期間] 2010年11月9日 0時6分 〜 2010年11月9日 0時17分

54 :名無しさん 10/11/09 00:23 ID:c9JzENW2I1 (・∀・)イイ!! (3)
必要に応じて、だな。
「持たせるべき」とまでは思わない。
そして、あくまでも連絡用としてならOK、通話とメール(GPSも)だけね。
Web機能は小中学生には必要ないというより、危険。


55 :名無しさん 10/11/09 02:15 ID:skOo-qpiMB (・∀・)イイ!! (2)
アマチュア無線機が良い。


56 :名無しさん 10/11/09 02:31 ID:li7OoT8LYI (・∀・)イイ!! (3)
持たせる持たせないよりも、使い方をどう教えるかの方が大事。
中学生までウェブ禁止とかしても、高校生になったら一気に反動が来るよ。


57 :名無しさん 10/11/09 03:59 ID:bgzZyxnLJH (・∀・)イイ!! (2)
中学生はネットブック並のPCと、通信モジュールを持たせればいい。
携帯は高校生から。


58 :名無しさん 10/11/09 05:46 ID:oMFG7Bn6RV (・∀・)イイ!! (4)
携帯電話会社やその関連企業がよってたかって子供を食い物にしていると思う
最近よく見るのが自転車に乗ってる中高生や学校近くを歩く生徒に
携帯ばかり気にして周囲もよく見ないでフラフラしてるのが多く
本当に危なくて困るが、もうどうしようもない世の中だな


59 :名無しさん 10/11/09 07:15 ID:AYKPKNSTlT (・∀・)イイ!! (2)
>>53とほぼ同じ意見だけど、
携帯メーカーが中学校や小学校の先生と親の意見を聞いて、
どの機能が必要でどれが危険かを見極め、子供向けの安心・安全携帯を作ればいいと思う。
ただし学校が配布するのではなく、あくまで親が購入するのが前提。


60 :名無しさん 10/11/09 09:15 ID:M-hIv-4R,y (・∀・)イイ!! (2)
意外と私立中学では携帯の校内持込が禁止の所が多いって知ってるか?


61 :名無しさん 10/11/09 12:18 ID:KwrBAt7xCn (・∀・)イイ!! (1)
>>59
残念ながら日本はまだそこまで消費者の発言力が強くない


62 :名無しさん 10/11/09 12:30 ID:9AuMqYLiRP (・∀・)イイ!! (3)
神戸にある私立の学校で、59みたいなのを導入しているところがあるよ。
制携帯とかいって。
人間関係でトラブルがあった時に相談しやすくなったと、生徒にも意外に
好評らしい。
でも学校と保護者と生徒が良い信頼関係で結ばれてたりしないと、何の
効果もないだろうし、どこの学校でも導入できるかというと難しいね。


63 :名無しさん 10/11/10 10:54 ID:ncTG,tu1J. (・∀・)イイ!! (1)
通話料を自分で払わせないと。
月1万の小遣いで、通話料1万なら小遣い全部なくなっちゃう。


名前: E-mail (省略可):
↑↑このフォームでスレに書き込んでもアンケートに回答したことになりません↑↑
[アンケートの結果(500人)を見る]

【2:32】狩猟免許
[設問] 狩猟免許を持っている人いますか?

[選択肢] 1: 持ってる 2: 持っていない 3: 知らんがな 4: モリタポ免許 5: 任意
[実施期間] 2010年11月7日 21時23分 〜 2010年11月7日 21時32分

23 :名無しさん 10/11/07 21:30 ID:id2KGHXivF (・∀・)イイ!! (2)
採集免許


24 :名無しさん 10/11/07 21:31 ID:DniQ,YHXEs (・∀・)イイ!! (2)
猟友会の方々が集まってると、なんかこわい


25 :名無しさん 10/11/07 21:32 ID:Ikj95xju5m (・∀・)イイ!! (2)
>>9
>持ってないけどおじいちゃんになったら取りたい
以前ならいざ知らず猟銃(銃猟)なら多分無理

理由1:宇都宮の事件
犯人は隣人住人と何度もトラブルを抱えていた上に、担当
(合法許可銃の場合、所在地の警察署の生活安全課の職員が担当になる。それを通称担当という)
が二度も反対したのに初老という判断(1968年の事件から2000年の宇都宮の事件まで
隣人殺害を前提とした銃器犯罪が起きていなかったため)で許可して事件が起きているため

2:法改正でボケてないかどうかの検査が必要になった(確か65歳だったと思う)
 =老年者には元々持たせたくなかった警察がさらに持たせなくなくなった

3:銃猟をなめんじゃねえよ・・・


26 :名無しさん 10/11/07 21:33 ID:Pd-AyFijup (・∀・)イイ!! (2)
“狩猟免許を持っていない”が多数につき…このアンケ

  ∧∧ ミ ドスッ
  (  ) _n_
  /  つ 終了|
〜′ /´  ̄|| ̄
 ∪∪    ||_ε3
      ゙゙゙゙


27 :名無しさん 10/11/07 21:44 ID:-2lknsesYf (・∀・)イイ!! (2)
持ってる人がこっそりアンケート取ってたら怖いよ


28 :名無しさん 10/11/07 21:45 ID:Ikj95xju5m (・∀・)イイ!! (2)
>>9
>25の補足
銃猟じゃなくて、各種射撃(大口径ライフル、拳銃などを除く)であれば許可証
(免許ではない)は割合取れやすいかも
(ちゃんと住所があって、安定した収入があって、警察のおやっかいになったことがなくて
精神病院で精神異常者でないと判断してもらって、ちゃんと定期的に射場に行けるならだが)

クレー射撃なんかだと、それこそ80歳とかのおじいちゃんが国体出れるぐらいで撃ってる人もいるし
只、実技講習というのがあって、実例でピンピンして勿論ボケてないお爺ちゃんなんだが
1ラウンド(トラップの場合25枚のクレーの皿を撃たなければならない。
検定のルールだと30分以内に終了できないといけないことになっている。因みに普通だと10〜15分ぐらいか)
の途中で体力がなくなってギブアップした人とかもいるそうなんで、やっぱ
高齢になってからだと色々ときついかと・・・。


29 :名無しさん 10/11/07 21:57 ID:LXWskQXzIY (・∀・)イイ!! (2)
持ってはいないけど撃ってみたいなー
動物は撃ちたくないけど


30 :名無しさん 10/11/07 22:04 ID:HP4h_aj__V (・∀・)イイ!! (2)
義父が亡くなったとき、同居家族で他に猟銃所持許可を持っている人がいなかったから
すごいあたふたしたけど親戚で狩猟免許持っている人がたくさんいたからすぐに取りに来て貰った
あんなにいるとは知らなくてびっくりした。


31 :名無しさん 10/11/07 23:30 ID:RyXlDlHbFW (・∀・)イイ!! (2)
股間の銃が暴発してパンツが大変なことになるのは
やっぱ免許が無いせいなんだよな?


32 :名無しさん 10/11/08 21:28 ID:m7Z7,dXc31 (・∀・)イイ!! (2)
>>29
合法許可銃の所持者=猟銃(狩猟免許)持ちじゃないよ
むしろ、2ちゃんのスレでも狩猟は趣味一般板、射撃競技=的スポーツ板
で分かれてるぐらいだし、許可銃持ちで動物を撃つのは可哀相という理由で
全く見向きをしない人も多いし
後、只銃器を撃ちたいだけなら海外でという方法あるよ。
国内だと各種法律で色々大変だから興味本位だけならそっちをお勧めする。

>>30
世間一般で思われているよりはるかに、許可証持っている人いるんだけどね


[アンケートの結果(501人)を見る]

【3:44】クリスマスと正月どっちが好き?
[設問] クリスマスと正月どっちが好き?

[選択肢] 1: クリスマスが好き 2: 正月が好き
[実施期間] 2010年11月8日 1時51分 〜 2010年11月8日 4時14分

35 :名無しさん 10/11/08 03:00 ID:BuucT4-HNF (・∀・)イイ!! (1)
クリスマスは何かしなければならないような圧迫感とかが嫌だ


36 :名無しさん 10/11/08 03:05 ID:-5Ktfma35l (・∀・)イイ!! (1)
クリスマス…?
毎年中止になってるはずだが?


37 :名無しさん 10/11/08 03:13 ID:YV2URDUg9E (・∀・)イイ!! (0)
クリスマスは騒ぎすぎでなぁ
正月に田舎帰ったあの雰囲気には代えられんわ


38 :名無しさん 10/11/08 03:14 ID:iVaXRJaSGK (・∀・)イイ!! (2)
郵便局の仕分けのバイトにはクリスマスも正月も存在しない


39 :名無しさん 10/11/08 03:30 ID:vFvXCaH830 (・∀・)イイ!! (1)
正月のダラダラできる雰囲気が好き


40 :名無しさん 10/11/08 03:36 ID:.vIkDg4F4, (・∀・)イイ!! (0)
めでてー日本人なのでやはり和尚がTWO!wwwwwww


41 :名無しさん 10/11/08 03:37 ID:P1oko.rlZy (・∀・)イイ!! (1)
クリスマスは高揚するんだけど、こう、なんつーか
いよいよ年の瀬で大晦日目前て感じがして気分が落ち着かなくなるのがちょっとね
嫌いじゃない感覚だけども


42 :名無しさん 10/11/08 03:38 ID:D,,xu86OWd (・∀・)イイ!! (0)
新しいパンツをはいたばかりの正月元旦の朝のよーに爽やか


43 :名無しさん 10/11/08 06:35 ID:,V5jE8jyvV (・∀・)イイ!! (1)
>>30
そういやどれも「二択かつモリタポがない」な。
これはガジェットだろう。


44 :名無しさん 10/11/08 09:03 ID:o0a_LwFhlR (・∀・)イイ!! (2)
正月さんが好きです、でもガジェットさんは大嫌いです。


名前: E-mail (省略可):
↑↑このフォームでスレに書き込んでもアンケートに回答したことになりません↑↑
[アンケートの結果(1,000人)を見る]

【4:59】意識調査 6.Nov.2010
[設問]  あなたは差別をする人ですか?
それとも差別をしない人ですか?

[選択肢] 1: モリタポ 2: 私は差別をする人です 3: 私は差別をしない人です 4: その他 5: 私は区別をする人です* 6: 私は分別をする人です* 7: 私は差別をされる人です* 8: 私はおっぱい星人です*
[実施期間] 2010年11月6日 20時58分 〜 2010年11月6日 21時44分

50 :名無しさん 10/11/06 21:32 ID:zf8gP_fV-Z (・∀・)イイ!! (1)
差別・区別してるのは逆にいえば人間を一個体として見れてる証拠だからなぁ
人間を男や女としか認識出来ないようになったら終わりだよ

問題は差別・区別したあと明らかに排除する方向に持っていくのが問題なんだよな


51 :名無しさん 10/11/06 21:34 ID:ErY6fZyqI4 (・∀・)イイ!! (3)
一部の人にとって女と言っただけで差別扱いらしいです


52 :名無しさん 10/11/06 21:37 ID:yqWGga3E57 (・∀・)イイ!! (2)
もともと区別しか存在しなかったんじゃないの?
コンプレックスがある奴が差別って概念をひねり出したんじゃないの?
免罪符のように振りかざすために


53 :名無しさん 10/11/06 21:37 ID:zf8gP_fV-Z (・∀・)イイ!! (4)
言葉の分からない者に「おはようございます」の暴言。差別男性を逮捕。
http://blog.livedoor.jp/weekchange-beronupes/archives/51074507.html

私が差別と感じたんだから無条件で差別だ。
http://livedoor.blogimg.jp/weekchange-beronupes/imgs/b/5/b5261940.jpg

結局差別かどうかは本人にしか分かんないんだよな
↑のは極端な例だけど


54 :名無しさん 10/11/06 21:38 ID:VgC95eJKzm (・∀・)イイ!! (3)
差別利権とかすらある様に
人間の「いかに楽して儲けようか」って欲望は限界が無いな


55 :名無しさん 10/11/06 21:39 ID:ibgQVVWh6y (・∀・)イイ!! (0)
最近は女尊男卑な傾向かもしれんねぇ


56 :名無しさん 10/11/06 21:42 ID:ZOXv,OTE,w (・∀・)イイ!! (3)
差別ではなく優劣をつけるかと聞いてみると結果に意味が出てくると思う。


57 :名無しさん 10/11/06 21:45 ID:sx1nKdhPIq (・∀・)イイ!! (1)
胡錦濤を差別するね


58 :名無しさん 10/11/06 21:55 ID:1NKPF_X0gB (・∀・)イイ!! (7)
分別をする人を選んだが分別のある人になりたい


59 :名無しさん 10/11/08 02:01 ID:DD8gm3pIIU (・∀・)イイ!! (1)
昔から、「朱に交われば赤くなる」をモットーに友人は選んで生きてきました。
悪いことでしょうか?


[アンケートの結果(1,000人)を見る]

【5:130】全国放送
[設問] 全国放送のテレビ番組を見ていて、
「こういうのは東京(もしくは関東)ローカル番組でやれば良いのに」
と感じたことはありますか?

[選択肢] 1: もりたぽ 2: そもそもテレビ番組は見ない 3: ある 4: 無い
[実施期間] 2010年11月7日 18時35分 〜 2010年11月7日 21時19分

121 :名無しさん 10/11/07 21:17 ID:FLNL,FWJnw (・∀・)イイ!! (3)
>>117
ニコ厨乙wwwwwww
…と言いたいところだが、発送はいいと思う


122 :名無しさん 10/11/07 21:18 ID:wjqYPbaQru (・∀・)イイ!! (3)
テレビ東京系列やればいいのに、と思ったことならあるけど


123 :名無しさん 10/11/07 21:18 ID:pmFI83b-8Y (・∀・)イイ!! (3)
芸能人が東京で人気のラーメン屋とか焼肉屋なんかを、知ってるのが当たり前のように話してると「知るか!」って思う


124 :名無しさん 10/11/07 21:20 ID:S5XxLraowv (・∀・)イイ!! (3)
BSの難視聴用チャンネル開放してくれよ総務省


125 :名無しさん 10/11/07 22:48 ID:kCKc,mbPDU (・∀・)イイ!! (3)
関東在住だけど、むしろ沖縄や北海道のローカルニュースを見たくなる時がある。旅番組以上に旅行気分が味わえるので。


126 :名無しさん 10/11/07 23:36 ID:vGqAUI7iqF (・∀・)イイ!! (3)
>93
関東限定の情報ばかりの台風特番がそのまま流れるんだが‥‥


127 :名無しさん 10/11/07 23:52 ID:.CtP9QkmBL (・∀・)イイ!! (3)
>>125
BSかCSのNTVでFBS・YTV・CTV・STVの夕方のローカルニュースを15分ずつ流してたって番組を見た覚えが。
今でもやってたっけ?福岡はめんたいワイドの後半部分なのは明らかだけど。


128 :名無しさん 10/11/08 00:18 ID:CA_KMKZBmE (・∀・)イイ!! (3)
MXは何気に面白い番組多い気がする。


129 :名無しさん 10/11/08 00:23 ID:-Sl-NCHkLE (・∀・)イイ!! (3)
>>125
ローカルニュースなら局によってはHPに動画アップしてますよー


130 :名無しさん 10/11/08 01:43 ID:DD8gm3pIIU (・∀・)イイ!! (0)
当然ある、某局の「ぶらタモリ」こんな番組は東京でやるべきだ。地方には興味がない。
観光情報は全国向けで良いと思うが、マニアックな情報はご当地版で良いと思う。


名前: E-mail (省略可):
↑↑このフォームでスレに書き込んでもアンケートに回答したことになりません↑↑
[アンケートの結果(2,000人)を見る]

【6:90】動物番組は動物のプライバシー侵害?
[設問] イギリスの学者ブレット・ミルズ博士の主張によると、動物にもプライバシーを
保護される権利があり、勝手に撮影するのはプライバシーの侵害とのことです。
http://news.livedoor.com/article/detail/4750821/

動物の同意を得ずにその生態を撮影して放送するのは、プライバシーの侵害だと思いますか?

このアンケートはコソアンスレの依頼で立てました。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/esite/1288624238/714

[選択肢] 1: モリタポ 2: 思う 3: 思わない 4: その他
[実施期間] 2010年11月6日 22時9分 〜 2010年11月6日 22時50分

81 :名無しさん 10/11/07 01:09 ID:xwh-XepLFx (・∀・)イイ!! (5)
家畜に神はいないッ!!


82 :名無しさん 10/11/07 07:50 ID:8C0mNT3NfN (・∀・)イイ!! (3)
基本的猫権の尊重


83 :名無しさん 10/11/07 08:45 ID:oJz7xRtBDo (・∀・)イイ!! (8)
言葉で明確に拒否しても、和歌山県太地町の漁師さん達は
勝手に撮影されたんだよなあ


84 :名無しさん 10/11/07 09:03 ID:i5KFsYo1aQ (・∀・)イイ!! (7)
> ブレット・ミルズ博士
こいつもSSの一員か?


85 :名無しさん 10/11/07 11:16 ID:dp3M4nKXPc (・∀・)イイ!! (3)
別にいいんじゃないかな
嫌がってさえいなければ


86 :名無しさん 10/11/07 11:59 ID:ec5hG_jJwI (・∀・)イイ!! (5)
この博士って、虫が自分の行動を見張ってるとか
言い出しかねない気がする・・・。

自分のプライバシーが、人に知られるのがいやな
わけであって、ライオンとかに知られるのが嫌って
ひとはあまりいないと思うが・・・。


87 :名無しさん 10/11/07 14:41 ID:petWo88o_x (・∀・)イイ!! (4)
食事の前に挨拶するのは、
自然と生命のめぐみに対する感謝にというのは
小学校入学前に親に殴られて学んだよ。

こういう気持ちだけでは不足かな?


88 :名無しさん 10/11/07 16:14 ID:Hy5zkIxt3V (・∀・)イイ!! (1)
例えばタカの類いの巣は下手に撮影されると子供をさらいにいく奴がいるので
人間同様かそれ以上のプライバシーの危険があると言える


89 :名無しさん 10/11/07 19:52 ID:au8tfSBqOf (・∀・)イイ!! (0)
人間のプライバシーの権利も守ってくれないのに動物までねえ


90 :名無しさん 10/11/07 19:57 ID:PbqJJye2Zl (・∀・)イイ!! (0)
>>86
こんなのが
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143121676/l50


[アンケートの結果(1,000人)を見る]

【7:60】パチンコ屋って合法なの?
[設問] パチンコ屋って合法なの?

1、パチンコ玉を有料で貸す
2、店内でその玉を使って遊戯させる
3、大当たりしたらその分の玉の配当を行う
4、玉と景品を交換する
5、別法人の景品交換所で景品を現金を交換する
6、ほとんどのケースが景品交換所は同じ敷地内にある

パチンコ玉をポイントに店内をサイト内に置き換えて考えてもオッケーです。

[選択肢] 1: 合法 2: 違法 3: 知らんがな 4: またお前か 5: モリタポ 6: 任意 7: 脱法* 8: グレー* 9: パチンコは売国自民党が育てた

*
[実施期間] 2010年11月4日 21時47分 〜 2010年11月4日 22時24分

51 :名無しさん 10/11/04 22:23 ID:6fcPMm5khW (・∀・)イイ!! (2)
ゲーセンのメダルを景品と交換したら違法なんだろうか


52 :名無しさん 10/11/04 22:23 ID:GBj_J3kD7_ (・∀・)イイ!! (4)
たまに「パ」の部分だけライトが点いてないのはワザとなのか?


53 :名無しさん 10/11/04 22:24 ID:67v52BZWdk (・∀・)イイ!! (2)
国営ギャンブル作れという※見かけるがギャンブルなんかに国の金使わせんなと


54 :名無しさん 10/11/04 22:25 ID:NjuAz2Ce1X (・∀・)イイ!! (2)
>>52
マンコじゃまずいじゃん。W


55 :名無しさん 10/11/04 22:29 ID:v5fGR.UEvg (・∀・)イイ!! (4)
最終的に景品と現金は交換可能であることが広く認知されている時点で、
賭博だと思うけどね。


56 :名無しさん 10/11/04 22:38 ID:oHgF6znk4Y (・∀・)イイ!! (2)
パチンコ屋と景品買い取り屋が同じ屋根の下にあると違法だが
別棟になっていて、別法人になっていれば違法でないらしい

同じ敷地内にある時点で限りなくクロに近いと思うけどね


57 :名無しさん 10/11/04 22:44 ID:goj9G8T1jk (・∀・)イイ!! (3)
本来は、日本に納税されるべきお金が脱税され、北朝鮮へ送金されているのです。
北朝鮮を支える資金源になっています。


58 :名無しさん 10/11/04 22:47 ID:9SmB.RS_gB (・∀・)イイ!! (2)
>>56
その理論がよくわからないんだよね
景品が価値無いようなものばかりなら納得出来るんだけど
ゲームソフトとかCDとかタバコとかも景品にあるんでしょ?
その時点で「賭博」になってると思うんだけど…


59 :名無しさん 10/11/05 05:47 ID:umJOVwWfWG (・∀・)イイ!! (1)
>>57
ということは、経営などを許可するところお偉いさんや、
税金についていろいろするところのお偉いさんが、
北朝鮮の息のかかった人間って事・・・・?

・・・日本オワタ・・・・?


60 :名無しさん 10/11/05 08:44 ID:7N_8VHJmDC (・∀・)イイ!! (2)
カジノを作れば良いのでは
出来れば大阪でお願いします


名前: E-mail (省略可):
↑↑このフォームでスレに書き込んでもアンケートに回答したことになりません↑↑
[アンケートの結果(1,000人)を見る]

【8:195】職場付き合いと家庭の事情
[設問] もうすぐ忘年会シーズンですね。
職場の飲み会やレクリエーション等に子供をつれてくる主婦の方がいらっしゃいますが、正直なところあまり良い印象を持てません。
皆さんはどうですか?
考えに一番近いものを選んでください。

学生の方や、飲み会でそういう場面に出くわした事がない方はモリタポをどうぞ。

[選択肢] 1: 賑やかで盛り上がるので積極的に連れて来て欲しい 2: 別になんとも思わない 3: 不快、やめて欲しい 4: 不快だが仕方がない事だと思う 5: モリタポ
[実施期間] 2010年11月4日 7時3分 〜 2010年11月5日 7時3分

186 :名無しさん 10/11/05 01:41 ID:i2j.K1F,Rk (・∀・)イイ!! (4)
レクリエーションならまだ大丈夫な気もするけど、
一度だけ、飲み会で子供連れて来た人がいたんだけど、
子供、何でも口に入れちゃうし、親は子供の面倒みないで、
他の人とくっちゃべってるしでうわぁ…って感じだった。

深夜に子供連れ親子も見た事あるけど、
子供が寝てるのを抱っこしてるなら、長距離移動中の休憩かな?とも思うけど、
普通に子供歩かせてたりすると、何やってんだ、この親は…って思う。
午後9時以降の小学生以下の子供連れは、飲み会で無くてもうわぁ…って思ってしまう。


187 :名無しさん 10/11/05 01:49 ID:5D_0NnQgKz (・∀・)イイ!! (6)
大人の視点で不快かどうかではなく子どもがかわいそう


188 :名無しさん 10/11/05 02:50 ID:jX5o595TVq (・∀・)イイ!! (3)
会場が居酒屋とかでなかったらおk
あとは空気嫁だなー。


189 :名無しさん 10/11/05 04:05 ID:i-1o1PKnRo (・∀・)イイ!! (-2)
別に何とも思いません。
逆に子供を見てなきゃいけないから参加できない、とかなら
子供見てるから連れてきなよ、って言うと思います。


190 :名無しさん 10/11/05 04:09 ID:dGLrFil,SF (・∀・)イイ!! (3)
子供のことをもう少し考えて欲しい
子供としては気持ちの良いものじゃなかった


191 :名無しさん 10/11/05 04:27 ID:AVVXM-6m1X (・∀・)イイ!! (6)
別に非難する感情は湧かないけど、基本的には大人の場だという認識は確かにしてほしいな。
お酒の席って子供にとっては不健全かつ危険だし、子供を肴に酒を飲む態度もどうかなぁと。
無論子守りの事情があるのだろうけど、不安に思います。


192 :名無しさん 10/11/05 06:02 ID:56zE-sltZV (・∀・)イイ!! (0)
飲み会にしても、レクリエーションにしても、或いは旅行でも
前もって子供を連れて来ると、伝えていてくれればいい
個人的には、それを理由に自分が不参加にすればいいだけだし。


193 :名無しさん 10/11/05 06:49 ID:POrYysY._0 (・∀・)イイ!! (1)
子連れになってしまうが、自分が行きたいから連れて行くというより、

付き合いだからしょうがないので子連れで参加せざるを得ないという事情だと思うな。
会社の行事っぽい飲み会に出たくて出てる人なんていませんよ。


194 :名無しさん 10/11/05 06:58 ID:y3zjfXJ6Ax (・∀・)イイ!! (1)
預かってもらえるなら預けたいだがうちみたいに嫁が入院とか実家が遠いとかになると
連れて行くしか選択肢がない(行かないっていう選択肢はとれない名ばかり役員のため)


195 :名無しさん 10/11/05 07:39 ID:VvkmQk6BzL (・∀・)イイ!! (0)
ネタが政治と教育だとスコアの動きが激しい、複垢が居ないといいけど


[アンケートの結果(4,733人)を見る]

【9:38】送別会で依頼
[設問] ちょっと長いけど、まあきいてくださいよ

会社で部署異動をすることになり
部署の皆7名で送別会をしてくれることになりました
幹事はあまり接点のない人です
幹事からのおしらせメールにこんなことが書かれていました
「送別会でスピーチをしていただきますのでよろしくお願いします」

とまあ
事前に相談もなく決定事項として伝えてきた形なわけだけど

まず事前にお願いできるか確認すべきなんじゃないかと
嫌な気分になったわけよ

気にしすぎかな? それとも一般的な配慮不足だと思う?

>。

[選択肢] 1: 気にしすぎ 2: 配慮不足 3: モリタポ
[実施期間] 2010年11月4日 0時8分 〜 2010年11月4日 0時19分

29 :名無しさん 10/11/04 00:16 ID:XN.9gzwCbt (・∀・)イイ!! (4)
送別される人が送別会でひとこと挨拶するのは当たり前じゃないかな。
スピーチといってもそんな難しく考えなくていいと思うよ。


30 :名無しさん 10/11/04 00:17 ID:U9El_FPXm0 (・∀・)イイ!! (8)
送られる側か
だったら幹事から言われなくても自分から準備するでしょ


31 :名無しさん 10/11/04 00:17 ID:,YoL4,aiet (・∀・)イイ!! (3)
接点が無いからこそ、気を使って軽いあいさつを考えておいてって伝えてくれたんじゃね?


32 :名無しさん 10/11/04 00:18 ID:OKv527ALRC (・∀・)イイ!! (1)
この書き方だと全員スピーチするんじゃないの?
なら事前相談とかもないかと


33 :名無しさん 10/11/04 00:18 ID:49Q6iLqBim (・∀・)イイ!! (0)
「スピーチ」って言われると何か身構えちゃうよね。
「何か一言いただきたいので、ちょっと考えといて下さいね」
程度の軽い意味合いと考えておけばいいんじゃないかな。


34 :名無しさん 10/11/04 00:21 ID:uiBKg_3EGy (・∀・)イイ!! (2)
通常だと当日突然ってことも多いし、
歓送迎会の主役ならスピーチは普通じゃね?
気にし過ぎ


35 :名無しさん 10/11/04 00:21 ID:7AKkZ1BAFE (・∀・)イイ!! (4)
つか、設問を再度読み返したら、送別会の参加者は7名(アンケ主入れて8名)なんだな。
スピーチとかいうからもっと多人数(20名以上とか)なのかと思ったw

雰囲気にもよるけど、軽く「いままでお世話になりました」とか簡単な挨拶だけでも良いんじゃね?
個人的には、8名しかいない送別会でそんなに堅苦しいスピーチをする必要があるとは、ちょっと思えない。


36 :名無しさん 10/11/04 00:23 ID:_5YTbuhFbF (・∀・)イイ!! (3)
社会人になりゃこんなことは日常茶飯事。
気にしてちゃぁ持たないぜ。気楽に行こうヨ。


37 :名無しさん 10/11/04 00:23 ID:2mHOWfE--z (・∀・)イイ!! (0)
太陽サンサン 盛り上がる今年は 歌いたい♪
気分ルンルン 飲みたい放題 笑いたい♪


38 :名無しさん 10/11/04 00:52 ID:8wdM4ZbpEi (・∀・)イイ!! (-2)
配慮不足と言えば配慮不足、せめてどの程度の長さがいいのか程度は教えてくれって思う
自分の性格見て気にしすぎに票入れたけど、どちらでも納得できる

何が言いたいかっていうと このアンケ勉強になりました


[アンケートの結果(501人)を見る]

【10:34】合法?違法?
[設問] ネットカジノやイギリスのブックメーカーって合法なの?

[選択肢] 1: 両方とも合法 2: ネットカジノだけ合法 3: ブックメーカーだけ合法 4: 両方とも違法 5: モリタポ
[実施期間] 2010年11月3日 0時11分 〜 2010年11月3日 1時5分

25 :名無しさん 10/11/03 00:35 ID:lNDwOWFGTz (・∀・)イイ!! (1)
その”法”は誰が作ってどこに適応されるのかを考慮せずには
この質問意味ないだろ


26 :名無しさん 10/11/03 00:36 ID:L_tU8S00A. (・∀・)イイ!! (1)
決めるのは各国の裁判官


27 :名無しさん 10/11/03 00:39 ID:XxV1ea,JOR (・∀・)イイ!! (1)
郷に入りては郷に従うものですよ


28 :名無しさん 10/11/03 00:45 ID:jS1ZuQv,-o (・∀・)イイ!! (1)
限りなく黒に近いグレーってのは何処にでも有るもので


29 :名無しさん 10/11/03 00:51 ID:_W_xD5uu7_ (・∀・)イイ!! (1)
合法非合法は国が関与してるかどうかの違いかね


30 :名無しさん 10/11/03 00:57 ID:ANR7xvNtWu (・∀・)イイ!! (1)
設問が不明確だな。
ブックメーカーが現地で合法か違法かなら、多くの場合は合法。
日本から外国のブックメーカーに申し込んだり、その仲介をすることは違法。
ネットカジノは、合法化している国があったかどうか……日本からのアクセスは違法。

で、これを前提にすると、どの選択肢を選べばいいのか!?


31 :名無しさん 10/11/03 00:58 ID:ggf6jdhKEe (・∀・)イイ!! (1)
よくわからないけど「ブックメーカーだけ合法」に5カノッサ


32 :名無しさん 10/11/03 01:00 ID:Qt3hu1M1aZ (・∀・)イイ!! (1)
そもそもブックメーカーしらないし、カジノもしたことない


33 :名無しさん 10/11/03 03:04 ID:JN8bqj4T,P (・∀・)イイ!! (2)
ゲームならbeにchモリの奴があるな
http://be.2ch.net/test/lookbooks.php


34 :名無しさん 10/11/03 03:13 ID:Iy06X04-F2 (・∀・)イイ!! (3)
限りなく透明に近いブルー


名前: E-mail (省略可):
↑↑このフォームでスレに書き込んでもアンケートに回答したことになりません↑↑
[アンケートの結果(1,000人)を見る]

1 286170254338414 415 416 417 418427511595672 < >