![]() |
総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり |
社会カテゴリ@コッソリアンケート
各々のスレはアンケートのフォロー掲示板です。回答してモリタポを貰いたい人はログインした上で、専用フォームで回答してください。
最新パピコ▽ | アンケート番号 | タイトル | 開始日時 | 終了日時 | 回答人数 |
1:47157.初キスはどこ?(1,001人) 2:47702.二択(900人) 3:47773.危険運転者の事故を目撃したら……(1,000人) 4:47769.請求しないと給付されない(501人) 5:47741.言葉の暴力(118人) 6:47731.二択(800人) 7:47617.生活保護受給者の車所有の是非(1,000人) 8:45835.ゲーム(801人) 9:47693.民主党議員絡みで仕事から嫌がらせ判明していますが裁判で勝てるか?(200人) 10:47682.「すいません」、「すみません」どう書く?(1,001人) 11:47532.スーパーで買い物(1,100人) 12:47641.盗聴電波の被害に遭い、盗聴電波カット購入しましたが・・・・・(203人) 13:47601.電車の中の音(1,000人) 14:47584.リベラルと保守(500人) 15:47502.媒体イメージ調査 2010.5.19(1,000人) 16:47514.行動するまえに相手の手間を考えるタイプではない理由(46人) 17:47513.行動するまえに相手の手間を考えるタイプ?(300人) 18:47480.停電(50人) 19:47329.動物愛護センター(1,000人) 20:47401.努力が足りない 1(1,001人) 21:47419.こんなアンケネタがあった 「無煙タバコ」(1,001人) 22:47374.犯したことある犯罪は?(1,500人) 23:47361.踏み切り(401人) 24:47330.犬猫定点定時回収を利用する理由(1,000人) 25:47292.どこまで言う(500人) 26:47328.定期費用(1,000人) 27:47351.びっくらポン(500人) 28:44230.横浜市について(150人) 29:46831.タダ見? 見せ損?(500人) 30:47248.東京は好きですか?(254人) 31:47333.利用したわけ(51人) 32:47091.スポーツ選手の政治進出(300人) 33:47305.焚き火(200人) 34:47286.本質的な悪とは?(100人) 35:47056.運転免許証の色(2,500人) 36:47280.アメリカ合衆国はすきですか?(604人) 37:47236.鉄道やバスの座席(1,000人) 38:47255.理不尽(1,000人) 39:47082.嫌悪感(800人) 40:47199.謝礼(800人)
【3:103】危険運転者の事故を目撃したら…… [設問] 某スレでこんなレスを見たんです。 確かに危険極まりない行為で許せないことだと思いますが、 目の前で事故を起こした人を放っておいて良いものなのでしょうか。 私にはとても理解しがたいことなのですが皆様ならどうしますか? --------------------------------------------------- > 今朝、****の分岐点になる交差点近くで、青い軽が自爆してたぞwww > 雨ん中、調子こいてスッ飛ばしてたら、いきなり蛇行し始めて、壁に激突してスピンしてやんのwwwクソ笑ったわwww > ウンコドライバー死んだかな? > だから、>>000で書いた通り、俺を無理矢理ブチ抜いて自爆したんだよ。そんなキチガイを、何で助けなきゃならんのだ? --------------------------------------------------- [選択肢] 1: 助ける 2: 放っておく 3: その他 4: 場合による* 5: 通報する* 6: 救急車を呼ぶ* 7: モリタポ* 8: 自分も続く* 9: レス乞食うざい*
[アンケートの結果(1,000人)を見る] |
【7:110】生活保護受給者の車所有の是非 [設問] 日弁連が生活保護受給者の自家用車保有を生活必需品として認めるよう厚労省に求める意見書を出しました。 その理由として「車は8割の世帯に普及するなど生活必需品となっている」 「地方では公共交通機関が不採算を理由に年々縮小しており、車がないと通勤が困難で就職活動にも不利」 「郊外型店舗が増え従来の商店街がシャッター通り化しており、郊外で食料品や日用品を買わなければならない」 「車を所有できない事が、受給者の最低生活保障や自立助長に結びついておらず、生存権保障に欠ける」 などが挙げられていますが、あなたは生活保護受給者の自家用車保有は認めるべきだと思いますか? 【毎日新聞】日弁連:生活保護の支給基準緩和提言 受給者に自家用車も http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100515k0000m040070000c.html 【日本弁護士連合会】生活保護における生活用品としての自動車保有に関する意見書 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/data/100506.pdf(PDFファイル) [選択肢] 1: モリタポ 2: 認めるべき 3: 認めても良い 4: どちらともいえない 5: 認めなくて良い 6: 認めるべきではない 7: 長い・わからない・その他
|