[選択肢] 1: モリタポゲット 2: 絶交する 3: 丁重に断る 4: 依頼を受けた上で実際には投票しない 5: 政策や実績を判断した上で投票の参考にする 6: 友人の依頼通り投票する 7: 選挙自体に行かない 8: もりたぽげっと
[実施期間] 2005年9月5日 16時21分 〜 2005年9月6日 2時21分

2 :削除人あぼーん 11/11/16 15:54 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

[選択肢] 1: モリタポゲット 2: 絶交する 3: 丁重に断る 4: 依頼を受けた上で実際には投票しない 5: 政策や実績を判断した上で投票の参考にする 6: 友人の依頼通り投票する 7: 選挙自体に行かない 8: もりたぽげっと
[実施期間] 2005年9月5日 16時20分 〜 2005年9月6日 2時20分

2 :削除人あぼーん 11/11/16 15:50 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

[選択肢] 1: 変化した 2: 変化しない 3: 未成年 4: モリタポゲット
[実施期間] 2005年9月3日 23時34分 〜 2005年9月7日 16時47分

2 :名無しさん 05/09/04 09:35 ID:efc1671d85 (・∀・)ｲｲ!! (5)

人気投票は出来ないって、新聞社とかTV局はヤってるんじゃないの？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050904-00000001-yom-pol

3 :名無しさん 05/09/04 10:58 ID:5195295ffd (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>2
> 公職選挙法第138条の３（人気投票の公表の禁止）
> 　何人も、選挙に関し、公職に就くべき者（衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては
> 政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数、参議院比例代表選出議員の
> 選挙にあつては政党その他の政治団体に係る公職に就くべき者又はその数若しくは公職
> に就くべき順位）を予想する人気投票の経過又は結果を公表してはならない。

ちなみに直接聞き取りはOK
無記名投票はNGらしい…
ttp://hxxk.jp/2005/08/11/2356

4 :名無しさん 05/09/05 02:59 ID:b1811635d5 (・∀・)ｲｲ!! (4)

結構変えた人家いるんだな。
買える位だからそれなりのことがあったんだろうね。

[選択肢] 1: 小泉純一郎氏(自由民主党総裁) 2: 岡田克也氏(民主党党首) 3: 神崎武法氏(公明党代表) 4: 志位和夫氏(日本共産党委員長) 5: 福島瑞穂氏(社会民主党党首) 6: 綿貫民輔氏(国民新党代表) 7: 田中康夫氏(新党日本党首) 8: 鈴木宗男氏(新党大地代表) 9: モリタポゲット(棄権)
[実施期間] 2005年8月29日 23時2分 〜 2005年8月30日 0時2分

2 :名無しさん 05/08/29 23:24 ID:a648754cb9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

なんで小沢さんがいねえんだよ　と心の中で思った

3 :名無しさん 05/08/29 23:26 ID:f0ccd8a892 (・∀・)ｲｲ!! (2)

野党にはてんで期待出来ないっつうことなのね。

4 :アンケ主 05/08/29 23:27 ID:7522a03f84 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>2
　申し訳ありません。
　一応現党首がなるものと言う判断で、この選択肢なんです。

　政党の最高責任者でもない人間が国家元首というのもおかしいので…。
　折を見てその辺は聞いてみたいと思います。

5 :名無しさん 05/08/29 23:36 ID:a25f7608f6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

２４時間ライブカメラで実況する首相キボンヌ

6 :名無しさん 05/08/29 23:41 ID:a92f71ac78 (・∀・)ｲｲ!! (3)

小泉人気の理由も知りたいですね・・・

7 :名無しさん 05/08/29 23:50 ID:df48872f8a (・∀・)ｲｲ!! (2)

どうして福田康夫前内閣官房長官がないのはなぜ？

8 :名無しさん 05/08/30 11:37 ID:e33b15771a (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>6
政治家らしくないってのが一番の理由かな。
政治家に対する悪いイメージとの繋がりを連想しにくい。

[選択肢] 1: モリタポゲット 2: 「自民」に投票 3: 「公明」に投票 4: 「造反」に投票 5: 「民主」に投票 6: 「共産」に投票 7: 「社民」に投票 8: 「国民」に投票 9: 「日本」に投票 10: 「大地」に投票 11: 「諸派」に投票 12: 「無属」に投票 13: 棄権（行かない） 14: 白票を投票 15: 選挙権がありません 16: 現在は未定(公示日以降に政策を比較して判断する) 17: 現在は未定(投票日に最終判断を下す)
[実施期間] 2005年8月25日 22時26分 〜 2005年8月29日 23時26分

2 :名無しさん 05/08/26 05:22 ID:a9ab61d214 (・∀・)ｲｲ!! (1)

海部が造反すればよかったのに

3 :名無しさん 05/08/26 11:22 ID:316ced73fd (・∀・)ｲｲ!! (2)

投票したい政党の候補が、うちの選挙区では出ません。
比例区には投票したいので、選挙区は白票を投じるしかない。

4 :名無しさん 05/08/28 13:59 ID:ce43f19bdc (・∀・)ｲｲ!! (2)

エンタケは改革反対で山崎派を脱退したが、
結局賛成に回り刺客を送られずにすんでいる。
刺客が来れば面白かったのに。

5 :名無しさん 05/08/29 19:40 ID:a8bc09b073 (・∀・)ｲｲ!! (1)

利権主義の自民は嫌、郵政民営化反対の民主も嫌、となると消去法で共産。
国民、日本、大地は今後自民or民主と合流する可能性大だから嫌。

6 :名無しさん 05/08/29 20:34 ID:f549449708 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>5
中国のいいなりの共産も嫌
草加はもちろん問題外
比例の投票用紙になんて書けばいいんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!

[選択肢] 1: モリタポゲット 2: 支持する 3: 支持しない
[実施期間] 2005年8月23日 20時48分 〜 2005年8月25日 23時5分

2 :名無しさん 05/08/23 21:04 ID:bc7f9c8113 (・∀・)ｲｲ!! (9)

受験で言う併願はだめだなぁ。政策確認のためとかで、
学校見学みたいに、会ってどっちかに絞るならいいけど。
ただ実際は、その人と柄・話し方見て判断しちゃうね。

3 :名無しさん 05/08/24 00:26 ID:832de521e2

あぼーん

4 :名無しさん 05/08/24 11:33 ID:d117909fa2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

自民・民主、基本的に両党とも議員の考え方が、バラバラでＯＫの政党だし、
この選挙後に、民主党が伸びれば党内不一致で、バラバラに成るから、どちら
から出ても、自民党に鞍替えも楽に出来るし、伸びなくても党内不一致を煽れ
ば、すぐ崩壊するからな。
尾茶話・缶・四戸未知・減当朱　で政策の一致が出来るの？

5 :名無しさん 05/08/26 03:51 ID:743a905534

あぼーん

6 :名無しさん 05/08/26 04:02 ID:cd09daa7f8 (・∀・)ｲｲ!! (6)

無視すればいいだけ。

[選択肢] 1: 投票権無し 2: 北海道ブロック(定数8:北海道) 3: 東北ブロック(定数14:青森・岩手・宮城・秋田・山形・福島) 4: 北関東ブロック(定数20:茨城・栃木・群馬・埼玉) 5: 南関東ブロック(定数21:千葉・神奈川・山梨) 6: 東京都ブロック(定数17:東京) 7: 北陸信越ブロック(定数11:新潟・富山・石川・福井・長野) 8: 東海ブロック(定数21:岐阜・静岡・愛知・三重) 9: 近畿ブロック(定数30:滋賀・京都・大阪・兵庫・奈良・和歌山) 10: 中国ブロック(定数11:鳥取・島根・岡山・広島・山口) 11: 四国ブロック(定数6:徳島・香川・愛媛・高知) 12: 九州ブロック(定数21:福岡・佐賀・長崎・熊本・大分・宮崎・鹿…
[実施期間] 2005年8月17日 4時45分 〜 2005年8月25日 4時16分

2 :名無しさん 05/08/17 05:56 ID:8cd1ee7bac (・∀・)ｲｲ!! (8)

比例代表制は小選挙区制や参議院と違って一票の格差は少ない。
参考：www.kirihara.co.jp/scope/keyword/200402/keyword.html

3 :アンケ主◆Tx1030gJ6E 05/08/17 06:08 ID:4f4c44e488 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>2
　言われてみるとそうですね。
　ただ実際ランダムに5000人ピックアップして、どうなるのかというのも
面白そうだったのでやってみました。

　少人数だとかなりの偏りが出そうですが、5000人居れば参考程度には分散
してくれそうだと思っています。

　ここで偏差があっても、地方など高齢者が多い地区だとここではどう考え
ても不利でしょうから…(逆に投票率は高そうですけど)

　まぁ参考情報と言うことでｗ

4 :名無しさん 05/08/19 19:46 ID:5e81b4aaf9 (・∀・)ｲｲ!! (8)

これは……、アンケの人口密度分布図になってますな。

5 :名無しさん 05/08/22 20:15 ID:b08bf3f74a (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそも小選挙区は市区町村単位で選挙区を設定しないといけないし、それで各選挙区ごとの人数をそろえようとしてもどうしても無理が出る。
それと比較すると中選挙区や参議院の選挙区は定員を変更することである程度の対応が可能。
衆議院の比例代表なら定員が多く、選挙区も広いから格差は小さくしやすい。
まあ本当に一票の格差をなくすなら全国区しかないんだけどそれだと選挙に金がかかる（昔参議院が銭国区とか言われたように）。
それに知名度のある人ばかりが当選するようになってしまう。
小選挙区は一票の格差とか死票が多いとか言われるけどある程度はやむをえないことなんだよね。

[選択肢] 1: 自由民主党(自民党) 2: 民主党 3: 公明党 4: 日本共産党(共産党) 5: 社会民主党(社民党) 6: 自由連合(自連) 7: その他の政党 8: 棄権・白票
[実施期間] 2005年8月13日 23時13分 〜 2005年8月16日 5時9分

23 :名無しさん 05/08/14 12:30 ID:23643023c8 (・∀・)ｲｲ!! (6)

こういうアンケートは選択肢の並び順をランダムにしないと駄目だよ。

24 :名無しさん 05/08/14 22:41 ID:e31c8cf348 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

次は国会が民営化されます

25 :名無しさん 05/08/15 00:44 ID:d386f40c1c (・∀・)ｲｲ!! (7)

結構民主多いな

26 :名無しさん 05/08/15 00:44 ID:d386f40c1c (・∀・)ｲｲ!! (0)

結構民主多いな

27 :名無しさん 05/08/15 21:40 ID:4205c6b257 (・∀・)ｲｲ!! (3)

あまり期待していなかったけど、かなり正確な感じですね。
少なくともネット上では、日本も捨てたものでは無さそう。
今度の選挙は、期待大です。

28 :名無しさん 05/08/16 02:26 ID:e7c24e80a5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

郵政民営化には賛成だが、年金政策や国際貢献については反対な俺は
どこに入れていいかなやむ

29 :名無しさん 05/08/16 03:13 ID:b90d50967a (・∀・)ｲｲ!! (3)

今回の選挙は普段より均衡した勢力だから、そう言う意味では自分の１票の
価値が見えやすそうなんじゃないのかと…。

郵政だけが焦点ではないにせよ、実行力と公約の実現性なんかでも判断が
有る程度出来そうだから、そう言った意味で今回はかなり期待してる。

30 :名無しさん 05/08/16 09:05 ID:f2ddfa2e6c (・∀・)ｲｲ!! (3)

全体の票数が多くなれば、かなり精度は上がるかと。
ウザカキコ1票の価値が相対的に下がるから、こういうのは
ドカンとやった方がいいはず。

とはいえこれで500円か…
資金力勝負だな…　

31 :名無しさん 05/08/21 11:53 ID:f9a01caf17 (・∀・)ｲｲ!! (2)

「郵政民営化」って議論自体が、本末転倒してないか？？
諸悪の根源みたいに言われてるけど、「サービスが良くなる」論は国がこれまで
手を抜いていた証拠だし、公務員を減らして無駄を省くっていう論も、政府の責
任だよな〜。
本を正せば、全部、政府・与党、のせいじゃないか！？しかも、民営化自体、銀
行やアメリカ資本が「もっと日本で稼げる」ように要求してきたことで、言えば、
俺らには関係がない。まして、その政治を握っているのが国営政党だ。
この辺のところ、よく考えて、今度の選挙で意思表示が必要だと思う。

32 :アンケ主◆AAAAAXSXPg 05/09/24 03:04 ID:f67ab733a2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

あいははは

[選択肢] 1: YES。打ち落とす 2: NO。打ち落とさない
[実施期間] 2005年8月20日 12時55分 〜 2005年8月20日 13時21分

2 :名無しさん 05/08/20 12:59 ID:542c35f1aa (・∀・)ｲｲ!! (-6)

・どうせぶつからない
・ビルの人間を避難させる
・撃ち落として墜落した地点に３万人いる

3 :名無しさん 05/08/20 13:04 ID:ce81a62078 (・∀・)ｲｲ!! (1)

･ビルでは国家レベルの取引がなされている

4 :名無しさん 05/08/20 13:09 ID:db42b6129b (・∀・)ｲｲ!! (8)

避難できる。ＮＹの貿易センタービルの時は、余裕があったのに、動かない人が多数居た。
今は、それが教訓となっている。
打ち落とすなどできない。飛行機の３００人も一部も救える可能性が残されるからだ。
撃破した飛行機はどこに落ちる？どちらにしろ被害は甚大だぞ。

5 :名無しさん 05/08/20 13:12 ID:85c7c3ffed (・∀・)ｲｲ!! (8)

撃ち落としたとして300人で被害が済む保障はない。
撃ち落とさなかったとして、絶対に300人以上が犠牲になるという訳ではない

だから撃ち落とさない。

6 :名無しさん 05/08/20 13:15 ID:a94c6751b7 (・∀・)ｲｲ!! (7)

アメリカのＮＹの「貿易センタービル」の時、1機だけ堕ちた旅客機がありましたね。
狙ったところは…
さて、本当に狙いをはずしたのでしょうか？多分永遠の謎なんでしょうね…

7 :名無しさん 05/08/20 13:26 ID:2e3f6883c4 (・∀・)ｲｲ!! (7)

たとえ、一人を殺せば人類が助かると信じ込まされてもそれを実行してはいけません
http://www.rael.org

8 :名無しさん 05/08/20 13:53 ID:2498a69ec5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>それを言ったら逆だって．．．

9 :名無しさん 09/09/04 00:54 ID:vrDDLSdF-n (・∀・)ｲｲ!! (1)

乗客は何やってんだ。。。
乗客が蜂起してテロリストを殲滅させるという方法もあるよ。
なので、早々と撃ち落とさなくても。。。。

[選択肢] 1: 自由民主党(自民党) 2: 民主党 3: 公明党 4: 日本共産党(共産党) 5: 社会民主党(社民党) 6: 自由連合(自連) 7: 特にない
[実施期間] 2005年8月16日 3時32分 〜 2005年8月18日 3時32分

2 :名無しさん 05/08/16 17:36 ID:e28d02f60a (・∀・)ｲｲ!! (23)

予想通り公明党がトップ、ワロス

3 :名無しさん 05/08/16 18:40 ID:46f8a9eef8 (・∀・)ｲｲ!! (8)

握って欲しいと勘違いした
自民じゃなくて社民党か共産党か公明党か民主党あたり
自由連合わかんね

4 :名無しさん 05/08/16 22:15 ID:4e228abb64 (・∀・)ｲｲ!! (14)

かなり正確な数字が出ていそうな気がします。
ここのアンケート形式は、結構信頼できそうですね。

5 :名無しさん 05/08/18 04:09 ID:ed1ad1ea83 (・∀・)ｲｲ!! (4)

とにかく半島と創価は何とかしないと駄目だ。