[選択肢] 1: A 2: B 3: C 4: もりたぽ
[実施期間] 2014年3月28日 23時49分 〜 2014年3月29日 0時19分

11 :名無しさん 14/03/29 00:09 ID:qGS_Z_GXZm (・∀・)ｲｲ!! (0)

打音検査は基本

12 :名無しさん 14/03/29 00:09 ID:uT1VMak6L. (・∀・)ｲｲ!! (0)

つり橋を揺すって渡るタイプなのであまり縁がない言葉です。

13 :名無しさん 14/03/29 00:11 ID:xicSyeJKnW (・∀・)ｲｲ!! (0)

現実はCの結果が多いんだよなあ

14 :名無しさん 14/03/29 00:12 ID:6jhNDHOq4P (・∀・)ｲｲ!! (0)

Ａだよな？
まだ答えてないけど、ちゃんと調べてから、回答するわ。

15 :名無しさん 14/03/29 00:14 ID:,yaPPo0icf (・∀・)ｲｲ!! (0)

石橋がカメラ壊して回る

16 :名無しさん 14/03/29 00:15 ID:QE_7GP9jcO (・∀・)ｲｲ!! (0)

正しいのはAだがあえて違うのを選んだ

17 :名無しさん 14/03/29 00:16 ID:2CzWtfBaEb (・∀・)ｲｲ!! (1)

叩いて強度が分かるようになるには相応の知識と経験が必要
スペシャリストになりなさい、ということ

18 :名無しさん 14/03/29 00:19 ID:,XNRu7_MJi (・∀・)ｲｲ!! (0)

叩いて確認しなかった高速道路の天井落下事故みたいなのは、
叩いたとしても、全ては無くならないだろうなぁ…。
リアルで橋やトンネルの老朽化が激しいそうですね、高度成長期のが。

19 :名無しさん 14/03/29 00:20 ID:-aeHfzGzp- (・∀・)ｲｲ!! (0)

奴がいたぞー！！！石橋の上を渡ってるぞー！！！！
行くぞー！！！俺に続けーーーーーーーーー！！！！！！！


っ！？い、石橋が！！く、崩れる！！！！！！！
うわああああ！！！！落ちるーーーーーーーー！！！

ちきしょう！！！石橋を叩いて脆くしてあったのかああ！！！！

うわあああああぁぁぁぁ！！！！！！！

20 :名無しさん 14/03/29 00:21 ID:jzL6P6cxY9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

食わず嫌いのタモリといいともファミリーと水落オープンが面白かった

[選択肢] 1: 国語 2: 数学 3: 英語 4: 理科 5: 社会 6: 我が生徒時代に一片の苦手な教科なし！ 7: もりたぽ
[実施期間] 2014年3月26日 21時31分 〜 2014年3月26日 21時52分

18 :名無しさん 14/03/26 21:48 ID:PzE4rY2l24 (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本語って難しい…
特に古文…同じ日本人なはずなのにね

19 :名無しさん 14/03/26 21:49 ID:1N0s0WvRJW (・∀・)ｲｲ!! (1)

5教科はまったく困らなかったけど
美術的センスが壊滅的だったから美術とか技術とかが大変だった

20 :名無しさん 14/03/26 21:54 ID:mQmEeLlPX5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

教師は何故？授業が楽しくない事を理解し、楽しく教えた方が効果がある事を認識しないのだろうか？
江戸時代の寺子屋などは自習で、楽しく学ぶ工夫があったのに、明治維新で、西洋を真似、一斉授業になり、

教師の一方的な押し付け授業で、授業中の私語は厳禁に成った。こんな授業は誰でも眠く成る、
65歳の今も、思い出し、腹が立つ。

21 :名無しさん 14/03/26 21:54 ID:V326k6-IiP (・∀・)ｲｲ!! (0)

社会がだめだった。政経関係が。世界史はまあまあ。
現国まあまあ。漢文系頭がクラクラ。
英文法はトリッキーなクイズだと今でも思ってる。

22 :名無しさん 14/03/26 21:56 ID:reMJ45zWZ0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

英語がなければ東大でも行ける自信があったが、
英語の得点を含めずに合格できる大学にしか行けなかった。

23 :名無しさん 14/03/26 21:58 ID:x.rB54sK9s (・∀・)ｲｲ!! (3)

英語は生涯で取ったテストの累計総得点が50点未満だわｗ
まぁ今は何を間違ったか外資で働いていてペラペラなんだけどね

24 :名無しさん 14/03/26 22:23 ID:g0RX3Yzq17 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>22 >>23
「学校教育の英語が、いかに役にたたないか」ですね。

私は、学校で英語を学問として教えられたために、
英語が嫌いになりました。
英語を学問として教えるのは、弊害でしかない。やめてもらいたい。

25 :名無しさん 14/03/26 23:04 ID:NtkwrX3KkP (・∀・)ｲｲ!! (0)

数学が苦手だけど、やりたい学問があったので理系に進んだ。
受験はなんとかクリアしたが、進学してから大変だった。

得意科目は日本史と漢文、苦手は数学と物理とか理系に進むもんじゃないなw
英語と化学で何とか進学したようなもんだ。

26 :名無しさん 14/03/27 03:22 ID:FFK3OIJGr3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

英語は授業なんか頼りにせずにわかりやすい参考書でも読めばどうにかなる
それよりも数学がダメだ
あと得点が安定しない現国も苦手
暗記科目は覚えればいいだけだから主要三教科に比べれば気は楽

27 :名無しさん 14/03/27 21:54 ID:RObOl9pbMq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>25
#78044な話もあるわけで

[選択肢] 1: 知っている 2: 聞いたことはある 3: 知らない 4: もりたぽ
[実施期間] 2014年3月25日 16時29分 〜 2014年3月25日 17時9分

8 :名無しさん 14/03/25 16:44 ID:PIh7jwDwOj (・∀・)ｲｲ!! (0)

語感が良いと覚えやすいね

9 :名無しさん 14/03/25 16:46 ID:BxP,cTXzAb (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>5
慣用句とか、物の喩え（たとえ）とかかな？
ことわざでも通じるかな。
故事成語と呼ぶには歴史的な背景は薄いとは思う
→違うだろうけど。

10 :名無しさん 14/03/25 16:46 ID:zn4Fu2SKjK (・∀・)ｲｲ!! (1)

聞いたり読んだりすれば意味がわかるくらいには知ってるけど、自分で文章を組み立ててる時にすんなり出てくるほどには馴染んでいな

11 :名無しさん 14/03/25 16:48 ID:-F6ootPiz7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

ばっちゃが梅咲くと言ってたわ

12 :名無しさん 14/03/25 16:49 ID:4ua,wO3Cte (・∀・)ｲｲ!! (0)

うん、知ってるよ
家の庭に梅の木あるし
放置すると絵だそうですが伸びすぎるの

13 :名無しさん 14/03/25 16:51 ID:4ua,wO3Cte (・∀・)ｲｲ!! (0)

○枝が伸びすぎる
変換ミススマヌ

14 :名無しさん 14/03/25 16:59 ID:7sonTvWGZj (・∀・)ｲｲ!! (0)

親から聞いてたのは「桜折る馬鹿、梅折らぬ馬鹿」で微妙に違うな。
意味は同じだけど。

15 :名無しさん 14/03/25 17:05 ID:Mbgb6KfmVw (・∀・)ｲｲ!! (1)

ああ知ってるが

16 :名無しさん 14/03/25 17:33 ID:jzoYZq.38O (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>7
どや顔で知識をひけらかす時ぐらいしか使えないな

17 :名無しさん 14/03/25 20:03 ID:z4_uS0Q3l2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

毎年2〜3月になると、豆知識系のサイトで見かけるなあ。

[選択肢] 1: ａ 2: ｉ 3: ｕ 4: ｅ 5: ｏ
[実施期間] 2014年3月18日 3時55分 〜 2014年3月18日 5時12分

5 :名無しさん 14/03/18 04:11 ID:ATacaZa1rW (・∀・)ｲｲ!! (1)

ａ！

6 :名無しさん 14/03/18 04:16 ID:YY_at.hhm. (・∀・)ｲｲ!! (1)

Design a

7 :名無しさん 14/03/18 04:16 ID:7QXeE7Se0z (・∀・)ｲｲ!! (1)

なぜ全角英文字だとｍｕｚｕｍｕｚｕするの？

8 :名無しさん 14/03/18 04:17 ID:0ekV.W.t,B (・∀・)ｲｲ!! (1)

あぁ？！

9 :名無しさん 14/03/18 04:18 ID:2qc87wCDRk (・∀・)ｲｲ!! (1)

いぃ？！

10 :名無しさん 14/03/18 04:19 ID:wDTrtgHdym (・∀・)ｲｲ!! (1)

お、おう・・・

11 :名無しさん 14/03/18 04:28 ID:Z6Cu-,dUHw (・∀・)ｲｲ!! (1)

↑早漏

12 :名無しさん 14/03/18 04:46 ID:WHVt8-XRaC (・∀・)ｲｲ!! (1)

アイちゃん

13 :名無しさん 14/03/18 05:12 ID:A-uDOELW76 (・∀・)ｲｲ!! (1)

aiueohayou

14 :名無しさん 14/03/19 00:58 ID:iAbLrixRMR (・∀・)ｲｲ!! (0)

(・∀・)e!!

[選択肢] 1: あ 2: い 3: う 4: え 5: お
[実施期間] 2014年3月18日 3時30分 〜 2014年3月18日 5時10分

2 :名無しさん 14/03/18 03:32 ID:X5uVbXSWmj (・∀・)ｲｲ!! (1)

え

3 :名無しさん 14/03/18 03:32 ID:7O-i5rbWVI (・∀・)ｲｲ!! (1)

えー

4 :名無しさん 14/03/18 03:32 ID:A-uDOELW76 (・∀・)ｲｲ!! (2)

あっぱい
いっぱい
うっぱい
えっぱい
おっぱい

5 :名無しさん 14/03/18 03:36 ID:KFq5V,wLnO (・∀・)ｲｲ!! (1)

ｳｯ

6 :名無しさん 14/03/18 03:42 ID:597aoXTcN- (・∀・)ｲｲ!! (1)

よし50音全部やろう

7 :名無しさん 14/03/18 04:28 ID:jIGpBvnJHj (・∀・)ｲｲ!! (1)

あうあうあー

8 :名無しさん 14/03/18 04:32 ID:sn5w_MxZHz (・∀・)ｲｲ!! (1)

ええ・・・
ええで・・・

9 :名無しさん 14/03/18 04:50 ID:2qc87wCDRk (・∀・)ｲｲ!! (1)

あっがい
いっがい
うっがい
えっがい
おっがい

[選択肢] 1: かわいそう 2: 同情する 3: 何とも思わない 4: 同情はできない 5: 自業自得 6: その他 7: もりたぽ 8: 萌える* 9: ああそう* 10: お前よりはマシ* 11: 気の毒*
[実施期間] 2014年3月15日 15時56分 〜 2014年3月15日 16時54分

30 :名無しさん 14/03/15 16:52 ID:GGSNeeCfO7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

マスゴミの動向に注目やね。

報道ネタとして個人情報を晒した人間に対して
貶めにくるのか、擁護するのか、または静観するのか。

31 :名無しさん 14/03/15 16:57 ID:wS_DrpV7eq (・∀・)ｲｲ!! (1)

え？もう発見自体が捏造ってことになってんの？

32 :名無しさん 14/03/15 17:05 ID:kjTEEe0T28 (・∀・)ｲｲ!! (0)

同じ名字の人たちに同情する。
姉歯とか佐村河内とかもだけど珍しい名字の人が話題になると
向こう10年くらいは同姓の人が密かに迷惑しそう。
渦中の人とは縁もゆかりもなくただ同じ姓なだけでも
初対面で名前を聞いた瞬間に過去の大騒ぎを思い出した無神経な人に
あの事件の人と同じ名前だよねｗｗｗなんて言われそう。
悪気がなくてもうざい。
この手の無神経な人は、赤の他人で事件と無関係だったら
別にいいじゃん冗談冗談って何度も言うし。

33 :名無しさん 14/03/15 17:34 ID:pJdCrrK0Px (・∀・)ｲｲ!! (0)

今の状態とポエムや作文を晒されまくった過剰報道の時とどっちが辛かったか聞いてみたい

34 :名無しさん 14/03/15 17:58 ID:mltFM-rU-W (・∀・)ｲｲ!! (2)

モリギフ、ありがとう御座います。
読んでいただいただけで、感謝しています。発表時の小保方さんの発言をもう一度、聞いて欲しかった。
彼女はSTAP細胞を発見したが、その方法は確立していない事、再現は、まだ、試験管段階であると発言していたのに、

論文盗用疑惑や、検証が海外で成功しなかったと報道し、発見者の業績を否定した。その様な事は専門家が検討し結果を
出すべき事なのに、外堀を埋められ、信頼していた共著者にまでも、信用できないと言われ、論文を取り下げろ！と言われたら、

研究者としての生命は絶たれたと思い、うつ病にでも成ると思う。私も他人事ではないので、長々と書いてしまいました。
モリギフと最後まで読んでくれた事に感謝します。ありがとう御座いました。　Have a nice day.

35 :名無しさん 14/03/15 18:03 ID:uQa96sq_nP (・∀・)ｲｲ!! (0)

他の研究者に影響が出ないことを祈る

36 :名無しさん 14/03/15 18:26 ID:NmaJT2A2Sv (・∀・)ｲｲ!! (0)

女優っつーか、その場しのぎの、自分に都合のいいウソと演出、
不正ばかりで固めてる人だからなあ
ここまでくるとまたその場しのぎ？同情引くため？と怪しく響く

下書きの件だって、完成版の内容が違うなら博士論文の時点で
無断引用・切り貼りは駄目って認識が確実にあったことを証明する
理研での「いけないことだと知らなかった」って言い訳とここでも矛盾するわけで

37 :名無しさん 14/03/15 18:31 ID:1KZ0F23NX2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

論文が下手なだけなのか、STEP細胞自体が捏造なのかで凄い違いがあるのだけど。
　
IDmltFM-rU-Wさん論では、発見は捏造ではないという意見だけど
権利問題などで発表を急ぐのならば、ろくに論文が構築できない若手相手に、
指導教官による論文チェックにかなり問題があるのではないのかと思う
理研の会見を見ると、放置したとしか見えない
放置したのか、切られたのかどうなのだろう

この先、マウスの卵をどこから持って来たかで
捏造か否かがはっきりするのではと思っている

38 :名無しさん 14/03/15 18:54 ID:SBgovEZGYP (・∀・)ｲｲ!! (0)

なぜこんなザルがまかり通るのか

39 :名無しさん 14/03/16 03:15 ID:CQY08fHMxT (・∀・)ｲｲ!! (0)

ID:mltFM-rU-Wの意見を支持したいけど、捏造であれミスであれ、理研のシステムには問題ありそうだな。

[選択肢] 1: 純粋に研究結果を書いた 2: 少し曖昧な所があったが悪意なく書いた 3: かなり怪しい所があることを知って悪意を持って書いた 4: 始めから捏造だと知って書いた 5: その他 6: 知らんがな 7: もりたぽ 8: thx*
[実施期間] 2014年3月13日 10時22分 〜 2014年3月13日 11時32分

23 :名無しさん 14/03/13 11:20 ID:tx7ql-uqwA (・∀・)ｲｲ!! (5)

追試の結果報告は、他の論文を勉強した証として、他の人の論文の引用がたくさんある方がちゃんとしたものといわれやすい（そして、山のような参考文献のリストに掲載する）
草分けの研究論文は、他の論文のまねといわれないように、記述を変えないといけないのだが、
（それまで山のように書いてきた）追試報告のレターの文章を使い回して、まねではないぞというつもりで参考文献を削除した形で
自分自身の草分けの研究結果を発表してしまったところをつっこまれただけだろう。
いいかえれば、単純に、きちっとした論文を書き慣れてなかった（いままで草分けの研究を発表したことがなかったとか、
書いた論文は他の研究者にまともに読んでもらえてなかった）もんだから
論文の体裁に、いっぱい詰めの甘いところがあっただけの事だと思う。
中身に自信があるのなら、各方面からの悪意のあるつっこみには、（さらっとスルーも含めて）きちんと対処し、
正当な研究内容の質問には、きちんと答えればいいだけのことだと思う。

「あっちこっちからいろいろいわれたからとりあえずとりさげる」というのは、一番まずい。

24 :名無しさん 14/03/13 11:24 ID:76L1,SwFcn (・∀・)ｲｲ!! (1)

NGワードに注目

25 :名無しさん 14/03/13 11:31 ID:7laB.ndmo3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今の時点ではまだ分からない。

26 :名無しさん 14/03/13 11:33 ID:8UtNVlPc3w (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず研究予算を確保したかった

27 :名無しさん 14/03/13 11:38 ID:vqNfgs7SSG (・∀・)ｲｲ!! (0)

論文には着目せず、人柄だの夢がどうだの、どうでもいいことにばっか注視してたくせに
問題が出た途端論文の内容を取り上げるってどうなんでしょうね・・・
まだ結論が出たわけでもないので尚早かと

一応述べておくと、実験において再現性が微妙というのは、
理系の論文としては通常ありえない
あまりこういう言い方をしたくはないが
「若いから或いは女性だからその辺りの見込みが甘かった」
と判断するのが最も考えられるシナリオ
悪意があった場合は論外です

28 :名無しさん 14/03/13 11:38 ID:c7kV.-qK5R (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>21
今のところSTAP細胞に関して致命的な問題は理研の公開した情報(T細胞のリセット)が
前回と違っていた部分があるぐらい
過去の論文が悪質コピペとか図の使いまわしとかは
「表面的な」信憑性を失わせる程度で、STAP細胞が他でも再現が出来れば問題ない


他でも再現が出来れば...

29 :名無しさん 14/03/13 12:08 ID:.IicAqgB-c (・∀・)ｲｲ!! (0)

ニュースで「理研（理科学研究所）」と聞くたびに
ふえるわかめちゃんやノンオイル青ジソドレッシングでお馴染みの「理研ビタミン」を思い浮かべてしまう


実は「理研（研究所）」と「理研ビタミン」は元を辿ると戦前の理研コンツェルンらしい

30 :名無しさん 14/03/13 17:51 ID:kmW3JA35ry (・∀・)ｲｲ!! (0)

提出期限の迫った宿題だったんだな

31 :名無しさん 14/03/13 18:42 ID:.9Uah.8Ujl (・∀・)ｲｲ!! (0)

このあと論文が認められたらマスゴミの手のひら返しが激しそうだな

32 :名無しさん 14/03/13 18:58 ID:bKA9_2X_uB (・∀・)ｲｲ!! (1)

これ、利権が絡んだ話だからな。マスコミが煽るのもそれが理由だし、この状況ではまだ判断保留。

[選択肢] 1: 巴里 2: パリ 3: 無視する 4: モリタポ 5: その他 6: thx* 7: モリモリモリモリモリthx*
[実施期間] 2014年3月11日 11時53分 〜 2014年3月11日 12時49分

34 :12 14/03/11 17:16 ID:p9fWoVz3lD (・∀・)ｲｲ!! (1)

ギフありがとう！
浄化されまくりました！
アンケ主と贈り主様にも幸運を。

35 :26 14/03/11 18:07 ID:b9IlpmSpOO (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリギフまでいただき、ありがとうございます
捨てる神あれば拾う神あり、ってこのことかなぁ

36 :23 14/03/11 18:29 ID:zxvycHwKcw (・∀・)ｲｲ!! (1)

ギフトありがとうございました！
お口直しどころかお土産までいただいた気分です＾＾

37 :29 14/03/11 18:55 ID:wup,pQ,XzK (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリギフありがとうございました。
100年前の写真の中の日本は素敵でしたね。
巴里とは違う良さがあった。

38 :28 14/03/11 19:10 ID:jwqBeBThCI (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリギフありがとう
強がりなんかじゃないやい(*´з｀*)ﾁｭｯ♪

39 :17 14/03/11 20:11 ID:Kt3Y,Jnzox (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリギフ(´▽｀)ｱﾘｶﾞﾄ!
素直に巴里と答えれば良かったです。
善意を疑ってごめんなさい。

40 :27 14/03/11 21:52 ID:xyG.fWmt.I (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリっ

41 :名無しさん 14/03/11 21:54 ID:,Fa.H,ChZm (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリギフありがとうございます！
ほっこりしましたよ( ^ω^ )

42 :18 14/03/11 22:11 ID:h6fsY3j0b, (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリギフありがとう〜

43 :22 14/03/12 05:35 ID:18Dq8-wAmq (・∀・)ｲｲ!! (1)

モリギフありがたく頂きました

[選択肢] 1: 任意
[実施期間] 2014年3月11日 9時56分 〜 2014年3月11日 11時5分

26 :名無しさん 14/03/11 10:48 ID:8Um,alf8As (・∀・)ｲｲ!! (1)

NGアンケだとは思ったがNGワード見てもなんで引っかかったのかわかんない

27 :名無しさん 14/03/11 10:49 ID:fE7Gti8Ccb (・∀・)ｲｲ!! (1)

ポトフ

28 :名無しさん 14/03/11 10:50 ID:4RZj2KF8cw (・∀・)ｲｲ!! (3)

知ってた

29 :名無しさん 14/03/11 10:55 ID:MgoruEJPHR (・∀・)ｲｲ!! (2)

まあ予想はしていた
が、まさかそんな誰もが考えるような浅いことしねぇだろという方に賭けて負けた

30 :名無しさん 14/03/11 10:56 ID:ISQ0HDldQL (・∀・)ｲｲ!! (1)

Fで一発回避　　ざまあw

31 :名無しさん 14/03/11 11:16 ID:vc_-fJ.B68 (・∀・)ｲｲ!! (3)

thx (今日 10時56分)
thx (今日 10時56分)
thx (今日 10時56分)
thx (今日 10時56分)
thx (今日 10時56分)
thx (今日 10時56分)
thx (今日 10時56分)
thx (今日 10時57分)
thx (今日 10時57分)
thx (今日 10時57分)
thx (今日 10時57分)
thx (今日 10時57分)

何この高頻度複垢

32 :名無しさん 14/03/11 11:17 ID:MCslBtvz0o (・∀・)ｲｲ!! (0)

回避余裕

33 :名無しさん 14/03/11 11:22 ID:n7iKK-uucX (・∀・)ｲｲ!! (4)

　　　　　▇████◣◥█████▇▆◣
　　　◢███████◣▀■█■███▅
　　◢█████■〓▀▀　 　 　 ◥███▌
　　████■▓▀　　　 　 　 　 　◥██▊
　 █████▊▓ 　 　 　　　　　▂◢◣██▊
　██████ ▓▓▂▅▅▃▂ 　▀ ▂　 ██▌
▐
…省略されました。全部(2,447文字)読むにはココをクリック。

34 :名無しさん 14/03/11 16:34 ID:5e-7tu_pWl (・∀・)ｲｲ!! (0)

「thx」は英語圏では普通に使われるthanks（Thank you)の略だし、コソアンでも「ありがとう、モリタポだけもらっとくよ」みたいなニュアンスでよく使われてるのを、もしかして>>31は知らないのかな？

貧弱な根拠で複垢複垢騒いで勝った気になる奴を最近あちこちで見かけるが、>>1と同じように幼稚園児レベルだぜ

35 :名無しさん 14/03/11 17:53 ID:deNC2,acQI (・∀・)ｲｲ!! (2)

いや、どう見ても不自然だろう

[選択肢] 1: 信じる 2: 信じない 3: 分らない 4: 何それ美味しいの？ 5: もりたぽ
[実施期間] 2014年3月11日 0時36分 〜 2014年3月11日 1時24分

11 :名無しさん 14/03/11 00:52 ID:TDHGmt9KUJ (・∀・)ｲｲ!! (0)

スターゲイトが欲しいな、出会うことはないだろうね
幸せな人生送ってるかな

12 :名無しさん 14/03/11 00:54 ID:cn4bRZiFY_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

まぁあってもいいんじゃねってレベル
仮にあったとして宇宙同士で観測したり干渉出来るのだろうか

13 :名無しさん 14/03/11 00:55 ID:eGz06M_uyq (・∀・)ｲｲ!! (3)

この手の質問で「信じる」「信じない」って言い方に昔っから違和感がある
「なんとなくあると思う」が「信じる」って意味なのだろうか

14 :名無しさん 14/03/11 00:56 ID:y40jNFYMII (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>7
単に日本語の問題として、「ＳＦ的」との対比から、
「現実的に信じますか？」という意味だろ。
そもそも証明も何も、科学で論じることが可能なのは、
検証可能性がある事象のみであって、語義的に到達不可能のパラレルワールドに対し、
未証明だからということを根拠にするのは、ちゃんちゃらおかしい。
最初から信念でしか論じることができない問題なのだから。

15 :名無しさん 14/03/11 00:58 ID:Sox-m0pCD, (・∀・)ｲｲ!! (2)

東十条ワールド

16 :名無しさん 14/03/11 01:01 ID:b9IlpmSpOO (・∀・)ｲｲ!! (2)

「信じる」って答えたら、しっかりアンケに答えられるんだろうか？
あーあ、違うの選んじまった…

17 :名無しさん 14/03/11 01:09 ID:VdVHPLhOyG (・∀・)ｲｲ!! (0)

何も信じられない
ただ私が存在している……

18 :名無しさん 14/03/11 01:10 ID:y40jNFYMII (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>16
森欲しさに、人としての信念も何も無く生きるのか？
そんな人生で本当にいいのか？

19 :名無しさん 14/03/11 01:11 ID:ESGdU1-sv3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

昔からないわけではなかったけど、パラレルワールド設定の物語が増えたのって
テレビゲーム（シナリオの分岐やマルチエンディング）が普及した影響が大きいのかな

20 :名無しさん 14/03/11 01:15 ID:5HpuqqHUR5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「科学的に」は
可能性を肯定するか否かでしょうに
「信じる・信じない」は主観や宗教だ