[選択肢] 1: 鏡にうつる顔 2: 写真にうつる顔 3: 電車の窓にうつる顔 4: 可愛いあの子の瞳にうつる顔 5: わからない 6: どれも同じ顔でうつっているので全て正しい 7: モリタポ 8: その他 9: (´・ω・｀)* 10: 全て偽り* 11: (｡☉౪ ⊙｡)* 12: 知らんがな(´・ω・`)* 13: 自分についてる顔* 14: JR貨物* 15: 自分の心*
[実施期間] 2014年8月24日 12時14分 〜 2014年8月24日 19時41分

26 :名無しさん 14/08/24 16:27 ID:6UPU22JI2a (・∀・)ｲｲ!! (1)

電気屋でビデオカメラ売ってるとこで
モニターに映る自分の不細工さには毎度ショックを受ける
鏡で見る分にはもっとイケてる気がするんだけどな

27 :名無しさん 14/08/24 16:30 ID:5-VpMW-iS7 (・∀・)ｲｲ!! (1)

どこかの科学館手「左右反転しない鏡（２枚の鏡を直角に組み合わせただけで原理も作るのも簡単）」を見た時の違和感を思い出した

28 :名無しさん 14/08/24 17:05 ID:yY6ORX0DbG (・∀・)ｲｲ!! (1)

そもそもこの体自体本物か？　そう思う心は本物か・・・？

29 :名無しさん 14/08/24 17:08 ID:HUUQu,DeFN (・∀・)ｲｲ!! (2)

家の洗面所の鏡が一番映りがいい
もしかしてひいきしてくれてるのかな

30 :名無しさん 14/08/24 17:48 ID:PFsw4FawJY (・∀・)ｲｲ!! (1)

どれも本物だろう。

31 :名無しさん 14/08/24 18:22 ID:qVwZL5jUdI (・∀・)ｲｲ!! (1)

他人が撮った写真や動画が真実
鏡の前ではみんな無意識に顔作ってるよ
店とかの大きい鏡で友達と一緒に鏡を見れば分かる
友達は普段とちょっと違う顔をつくって鏡に映ってるはず、自分もそうなんだろうな

32 :名無しさん 14/08/24 18:54 ID:uNbGYZipaM (・∀・)ｲｲ!! (1)

「真実の顔などない、それは各自に心の中にあるのだ」
とか言う自称哲学者は信用しないことにしている。

33 :名無しさん 14/08/24 19:38 ID:wREU3LZJ0s (・∀・)ｲｲ!! (1)

　
　　　　J　R　貨　物
　

34 :名無しさん 14/08/24 20:54 ID:ymVTu2JosV (・∀・)ｲｲ!! (1)

人は、心理状態に影響されて表情も変わります。
だから、どれも本当の自分だと思います。

35 :名無しさん 14/08/26 01:24 ID:eayq,2V7eR (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>25>>27
複垢

[選択肢] 1: 存在する 2: 存在しない 3: なに言ってんだこいつ 4: わからない 5: モリタポ 6: 任意
[実施期間] 2014年8月21日 0時26分 〜 2014年8月21日 7時50分

31 :名無しさん 14/08/21 07:00 ID:C8lGJATBmC (・∀・)ｲｲ!! (1)

哲学人って宇宙人の仲間かなんか？

32 :名無しさん 14/08/21 07:06 ID:L9c4IwrnqL (・∀・)ｲｲ!! (1)

時間が存在しなかったら何で年を取るのよ？

33 :名無しさん 14/08/21 07:07 ID:DUfOUB5NA7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

空間も存在しない

34 :名無しさん 14/08/21 07:12 ID:iC_yKoWDvo (・∀・)ｲｲ!! (2)

時間は存在しない
あるのは運動と変化と
それを見ているわれわれの記憶

35 :名無しさん 14/08/21 07:16 ID:AZCio7w4NU (・∀・)ｲｲ!! (2)

「時空連続体の内の時間軸を全く『認識』できない人」がいるのは間違いないようだ

卑近な例に落とすと、アニメってどう見ても「平面×時間」の「３次元」なわけだが、これを比喩表現ではなく本気で「２次元」と言ってると、その内時間認識が麻痺してくるよ

36 :名無しさん 14/08/21 07:25 ID:w-fvp1Xiu9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>過 去 や 未 来 が 存 在 し な い よ う に

前提が唐突かつ強引すぎる

>>35
ちょっと何言ってるか分からない
時間認識が麻痺って、具体的にどういう状態になるの

37 :名無しさん 14/08/21 07:34 ID:O6NBxzqujJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

哲学なんて自己満足

38 :名無しさん 14/08/21 07:37 ID:Aw6RWQremK (・∀・)ｲｲ!! (2)

哲学や宗教で時間が存在しないということは
心理的な時間は存在しないということを言っている
「心理的な時間＝過去未来」は思考の中にしかなくリアルには
常に今しかないから今に生きるということを説いている

39 :名無しさん 14/08/21 07:38 ID:Rv3opjQRKb (・∀・)ｲｲ!! (2)

「前や後はない、道があるだけだ」
壮大な事を言ってそうで実は何を言ってるんだお前はレベル

自分の都合の良い概念だけ採用して、不要と思った概念は無かった事にするのが哲学なら仕方ないけど

40 :名無しさん 14/08/23 02:03 ID:rq.5YThXIC (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>35
複垢

[選択肢] 1: アタリマエ 2: 知っている 3: 知らない 4: 武田氏の主張など当てにならない 5: 嘘やろ 6: 聞いたことがある気がする 7: シルボケ 8: もりたぽ
[実施期間] 2014年8月19日 13時12分 〜 2014年8月19日 14時27分

19 :名無しさん 14/08/19 14:27 ID:5J3GxDRtHa (・∀・)ｲｲ!! (2)

そういう説があることは知ってる。

しかし、現に沈みつつある島があるのはどう説明する？

20 :1 14/08/19 16:25 ID:xd-eqhSqlQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>19
ツバルのことを言っているのだろうが、あそこは元々珊瑚礁だった。
そこをイギリスやアメリカの軍が整地して島になった。
その後軍が引き上げたときにやって来たのが現在のツバル住人。
地盤は死んだ珊瑚だから地盤沈下しているだけのこと。

21 :名無しさん 14/08/19 17:29 ID:scyMNNN1kd (・∀・)ｲｲ!! (2)

自然と言うのは実験により確認できないからねえ
地道に検証を続けて行くしかない

22 :名無しさん 14/08/19 22:12 ID:iz7Q_KoOQf (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>20
確証まで至ってないんだが

23 :名無しさん 14/08/20 00:20 ID:KDtACYD0_, (・∀・)ｲｲ!! (3)

ちなみに、地球温暖化の原因は、二酸化炭素ではありません。
温暖化ガスは、「水蒸気」です。

二酸化炭素のせいにしている人たちは、本当に罪深い人たちです。
罪の無い人、罪の無いものに罪を着せることほど、罪深いことはありません。

温暖化が進めば、二酸化炭素も増えているのであって、
二酸化炭素が増えたのは、原因ではなくて結果です。

二酸化炭素を抑制することを、ビジネスにしている人たちに
騙されないでください。

二酸化炭素を抑制することを、ビジネスにしている人たちは、
本当に罪深い人たちです。

24 :名無しさん 14/08/20 01:04 ID:.x4xqyv43K (・∀・)ｲｲ!! (3)

ビジネスを気にするよりやる事あるし
現状の温暖化は問題だろう
それをさて置いて国レベル大企業レベルの話しに小物が食いつきまくるのは何故か
温暖化対策までも咎めようとする
批判側は楽だからな一方通行で。
なぜ専門家でも二酸化炭素が温暖化に影響すると今も言ってるのかを調査研究すべき
御用なのか？どちらにしてもまだ答えは出ていないのではないか？むしろ少数派で
おまえらなんかに断定できるのか

近い将来氷河期が来るとは思ってるけどな

25 :名無しさん 14/08/20 02:49 ID:A1mopJpY5P (・∀・)ｲｲ!! (1)

温室効果ガス(´・ω・｀)

26 :名無しさん 14/08/20 10:20 ID:.K3ORFZ1JO (・∀・)ｲｲ!! (0)

すすの影響を軽視しすぎ
日本で既にずいぶん影響が出てる

27 :名無しさん 14/08/20 19:12 ID:m1r64iwfhJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

現状では温暖期なのか温暖化なのか判別が出来ない

28 :名無しさん 14/08/20 21:42 ID:qhwcjJuUCV (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>16
ドヤ顔で複垢

[選択肢] 1: 怖いからヤダ 2: 魂抜かれそうでヤダ 3: 怖いけどやってみる 4: とりあえず周りの様子を見る 5: 積極的に利用したい 6: テレポートする服が無い 7: ワケ分からん 8: 知らんがな 9: もりたぽ
[実施期間] 2014年7月8日 21時35分 〜 2014年7月8日 22時6分

33 :名無しさん 14/07/08 22:08 ID:94.RRqAgnV (・∀・)ｲｲ!! (0)

とあるゲームでは時々失敗して個体数が増えるという現象があった。
増えると困るから嫌だな。

34 :名無しさん 14/07/08 22:08 ID:dZlOFiWFb6 (・∀・)ｲｲ!! (0)

記憶が受け継がれていなければコピーを作る装置でしかない
本体を消す意味ないね

35 :名無しさん 14/07/08 22:08 ID:WU7T5ju3Ow (・∀・)ｲｲ!! (1)

完成品なら別に危険な事はない
一旦、原子レベルで分解されて全く同じに再配列されるのだから
別人になると言う事もない
それで別人と言うのなら普段の新陳代謝で
細胞の大半が数年で入れ替わっている方が別人と言えるだろう

36 :名無しさん 14/07/08 22:20 ID:xmE3ZxVmCY (・∀・)ｲｲ!! (1)

船が故障したとして、その船板を補修するため新しい板と取り換える
また別の部分の船板が壊れて、その部分を補修の為新しい板と取り換える
取り換えて取り換えて取り換えて、時は過ぎて船長も変わり、
やがて船のパーツは故障していなかった前と後で全て変わってしまった
しかしその船は同じ名前で呼び続けられている
この時、補修する前と後とで船の同一性はあるのか？
あるならどうして同一性は確立しているのか？

…大学の講義、もっと真剣に勉強すればよかった…orz

37 :名無しさん 14/07/08 22:34 ID:Kf9h3sm49n (・∀・)ｲｲ!! (0)

要するに人を送れるFAXって認識でいいんですか？(´･ω･｀)
東京で文章データを読み取ってファックス送信（と同時に原本を破棄）
パリで文章データを受信して印刷するみたいな？(´･ω･｀)

ファックスの機械←転送装置
文章データ←記憶を含む人体のデータ
文章を印字する紙←人体を構成する元素
これであってる？(´･ω･｀)

38 :名無しさん 14/07/08 22:53 ID:BFw2r.H1yF (・∀・)ｲｲ!! (2)

量子テレポーテーションに対する誤解（よくある誤解）は置いといて、「転送装置による完全複製は自分なのか」に興味があるなら、とりあえずホフスタッター＆デネットの「マインズ・アイ」を読め

39 :名無しさん 14/07/09 01:33 ID:K1RnW2_nEL (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>36
周りの人の認識で成り立っている存在だからかな？
その船を知る人がいなくなれば存在も失われる

40 :名無しさん 14/08/05 13:56 ID:1e-nt8ydwH (・∀・)ｲｲ!! (0)

だから、ホフスタッターの「マインズ・アイ」を読めと言ってるだろ
そこにお前（ら）がパッと思い付くより遥かに深くかつ多様な側面からの検討がなされているから

41 :名無しさん 14/08/05 16:10 ID:Tf7-sYsMtS (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>40
あ、そういうの求めてないんで結構です

42 :名無しさん 14/08/05 19:02 ID:oV4OHCgD8y (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>36
構造主義

[選択肢] 1: 詳しく知っている 2: 知っている 3: 聞いたことはある 4: 知らない 5: なんやそれ？ 6: 知るかボケ 7: もりたぽ
[実施期間] 2014年8月4日 15時35分 〜 2014年8月4日 16時56分

16 :名無しさん 14/08/04 16:16 ID:yTaKLT9Gf3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

研究者はセミがおらん時は、幼虫の研究してるの？

17 :名無しさん 14/08/04 16:19 ID:J7OuZb88OR (・∀・)ｲｲ!! (2)

学校で理科の先生に教わりました。
授業で習ったというよりは雑談のたぐいですが。

18 :名無しさん 14/08/04 16:26 ID:O4etIBZXXF (・∀・)ｲｲ!! (3)

何年も地中に引きこもってて、地上に出たら1週間で死んでしまうんだよな
何かね・・・他人とは思えない気がするんだよ

19 :名無しさん 14/08/04 16:34 ID:0zEs4t9hPZ (・∀・)ｲｲ!! (2)

素数の研究をしているゼミかと思った

20 :名無しさん 14/08/04 16:52 ID:j.n6ETrO9M (・∀・)ｲｲ!! (1)

地中であんなことやこんなことやいろいろしてるよ！

21 :名無しさん 14/08/04 18:33 ID:tRRr7Vi-wA (・∀・)ｲｲ!! (0)

地中にいる期間は7年って教わった。
7年とは限らないみたいだね。
ウソ教えられた。。。。

22 :名無しさん 14/08/04 19:24 ID:_d3b5Nt9-U (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
どうせ先月のゴルゴ13読むまで知らなかったんだろ？

23 :名無しさん 14/08/04 21:17 ID:biDXoiVDvZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

アブラゼミとミンミンゼミを合成してアメコミ風にした感じのやつだよな　>>4

>>12
ギネスに載ってる奴はカミキリムシ
家の建材から成虫が羽化したので材木切り出した年を逆算して特定した

24 :名無しさん 14/08/04 22:10 ID:zwISEJj3ZY (・∀・)ｲｲ!! (0)

代々木ゼミナールの数学講座かと思った( ^ω^ )

25 :名無しさん 14/08/06 01:12 ID:97v.LZzNEI (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>13
おまえは複垢プログラムだろ

[選択肢] 1: 0 2: 1 3: 2 4: 3 5: 4 6: 5 7: 6 8: 7 9: 8 10: 9 11: 分からない 12: 知るかボケ 13: もりたぽ
[実施期間] 2014年7月31日 17時32分 〜 2014年7月31日 18時32分

13 :1 14/07/31 18:52 ID:CzMeaHJIy9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>8
アクセサリの電卓を関数電卓モードにして
4.795831523312の2乗を計算するとほぼ23になります。
そこで√23を計算すると4.795831523312719541・・・となり、答えが7と分かります。

14 :名無しさん 14/07/31 18:55 ID:nxDWfyThV4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

東十条がまたやらかしたか

15 :名無しさん 14/07/31 18:57 ID:BIHF6YkB6B (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>13
「アクセサリの電卓を関数モードにして」って何？
お前、回答者全員がお前と同じPC使ってるとでも思ってんの？
単に「電卓で」とだけ書けばいいのに、何でわざわざ自分の視野の狭さを晒すの？

それに、ノーヒントでいきなり「数列を整数部分1桁の小数とみなし2乗する」なんて、普通は思い付かねーよ。
解答者のことを考えずに不可逆に近い難問を出題するとか、小学生かお前は。

16 :名無しさん 14/07/31 18:58 ID:cUSGqlgd5T (・∀・)ｲｲ!! (2)

４の後ろに小数点が付いてればぎりぎりフェアな出題だと思うけどね

17 :名無しさん 14/07/31 19:02 ID:BIHF6YkB6B (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>14
ああ、東十条さんなのか。今日は政治のアンケ見かけてないから油断してたわ。
無職ひきこもりの人なら回答者への配慮もいつもどおり足りないだろうし、
光の速さで書き込みが削除されたのも納得だわ。

>>1
死ね。

18 :名無しさん 14/07/31 19:34 ID:631ZowFyG1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>11
エクセルで計算させたのですが、貼り間違えたかな？どれどれ…

19 :名無しさん 14/08/01 02:07 ID:L5p1k_nq3W (・∀・)ｲｲ!! (4)

分かりにくかったからって幼稚なイチャモン付ける奴がみっともなくてしょうがない
なんなんだろうな昨今のお客様根性丸出しのクレーマーは
ちょっとでも悪いところがあれば叩けばいいって奴が増えすぎ
本当に見てて腹が立つ

自分の悪いところが叩かれないとでも思ってるのか？
自分が叩かれなきゃ分からないのか？
だったら叩いてやるからお前の態度の悪さを詫びろやクソガキ共が！！！！！


こうして暴言吐かれてちょっとでも嫌な気持ちになったなら
自分が他人にしきたのがどういう事だったのか、振り返ってみて下さい。

20 :名無しさん 14/08/01 03:13 ID:bi-R7Xly5l (・∀・)ｲｲ!! (1)

21 :名無しさん 14/08/01 07:45 ID:N_xvLGi,1s (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>19
問題の出しかたがフェアじゃなくて考えるのは時間の無駄だと思ったから外部サイトにヒント書いただけだよ
それが気に入らないアンケ主の方が暴言吐いてるだけ。

22 :名無しさん 14/08/01 10:10 ID:sMxoLVk61f (・∀・)ｲｲ!! (4)

正解率2割以下。
しかも、正解者に「適切な出題だった？」と訊いて「適切」と答えたのは4割弱。
つまり、題意が通じて適切な問題だと感じられたのは、回答者全体のうち僅か8％未満。
おまけにろくな説明もなければ配当も無い。

たとえ正解率の低い超難問を出題したとしても、
その後で、回答者の大多数を納得させられるような適切な解説をしていれば、
これほどまで叩かれることは普通は無いわけである。
それを怠ったのだから、残り92％の回答者から叩かれるのは必定というほかない。

>>13は解答者が正解に至るための道筋（どうやったらそんな解法を見つけられるのか）を全く説明しておらず、
こんなものを解説とは到底呼べない。

そういったことまで思考の及ばない>>19の浅はかさたるや…。

[選択肢] 1: 暗記していた 2: 円周率表のようなテキストで調べた 3: 手計算した（そんな人いるの？） 4: PCのソフトで計算した 5: 円周率百万桁のサイトで調べた 6: wolfram alphaのサイトで計算した 7: 他のサイトをググった 8: その他の方法で調べた（コメント欄にお願いします） 9: 当てずっぽう 10: もりたぽ
[実施期間] 2014年7月31日 12時18分 〜 2014年8月1日 12時18分

5 :名無しさん 14/07/31 12:48 ID:4WXT27fW7F (・∀・)ｲｲ!! (0)

覚えてた
ところでアンケ主のID末尾が9な事と関係あるの？

6 :名無しさん 14/07/31 12:51 ID:gLpwdm64hX (・∀・)ｲｲ!! (2)

百万桁のサイト行って横が10*10だから10行目の末尾って感じで調べました

7 :名無しさん 14/07/31 12:53 ID:CB6em0OCbT (・∀・)ｲｲ!! (2)

まさに1000桁書いてあるサイトがあったので
末尾を見た

8 :名無しさん 14/07/31 12:54 ID:s7jTIE-C3N (・∀・)ｲｲ!! (0)

A組の中谷さんに聞いた

9 :名無しさん 14/07/31 13:15 ID:79eKIBsJ8h (・∀・)ｲｲ!! (2)

8年くらい前にwebで拾った2億桁のtxtファイルを後生大事に持ってるｗ

10 :名無しさん 14/07/31 13:20 ID:PoOi0uY33L (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>9
ファイルサイズ200MBくらいかな？開くのにすげえ時間かかりそうだｗ

11 :9 14/07/31 13:24 ID:79eKIBsJ8h (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>10
区切りにホワイトスペースを使ってる部分もあるので209MBあるｗ
確かにちょっと時間がかかるけど、拾った当時に比べたら凄く早くなったよ

今ググったら10億桁のtxtを晒している人もいるね

12 :名無しさん 14/07/31 15:10 ID:fB1lVoLPuS (・∀・)ｲｲ!! (0)

ちょっと暗算で(棒)

13 :名無しさん 14/07/31 17:36 ID:i8AUYFo4t2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

勘で（≧∇≦）

14 :名無しさん 14/07/31 18:41 ID:iK.Mri1A8U (・∀・)ｲｲ!! (0)

書くとこないからここに。
今まだオープンの http://find.moritapo.jp/enq/result.php/81108
これ四角の直前が8だったら正解は9だろうけど、
小数第14位が9だと何の話かわかんないんだよなぁ

[選択肢] 1: 前から知ってた 2: 法則を解読した 3: ググった 4: 当てずっぽう 5: もりたぽ
[実施期間] 2014年7月31日 7時43分 〜 2014年7月31日 19時2分

7 :名無しさん 14/07/31 08:00 ID:iD0Vc3Vks, (・∀・)ｲｲ!! (2)

何年か前に読んだダビンチ・コードって小説で知った。

8 :名無しさん 14/07/31 08:09 ID:lyJlHYHgBL (・∀・)ｲｲ!! (2)

0 1 1
の最初の1はどう扱われるんだろうかと疑問に思いながら
足し算して答え出した

9 :名無しさん 14/07/31 08:12 ID:bYKoCu.28o (・∀・)ｲｲ!! (2)

ｱﾘｶﾞﾄ
なんとなくだよー

10 :名無しさん 14/07/31 08:16 ID:MJO3.pJv7C (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは寝ぼけた頭でもわかりました
数字は苦手なんですけど

11 :名無しさん 14/07/31 08:28 ID:CUvOSiVXaq (・∀・)ｲｲ!! (2)

数学できる俺かっこいい

12 :名無しさん 14/07/31 08:38 ID:tKzm,OwaOf (・∀・)ｲｲ!! (2)

巻き貝

13 :名無しさん 14/07/31 11:01 ID:3wC,A-cciV (・∀・)ｲｲ!! (0)

流れからいって１４４が妥当だと思った。
コンドームも１ダース入りのやつを１ダース買うと１４４個だから。

14 :名無しさん 14/07/31 14:12 ID:L-onXCQUxp (・∀・)ｲｲ!! (1)

ヒィボナッチ数列と言われて、今、気が付きました。自然界に現れるこの法則は、面白くて、
仕事に応用できないか以前、検討しましたが、別の法則が当てはまり、使わなかった思い出が有ります。

15 :名無しさん 14/07/31 16:15 ID:zCdAu,77dY (・∀・)ｲｲ!! (0)

● ´ ー ｀ ● ）
（ ● ´ ー ｀ ● ）
（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）
（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）
（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）
（ ●´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）（ ● ´ ー ｀ ● ）

16 :名無しさん 14/07/31 17:04 ID:5gTJmgfPaw (・∀・)ｲｲ!! (1)

数式は、わからなかったけど、法則性はわかりました。
最初、全体をみわたしていて、わからなかったです。
でも、全体ではなくて、3個か4個だけに絞って、
見ていたら、法則性がわかりました。

「木を見て森を見ず」っていうけど、この場合は
逆に森をみてしまうと、法則性に気がつかないみたい。
まことに不思議です。

[選択肢] 1: 0 2: 1 3: 2 4: 3 5: 4 6: 5 7: 6 8: 7 9: 8 10: 9 11: 分かるわけない 12: 知らんがな 13: もりたぽ
[実施期間] 2014年7月31日 11時13分 〜 2014年7月31日 12時13分

2 :名無しさん 14/07/31 12:21 ID:CzMeaHJIy9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

正解は9です。詳しくは81101を見て下さい。

3 :名無しさん 14/07/31 12:22 ID:CUvOSiVXaq (・∀・)ｲｲ!! (3)

円周率分かる俺カッコイイ

[選択肢] 1: 95 2: 124 3: 132 4: 144 5: 168 6: 197 7: 205 8: 216 9: わからない 10: 知るかボケ 11: もりたぽ
[実施期間] 2014年7月31日 5時56分 〜 2014年7月31日 7時33分

2 :1 14/07/31 07:45 ID:CzMeaHJIy9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

正解は144です。詳しくは81090を見て下さい。

3 :名無しさん 14/07/31 08:28 ID:CUvOSiVXaq (・∀・)ｲｲ!! (2)

数学できる俺かっこいい

4 :名無しさん 14/07/31 11:05 ID:3wC,A-cciV (・∀・)ｲｲ!! (0)

おおまかにですが、前の数字の１．５倍くらいになっていたから、１４４を選びました。